Halloween (2007)

Ik vond dit een behoorlijke film. Ik vind Michael Myers een heerlijk horror-psychopaat-icoon. Dat maakt voor mij de film al leuk genoeg om hem met plezier te kijken. Ik ben zeer benieuwd naar deel 2, zal wel weer wat minder zijn...

Tijdje geleden alweer dat ik deze had gezien. Toen de thearical cut, en dan nu de Director's Cut. Deze pakte wel iets beter uit, al blijft het origineel wel een klein beetje beter.

Zombie's ode aan Halloween. Slecht heeft hij het toch niet gedaan. Aan de film af te zien heeft hij die vaak goed bekeken. Zijn ode begint al als hij de oude muziek in de film brengt. Zorgt meteen al voor een beetje de goede sfeer. Het prequel deel van de film is leuk, naja leuk eerder interessant, in beeld gebracht met erg goede muziek keuzes. Had niet zo gehoeven en neemt ook een klein beetje van de mysterie rondom Myers weg, maar Zombie heeft er voor gekozen om de vleesgeworden duivel een gezicht en een persoonlijkheid te geven. Deze voorgeschiedenis pakt goed uit voor de rest van de film. Vooral omdat hij nu niet in beeld wordt gebracht als een soort van supermens, maar een mens van vlees en bloed. Het stalken is weer heerlijk terug gebracht in de franchise, en er is na enkele spanningsloze Halloween films weer een spanning aanwezig. Helaas wordt hier weinig gebruik van gemaakt en begint Zombie te vroeg met de moorden.

Die moorden zijn erg rommelig in beeld gebracht door dat geschud met de camera's. Ik zag de meerwaarde daar niet echt in. Erg jammer. Verder ook niet echt heel bloederig in beeld gebracht. Nu was dat in de eerste film ook al niet het geval, maar in deze tijd mag je wel een klein beetje bloed verwachten in een slasher. De echte Halloween sfeer is dan ook nergens echt meer te bekennen. Nog enkele mooie shots krijgen we wel. Lekker donker in beeld gebracht ook.

Acteer werk was erg wisselend. Scout Taylor-Compton was vaak erg irritant, en dat geld ook voor haar vriendinnen. Zo overdreven stoer allemaal. Sheri Moon-Zombie is lekker bezig, en dat geld ook voor Forsythe. McDowell was af en toe leuk, maar ik miste de Donald Pleasence performance wel wat. Tyler Mane als Michael Myers is een perfecte keuze. De manier waarop hij beweegt en zijn nuances zijn geweldig. Niet slecht voor een ex-worstelaar.

Film van een afwisselende kwaliteit. Behalve de sterke opening niet altijd even constant. Erg jammer want Zombie was er dicht bij. Gelukkig nu de Director's Cut gezien, en die liep een stuk gesmeerder dan de bioscoop versie. Een halfje verhoogt. Met name voor de af en toe lekkere sfeer.

3.5*

zoals ik al zij het is een goeje remake maar hij kan lang niet tippen aan het origineel ik vind dat deze meer horror is en het origneel meer thriller

Een prima remake van een nog beter origineel.

Ik heb de unrated versie gekeken en deze geeft een goed beeld van hoe Myers zo gekomen is.

De slachtpartijen werden redelijk in beeld gebracht en vooral als Myers zijn masker opzet is dit zeker de moeite waard.

Het acteerwerk is ook van een prima niveau, niet bijzonder maar goed genoeg.

Wel heerlijk is de muziek in de film en vooral het al om bekende Halloween deuntje

kleine Michael die een deel van de sluier onthuld ivm de achtergrond van hem doet het heel erg goed, een erg (door zijn omgeving) getraumatiseerd kindje die alle reden heeft tot wraak.
Hoe hij dan ook wraak neemt op de pesters ...

Wanneer we bij grote Michael aankomen gaat het echter compleet bergaf en weet ik nergens geboeid te raken door dit bijna mismaaksel.

Vond hem niet bijzonder maar ook niet bijzonder slecht

De scenes van Michael als 10-jarige waren wel erg goed gedaan

3 sterren voor het eerste gedeelte van de film. Het stuk over de jonge myers was gewoon erg goed gemaakt. Op het begin dacht ik dat ik naar een meesterwerk zat te kijken. Maar dit ging al snel weg

Het engste van de film was natuurlijk het begin met Myers als kind. Brrr, die ogen, die blik!

Leuk gestalte trouwens van Myers, was die in het origineel ook zo groot?

Heb meer gekregen van de film dan ik verwachtte.

Ik had een remake verwacht, maar ben aangenaam verrast door de originele interpretatie. Zombie blijft lekker lang stilstaan bij Myers als kind en later als patiënt van een instelling, waardoor je bijna een soort sympathie krijgt voor het 'monster'. Het einde van de film vond ik dan meer wat ik had verwacht en niet zo heel interessant, maar de insteek is leuk.

Vind deze 'remake' veel beter dan het origineel. De persoonlijk die nu aan Michael word gegeven spreekt mij aan. Met name de prequel spreekt mij aan dus.

Vind dat hij wel iets te snel begint met moorden, maar evengoed een hele mooie versie van Halloween. Ben benieuwd naar deel 2, ga die morgen huren. 4*

ROTFİLM!

zelfs lager dan een 0,5

Echt een 5 waard!!!! gewoon een super remake!!! in tegenstelling van de sequel van deze remake....

Rob Zombie is een verdomde hypocriet die alleen maar om geld scheelt als het er op aankomt.

Van Carpenters originele ideeën over Halloween en Michael Myers heeft Zombie maar weinig overgelaten. Op zich is dat niet erg, het is goed dat hij zijn eigen film wil maken in plaats van het origineel te kopiëren. Toch gaat hij daar soms te ver in; zijn chaotische stijl past in mijn ogen totaal niet bij Halloween. Ze hadden hem beter gevraagd voor de remake van Texas Chainsaw Massacre.

Toch vond ik dit nog een leuke en goed opgebouwde slasher. Geen lopende bandproduct, maar een film gemaakt met zorg en liefde .

Verder goede rollen voor Malcolm McDowell en Brad Dourif (altijd geweldig). Die Annie (2de babysitter die eraan gaat) is trouwens dat kind uit Halloween 4-5.

Het is in ieder geval stukken beter dan de andere vervolgen (Resurrection niet gezien, maar ik denk dat die weinig concurrentie zou bieden).

Shit! Staat in de TV-gids deze vermeld zenden ze de al te vaak vertoonde H20 versie uit.

Ik zat al te twijfelen de eerste minuten, maar pas toen de begintitels begonnen besefte ik dat ze een compleet andere film aan het uitzenden waren.

Niet dat ik de remake nou zo goed vond, maar had hem graag een tweede kans willen geven.

Belachelijk inderdaad dat de H20 versie altijd wordt uitgezonden, alsof er geen andere versie is

goede horrorfilm!Leuk om eens gezien te hebben!En natuurlijk mag deze niet ontbreken op halloweenavond.Vandaag ga ik de 2de zien.Wordt wel wat lager ingeschat als deze.

Dit was een lekker horrorfilmpje voor tussendoor. De film begint meteen heel erg goed met de jonge Michael en daarna wordt hij wat minder. Het begin is dan ook het beste gedeelte uit de film vind ik. Ook zit er lekker veel spanning in.

3,5*

Vond hem niet eens zo heel slecht eigenlijk. Een paar dagen geleden pas voor het eerst Halloween gezien en dus was het moment daar om de remake ook een kans te geven. Ik was vooral benieuwd omdat Zombie mij allang heeft overtuigd met het werkelijk geweldige House of 1000 Corpses en The Devil's Rejects.

Een grote verandering is dat de jeugd van Michael uitgebreid wordt uitgelicht. Hoewel ik het jongetje nog best goed vond acteren, lekker kil, en de moorden gruwelijk koelbloedig waren is het vanuit het personage Michael een beetje jammer. In het origineel was het juist creepy dat je niet veel van Michael wist, hij leek zelfs helemaal niet uit een verkeerd gezin te komen. Een beetje gemengde gevoelens dus.

Het stuk dat hij in de gevangenis terechtkwam vermaakte wel, al vond ik Michael zelf niet zo overtuigen en dat is jammer. Halloween = Michael Meyers. En hier leek hij een normale psycho met lang haar, een lelijk maskertje en drie meter groot(!). Wel tof dat hij verder iedereen gewoon afmaakt. Leuk trouwens om Trejo, Moon, Mosely en Haig op te zien draven die ook een leuke rol vertolkten in Zombie's voorgaande werk. Ook Brad 'Chucky' Dourif heeft een rolletje.

Het verdere verloop van het verhaal loopt best gelijk aan het origineel. Een paar vermakelijke scenes, geen overdreven toffe moorden en wat naakt. Als deze film onder een andere titel was uitgebracht met een andere moordenaar was hij waarschijnlijk beter geworden. Nu is het teveel vergelijken met een klassieker die blijkbaar moeilijk te toppen is.

't tweede 'zombie' deel is wel wat beter

Dit vond ik één van de beste halloween films

kun je dit eens uitleggen?

Voor een remake is dit erg goed. Origineel omdat een groot deel van de film over Michael's jeugdjaren gaat. Dat is eigenlijk het beste gedeelte van de film. Tegelijkertijd is het ook jammer dat we Michael's jeugdjaren te zien krijgen. Nu is het mysterie rond het personage verdwenen. Hier is Michael gewoon een psychopaat en moordenaar in plaats van een mysterieus figuur waar je weinig van weet en dat is toch wel wat jammer.
De moorden uit zijn kindertijd vind ik ook het beste. Als hij volwassen is, dan zakt de film toch wat in. Minder origineel en dan merk je pas echt dat het om een remake gaat. Is wel een beest die Michael Myers, echt een indrukwekkende reus. Toch wel goed gecast, ook al is het een totaal andere Michael dan die uit het origineel. Ook fijn om William Forsythe en Danny Trejo tegen te komen, allebei prima acteurs. Het allergrootste minpunt zijn de drie meisjes, al viel de donkerharige nog mee, zij zag er goed uit en acteerde eigenlijk best wel goed. Maar die twee anderen zijn toch wel heel erg slecht. Veel te veel stoere praat en overacting, erg vervelende meisjes. Ik vraag me af hoe je het als regisseur in je hoofd haalt om zo een onnozel wicht de rol van Laurie te geven, ik hoopte tegen beter weten in dat Michael haar te pakken zou krijgen. Dan denk je toch terug aan Jamie Lee Curtis, die zoveel beter was.
Ander minpunt is dat er weinig of niets wordt uitgelegd over het doen en laten van de volwassen Michael. Hoe komt hij zo snel in Haddonfield terecht? Hoe kan het dat hij alles weet? Dan staat hij in een huis en slacht hij een paar mensen af, en het volgende moment staat hij weer bij een ander meisje in huis waar hij natuurlijk ook weer helemaal los gaat. Normaal gezien maakt het me weinig uit, het is Michael Myers en ik neem maar aan dat hij door één of andere bovennatuurlijke kracht wordt gestuurd. Maar in deze film is Michael maar een normaal mens en als ze er toch voor kiezen om in het begin zo uitleggerig te doen, dan moeten ze die lijn ook maar doortrekken in het tweede gedeelte van de film.
Ik heb me ondanks enkele minpunten zeker wel vermaakt met deze film. Vooral het eerste gedeelte zorgt ervoor dat ik hier een mooie voldoende aan kwijt kan, ook al valt hierdoor het mysterieuze weg. Dit is dus een prima remake, maar het origineel uit 1978 blijft in mijn ogen toch superieur. Pluspunt is natuurlijk het bekende masker, dat blijft na al die jaren nog steeds even geweldig.

Evil has a destiny

Ik had Rob Zombie's versie van Halloween vroeger in de cinema gezien maar daar kon ik me toch maar bitter weinig van herinneren. Ik weet dat ik meeging doordat mijn broer hem graag wou zien en de film maakte toen wel een vrij goede indruk op me maar ik had toen nog wel niet de originele reeks gezien. Ondertussen is dat wel het geval en toen we afgelopen vrijdag met het vervolg van Rob Zombie thuis kwamen, leek het wel een perfecte gelegenheid om de twee Halloween films achter elkaar te zien.

De originele Halloween heeft ook wel een goede indruk op me achter gelaten maar niet zo wow zoals velen er over doen, al kan dit (en zal het waarschijnlijk ook) liggen aan het feit dat ik de crappy DVD versie heb gezien waarover Reinbo zo, terecht, negatief is. Soit, normaal gezien ben ik niet zo gediend met remakes. Vaak is het ongeïnspireerde rommel die niets anders wilt doen dan op het succes van het origineel teren maar dankzij Rob Zombie werd mijn aandacht toch getrokken. De man had al een paar interessante horrorfilms gemaakt (House of 1.000 Corpses en The Devil's Rejects) waardoor het project vandaag de dag toch nog op mijn interesse kon rekenen. Zombie gooit het dan ook over een iets andere boeg met één van de coolste seriemoordenaars uit de films, Michael Myers. Ik moet eerlijk toegeven dat het origineel nu niet meer zo bijzonder vers in mijn geheugen zit maar de keuze om meer te concentreren op Michaels jeugd is wel een goede keuze. Er wordt veel meer gefocust op het kleine jongetje achter het masker waardoor zijn latere daden toch nog iets meer beangstigend krijgt. Een sterk begin in ieder geval maar jammer genoeg slaat Zombie dan de bal af en toe mis. De reden waarom ik het origineel vaak zo sterk vind, is de aanwezigheid van Myers. Of beter gezegd, de passiviteit van Myers. Het geeft een heerlijk beklemmend gevoel wanneer je hem naast een boom ziet staan staren of gewoon muisstil iemand afslacht maar Zombie kiest ervoor om hem deze keer ontzettend veel geluid te laten maken. Het paste niet echt bij het personage en dat is jammer want voor de rest weet Zombie er verhaaltechnisch toch nog een interessant filmpje van te maken. Alleen is het visueel echt waardeloos. Het beeld is te smal, gezichten staan er maar half op, tijdens het merendeel van de moordscènes heb je bijlange na geen idee waar je naar aan het zien bent. Verschrikkelijk slecht maar blijkbaar is het niet Zombie zijn schuld? Neen, want de idioten bij Paradisio hebben blijkbaar een workprint op DVD uitgebracht, hoe achterlijk kun je zijn. Het is in ieder geval jammer dat wij nu met zo'n waardeloze versie zitten opgescheept want hiermee verliest de film toch een groot deel van zijn kracht. Oké, het origineel heb ik ook in een verknipte versie gezien maar dit sloeg toch echt nergens op. Misschien maar eens proberen om een nieuwere versie in handen te krijgen.

Ik denk dat ik één van de weinigen ben die deze Laurie Strode meer kon waarderen dan in het origineel. Jamie Lee Curtis vond ik dan ook verschrikkelijk in de film van '78 en in dat opzicht is Scout Taylor-Compton bijna een verademing. Let vooral op dat 'bijna' woordje want ook aan haar is jammer genoeg wel wat op te merken. Waar Laurie in het origineel niet echt leek te passen in het vriendenclubje, is dat hier wel in orde maar Taylor-Compton kan eigenlijk echt niet zo bijster goed acteren. Vooral in de achtervolgingsscènes is ze meestal vrij waardeloos en begin je toch automatisch voor Myers te supporteren. Neen, dan zijn de vriendinnen eigenlijk beter gecast en dat is raar. Waarom? Omdat Taylor-Compton tijdens het opnemen van de film de enige tiener van het gezelschap was en dat de 2 vriendinnen een klad ouder waren. Toch passen ze uitstekend in de film, tegen verwachting in. Het is natuurlijk leuk om Danielle Harris terug te zien verschijnen in een Halloween film. Ze zette een geweldige rol neer in het 4e deel (het 5e deel was al weer wat minder) maar ze blijft hier even overtuigend als toen maar ook Kristina Klebe weet een kleine maar leuke rol neer te zetten. Eigenlijk weet Zombie heel zijn cast wel goed te kiezen. Vrouwlief Sheri Moon Zombie is er ook weer bij, en heeft nog altijd iets onweerstaanbaar, maar ze zet best wel een vermakelijk rolletje neer. Toch is het Daeg Faerch die de show steelt in het eerste deel van de film want hij speelt Myers op 10-jarige leeftijd. Geweldig creepy joch en jammer dat ze hem in deel 2 hebben gerecast. Ook leuk natuurlijk om de altijd coole Danny Trejo nog te zien verschijnen. En dan vergeet ik nog bijna McDowell te vernoemen. Pleasance was in het origineel uitstekend, vooral in de eerste delen, maar McDowell doet het ook meer dan deftig.

Dit blijft moeilijk te beoordelen. Langs de ene kant heb je een interessante uitwerking van het gekende Michael Myers verhaal maar langs de andere kant is het allemaal toch net wat minder dan het origineel. Daar komt dan ook nog eens bij dat ik een slechte versie heb gezien waar het beeld het meeste van de tijd ontzettend donker was waardoor je niet echt veel kon zien... Voor nu een voldoende maar misschien een verhoging mocht ik ooit eens aan een deftige release geraken.

3*

Is deze (zou ik da nou goed) voor 12 jaar en ouder?

Nee, deze is voor geeneen leeftijd de moeite van het kijken waard.

Je reactie slaat helemaal nergens op, psycholamp. Ik vind dit een super remake van John Carpenter's Halloween. Eens weer eens een horrorfilm met een goed verhaal en een interessant charachter development van Michael Myers. Daeg Faerch speelt een super rol als de jonge Michael Myers, maar Tyler Mane doet het echte slachtwerk Een goede rol van Scout-Taylor Compton als Laurie Strode. Rob Zombie had jaren geleden de eerste halloweenfilm moeten maken dan was een remake nog niet eens nodig geweest Hoewel ik het tweede deel weer verschrikkelijk vind.

Heerlijke film dit!

Het is al weer zeker 10 jaar geleden dat ik de oude halloween films heb gezien, dus veel weet ik er niet meer van af. Eigenlijk heb ik deze Halloween dus echt als 'nieuwe film, nieuw verhaal' bekeken. Word tijd dat ik binnenkort de oude eens opzoek in mijn kast en eens ga kijken..

Maargoed, de film. Het eerste halfuur, als je word uitgelegd en verteld waarom Michael Myers eigenlijk zo is, is ontzettend spannend en eng! Er is inmiddels al veel onderzoek gedaan in Amerika dat als je op jonge leeftijd dieren vermoord en mishandeld, dat je dan vaak aanleg hebt tot iets veel ergers.. Dus ja, ik vond het een heel interessant verhaal.

Ook het jongetje die Michael Myers speelde op jonge leeftijd.. jezus wat kan die acteren zeg! Echt hardstikke goed.. Zijn hoofd.. het straalde er gewoon allemaal van af. Alleen van zijn blik al werd ik bang. Daar kreeg ik al de kriebels van. En dan langzamerhand gaat hij steeds meer maskers dragen.. Eigenlijk omdat hij dus bang is dat iedereen ziet hoe 'lelijk' hij is. Tenminste, dat zegt hij.

De vrouw die zijn moeder speelde in de film vond ik persoonlijk wat minder.. Ze kwam voor mij niet heel overtuigend over en ja ik weet niet, ze nam me gewoon niet helemaal mee als zij het woord had. Maar buiten dat.. een hele goede, en zeker sterke film!

Deel 2 zal ik binnenkort ook eens aanschaffen, dan kan ik die ook eens bekijken. Hopelijk maken ze er meerdere delen van! Had al wel gelezen dat deel 3 er ook aan komt..

een dikke 4,5*

Wat ik van deze film vind, zal ik nu niet herhalen, maar bespaar je de moeite van het kijken van deel 2. Ondanks dat ik dit een ongeslaagde film vind, kan ik 'm wel kijken, maar deel 2? Oei, daar slaat Zombie de plank wel heel erg mis. Michael zonder masker laten rondlopen kan echt niet!