1408 (2007)

Op zich geen slechte film, maar ik vond hem gewoon niet leuk. 2,5*

Zoo!!

Ik heb net 1408 gezien:|

EN IK VOND HET EEN TE GEKKE FILM!!:D:D:D

zoo,,ik raakte er echt helemaal in verdiept!!:P

ik had niet eens tijd om drinken te halen ofzo

ik moest het gewoon afkijken!:P

ik raad iedereen aan deze film te kijken

het is de zeker weten de moeite waard:D:)

,,

ik wens jullie alvast veel plezier met het kijken van 1408

:D

Ik vond deze film zwaar tegenvallen. Vooral naar het einde toe wordt het verhaal echt verwarrend.

Het einde snap ik al helemaal niet. (of is het zo vaag!!)

Kan iemand mij hier het einde verklaren. (ik keek de dc versie)

Meer dan 2 sterren wil ik deze echt niet geven.

deze film vond ik heel vaag...

En de spanning kon ik ook niet echt vinden. De kamer kwam niet totaal beangstigend over. En ik vond het jammer dat na 5 min de nuchterheid van de schrijver al verdwenen was. De spanning en de kwaadheid die je moest voelen voelden we als kijkers niet (terwijl we de film in de nachtdienst in het ziekenhuis hebben gekeken)....

Vaag, geen echte oprechte spanning... kon merken dat SK zelf niet mee heeft geregisteert.

Dit korte verhaal, dat deel uitmaakt van de bundel "Alles is Eventueel" heb ik in mijn bezit. Ik keek er dan ook naar uit om deze film te zien.

De film vind ik niet slecht, maar het verhaal is eigenlijk wat te dunnetjes om er ruim anderhalf uur lang iets boeiends van te maken. Zodra Cusack in de kamer is, volgt de ene gebeurtenis op de andere, zonder dat daar verder iets over uitgelegd wordt. Zoals iemand hier ook al eerder (terecht) opmerkte: Het was interessant geweest als er iets was verteld over de oorsprong van die kamer.

Einde is goed! Typisch Stephen King.

Mijn oordeel: 3 sterren.

vond dit een superfilm

begin beetje saai maar later was ie zeker het kijken waard, goeie schrikmomenten

4.*

Flinke tegenvaller. "Thriller" is imo echt niet van toepassing. "Horror" lijkt er nog het meeste op al is het niet echt eng. Althans dat was het niet voor mij. De absurde gebeurtenissen kwamen op mij meer belachelijk dan "spannend" over.

Cusack speelt wel redelijk. Samuel L heeft een mini rol.

2 *

Ik had redelijk hoge verwachtingen tav deze film maar dat viel toch tegen.

Ik vond Cusack nogal flets overkomen en de suspence was ver te zoeken.

Ik miste een samenhang in de verhaallijn, een beetje meer uitleg waarom nou juist kamer 1408 in dat hotel behekst is.

Bovendien was de zogenaamd horrorbestendige schrijver veel te snel om en juist op dit vlak had de regisseur een stukje spanningsopbouw moeten neerzetten.

Qua effecten was het wel leuk om te bekijken maar je valt niet van je stoel van verbazing nu is dat tegenwoordig ook bijna niet meer mogelijk dus daarvoor geen puntenaftrek.

Een 2,5 op mijn schaal.

Vond dit een goede thriller.

Er zitten voldoende schrikmomenten in deze film.

Ook blijft hij wel boeien.

Toch een minpunt (en dat vond ik zelfs storend) was het gedrag van de schrijver.

Binnen een paar tellen werd hij van uiterst koel een neurotisch figuur.

Dit vond ik amateuristisch gemaakt, voor de rest een geslaagde thriller.

3*

ik had hier meer van verwacht, en toch niet slecht hoor.

Ik geef deze film het voordeel van de twijfel.

3*

Niks mis mee deze film! Lekkere suspense, goede verfilming.

De mensen die dit een vage of slappe film vinden, snappen hem niet of hebben niet op zitten letten.

Is ook echt zo'n film die je NIET met een vriendengroep moet kijken, tussen het bier en rumoer door.

3,5 ***

had beter uitgewerkt kunnen worden deze film, vooral de omslag naar sceptisch en kritisch van john C. was in een minuut afgelopen, beetje jammer dat vond ik in het begin wel aardig.

ook in het middenstuk van de film werd het een beetje te langdradig allemaal, met overstromingen etc.

Hou meer van subtiele b.v "the others"

kleine rol Samual Jackson, beetje vreemd. de voorkant van de film doet lijken alsof hij grote rol heeft...

ik heb de trailer al wel gezien , maa rde film nog niet.

hij ziet er echt goed uit.

is ie de moeite waard ?

Ik zou zeggen: lees de bovenstaande reacties...

pfff zitten wel veel foutjes in daarom!!

Ik vind die plotselinge overgang van sceptisch naar histerisch juist veel zeggen over de persoonlijkheid van Mike. Hieruit zou je kunnen concluderen dat hij zich alleen maar groot probeert te houden terwijl hij van binnen een angstige en gevoelige man is. De onverklaarbare gebeurtenissen laten zijn ware aard naar boven komen. Ik denk dat dat bij normale mensen ook zo gaat in zo'n situatie.

'Och, ik geloof niet in spoken, allemaal bullshit, ik ben niet bang'. En als ze dan eens echt een spook zien of iets onverklaarbaars, dan schijten ze als eerste in hun broek.

Prima film, alhoewel ik ook wel vind dat er verder weinig achtergrondinfo wordt gegeven over de hotelkamer. Acteerwerk is prima en de terugtellende wekkerradio (plus bijbehorende muziek) natuurlijk geniaal 4 sterren

Hoezo je snapt het einde (DC) niet, lijkt me niet zo moeilijk toch?

Bij de begin van de film en tijdens in de hotelkamer vond ik zo fantastisch goed. Alleen jammer had ik wel veel verwacht wat er zou gebeuren in de film. En bij de einde.... ik snap er echt niks van (ik heb hem blijkbaar van de DC versie). Echt jammer.. maar ik geef 3 en half sterren omdat ik het begin echt geweldig vond.

Volledig mee eens, ik heb moeite moeten doen om de film niet vroegtijdig uit te zetten. Misschien had ik te hoge verwachtingen van deze film...??

Ik heb twee verschillende versies van de film gezien.
Op de een gaat Crusack dood en op de andere komt hij in het ziekenhuis.
Blijkbaar zijn er twee versies
Wie kan mij hier iets over zeggen?

Heee dankje nu hoef ik de andere versie tenminste niet meer te kijken.

Ban for life plz ty.

Ik heb spoilertags geplaatst.

bij een blijft ie leven en hoort ie die tape met zen dochter op het eind

bij de andere ( de beste einde) gaat ie dood en heb je nog een creepy schrik moment begravenis samuel l j. zit in zen wachhie ziet ie ineens dat verminkte hoofd van cusack ziek einde is dat ik zweer

Wat een belachelijk slechte film is dit ik kan niet begrijpen dat deze film in de bioscoop draait ik vond de film totaal niet spannend.

Hele mooie schrikeffecten. Door het bizarre verhaal erg ongeloofwaardig, totdat je eraan herinnerd wordt waarom hij dit allemaal meemaakt. Tot daarna alles weer begint.

Middenstuk is wat saai, even doorheen bijten en dan krijg je een erg mooi eind.

Fijne film, zeker na Ondskan.

Enige waar ik echt moeite mee had was Cusack. Vind het gewoon echt geen goed acteur en dan al zeker niet in een rol als deze.

Gelukkig blijkt Håfström kundig genoeg om naast Cusack een mooi filmpje te maken. Zaten een paar erg interessante scares in (zoals het moment met het raam aan de overkant, Cusack ziet iemand achter zich in het raam, draait zich om en geheel tegen de regels in blijkt er ook nog iemand te staan. Uiteindelijk toch een geest maar Håfström rekt het langer waardoor het zoweer effectief wordt allemaal.) En zo zijn er nog wel een aantal erg gave scenes.

Het sentimentele verhaaltje erdoorheen kon mij jammer genoeg ook niet teveel boeien, het einde is dan ook erg dubbel. Het gejank met z'n dochtertje vond ik niet veel, die kille "relive one hour" cyclus was dan weer erg gaaf gedaan.

Visueel af en toe mooi, paar effectieve scares en een leuk uitgangspunt. Het sentimentele randje vond ik niet goed genoeg en Cusack ronduit zwak. Samengevat ongeveer 3.5*, zeer vermakelijk.

Moeilijke film om te kijken vind namelijk dat je zeer goed moet blijven opletten om alles te snappen en dat valt niet altijd mee als er andere naast je zitten te kwekken. Maar alles bijelkaar een zeer boeiende film. 4 Sterren nadat ik deze thuis gekeken heb

Op zich vind ik het geen slechte film, alleen ik vind de film erg verwarrend. En dan met name het einde...