1408 (2007)

Eeste half uur idd goed, daarna zakt jij af en toe af naar een bedenkelijk niveau. Met minder visuele onzin en het allemaal wat simpeler houden had de film veel beter kunnen zijn. Zeker de hoge recencies hier tegenvallend. Toch nog 3 sterren gegeven omdat ik me nog vermaakt heb.

Dit is echt de beste horror film van dit jaar. Ik heb hem deze week al 2x gekeken. De spanning blijft de gehele film erin zitten.

Echt een horror waar je je echt af en toe rot schrikt. Alle ingredienten voor een horror film zijn hierbij aanwezig.

Helaas dat Samuel L. Jackson maar een kleine rol in deze film heeft.

Echt een aanrader.

Snap de kritieken hier niet. Als ik de afgelopen tijd wel een goede horror/thriller heb gezien dan is het deze wel. Goede schrikmomenten, bizarre sfeer, en het hele idee van de kamer niet meer uit kunnenwerkte erg beklemmend. Goede special effects die ik totaal niet overbodig vond, en zeer psychische terreur. Het deed me erg aan de Silent Hill 4 game denken soms. Geweldige Stephen King verfilming. ****

prachtige poster alvast

dit is zeker een film naar waar ik naar uitkijk .

Ja, de poster ziet er zeker goed uit Jack.

Dat hadden wij nog niet gezien., dus dat geeft een beter beeld van de film.

Fijn dat je naar deze film uitkijkt, we hopen dat je hem snel mag zien.

Bedankt voor je inbreng!

graag gedaan

Kort gezegd, spannend filmpje... erg spannend!

4*

Geen horror maar een schitterende griezelfilm die me tot de laatste moment heeft weten te boeien. Leuk om eens iets anders te zien dan de zoveelste remake van een aziatische griezelfilm. 4* dik verdiend!

De film zit goed in elkaar. De scene dat hij aan het strand ligt vond ik in eerste instantie b kwaliteit, later in de film werd die dan toch a kwali. Mooie beelden en mooie afvraagsels. Een beetje gejat idee, maar allee mooi uitgediept. Een 4

ben het idd hier mee eens... er zou toch een genre meer als thriller aan toegezegt moeten worden, want echt horror kan ik dit niet noemen. Wel vond ik hem erg vet gemaakt. en super acteerwerk.

En ze zegge hier het eerste half uur was sterk ik vond het juist omgekeerd, na het eerste half uur kwam het verhaal pas opgang..

het is en blijft een stephen king film dusgewoon kijken toch;).

4*

Wow .

Heftige griezel film dit . 4 sterren .

deze was echt wel vet hoor, tenminste niet zo'n 13 in het dozijn film. Ik heb em een 4 gegeven, hij was voor mij echt wel spooky, en hij was op geen enkel moment voorspelbaar, ja ok, dat er wat zou gebeuren, maar wat?? dat kon je echt niet verwachten.

Ik hou wel van Stephen King boeken én meer nog de films! Maar ik denk dat ik in dit geval beter het boek had kunnen lezen. Het was een aardige film, maar niet meer dan dat. Al de lovende recensies, daar ben ik het niet mee eens. 3*

Wel goede acteerprestaties en opzich goede spanning

Het is naar een kort verhaal van Stephen King, en niet naar een boek.

Op een uitzondering na worden zijn korte verhalen beter verfilmd dan zijn boeken en over bloederig gesproken zijn boek The Cell wordt verfilmd door Hostel regisseur Eli Roth.

origineel,verwarrend maar spannend. 4 sterren.

Vond de film goed, pas 4 uur daarna vond ik hem werelds!

Vond dit wel een goede film, lekker spannend een echte Stephen King film. Cusack zet hier best een goede rol neer. Jackson is altijd wel okee, ondanks zijn korte bijdrage. 4****

Kon mij niet echt boeien. Ben ook niet echt een horror fan (als je het al horror mag noemen) maar deze is ook niet echt spannend. Eind maakt wel wat goed maar over het algemeen vond ik hem vooral vervelend.

1408 begint heel sterk. Het begin gaat lekker snel, we komen snel de kamer in en het wordt al snel echt spannend en genoeg schrik-momenten om je hart op pijl te houden.

Halverwege worden de schrikmomenten vervangen door rare en bizare gebeurtenissen. Niet echt eng maar het blijft zeker spannend !

Het sterke van de eerste helft is precies alles wat je mag verwachten. De "zwakte" van de 2de helft is precies alles waar je bang voor was wat er niet echt moet gebeuren. Mooie omschrijving ( al issie een beetje raar ) Ik denk zelf dat als ze door waren gegaan zoals in de eerste helft dat je hier een absolute kaskraker zou hebben gehad.Nu is het een boven-gemiddeld-goede film die beter kon...

Ondanks dat John Cusack opvallend veel fluistert speelt hij een echt hele goede rol. Meesteracteur Jackson had wat meer in de film gemogen van mij, maar dat heeft meer met mijn acteurs-voorkeur te maken Hij spat weer van het scherm af !

Het verhaal is goed, orgineel is wat lastig te zeggen maar goed uitgewerkt is het wel. Prima eind ook.

Das er eentje om vaker te zien en daardoor krijgt hij 4* van me.

Ik wil er eigenlijk een aanmoedigings-prijs bijdoen want dit soort films zijn er niet zoveel ; zeker niet van deze kwaliteit !

Goede psychologische thriller die lekker wegkijkt met een uitstekende acteerprestatie van John Cusack. 4*

Mooi acteerwerk, waarbij Håfström treffende symboliek gebruikt. Ondanks het thema van de film - de Amerikaanse literatuur staat er de laatste jaren bol van - heeft deze film me van het begin tot het eind weten te boeien. Dikke vier sterren!

shit heh over goede films gesproken

5*

vond hem goed een van de betere maar niet perfect . een horrorfilm moet voor mij niet te diep inzakken naar onwerkelijkheid , dus niet te veel onzin er in .. zie liever meer schrikmomenten van een klein meisje dat achter een deur tevoorschijn komt . dan een kamer die overloopt met water en een zombie die je achterna zit, ook al zijn de effecten goed . maar dat is mijn mening ik hou toch meer van de ring en grudge stijl toch iets angstwekkender . snap trouwens niet waarom ze blijkbaar niet meer van dat soort horrors kunnen maken . heb er heel wat gezien maar allemaal onder dat nivea .

Volgens mij is dit een Stephen King verfilming. Jepz "Alles is eventueel".

Anyway, goed verhaal dus ik ga de film maar es kijken.

Absoluut geen slechte film, maar voor mij deed deze film het toch niet helemaal. Er zijn veeeeeeeeeel slechtere verfilmingen van de verhalen van King (neem "The Mangler", bareeeeuh!!), maar er zijn zeker ook betere (zie de nr.1 in de Top 250). Cusack speelt zeker niet onaardig, maar ik vond het onrustige camerawerk (zelfs in de scenes waar bijna of geen actie in zit) erg vermoeiend. Dan het geheen en weer gewar met de tijd vond ik ook nogal vergezocht. Desalniettemin heb ik me toch prima vermaakt, 3,5 *.

Zeer goede film, goed geacteerd, goed verhaal. vond het niet zo zeer een horror, maar meer paranormale thriller.

als je wat het gengre houd is het een zeer goede film. film blijft spanndend, horror vond ik het niet echt meer een psychologische thriller

4.0*

Ben ik mee eens, het is niet echt het genre horror. Meer een supernatural thriller met een psychologisch tintje. Geweldig spannend en een einde waar je toch nog even stil van bent.

krijgt van mij 4 sterren!

Ik vond 'm buitengewoon spannend, dus wat dat betreft een goede film (want dat is deels natuurlijk de bedoeliing, maar
van het plot was ik nu niet bepaald kapot. Een kamer waar je met geen mogelijkheid uit kan komen vanwege allerlei bovennatuurlijke onzin, zo'n kamer laat zich natuurlijk ook niet in de fik steken. Of ik begrijp gewoon iets niet. Daarnaast duurde het gedeelte dat Cusack uit de kamer probeert te komen en steeds gekker wordt veel te lang. Dat was hooguit spannend, maar aan het verhaal voegde het weinig toe. Aardigste moment was dat die nep-Cusack z'n vrouw naar de kamer lokt. Dat vond ik een aardige vondst. De uitbraak vond ik zaols gezegd slapjes. Niet dat ik een beter einde zou weten, die is er misschien ook niet. Typisch Stephen King, die gewoon geen ster is in het verzinnen van goede plots. Die moet het voornamelijk hebben van interssante uitgangssituaties. Een kamer waar je niet uit kunt geraken is natuurlijk een heelrijk gegeven en King is er een meester in om een geweldige spanning op te bouwen. Probleem is echter dat iedereen zich dan af gaat vragen hoe je dan toch kunt ontsnappen en dat weet de schrijver zelf van te voren ook niet (volgens mij). Daar wordt dan maar een spreekwoordelijke punt aan gedraaid.