• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.328 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sleepers (1996)

Misdaad / Drama | 147 minuten
3,72 2.345 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 147 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Barry Levinson

Met onder meer: Kevin Bacon, Robert De Niro en Dustin Hoffman

IMDb beoordeling: 7,5 (250.083)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 november 1996

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Sleepers

"When friendship runs deeper than blood"

De New Yorkse volkswijk Hell's Kitchen 1966. De jongeren Shakes, Michael, John en Tommy houden zich bezig met het plegen van kruimeldiefstallen. Maar op een dag doden ze per ongeluk bijna een man. Daar de man niet overlijdt en hij bijkomt van zijn verwondingen in het ziekenhuis komen de jongens er af met een "milde straf". Ze worden opgepakt en komen voor één jaar in een jeugdtehuis terecht. Daar worden ze seksueel en psychologisch mishandeld door enkele bewakers waaronder Sean Nokes. Tien jaar later zien Tommy en John hem terug in een bar en nemen hun wraak. Michael is ondertussen een heel invloedrijke procureur geworden en Shakes een journalist. Ze besluiten John en Tommy te helpen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sean Nokes

Tommy Marcano

Father Bobby

John Reilly

Carol Martinez

Danny Snyder

Ralph Ferguson

Shakes' Father

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Quaest

Quaest

  • 1314 berichten
  • 1733 stemmen

Oke heb uitgekeken.. En einde vond ik niet echt super. Maar wel trieste einde. Begin van het verhaal is gewoon geslaagd. Kan niet beter.

4*


avatar van rocky I.S

rocky I.S

  • 159 berichten
  • 1203 stemmen

Heel mooie,aangrijpende film met goed acteerwerk van alle acteurs.

Het ''eerste'' deel van de film vind ik beter en interersanter dan het ''tweede'' deel, maar is deze film nu gebazeerd op waar gebeurde feiten?


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7245 stemmen

Vond dit toen een redelijk indrukwekkende en bij tijde erg ontroerende film met mooi verhaal en goede rollen van de gehele cast. Het is echter alweer een tijdje terug dat ik hem zag en er zou wat mijn beterft wel een halfje bij mogen maar voor nu houd ik het voorlopig maar op een dikke drie, tot ik hem weer zie dus.

3 sterren


avatar van jandahl

jandahl

  • 4 berichten
  • 127 stemmen

Het originele boek van Lorenzo Carcaterra is zeker ook de moeite waard !


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Matige film met een triest maar nogal cliché verhaal. Het eerste deel van de film (de jeugdjaren) was nog best redelijk, maar niet heel opzienbarend. Ook het tweede deel kan ondanks de sterrencast geen potten breken. DeNiro, Hoffman en Pitt spatten nu niet echt van het doek.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7282 stemmen

Nette film.

Met vrijwel alles zit het wel snor. Het verhaal begint redelijk heftig en trekt de kijker hierdoor snel naar zich toe. De soms sterke acteerprestaties helpen hier ook aan mee. Misschien had er meer in gezeten, maar deze 147 minuten zijn prima te doen. Al was de tweede helft van de film een tandje minder.

Goed.


avatar van fwilhelmus

fwilhelmus

  • 8 berichten
  • 17 stemmen

Het verhaal is zeer goed verzonnen en zeer goed uitgewerkt. Gewoon een een lekkere film, maar je moet er wel van houden.


avatar van smeetsm

smeetsm

  • 138 berichten
  • 103 stemmen

had eerst het boek gelezen, heet trouwens anders dan de film: Hells kitchen. Was erg onder de indruk van het boek, en vond de verfilming ervan redelijk tot goed geslaagd.


avatar van T.A.

T.A.

  • 56 berichten
  • 205 stemmen

Waarom laten ze goede films op tv zien als er voetbal is. Jammer hoor.

(voor hierboven)

Draadstaal is cool. De immitatie van smeets door carlo boszhard is ook cool trouwens.


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

T.A. schreef:

Waarom laten ze goede films op tv zien als er voetbal is. Jammer hoor.

(voor hierboven)

Draadstaal is cool. De immitatie van smeets door carlo boszhard is ook cool trouwens.

Voetbal hoort niet op TV!!!

Als je voetbal wilt zien ga je maar naar het stadion!


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Ace Hanlon schreef:

(quote)

Voetbal hoort niet op TV!!!

Als je voetbal wilt zien ga je maar naar het stadion!

Uiteraard hoort voetbal op TV net zoals goede films op TV horen. Als je een videorecorder hebt of iets anders waarmee je kunt opnemen is dat probleem heel snel opgelost. Maar schijnbaar heeft niet iedereen een videorecorder of iets dergelijks. Tja, dan heb je een probleem. Dan zal je moeten kiezen.


avatar van Pitakaas

Pitakaas

  • 2962 berichten
  • 246 stemmen

Ace Hanlon schreef:

(quote)

Voetbal hoort niet op TV!!!

Als je voetbal wilt zien ga je maar naar het stadion!

En als jij films wilt zien moet je maar naar de bioscoop?

Gelukkig stat ie op mn harddisc recorder, dus morgen kijken. Het voetbal was veel spannender .


avatar van subwoofer henk

subwoofer henk

  • 248 berichten
  • 387 stemmen

top


avatar van totalreject

totalreject

  • 408 berichten
  • 1089 stemmen

Pitakaas schreef:

Gelukkig stat ie op mn harddisc recorder, dus morgen kijken. Het voetbal was veel spannender .

Dat kan je toch niet weten als je hem nog niet gezien hebt.


avatar van 88Fabian

88Fabian

  • 1527 berichten
  • 0 stemmen

Ik viel in Sleep van deze film.


avatar van matthijs_013

matthijs_013

  • 3631 berichten
  • 5751 stemmen

Het begon zo veelbelovend. De 'jeugdscènes' deed wel een beetje herinneren aan Stand by Me. Maar toen werd het een rechtszaakdrama (spoiler?) en verloor ik op een gegeven moment m'n interesse. Het is dus erg vreemd te beoordelen. Voor het eerste deel geef ik namelijk een *4,5 en voor het laatste deel een *1 of *1,5. Een *3 dan maar


avatar van artxxx007

artxxx007

  • 1 berichten
  • 3 stemmen

Begin is PERFECT

het middenstuk vind ik echt heel zielig

en het einde vind ik meer dan perfect gewoon uitstekend

Ik zie veel mensen vragen of het een echt verhaal is ?

ik vraag het mezelf eigenlijk ook maar het zal mij niet verassen dat het op waar gebeurde feiten is gebasseerd (zie einde van het film dat schrijven ze er)

maarja ik geef het 5 deze film staat in mijn top 3


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Geen onaardige film. Ik kon zeer goed meeleven met de hoofdpersonages. Het moment dat twee van de jongens wraak namen op een van de sadistische bewakers van de tuchtschool deed mij enorm goed. Toch moet deze film het vooral hebben van het eerste en het middengedeelte. Dat gedeelte dat ging over de rechtzaak vond ik soms te langdradig, kon mij niet altijd boeien. Het duurde ook allemaal te lang. Ik was wel blij dat de twee jongens voor de moord vrij werden gesproken. Die wrede bewaker verdiende het gewoon om geliquideerd te worden Of het verhaal waar gebeurd is, daar heb ik toch enigszins mijn twijfels over. Het lijkt me nogal sterk.

Waardering; 3,5*


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Indrukwekkende eerste helft dat de schokkende ervaringen van de jongens laat zien.(4,0 sterren).

Matige tweede helft waar veel meer in had gezeten. (3,0 sterren).

Van de bekende cast overtuigen Robert DeNiro en Kevin Bacon, de rest zit onder hun niveau.


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

Prachtige cast

Prachtig verhaal

Gewoon een prachtige film !!!!

Zalig plot, dat blijt boeien, en je aan het beeld gekluistert houdt heel de film door.

Jason Patric vond ik knap acteren, en vooral Kevin Beacon, en Robert De Niro, en ook wel een erg goede Dustin Hoffman, maar spijtig genoeg vond ik Brad Pitt soms er beetje uitvallen want heb hem namelijk wel al beter op dreef zien gaan.

De eerste helft als de jongens jong zijn was heel leuk, en triestig, en zelfs ook spannend vond ik.

En had bang de andere helft (als ze volwassen zijn) dat ze dat gingen verpesten, maar gelukkig wist de regiseur een goede weg mee te gaan, en maakte er een heel knap staaltje werk van !

4,0 sterren zeker verdiend !


avatar van ohantje1

ohantje1

  • 18 berichten
  • 105 stemmen

goede cast en een super goed verhaal ga hem binnenkort zekker nog een keertje kijken

4,5


avatar van Schildpad.

Schildpad.

  • 59 berichten
  • 660 stemmen

Jammer van de tweede helft van de film, was toch een stuk minder dan de eerste helft.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Sterk eerste uur. We leren de 4 hoofdpersonages als kinderen kennen, kwajongens die opgroeien in de wijk Hell's Kitchen. Helaas loopt één van hun kwajongenstreken fataal af. Resultaat: alle 4 worden ze in een soortement verbeteringsgesticht annex jeugdgevangenis gestopt. Daar zien we hoe ze seksueel misbruikt en mishandeld worden door de bewakers. Vele jaren later komen 2 van hen (Tommy en John) één van de bewakers (Sean Nokes) toevallig tegen in een restaurant en leggen ze hem koelbloedig om. Tot daar krijgt Sleepers van mij 4*. Alles zit sterk in elkaar, het verhaal is meespelend, emotioneel, ja zelfs spannend.

Na dit eerste uur zakt de film echter een beetje in. Vooral de rechtbankscènes komen niet echt geloofwaardig over. Hoe kan het in godsnaam dat een getuige ten voordele van de beklaagden pas op het proces verschijnt? Zouden de beklaagden zelf niet aangegeven hebben dat ze op de avond van de moord niet in dat restuarant zaten, maar wel samen met de priester naar het basket waren gaan kijken? Het feit dat ze dit niet doen, is dat dan geen teken van hun schuld? Met dit soort zaken heb ik het best wel moeilijk en ze doen (een beetje) afbreuk aan de film. Vandaar het tweede deel slechts 3.0* krijgt. Er zat meer in deze film, maar al bij al toch onderhoudend.

3.5*


avatar van erikje22

erikje22

  • 32 berichten
  • 92 stemmen

fantastische film


avatar van EliasZ

EliasZ

  • 187 berichten
  • 0 stemmen

4 sterren

simpelweg een goede/interessante film


prachtig. ik had deze film al een paar x gezien op tv. vond m altijd geweldig. maar ik wist de titel nooit.(dat overkomt mij bijna nooit). en nu weet ik m weer. en ga m binnenkort weer eens kijken. hij is echt goed.


avatar van Tommy De Vito

Tommy De Vito

  • 592 berichten
  • 1411 stemmen

Die Bacon acteert echt goed: Harde quote, waar ik trouwens altijd om moet lachen :$ :

What the fuck is that hangin' around your neck? Take it off.

- It's Mary, you know, the mother of God.

I don't give a fuck whose mother it is. Take it off.


avatar van sgimp

sgimp

  • 23 berichten
  • 291 stemmen

Deze film zocht ik zolang ooit n paar jaar geleden niet helemaal afgezien dus vanavond checke:d


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

dit is absoluut niet mijn film. totaal geen spanning, slecht acteerwerk, al denk ik dat heel veel daar niet mee eens zijn. gewoon geen goede film.


avatar van wavanbuuren

wavanbuuren

  • 4228 berichten
  • 1334 stemmen

bollepeer schreef:

dit is absoluut niet mijn film. totaal geen spanning, slecht acteerwerk, al denk ik dat heel veel daar niet mee eens zijn. gewoon geen goede film.

Niet je film, dat kan altijd, maar slecht acteerwerk vind ik redelijk bizar. De cast is geweldig en preseteert toch ook prima.

Bovendien zou het me niet verbazen als je alleen het eerste deel hebt gezien, aangezien de film op dit moment nog bezig is.