Don't Breathe (2016)

Film die lijkt te beginnen als een soort van tiener thriller maar naar mate de tijd vordert steeds spannender en beklemmender wordt.

Lekker claustrofobisch sfeertje in de gangen en kamers van dit grote pand.

3*/3.5*

Voor mij voelde deze film aan als een overschatte horror met onsympathieke onuitgewerkte karakters en een ongeloofwaardig plot. De film begon vrij aardig maar het werd op den duur allemaal vrij ver gezocht. Subplots kwamen het verhaal dan ook zeker niet ten goede en deed(waarschijnlijk onbedoeld) afbreuk op het geheel.

Goede, effectieve griezelfilm, waarin uit een minimale setting het maximale resultaat word gehaald. Eigenlijk wel een film dus die als schoolvoorbeeld kan dienen, hoe je een spannende thriller kan produceren op slechts één locatie. Boordevol sterk opgebouwde schrikmomenten, de acteurs zijn zeer geschikt voor hun rollen, en mocht u angst voor honden hebben dan zal dit na deze film niet afnemen. Er zit wel een totaal ongeloofwaardige twist in(Hoe de blinde veteraan er in is geslaagd om Cindy te gijzelen en ongemerkt verborgen te houden in zijn huis is mij een raadsel), maar die ene blunder vergeven wij hen, omdat hij in het niet valt bij de rest van deze geslaagde adrenalinekick.

Sterke thriller. Het verhaal is eenvoudig maar wordt zeer effectief uitgewerkt door Alvarez. Na een korte introductie pakt de film je bij je strot en trekt je op het puntje van de stoel. De sfeer en setting zijn uitstekend en dragen mede bij aan de spanning. Een klein minpuntje is het einde, [het nieuwsbericht], dat behoorlijk afbreuk doet aan de film, echt zonde om zo te eindigen. Prima thriller. 4.0

Geniaal idee, goed uitgewerkt en een echte nagelbijter. Hier en daar wat ongeloofwaardige handelingen en wendingen, maar het was verder wel allemaal wat ik verwachtte van een goede thriller. Ook wel apart dat ik meer sympathie kon opbrengen voor de blinde man dan voor het meisje. Dit is absoluut de betere thriller.

Op heel veel stukjes wat het een hele spannende film maar soms viel mijn aandacht een beetje weg. Maar als die wegviel was die wel weer terug na enkele minuten. Spannend verhaal met goed acteerwerk!

Op basis van het eerste uur had ik Don't Breathe graag 4* gegeven. Boeiende aanloop en een waanzinnig spannend en soms zelfs freaky kat en muis spelletje. Horror/Misdaad zie ik hier als omschrijving, maar volgens mij is dit gewoon een pure thriller. Geweldige rol van Stephen Lang als oud veteraan die niet met zich laat kloten en Jane Levy doet het ook meer dan goed in haar rol. Misschien is het allemaal wat te makkelijk voor de oude, blinde man. Je zou denken dat je zijn zwakte wel beter kan uitbuiten, maar goed, het stoorde niet. Ook knap dat je voor beide kampen afkeer hebt, maar ook enige sympathie, al had ik de kant van de man gekozen als het slot van de film niet zo idioot was geweest.

Maar in het laatste half uur ontspoort de film op een wijze dat ik me enorm ging ergeren aan alles. Het gedeelte met het gevangen genomen meisje die zijn dochter heeft gedood slaat nergens op, alsof een blinde man dit voor elkaar kan krijgen. Idem met dat onzinnige inseminatieverhaal. Maar ook zaken als dat de man geboeid in zijn kelder wordt achtergelaten en een minuut later alweer bij zijn voordeur met een pistool staat is echt lachwekkend. En dan moet ik de slotachtervolging met de hond nog noemen. Dat is nog niet eens zo slecht, in tegendeel, maar dat de oude man dan dat hele stuk af kan leggen en haar kan ontvoeren, please. Zulke beroerd geschreven plotwendingen vind ik echt enorme afknappers. En dan blijkt uiteindelijk na een eindgevecht zelfs nog dat hij nog leeft. Zucht. Vermoeiend.

3*

Ja, ze leggen de lat wel heel hoog als je op de voorkant zet : best horror movie in 20 years,,van de makers van Evil dead.

En ja, de film zit erg goed in elkaar .

En ja het is puntje van je stoel spannend.

Maar echt enorm onder de indruk ben ik niet.

Het was gewoon niet heel diepgaand,en verrassend,.in sommige opzichten .

Maar laat ik voorop stellen dat het wel een erg goede horror film die zonder gore ook effectief is.

Volgens sommige film kenners is dit wat boven de horror film ala nu er dik boven uit steekt.

En dit is echt iemand met verstand van

zakendie by the way heel veel overeenkomsten ziet met panic room

Erg goed,,,geen klassieker zoals de blu ray hoes beloofd.

Overigens blijf ik het debiel vinden dat Alvarez zegt een film zonder gore te willen maken en die het puur van spanning moet hebben, maar dan wel met die scene met dat sperma in de mond duwen op de proppen komt. Voelt een beetje hypocriet aan. Lollige scene daar niet van, maar hypocriet.

De laatste weken heb ik onder meer Panic Room en Hush gekeken en deze Don't Breathe kent aardig wat overeenkomsten met beide films. Hoewel Don't Breathe nog rustig begint, gaat het na een kleine vijftien minuten al helemaal los. De verschillende personages leer je door de korte inleiding niet echt kennen, waardoor het lastig wordt om een band op te bouwen met ze of sympathie voor ze op te kunnen brengen. Dat hoeft echter ook helemaal niet, het draait namelijk om de spanning en die is vanaf het moment dat het totaal afgelegen huis wordt betreden duidelijk aanwezig.

Het aantal schrikmomenten valt heel erg mee in deze film, maar dat betekent niet dat ik niet op het puntje van m'n stoel zat. Door het grote, afgelegen huis in combinatie met de vele erg donkere scènes is het een sterke thriller geworden. Ik zeg bewust thriller, want het is meer spannend in plaats van eng zoals bij de meeste horrorfilms. Stephen Lang zet de rol van de blinde man geweldig neer en komt op momenten ook echt angstaanjagend over, al verzwakt dat ook weer iets als hij erbij gaat praten.

Naar het einde toe wordt de film wel een stuk ongeloofwaardiger, wat overigens ook bij de eerder genoemden Panic Room en Hush het geval was. Het happy-end waarbij Rocky het toch nog overleeft was dan ook wel een tegenvaller. Dat die blinde man ook nog leefde vond ik overigens ook vrij apart. Ik zou namelijk niet weten hoe ze hier in godsnaam een deel 2 van kunnen maken. Ondanks deze minpunten was het een erg vermakelijke en spannende film met een fijne sfeer en speelduur. 3,5*

“It's kind of messed up to rob a blind guy, isn't it?”

Dit soort kleinschalige, intieme, naargeestige en ijzingwekkend spannende horror/thriller films kan ik altijd wel waarderen. Een oud en krakend huis, drie jonge dieven, een blinde man met een verborgen geheim en een niet zo'n vriendelijke hond, meer heb je soms niet nodig voor een superspannende en sfeervolle film.

Het is knap dat je, ondanks dat alle vier de personages niet bepaald sympathiek zijn, toch mee gaat leven met Rocky, Alex, Money en de blinde man… Op bepaalde momenten in de film dan. In het begin met de blinde man natuurlijk, maar dat verandert gaan de weg zeker. Vooral Jane Levy en Stephen Lang waren erg sterk. De regie en het camerawerk verdient ook alle complimenten, want dat maakt het allemaal nog net iets indringender. Mooi kleurgebruik ook met rood en groen die elkaar de hele tijd afwisselen. De film valt wel wat in herhaling en zelfs de korte 89 minuten voelt nog lang aan. Vooral het laatste gedeelte is een opeenstapeling van bevrijding, gepakt worden, weer bevrijding, weer gepakt worden etc. Het voelt soms als tijdrekken, alhoewel dat gedeelte met de hond wel grandioos is. En het einde is ook sterk gedaan, alhoewel een sequel er van mij niet hoeft te komen.

Spannende film, maar wel erg overhyped en zeker niet de beste horrorfilm van de afgelopen 20 jaar.

De film is dan ook meer thriller dan horror. De locatie is heel goed maar niet hele vernieuwend. De scenes met de hond zijn heel tof gemaakt.

Het eind was voorspelbaar, dat is jammer.

Fijn.

Trapje hoger dan de Evil Dead remake, op momenten ook écht goed, maar Alvarez slaagt er niet in om het 90 minuten lang spannend te houden. Da's uiteraard ook bijna onmogelijk, maar de opbouw van de film laat hem niet zoveel keuze naar de kijker toe. Tussen minuut 15 en het einde zit er eigenlijk maar 1 lange scene, rustpunten zijn er verder niet. En na een kwartiertje begint het plezier, dus vanaf dat moment mag Alvarez de spanningsboog niet meer lossen.

Opbouw was goed. In korte tijd krijg je voldoende voeling met de personages, wordt de spanning van hun kraak voelbaar en krijgt Lang's personage genoeg vorm. Na een kwartier heeft Alvarez de nodige spanning en sfeer al op touw, iets wat toch niet zo evident is voor een film als deze.

Maar diezelfde spanning aanhouding is lastiger. Mede door wat vreemde momentjes die eigenlijk niet zo in de film thuishoren. Zo zijn de inbrekers niet geweldig stil, zeker gezien het hier gaat om een blind slachtoffer. Ook het geur-aspect wordt zelden benut, toch iets wat zo'n man ook zou kunnen opvallen (al helemaal wanneer personages vlak naast hem staan). De hond is een wat makkelijk schrikmiddel en na een tijd verdwijnt de dreiging ook wel een beetje uit Lang's personage. Dat krijg je als je je kat en muis spel te lang moet laten doorgaan en wel genoodzaakt bent om personages feilbaar te maken.

Grote keerpunt komt er in de kelder. Daar schakelt de film een versnelling hoger, maar net wanneer het écht freaky wordt bedenkt Alvarez zich en wordt je als kijker terug in de haasje-over structuur gegooid. Daar verliest de film wat mij betreft de rek om écht een goeie horror te zijn, Alvarez heeft op dat moment ook geen enkele andere optie meer dan zijn herhaling van zetten verder uit te puren.

Visueel zag het er zeer netjes uit, soundtrack was ook op niveau. Voor een horrorfilm werd er ook best goed geacteerd en zijn de personages grijs genoeg om zelf je favoriet te kiezen. Jammer genoeg koos de film wat mij betreft de verkeerde held(en). Maar verder wel meer dan behoorlijk. Toch vraag ik me af of Alverez het in zich heeft om die extra stap nog te zetten. Dat beetje extra te geven. Zolang hij daar in Hollywood blijft rondwaren wordt dat moeilijk vrees ik.

Toch een fijne avond in de bioscoop gehad. Sterke horror, veel spanning, best hard, een paar memorabele scenes en één zeer memorabele "bad guy". Maar wanneer het er écht op aankomt, toch net een streepje te braaf.

3.5*

Niet echt Spannend en zo ontzettend voorspelbaar en onmogelijk dat het niet meer spannend is/wordt want je weet wat er gaat gebeuren/komen.

Onmogelijk is het echter vanwege de waanzinnig rare actie scenes die precies op het juiste moment elkaar opvolgen. Is de hond onschadelijk, duikt de blinde weer op en anders om. Sla hem met een hamer op z'n hoofd komt hij precies weer bij op het juiste moment, dat soort dingen.

Geen echt slechte film maar zeker geen topper, 3 ster voor mij en ik heb het naar boven afgerond en ben ik erg coulant. Zeker het einde is heel erg zwak.

Hij bemoeit zich ook niet met jou! Als je goed leest, zie je dat hij jou een tip geeft. Dat is iets anders dan bemoeien. Overigens nog geen eens een hele slechte tip, vind ik zo!!

Ik las ergens dat Don't Breathe de beste Amerikaanse horror film sinds jaren was. Nou.... dan is het slecht gesteld met de horror film industrie daar. Dit was geen horror maar meer drama! Spanning was er ook bijna nergens in de film (het werd alleen spannend als die rottweiler erbij kwam)
dus wat mij betreft zou het zijn Drama/Thriller. Het acteer werk in de film is goed maar nergens werd het echt spannend.
Ik had ook geen compassie met de inbrekers/ slachtoffers. Je breekt in en krijgt een flink deksel van een (note bene) blinde op je neus. En daarna zielig gaan doen.
Vind dit echt een zwaar overgewaardeerde (drama) film en daarbij echt veel te voorspelbaar.

Wil je echt een top horror film zien zou ik de franse (originele) Martyrs aanraden.

Zeker geen horror in mijn boekje doch wel een redelijk home-evasion thriller.

Toch pakte de film me niet zoals ik had verwacht. Ik kon echt weinig sympathie opbrengen voor de hoofdpersoon-inbrekers en het opgesloten zitten in het huis duurde me allemaal maar te lang. De bizarre twist op het eind was dan wel weer grappig gevonden.

Beste horrorfilm sinds 20 jaar? Zeer zeker niet.

Er komt wel elk jaar een film uit met dergelijke claim. Wie gelooft dit nog?

Inderdaad. En als het met koeienletters op de posters staat vermeld is dat eigenlijk al bedenkelijk genoeg.

Net als die kreten op posters "from the makers of...".

Staat dan garant voor het tegendeel

Ja, gekende trucs om matige films verkocht te krijgen. Want je haalt hoe dan ook duizenden mensen over de streep. Nu vond ik Don't Breathe nog niet helemaal oplichterij maar het blijft een zware uitspraak.

Het is een uitspraak die je objectief gezien nooit kan waarmaken voor ieder die de film ziet. Uiteraard is het vooral een marketing slogan, maar het geeft voor de terloopsere horror fan toch aan dat hij geen B-film of opgewaardeerd amateurwerk voorgeschoteld krijgt.

Dan zijn die "from the makers of ..." meldingen een stuk storender, aangezien ze daar zelden bijvermelden over wie het dan juist gaat (en meestal is het de producer, waarvan je als kijker geen flauw idee hebt wat zijn invloed op de film juist is).

Ben ik wel mee eens; een soort kwaliteitslabel zeg maar. En het werkt in ieder geval, want zelfs wie argwanend of afwijzend is tegenover zo'n slogans, zal uit nieuwsgierigheid gaan kijken om te verifiëren of dat wel klopt.

Ik snap de hoge cijfers niet bij deze film.

Daar laat ik het bij

Da's jammer. Wat tegengas is altijd goed, vooral als je het er zo mee oneens bent.

Zolang wij het snappen...

Prima psycho/misdaadthriller met sterke rollen en overtuigend plot.
De geweldige scene waarin Lang een stuk tekst heeft geef ik een 0,5 extra erbij.

Een linkje naar de recente Hush is snel gemaakt met dien verschille dat degene wiens home invaded wordt iets minder onschuldig is dan in Hush.
Het thema, idee en de opzet hebben echter overeenkomsten en hier valt nog voldoende uit te halen voor de industrie.
Lekker lang gerekt omdat het kan en de spanning er goed inblijft.
Prima vermaak.

Ik kan niet achterblijven... wat had je graag anders gezien? Ben benieuw naar je feedback.

geweldig goede en zeer spannende film

van de eerste tot echt de allerlaatste minuut zit je op het puntje van je stoel.

super, lang geleden dat ik weer eens zo'n goede film heb gezien..