Rush Hour 3 (2007)

Het is de Chris Tucker 3 daagse hier!

Haha luid is meestal niet mijn favoriete kenmerk in een mens. Maar die Chris Tucker gaat voorbij luid en irritant en kennelijk ben je bij mij dan weer cool Maffe gast maar vormt met Chan toch best wel een leuk duo.

Dat red de trilogie dan ook voornamelijk want Ratner is verder nogal een 13 in een dozijn regisseur helaas. Op het visuele vlak is het dan ook niet heel erg boeiend. Wat jammer is anders had het wellicht iets geweest wat ik in me kast zou willen hebben.

Maar ja leuke films voor een keer, dit deel was wel het minst maar ze ontlopen elkaar niet extreem veel.

Nu Friday nog en mijn Tucker 3 daagse zit erop!

Deel 1: 3*

Deel 2: 3*

Deel 3: 2.5*

Ik vond een leuke humor film. Ik denk dat ik ook deel 1 en 2 gaan kijken!

Waar Chris Tucker in deel 1 en 2 leuk was, is hij hier ontzettend irritant, luidruchtig en zo NIET grappig de meeste momenten.

Jackie Chan toont totaal geen interesse in de film, nog nooit een Chan-film gezien, waar Jackie zo weinig zijn kunnen laat zien. Oké, de man wordt oud, dat is begrijpelijk maar hij kan het wel.

En de schurk is bij lange niet zo goed als in deel 1 en 2. Jammer.

Dat heb je meestal bij vervolgen... Deel I was ook naar mijn mening beter dan deel II.

Ik vind de schurk wel cool eigenlijk. Stiekem al vaak gezien deze Hiroyuki Sanada. Speelde de hoofdrol in The Twilight Samurai en in talloze vroege ninja/actie films zoals Ninja in the Dragon's Den en Ninja Wars. Trainde onder Sonny Chiba en was lid van Chiba's Action Club. Zie 'm altijd graag.

Niet normaal dat Tucker hier 27 miljoen voor heeft gekrege

27 miljoen?!

Hij zal wel een deal gemaakt hebben waar hij een bepaald % van de winst krijgt, als deze boven een bepaald bedrag uitkomt. Dat is niet heel ongebruikelijk in Hollywood. Zo hebben studio's niet veel betaald als de film flopt en hebben de acteurs geluk als de film een hit wordt...

Nog wel meer denk ik; Rush Hour 3 (2007) $25,000,000 + 20% back end gross (bron IMDb)

Volgens mij een redelijk geslaagd box office filmpje. Maar dat is dan ook begrijpelijk van Tucker, de reeks is door hem en Chan een kas succes geworden zonder hun ook geen vervolg. Zou ook hoge eisen stellen.

Was de tweede film een stuk minder goed dan de eerste, dan is dit deel weer op het goede spoor en zeker zo goed als de eerste film.

Ook het scenario is dit keer weer goed evenals de goede grappen.

Vooral de zelfspot op de Amerikanen is grandioos, in de persoon van de Parijse taxichauffeur, en dan kan ik ze nog geen ongelijk geven ook.

Heb me kostelijk vermaakt met dit derde deel.

De humor kwam hier totaal niet uit de verf. Die gasten zijn ook te oud geworden. Tucker met zijn dikke kop. 1 en 2 vond ik eigenlijk erg leuk, maar deel 3 slaat nergens op. Onnodig veel CGI gebruikt, wat het allemaal erg nep maakte. Ontzettend slecht verhaal ook. Acteren was slecht. Onzin dus wat mij betreft.

heerlijk geamuseerd, leuke acties

Had deze in het vliegtuig gekeken, en ik moet zeggen dat ie het niveau van de voorafgaande delen (net) niet haalt. Misschien veranderd dat na een herziening.

3* (voor nu)

Daar geloof ik niets van...

Tom Hanks kreeg dat nog geeneens voor een film die hij maakte (voor géén van allen) Wel bij elkaar, maar jullie snappen wat ik bedoel.

En toch is het zo hoor, hij vond zijn salaris te weinig, de makers waren bang dat de film niet door zou gaan.

Zo'n hoge bedrag is waarschijnlijk ook de reden waarom hij amper films maakt. Hij zit te vaak op zijn luie kont.

Een film die in mijn ogen zeker niet moet onderdoen voor het 2de deel misschien ook wel door de leuke locatie. De humor en actie zit er zoals altijd zeker in, enkel jammer dat je het begint te zien dat Chan een dagje ouder en sommige acties scènes daar duidelijk onder lijden. Hij mocht ook wel wat langer duren vind ik.

Ohja, ik lag gewoon plat met die verwijzing naar The Godfather

3,5

Oh ménn, ja die was echt te grappig

Dat stukje! is grappig!

Carter: You

Old man: "Yes"

Carter: Not you him'

Men: Me

Carter:'Yes you"

Men: I am me and he is you

HAHAHAH

Kijk maar op wiki:)

Wikipedia moet je niet altijd geloven.

Ongeloofelijke Thomas.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,195070,00.html

Zoek maar op het internet, hij heeft inderdaad zoveel gekregen. En als je al die sites niet gelooft dan vlieg je maar naar USA en vraag je het hem persoonlijk.

Lachen, deze film!

Schitterend!

Standaard, voorspelbaar filmpje, maar wel weer erg vermakelijk. De actie is prima, humor bij vlagen hilarisch en zowel Tucker als Chan blijken nog een goed duo te zijn. De eerste blijft de beste van de drie, maar ook dit derde deel was leuk.

En dan geef je een 2,5* ?

Dat heb je goed gezien. Het is een leuke film, maar zoveel stelt ie' nou ook weer niet voor. Ik denk ook dat ik wat strenger ben dan jou met stemmen, want zo kan een 2,5 bij mij nog een voldoende zijn.

2 en een half is ook nog voldoende. Veel meer is deze film ook niet.

Thanks for showing us the sewers...

Na twee amusante delen (respectievelijk 3,5* en 3*) begint de franchise nu aan serieuze bloedarmoede te lijden. Tucker zit altijd al op het randje van vervelend en hier valt hij er soms toch wel overheen.

Flauwe verhaallijn verder rond de Franse taxichauffeur (die Engels spreekt met z'n vrouw?), een opzichtige bad guy en matige effecten rond de Eifeltoren (hoewel dat natuurlijk wel een mooie plek is voor een finale).

Gevoegd bij de meest opzichtige continuation fout ooit maakt het van Rush Hour 3 een overbodige, vervelende film. Jammer!

1,5*.

De formule werkt nog steeds, weer een goede komedie/actie.

Wat mij betreft een goeie film! Alleen wel belachelijk dat die Tucker zo veel geld ervoor heeft gekregen.

Ze zijn een prachtige duo!

Chris Tucker moet in meer films gaan spelen!

Ik lag me altijd dood om hem