Fracture (2007)

Eindelijk weer eens een film die de moeite waard was. Ik vond hem boeiend en verrassend. 4 sterren.

Deze film heeft mij echt geboeid van begin tot het eind heb de film zelfs 2 keer gekeken,Hopkins is weer ouderwets eng 5 ***** waard

Goede film kwam traag op gang maar eindigt goed bovendien een leuk plot ,Anthony Hopkins speelt een goede rol en Ryan Gosling (veel belovende acteur) drijft daar op mee voor mij een 3.5 ster

Film geregisseerd door Gregory Hoblit, die diverse misdaad series op zijn naam heeft staan. Weinig vernieuwend, zijn films Primal Fear en Fallen waren nog origineel, Fracture is veel van het zelfde. Goede casting met Anthony Hopkins en tegen speler Ryan Gosling, vandaar 3 sterren.

Ik vind deze film erg goed. Anthony Hopkins is weer helemaal in vorm met zijn unieke manier van acteren. De gebruikte sets zijn mooi, en ook het kunstwerk van Ted Crawford is een leuk detail. Heb weinig aan te merken op de film, alleen heb ik helemaal niks met Ryan Gosling.

Anthony Hopkins is erg sterk, verrassend verhaal. Gosling speelt zn rol als arrogant advocaatje prima. Film heeft ook hoog sarcasme gehalte.. Geen klassieker, maar wel een degelijke film!

3,5 *

Het einde is zeker verrassend. De ultra-slimme Hopkins had niet aan dat double jeopardy gedoe gedacht. Hij haalt de stekker eruit, zodat er ook nog een optie vrijkomt om de kogel te matchen (operatie-gevaar vervalt, want zijn vrouw is immers dood). En dan biecht ie ook nog alles op!

Ik geloof er geen bal van! Bovendien had Hopkins in het begin van de film tijd genoeg om te checken of zijn vrouw daadwerkelijk dood was. Waarom doet ie dat niet?

Middenstuk van de film is verder ook veel te traag. Ik geef 2,5 krappe *-en, maar ik denk dat dat nog eigenlijk te veel is. Wel een paar mooie shots af en toe trouwens.

Je geeft het maar niet op, om bagger te kijken. Sterkte !!

Dit is geen bagger.

Rare opmerking nav 2,5*.

Goed verhaal, beetje raar einde. Het feit dat er dus 2 dezelfde pistolen waren hadden ze volgens mij wel wat eerder kunnen ontdekken.
Trouwens, er waren toch ook volop beveiligingscamera's in het huis. Het schot van Ted op zijn vrouw zal vast wel op camera staan.

Toch een 3.5 omdat de film mij de volle 112 minuten geboeid heeft.

Deze film komt wat traag op gang, maar het verbluffende scenario maakt alles goed.

En natuurlijk ook Anthony Hopkins, die hier zijn rol weer met klasse speelt, en soms doet denken aan 'Hannibal'.

Verrassend goed was ook Ryan Gosling, had het niet verwacht van hem.

Goede en zeer intelligente thriller, waar je wel je hoofd bij moet houden om alles een beetje te volgen.

Genoten van begin tot het einde, wederom overtuigende rol van Anthony Hopkins en Gosling was ook erg goed. Vond het alleen wat jammer van het einde, maar goed, Hopkins is eenmaal de badguy;)

Net-niet film, begin belooft veel en het hele basisidee van de film is erg goed, maar sommige scènes duren veel te lang en hebben niets met het hoofdplot te maken. Het leek alsof die scènes er aan toegevoegd werden om het verhaal, dat goed maar wel simpel is, wat meer te doen laten lijken.

De relatie tussen Rosamund Pike en Willy Beachum die er ontstaat vond ik slecht uitgewerkt, en leek enkel geschreven te zijn om de speelduur van het verhaal te rekken.

2*

Tegenvaller, erg voorspelbaar, behalve hopkins magere acteerprestaties

Inderdaad , de "chemie" tussen de 2 raakt kant nog wal.

Tevens werd er door beide soms behoorlijk overgeacteerd.

Ik begon me op den duur behoorlijk aan die stoicijnse kop van Willy irriteren.

Verder best goede film. 3***

Aardige rechtbankthriller waarvan ik vooral het uitgangspunt wel kan waarderen. Als kijker weet je namelijk al meteen wie de dader is en dus verzand de film gelukkig niet in een cliché whodunnit-filmpje. Neemt niet weg dat ook Fracture zich wel schuldig maakt aan het ten tonele brengen van de nodige filmclichés maar echt storend is het nergens.
Ook de setting tussen de Amerikaanse upperclass is leuk gekozen en weet regelmatig leuke plaatjes in trendy hoog contrast op te leveren. Acteerwerk is best degelijk maar nergens echt bijzonder, Hopkins trekt gewoon zijn Hannibal Lector personage uit de kast. Eigenlijk is dat met de hele film zo, leuk maar nergens echt bijzonder.

Het einde vind ik wel zeer matig compleet met dat flauwe hollywoodmoraaltje erin (had het toch echt leuker gevonden als Crawford echt zo slim was geweest en weg zou komen met de moord. Maar ja... Dat kost natuurlijk weer kijkertjes in de bios).

3*

Dit is echt weer eens een boeiende thriller met mijn favoriete acteur Anthony Hopkins.

Super film.

5*

Sterk begin. Teleurstellend einde. Totaal niet Hopkins-like. Hij hoort de laatste slimme zet te hebben!!! Met een Willy met een bek vol tanden en Hopkins die ergens lekker op vakantie gaat!

Wat een afganger van hopkins.

Ik had meer verwacht , wel een mooie verhaal maar de einde is dramatisch.

een 3.

Verdient geen orginaliteitsprijs, maar ik heb me desondanks goed vermaakt, ook door Hopkins uiteraard, ook al speelt hij in deze film misschien teveel op de automatische piloot.

Het einde had zeker sterkter gekund, maar al met al vond ik 't goed!

redelijk tot goede film met een verrassend slot, maar ik vond het acteerwerk echt dramatisch. De enige die er nog iets van bakte was Hopkins, hoewel ik me stoorde aan z'n overdreven Schotse (??) accent en zogenaamd grappige opmerkingen (Dick).

Fracture is een aardige film, wat het moet hebben van het spel van Hopkins in plaats van het originele plot. De hele film doet aan alsof het hier gaat om de meest geniale plottwist ooit, maar het is allemaal erg standaard, voorspelbaar en niet origineel.

Zoals gezegd maakt Hopkins, met z'n Hannibal-kopie, de film nog wel dragelijk, maar Ryan Gosling is echt een afgang als 'wanhopige' aanklager.

3* vanwege Hopkins. Typisch geval van "leuk om eens gezien te hebben".

Teleurstellend. Absoluut niet geloofwaardig die relatie Willy Beachum met die dame. Ook geen grootse acteerprestatie van deze acteur. Daarnaast speelt Hopkins op de automatische piloot een rol die hij in het verleden al beter speelde......al blijft Hopkins toch vermakelijk om weer zo te zien.

vond echt een goede film om naar te kijken. Van begin tot eind blijf je ook zeker de film volgen! goed verhaal en goed geacteerd zoals het hoort van hopkins

Hopkins speelde weer uitstekend.

Verder boeide de film me niet zo. Het was een rechtbank thriller die best origineel was, zeker het 1e uur, maar het is niet mijn soort film. Te traag, te vaag.

Al bij al wel een voldoende overigens voor de film hoor, want ik weet zeker dat een hoop mensen deze wel erg goed vinden.

3*

Interessante thriller die helaas meer had kunnen zijn.

Het uitgangsprincipe, man schiet op zijn vrouw, bekent, maar voert toch onschuldig aan klinkt interessant. Hoe wil hij dit bewijzen? Dit is ook de vraag waar de hoofdrolspeler mee zit, en hij krijgt het nog knap lastig met die vraag. De verdachte lijkt namelijk, ondanks het gevonden moordwapen en zijn bekentenis, de 'perfecte'' moord gepleegd te hebben.

Dit uitgangsprincipe was veel belovend. Voeg daarbij uitmuntende acteurs en een spannend muziekje, bouw het na een krachtig begin langzaam maar spannend op, en eindig met 'een twist'. Laat er drama iinslijpen, en laat het vooral een rechtbankthriller zijn met daarbuiten ook nog een zoektocht die niet zou misstaan in Silence of The Lambs of een andere goede thirller. Kat in het bakkie zou je zeggen.

Dit klopt maar enigszins. Ik vond de film wel vrij spannend, ik hou tevens van rechtbankthrillers, en het dramachtige thriller verhaal (met komische elementen, vooral van Hopkins, die een lichte Hannibal Lecter immitatie doet) ontvouwde zich goed, evenals (en ik verschil hierbij van veel andere mensen die het einde minder vonden) de naar mijn mening toch sterke ontknoping.

Toch miste ik wat. De film was gewoonweg toch niet zo spannend als ik had gewild of als het had kunnen zijn. Het plan van Crawford om het pistool te lozen en zijn bekentenis ongedaan te maken behelst daarvoor eigenlijk net te weinig - het ging gewoon erg makkelijk. Na dit wegvallen volgde je gewoon de in lagere wal geraakte advocaat, die ook qua ander werk en qua priveleven problemen had (ook niet erg origineel uitgewerkt). DIt kan wel interessante stof opleveren, maar in deze film was dat niet helemaal zo.

Ik probeer nogmaals even de vinger op de zere plek te leggen. Alhoewel een aardige thriller met een soort Lecter in de hoofdrol, was ik dan de enige die vond dat het 'thriller' element te snel wegviel? Na de moord was het eigenlijk zo gedaan met het bewijs, en de aanklager had geen poot om op te staan. Nu is dit het verhaal wel, maar na deze 'twists' in het verhaal bleef er tot de ontknoping eigenlijk weinig over. Een groot deel van het plot was gewoon radeloosheid, ondersteund met een spannendstukje muziek en flitsend camerawerk, terwijl er in feite weinig gebeurde.

De film had zeker potentie, maar komt niet verder dan een goede thriller. Daarvoor was de film voor een thriller (alhoewel spannend... vooral door Hopkins en het wachten op de clou) net iets te traag en het gehele uitgangsprincipe ( let's face it, het verhaal kon erg spannend worden uitgewerkt) net iets te cliche uitgewerkt. Alsof de regisseur ook niet wist hoe hij behalve met het grauw filmen van de problemen te laten zien van de aanklager zijn film kon vullen. Ik geef 3*

Geen onaardige film, maar dat komt door Hopkins denk ik.

Beetje langzaam hier en daar. Neemt niet weg dat hij best het kijken waard is. Geen verrassende wendingen.

ga hem vanavond maar even kijken.

zo heel goed vond ik hem echt niet... maar ook niet slecht vind 3 sterren meer dan genoeg

Goeie film, goed verhaal, goed geacteerd. De film deed me op sommige momenten aan Silence of the Lambs denken....waarbij Dr Lector een spel speelde met Clarice en dan de manier waarop hij kijkt....kwam weer terug in deze film. Helemaal Hopkins!