• 15.814 nieuwsartikelen
  • 178.383 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.595 acteurs
  • 199.105 gebruikers
  • 9.378.049 stemmen
Avatar
 
banner banner

I Am Legend (2007)

Drama / Sciencefiction | 101 minuten
3,42 5.390 stemmen

Genre: Drama / Sciencefiction

Speelduur: 101 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Lawrence

Met onder meer: Will Smith, Alice Braga en Charlie Tahan

IMDb beoordeling: 7,2 (868.420)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 december 2007

Plot I Am Legend

"The last man on Earth is not alone"

Jaren nadat Dr. Alice Krippin een genezing voor kanker lijkt te hebben gevonden, heeft een mysterieus virus de hele wereld in zijn greep. Veel mensen zijn gestorven aan het virus en een ander deel is getransformeerd in een groep bloeddorstige vampiers. In de stad New York leeft enkel nog kolonel en wetenschapper Robert Neville, die druk op zoek is naar een geneesmiddel. 's Middags is de stad verlaten en alleen Robert en zijn hond Sam begeven zich dan op straat. Maar zodra het donker wordt komen de vampiers te voorschijn en gaan ze op zoek naar vers bloed.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Robert Neville

Anna Montez

Alpha Male

Marley Neville

Dr. Alice Krippin

Mike - Military Escort

Alpha Female

Military Driver - Jay

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mitch!!!

Mitch!!!

  • 29 berichten
  • 62 stemmen

Redelijke film maar absoluut geen topper. Zelf heb ik hem een 3,5 gegeven omdat het ruim voldoende is (een 7) Meer is die naar mijn inziens ook niet waard.

De regiseur heeft leuk in beeld gebracht hoe het is om alleen in New York te leven. Ook is het aandoenelijk de vriendschap tussen de hond en will smith.

De flashbacks naar zijn familie vind ik minder uitgewerkt. Je weet direct waar het op uit loopt.

Ook is het einde nogal teleurstellend. Ik zal niet verklappen hoe het is maar het is out of the blue. Daarnaast hoefde het 'god' ding niet van mij.


avatar van GGG

GGG

  • 523 berichten
  • 586 stemmen

Tsjonge, wat een niemendalletje! Ik snap niet dat deze doorsnee film door velen gezien wordt als een topper want dat is die niet. Filmisch is die mooi geschoten, acteren is ook best goed maar Will Smith blijft Will Smith. Ik heb hem beter gezien. Verder is het verhaal echt nietszeggend. Ik ga niet hoger dan een 2 voor de moeite.


avatar van Tayama

Tayama

  • 1102 berichten
  • 522 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
(quote)


Jah, dream on! In hoeverre durf je deze film tot op het bot af te kraken? Een slechte film kan je dit niet noemen, want het bevat simpelweg vele verrassende en goede elementen. De set en cinematografie zijn erg goed en de acteerprestatie van Will Smith is simpelweg geweldig te noemen. Als jij dit één van de slechtste films van het jaar noemt ben ik benieuwd hoeveel je er hebt gezien. De film bevat vele onderwerpen die onduidelijk en onverklaard blijven, maar er zijn ook veel dingen die dit goed maken zoals de ongelovelijke set en weergaloze acteerprestaties. Will Smith dwingt terecht respect af met zijn prachtige rol in deze film die het publiek lang bij zal blijven. Ik wil dit geen wereldfilm gaan noemen, maar sommige reacties gaan simpelweg te ver. Heb deze film vanavond in de bios gezien en vind het gewoon een goede film!



Sorry hoor, maar dit is echt een van de slechtste films. Dat gebeurd nou eenmaal zo nu en dan.

Ja de set en de neergezette wereld ziet er prima uit. Daar hebben ze ook vast het nodige geld in gepompt. Mooi werk. Al had ik wel meer willen zien dan lege straten en een stel herten.

Acteerprestaties? Een beetje tegen poppen praten en op een gegeven moment zo hard schreeuwen tegen een pop dat je stem ervan overslaat vind ik geen prestaties hoor?? Die scene was zo lachwekkend dat ik zelfs een beetje met een beschamend gevoel naar mijn mede filmkijkers keek; wat de hel doet die vent???

Verrassende elementen? Volgens mij is het een regel dat wanneer een hoofdrolspeler als enige metgezel een hond heeft dat die hond op een gegeven moment dood gaat. Het liefst nog door de schuld van de hoofdrolspeler. Volgens mij is het ook een regel dat de bad guys [vampieren] op een gegeven moment slim worden en sterker worden. Volgens mij is het ook een regel dat de hoofdrolspeler degene is die de wereld wel even zal redden. Volgens mij is het ook een regel dat ze uiteindelijk toch wel overlevenden vinden. Oh en de laatste regel zal ongetwijfeld zijn; als legende zal hij zijn leven wel geven voor een vrouwtje en een kind, die hij eerder kwijtraakte. . Verrassend?

Dream on


avatar van Alist

Alist

  • 35 berichten
  • 41 stemmen

Tja, een redelijke film, geen diepgang in het verhaal, voor mensen met high hopes zal het tegenvallen.


avatar van Rippie

Rippie

  • 3 berichten
  • 2 stemmen

Ik vond het een zeer dun verhaal (zat er wel een verhaallijn in?) en deze film mag zich zeker niet meten met de Lord of the Rings trilogie.

Het stijgt nauwelijks boven een B-film uit.


avatar van SandLover

SandLover

  • 205 berichten
  • 138 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
(quote)


Jah, dream on! In hoeverre durf je deze film tot op het bot af te kraken? Een slechte film kan je dit niet noemen, want het bevat simpelweg vele verrassende en goede elementen. De set en cinematografie zijn erg goed en de acteerprestatie van Will Smith is simpelweg geweldig te noemen. Als jij dit één van de slechtste films van het jaar noemt ben ik benieuwd hoeveel je er hebt gezien. De film bevat vele onderwerpen die onduidelijk en onverklaard blijven, maar er zijn ook veel dingen die dit goed maken zoals de ongelovelijke set en weergaloze acteerprestaties. Will Smith dwingt terecht respect af met zijn prachtige rol in deze film die het publiek lang bij zal blijven. Ik wil dit geen wereldfilm gaan noemen, maar sommige reacties gaan simpelweg te ver. Heb deze film vanavond in de bios gezien en vind het gewoon een goede film!


Nou, ik geef deze film nog 2 sterren. De visuals in het begin zijn goed natuurlijk. En de band tussen Will en de hond is ook nog wel aardig. Maar er zit totaal geen diepgang in. Zowel niet in de rol van de hoofdrolspeler als in het verhaal zelf. En hoe Will Smith naar grote hoogte zou kunnen stijgen in zo'n oppervlakkige film is mij een raadsel. De scenes dat hij Shrek napraat en hij over Bob M begint zijn toch om te huilen zo slecht. En dan hebben we het nog niet eens over het dialoog over God. Vanaf het moment dat dat vrouwtje + koter in beeld komt vervalt deze film al zeer snel tot een dramatisch niveau. En dan bedoel ik ook echt heel slecht. Misschien moet jij het boek eens lezen. Dan begrijp je beter waarom mensen dit geen goede film vinden. De studiobazen vonden blijkbaar het originele verhaal wat te ingewikkeld voor de gemiddelde biosbezoeker. Ook het einde klopte natuurlijk niet met hoe een Hollywood productie zou moeten eindigen. Je wordt als kijker eigenlijk behandeld als een soort van idioot. En blijkbaar zijn er nog mensen bij die dat nog waarderen ook. Want zeg nou zelf, een film afkraken met Will Smith in de hoofdrol en zo'n groot budget is not done.

Ik blijf bij mijn menig dat dit gewoon een erg slechte film is.


avatar van elvin1

elvin1

  • 9 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond het wel een leuke film ,maar het had wel een kut einde!


avatar van Denveen

Denveen

  • 355 berichten
  • 288 stemmen

SandLover schreef:

Nou, ik geef deze film nog 2 sterren. De visuals in het begin zijn goed natuurlijk. En de band tussen Will en de hond is ook nog wel aardig. Maar er zit totaal geen diepgang in. Zowel niet in de rol van de hoofdrolspeler als in het verhaal zelf. En hoe Will Smith naar grote hoogte zou kunnen stijgen in zo'n oppervlakkige film is mij een raadsel. De scenes dat hij Shrek napraat en hij over Bob M begint zijn toch om te huilen zo slecht. En dan hebben we het nog niet eens over het dialoog over God. Vanaf het moment dat dat vrouwtje + koter in beeld komt vervalt deze film al zeer snel tot een dramatisch niveau. En dan bedoel ik ook echt heel slecht.

Misschien moet jij het boek eens lezen. Dan begrijp je beter waarom mensen dit geen goede film vinden. De studiobazen vonden blijkbaar het originele verhaal wat te ingewikkeld voor de gemiddelde biosbezoeker. Ook het einde klopte natuurlijk niet met hoe een Hollywood productie zou moeten eindigen. Je wordt als kijker eigenlijk behandeld als een soort van idioot. En blijkbaar zijn er nog mensen bij die dat nog waarderen ook. Want zeg nou zelf, een film afkraken met Will Smith in de hoofdrol en zo'n groot budget is not done.

Ik blijf bij mijn menig dat dit gewoon een erg slechte film is.


. De scenes waarin hij tegen poppen gaat praten en Shrek naspeelt illustreert zijn waanbeeld waarin hij leeft. Zeker als je het boek gelezen hebt moet je dit toch kunnen waarderen. Je ziet hem gewoon langzaam aan gek worden, prachtig! Kudos voor Will Smith!

Ook ben ik fan van de tempoversnellingen die in de film zitten, stukje bij stukje kom je steeds meer te weten, maar het blijft toch heel mysterieus. Vooral de scene dat hij de hond achterna gaat, hele zaal schrok van de stoel af !


avatar van Explosive

Explosive

  • 39 berichten
  • 38 stemmen

Dit is een TOPPER!!!

Wederom begrijp ik dat we verschillende smaken hebben. Maar mijn vraag is hoe het mogelijk is dat deze film op IMDB als top wordt gewaardeerd en dat er hier mensen zijn die hem de grond in boren!

ALs je bekijkt dat Will als enigste de hoodrol speeld en verder alleen wat mutanten, dan is het toch knap om deze film van het begin tot einde boeiend te houden!

Een hele bioscoopzaal vol was aan het klappen aan het einde van de film! dat wil wel wat zeggen! en toch zijn er hier mafkezen die deze film de grond in drukken! deze site wordt zo ongeloofwaardig!

Mensen, als jullie deze film nog niet hebben gezien, ga hem kijken! hij is helemaal TOP!!!!

***** !!!


avatar van schaper

schaper

  • 70 berichten
  • 76 stemmen

Inderdaad, deze viel mee ook zwaar tegen. een wil Smith die tegen poppen zit te praten. Gewoon lachwekkend..Wel mooi gefilmd. Maar goed tegenwoordig maken de animatoren elke klotefilm tot een succes lijkt het wel. Maar de gigantische film die het beloofde te worden is het absoluut niet. Vermalelijk meer absoluut niet, een magere drie sterren. Zet de volgende keer Ali maar weer eens op, al wil ik Smith zien.

Greetz Ed


avatar van SandLover

SandLover

  • 205 berichten
  • 138 stemmen

Explosive schreef:

Dit is een TOPPER!!!

Wederom begrijp ik dat we verschillende smaken hebben. Maar mijn vraag is hoe het mogelijk is dat deze film op IMDB als top wordt gewaardeerd en dat er hier mensen zijn die hem de grond in boren!

ALs je bekijkt dat Will als enigste de hoodrol speeld en verder alleen wat mutanten, dan is het toch knap om deze film van het begin tot einde boeiend te houden!

Een hele bioscoopzaal vol was aan het klappen aan het einde van de film! dat wil wel wat zeggen! en toch zijn er hier mafkezen die deze film de grond in drukken! deze site wordt zo ongeloofwaardig!

Mensen, als jullie deze film nog niet hebben gezien, ga hem kijken! hij is helemaal TOP!!!!

***** !!!

Ik heb even op IMDB gekeken, maar daar staan meer negatieve dan positieve reviews op. Zelfs veel Amerikanen vonden er blijkbaar niet veel aan. Dat zegt ook wel iets. De mafkezen die deze film hier de grond indrukken maken deze site dus lang zo ongeloofwaardig niet. Laten we het erop houden dat smaken verschillen.


avatar van bisse

bisse

  • 646 berichten
  • 444 stemmen

Ik heb me prima vermaakt met deze film en het is ook zeker een geslaagde horrorprent. De opbouw van het verhaal zit strak in elkaar en ook de niet chronolgische tijdlijn met flashbacks is erg functioneel en draagt bij aan de film. De vampieren zijn echt vet gemaakt en behoorlijk angstaanjagend. Schrikeffecten zijn super maar niet in overdreven mate aanwezig zoals zo vaak het geval is. Deze momenten worden naar mijn idee ook goed opgebouwd.De film neemt zich ruim de tijd maar is nergens saai.

Een aantal kleine zaken die de potentie van deze goede film wat omlaag halen zoals Will smith en de cliche-afronding van de film. Het einde was echt wel heel erg cliche en teleurstellend.Over Smith: hij is in mijn ogen een geweldig acteur. Zijn prestatie in six degrees of seperation is fenomenaal maar dat is dan ook een echte karakterstudierol. Het gaat gewoon fout als Smith de rol van held op zich neemt. In deze film zitten een aantal emotionele uitbarstingscenes waar hij volledig de plank misslaat. Ditzelfde was het geval bij I robot die ook veel beter was geweest met een andere hoofdrolspeler. Will smith in een blockbuster waar hij de held vertolkt heeft ook meteen zoon cheesy cheape sfeer eraan. Het uitgangspunt en de verhaalopbouw en de monsters in deze film zorgen er echter voor dat het een topper blijft. 3.5 ster


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Op IMDB scoort hij niet, hier scoort hij niet super, zelfs op rotten tomatoes scoort hij niet (60% gemiddelde score 6.2 dus dat is net positief), en je kunt toch wel stellen dat de mensen daar weten waar ze over praten. Wat er dus op neer komt dat zon beetje 80% van de mensen die deze film gezien heeft een mafkees is. Gelukkig hoor ik daar ook bij en ben ik geen buitenbeentje.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

Ik weet niet of het aan de zaal lag, maar hier werd zelfs op de meest emotionele moment in de film hard gelachen door vrijwel het hele publiek. Was dat in andere zalen ook zo?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Nee, de (helemaal volle) zaal gedroeg zich voorbeeldig. Maar ik heb inmiddels ook begrepen dat het filmpubliek in Den Bosch een modelpubliek is.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

TimD schreef:

Ik weet niet of het aan de zaal lag, maar hier werd zelfs op de meest emotionele moment in de film hard gelachen door vrijwel het hele publiek. Was dat in andere zalen ook zo?

Wat een piep mensen.


avatar van Mattlez

Mattlez

  • 16 berichten
  • 81 stemmen

Mitch!!! schreef:

Redelijke film maar absoluut geen topper. Zelf heb ik hem een 3,5 gegeven omdat het ruim voldoende is (een 7) Meer is die naar mijn inziens ook niet waard.

Deze film kan zeker niet tippen aan independence day,men in black 1 & 2,bad boyz 1& 2 of Ali...

Ik had er veel meer van verwacht...

Nu is ook verklaarbaar waarom de reklame spot zo kort is van deze film...

Zoveel meer kunnen ze niet laten zien...


avatar van Valconi

Valconi

  • 19 berichten
  • 13 stemmen

De mensen die deze film de grond inboren kijken alleen naar de naam Will Smith en zijn vorige films. Dat verwachten ze dus weer.

Als de actie en humor dan wegblijft, is de film ineens slecht en flauwekul. Dat noemt men oppervlakkig denken.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Mattlez schreef:

(quote)

Deze film kan zeker niet tippen aan independence day,men in black 1 & 2,bad boyz 1& 2

independence day 3*

mib 13,5*

mib 2 3*

bad boys 12,5*

bad boys 2 1,5*

Deze 4,5*

Ali en The Pursuit of Happyness zouden nog wel eens in de buurt van dit meesterwerk kunnen komen. Van wat ik nu van Will gezien heb is alleen I Robot net zo goed.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Ik denk dat zoveel mensen deze wat minder vinden omdat de ene helft houd van een rustige film zonder teveel horror achtige actie en de andere houd van spannende actie en de 1e helft vind het laatste half uur erg slecht. De 2e helft vind het eerste uur slecht. Ik vind het allebij goed. Zolang er maar niet teveel actie in voor komt of juist overdreven veel. Deze film is precies goed in die afweging. De rustige sfeer was ook geweldig, maar nog langer en dan werd het langdradig.


avatar van TimD

TimD

  • 1095 berichten
  • 0 stemmen

veron35 schreef:

(quote)

Wat een piep mensen.

Het was wat vreemd, haha, dat mensen zelfs op het moment dat Smith begon te huilen moesten lachen.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

TimD schreef:
(quote)


Het was wat vreemd, haha, dat mensen zelfs op het moment dat Smith begon te huilen moesten lachen.

Gaat echt nergens over. Ik kreeg echt een brok in mijn keel met die hond.


avatar van Mattlez

Mattlez

  • 16 berichten
  • 81 stemmen

veron35

schreef:

Ali en The Pursuit of Happyness zouden nog wel eens in de buurt van dit meesterwerk kunnen komen. Van wat ik nu van Will gezien heb is alleen I Robot net zo goed.

Ali en The Pursuit of Happyness vond ik dan wel goed...

Maar i am legend is niet zo mijn verhaal...

Wel leuk maar 3,5 vond ik genoeg...

Ik had er vooraf een 4 van verwacht...


avatar van trojan.exe

trojan.exe

  • 69 berichten
  • 68 stemmen

mooi in elkaar gezet

goed geacteerd

maar toch een net-nietje helaas

ze hadden veel meer van deze film kunnen maken

2,5*


avatar van Bas17

Bas17

  • 986 berichten
  • 1010 stemmen

Ook het einde klopte natuurlijk niet met hoe een Hollywood productie zou moeten eindigen. Je wordt als kijker eigenlijk behandeld als een soort van idioot.


Ik ben het hier helemaal mee eens Sandlover, kom op zeg wat een einde, echt lachwekkend slecht vond ik het: de hoofdpersoon gaat weer overdramatisch dood en dan het einde waar de vrouw begint over de erfenis die hij heeft nagelaten. Je kan natuurlijk zeggen dat het klopt en hij de mensheid heeft gered, maar het is wat mij betreft compleet overdone en een enorme anticlimax in hoeverre je daarvan kan spreken aangezien de film mij verder ook niet bijster boeide.

Wederom begrijp ik dat we verschillende smaken hebben. Maar mijn vraag is hoe het mogelijk is dat deze film op IMDB als top wordt gewaardeerd en dat er hier mensen zijn die hem de grond in boren!


Dit is natuurlijk niet echt goed je argumenten verdedigen, natuurlijk kan je een film de grond in boren die mensen goed vinden. Er zijn altijd verschillende meningen.

Hele kleine 2*.

Maar al met al was deze film bij vlagen aardig, mooie beelden en soms aardig wat spanning, maar Will Smith is niet mijn favoriete acteur en ook hier (vooral in de wat 'drama-achtige' scenes) laat hij het wat mij betreft afweten en kan hij me echt niet in de film meeslepen, integendeel zelfs.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7382 stemmen

veron35 schreef:

Ik denk dat zoveel mensen deze wat minder vinden omdat de ene helft houd van een rustige film zonder teveel horror achtige actie en de andere houd van spannende actie en de 1e helft vind het laatste half uur erg slecht. De 2e helft vind het eerste uur slecht. Ik vind het allebij goed. Zolang er maar niet teveel actie in voor komt of juist overdreven veel. Deze film is precies goed in die afweging. De rustige sfeer was ook geweldig, maar nog langer en dan werd het langdradig.

Wat met het laatste kwartier van het eerste deel van de tweede helft?


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

1e stuk (uur)= rust

2e stuk (half uur)= actie horror thriller


I am legend, persoonlijk vind ik deze film heel slecht! Zonde van mijn geld. Het hele verhaal slaat totaal nergens op. Een echte afknapper!


avatar van black_shadow

black_shadow

  • 113 berichten
  • 5 stemmen

Op de site van kinepolis staat bij deze film dat Johnny Depp er in meespeelt, maar heb de trailer eens bekeken en ik zie hem nergens, is dit een drukfout of speelt hij er toch in mee.


avatar van %%%%%%

%%%%%%

  • 2543 berichten
  • 1234 stemmen

black_shadow schreef:

Op de site van kinepolis staat bij deze film dat Johnny Depp er in meespeelt, maar heb de trailer eens bekeken en ik zie hem nergens, is dit een drukfout of speelt hij er toch in mee.

Nee het moet dan een drukfout zijn want ik heb hem in iedergeval nergens gezien.