• 15.812 nieuwsartikelen
  • 178.342 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.519 stemmen
Avatar
 
banner banner

I Am Legend (2007)

Drama / Sciencefiction | 101 minuten
3,42 5.390 stemmen

Genre: Drama / Sciencefiction

Speelduur: 101 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Lawrence

Met onder meer: Will Smith, Alice Braga en Charlie Tahan

IMDb beoordeling: 7,2 (868.884)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 december 2007

Plot I Am Legend

"The last man on Earth is not alone"

Jaren nadat Dr. Alice Krippin een genezing voor kanker lijkt te hebben gevonden, heeft een mysterieus virus de hele wereld in zijn greep. Veel mensen zijn gestorven aan het virus en een ander deel is getransformeerd in een groep bloeddorstige vampiers. In de stad New York leeft enkel nog kolonel en wetenschapper Robert Neville, die druk op zoek is naar een geneesmiddel. 's Middags is de stad verlaten en alleen Robert en zijn hond Sam begeven zich dan op straat. Maar zodra het donker wordt komen de vampiers te voorschijn en gaan ze op zoek naar vers bloed.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Robert Neville

Anna Montez

Alpha Male

Marley Neville

Dr. Alice Krippin

Mike - Military Escort

Alpha Female

Military Driver - Jay

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

pastorovic schreef:

(quote)

Ja, nu wil ik niet zeggen dat ik ouder en wijzer ben, maar het feit dat mensen zomaar 5 sterren uitdelen voor films vind ik een beetje raar. De teller loopt van 0.5 tot 5.0 wat dus wil zeggen van enorm kut tot perfect. Aangezien geen 1 film perfect is, zal ik nooit 5 sterren geven, maar dat is natuurlijk persoonlijk.

Ik denk inderdaad dat bij deze film het gros van te voren beinvloed is en feit is inderdaad SalsaLover, dat als je tussen die leeftijd zit dat je daar wat vatbaarder voor bent. Het zou me wel interessant lijken om statistieken te kunnen zien van leeftijd gebonden met stem, met betrekking tot deze film.

Dit ben ik niet met je eens. Je hebt gelijk dat een film in principe nooit perfect is, maar het gaat op deze site natuurlijk niet wat iedereen vind; het gaat erom wat jij vind. Ik heb een aantal films wel met een 5* beoordeeld, omdat die films voor mij zelf wel perfect zijn. Sommige films vind ik zo goed kwa verhaal of actie of humor (ligt eraan welke film natuurlijk), dat ik de minpuntjes soms graag vergeet. Smaak is erg persoonlijk.

Wel ben ik het met je eens dat leeftijd wel met het stemgedrag te maken heeft. Als je 15 bent en hier stemt dan heb je vast minder filmervaring vergeleken met de wat ouderen die ook de toppers van vroeger kennen.

Ik vond, zoals ik gister al postte, Iam Legend best goed, maar niet de topper die ik hoopte te zien aan de hand van de trailer. Jammer, maar who cares. Zolang je je er maar mee vermaakt.


avatar van Cheiz

Cheiz

  • 83 berichten
  • 95 stemmen

Aardig, maar zeker niet meer dan dat.. Will Smith in combinatie SFX zijn de main ingredients die deze film voorzien van zijn flair..

However.. De eerstgenoemde doet het naar mijn mening bijzonder goed (hoewel ik Will Smith als wetenschapper niet helemaal serieus heb kunnen nemen) maar de SFX doen nogal onder aan SFX in vergelijkbare big budget films (e.g. zombies, auto bij de brug)..

Daarnaast zitten er vrij grote gaten in het verhaal die ongetwijfeld reeds genoemd zijn en is het einde nogal kort door de bocht.

ergens tussen 2 en 2,5*


avatar van selfhealing

selfhealing

  • 275 berichten
  • 278 stemmen

SalsaLover schreef:
Ben het met je eens "pastorovic".

Maar ik denk dat het ook een beetje afhangt van onze jeugdige stemmers.
Het gros zit zo'n beetje tussen 16 en 25 jaar
die mensen zien het leven nog anders.
Maar naargelang je ouder word ga je de dingen anders zien.
Ik denk dat ik deze film na 20 jaar ook mooi zou vinden. Het doet me sterk denken aan Cast away, een film waar eenzaamheid ook prachtig wordt weergegeven. Natuurlijk is deze film gehyped, dat is ook logisch met zo'n dure productie, echter vind ik dat je het niet in zo'n sterke mate moet gaan bekritiseren door enkel en alleen naar de zwakke punten te kijken. (V.b. ook cast away had een flinterdun verhaal?) Ik vind het einde heel sterk. Hoe vaak heb je een "hero"zijn of haar leven op een dergelijke manier zien geven. In een paar seconden werd de titel van deze film duidelijk.
Een lage waardering kan ik wel begrijpen, het is een film dat per individu zowat verschillend kan worden beoordeeld. Ben je naar de bios gegaan om entertained te worden of te worden gegrepen door een sterk verhaal, dan zit je met I am legend verkeerd. Ben je echter op zoek naar een andere ervaring en ben je meer geinteresseerd in een menselijke ontwikkeling in barre omstandigheden. Dan zit je helemaal goed.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

otherfool schreef:

(quote)

Ik haat honden.

Dat rechtvaardigt je lage score wel ja


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3702 stemmen

Redelijke stuff

Hoewel ik er meer van had verwacht, vond ik het begin van de film wel wat hebben. Weinig actie en Lawrence neemt redelijk veel tijd om de eenzaamheid te laten zien. Daardoor had deze blockbuster toch een iets hoger niveau dan gebruikelijk is. Maar helaas is het laatste deel van de film toch iets te makkelijk en had de film imo iets beters verdiend. En die hele religie mambojambo kon me gestolen worden, wat krijg ik van religie toch altijd een uitslag.

3 sterren


avatar van selfhealing

selfhealing

  • 275 berichten
  • 278 stemmen

Pastichio Rocker schreef:
(quote)


Juist wel, omdat hij ondekt dat er nog meer overlevenden zijn. Dat is zo Hollywoods als het maar kan. In het boek is hij echt de enige en wordt hij ter dood gebracht door de vampieren, die zich zo hebben aangepast dat ze een nieuw ras zijn geworden. Ook is zijn zin 'I am legend' hierdoor uit zijn verband getrokken, omdat hij een legende was omdat hij zoveel vampieren doodde en zich op het laatst pas realiseert dat de vampieren de nieuwe bewoners zijn van de aarde, en dat hij fout zat. Waarom hebben ze dat einde veranderd? Het boekeinde zou juist erg mooi geweest zijn.

Waarschijnlijk als je het originele verhaal niet kent zul je deze film beter beoordelen. Voor mij kwam het als een grote teleurstelling en kan ik er ook niet meer dan 2 sterren voor geven.


Klopt, ik ken het boek niet en kan enkel beoordelen op wat ik heb gezien. Dat einde dat jij noemde lijkt me idd. ook een sterke einde, maar laten we even serieus zijn, is hollywood en de mensen die films kijken klaar voor een dergelijke einde? NEE, houd jezelf niet voor de gek, met zo'n einde zou het regelrecht een flop worden! En zonder je bezoekers , hoe naar het ook klinkt, ben je nergens. Kijk maar bijvoorbeeld naar Shooting dogs, een geweldige oorlogsdrama (met een soortgelijke aparte einde), waar bijna geen enkel kip naar heeft gekeken (zie geschiedenis van mijn beoordelingen). Kortom een beetje typisch zal het altijd blijven. Dat is de realiteit en niet anders.

En met dat in mijn achterhoofd, deed I am legend het wel naar behoren.


avatar van Qwertary

Qwertary

  • 110 berichten
  • 134 stemmen

Nadat ik al jullie reacties had gelezen over deze film ging ik met een slecht en teleurgesteld gevoel de zaal binnen (waarvoor ik wel 15 minuten moest wachten met mijn beste vriendin omdat de vorige film nog bezig was)(onze nieuwe servicebioscoop moet nog een beetje beter georganiseerd worden denk ik). Ik vond het eerste gedeelte (niet dat er een pauze was, maar ik heb de film in 2 delen gesplitst) vond ik erg goed.

Het gaf echt een heel goed gevoel van eenzaamheid enzo. Het tweede gedeelte met de actie, die jullie als zwak enzo beschreven, vond ik opzich wel vet eigenlijk. Ik heb me echt de pleuris geschrokken soms. Misschien komtdat omdat ik niet zo'n horror-freak achtig mens ben die tegen spanning kan, maar ach. Ik vond het een erg vette film en erg beklemmend ook. Het verhaal (vooral het einde) had opzich misschien wel wat beter gekund maar ik vond deze film erg leuk om te zien.

4*


avatar van Obiwan

Obiwan

  • 65 berichten
  • 172 stemmen

kos schreef:

Aardig filmpje, niks bijzonders verder. Het einde was inderdaad wel aardig.

Maar typisch zo'n film die je na een paar dagen al weer vergeten bent.

Ik ben het hier helemaal mee eens !! Lekkere weg kijk film, dat wel.

Maar niet meer dan dat

Klein 3 tje van mij.


avatar van e8212

e8212

  • 80 berichten
  • 484 stemmen

De eerste helft was heel erg goed. Maar na de pauze werd de film zwakker en was echt in no-time afgelopen. Veel vragen worden niet beantwoordt. Tjah... beetje jammer, maar toch wel een film die je gezien moet hebben.


avatar van stan

stan

  • 4649 berichten
  • 1288 stemmen

kos schreef:
Aardig filmpje, niks bijzonders verder. Het einde was inderdaad wel aardig.
Maar typisch zo'n film die je na een paar dagen al weer vergeten bent.


Zelfde hierzo..
Ik vond het wel een aardig filmpje maar heel boeiend was ie neit en zoals sommige al zegge was het lastig om Will als wetenschapper sirieus te nemen had ik ook een beetje last van.

Verhaal is wel oke maar toch niet heel erg boeiend en idd het einde was dan toch wel weer te pruimen

Die hond is trouwens in een woord GEWELDIG! Vond het erg zielig toen Will z'n hond moest doden omdat ie langzaam veranderde in zo een beest

ik zit nu dus te twijfelen tussen 3 of 2,5 sterren.. Ik geef m toch maar 2,5 sterren omdat ik toch wel meer van de film verwacht had

2,5*


avatar van selfhealing

selfhealing

  • 275 berichten
  • 278 stemmen

renepela schreef:

Gisteren deze film bekeken. Had er hogere verwachtingen van, maar zeker niet slecht.......................

SPoiler alert, we hebben dat knopje niets voor niets?


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Super mooie film. Mooie scene dat ie aan het jagen is, maar niet met speer, maar met Mustang en Sniper


avatar van Edje666

Edje666

  • 10 berichten
  • 4 stemmen

Eerste berichtje op moviemeter, maar over deze film wil ik toch het een en ander kwijt.

Teleurstellend, ga er geen leuke avond uit voor opofferen, maar wacht tot hij op DVD verkrijgbaar is, als je 'm echt wilt zien. Hangt van gemiste kansen aan elkaar, zozeer zelfs, dat ik me afvraag of de regisseur 'm wel op deze manier wilde monteren (Krijgen we misschien nog eens een directors cut?).

Er zijn volop mogelijkheden om het verhaal te verdiepen, maar ze worden behandeld als enge, donkere steegjes. Drie passen erin en dan snel weer terug naar de grote brede hoofdweg. De ,schijnbare, evolutie die de "gemuteerden" ondergaan wordt nauwelijks aangestipt. Op die manier blijven het één-dimensionale monsters die gewoon "dood" moeten. "We willen meer diepgang dan Resident Evil, maar niet te gek graag".

En dan die vreemde "Deus ex Machina" wending na ongeveer een uur. Die is absoluut noodzakelijk voor het "happy end", maar daar vraagt dit verhaal helemaal niet om. Verder verknalt het datgene, wat in het eerste deel van de film nog wel een beetje uit de verf kwam. Namelijk, het effect dat totale eenzaamheid op de psyche van een persoon kan hebben.

Filmtechnisch natuurlijk wel weer erg goed gedaan, maar iets goed in beeld brengen kan je aan holywood natuurlijk wel overlaten.

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan "28 days later" & het vervolg "28 weeks later", maar dit is "just my two cents".


avatar van Smith

Smith

  • 143 berichten
  • 319 stemmen

Aardige film, maar had er veel meer van verwacht. 2 en halve ster heb ik m gegeven.


Viel me al met al een beetje tegen.


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8852 stemmen

Macmanus schreef:

En die hele religie mambojambo kon me gestolen worden, wat krijg ik van religie toch altijd een uitslag.

Ja! onbegrijpelijk inderdaad. Zit dat in het boek ook of zo? dat dat ineens zo geforceerd in de film verwerkt moest worden?


avatar van Kibabu

Kibabu

  • 105 berichten
  • 795 stemmen

Special Effects zijn mooi, dat desolate NY en heerlijk dat de SE een keer niet in het teken staan van scifi (met name als Will Smith in de buurt is, ten minste). Heb zacht uitgedrukt niets, maar dan ook niets met Will Smith maar al met al aardig, niet meer. Puur persoonlijk: De Volkskrant geeft hem 4 sterren vanwege de alternatieve pretenties maar dat ben ik pertinent niet eens met journalist Ronald '4 sterren, met minder kan ik een film bijna uberhaupt niet waarderen' Ockhuysen. Overigens een Pitch Black in-the-back-of-my-head film voor mij.


avatar van Tayama

Tayama

  • 1102 berichten
  • 522 stemmen

Uh.... dat kon je toch al verwachten bij het lezen van de titel, of niet?? Een savior zoals er maar een de mensheid kan redden Christus was immuum voor zondes, net als onze vriend Will imuum is voor die nachtlopers. Niet te noemen dat hij zijn leven voor ons gaf!!

bladiebla, ook te noemen; het is niet God zijn schuld dat dingen als deze de wereld kunnen overspoelen, maar puur de fout van de mensheid. Will gaat daar mee akkoord komt een vrouwtje tegen die gestuurd is door onze Man boven de wolken, en geloofd dat hij inderdaad een missie heeft als verlosser.

had iemand dat briefje op zijn koelkast nog gespot?
"Soldier? Scientist? Savior?" alsof hij twijfelt over wat hij is in al die jaren....

Wel....yeah right, zegt genoeg of niet. Ik weet het niet hoor....maar ik kan er echt geen moer mee, hahaha


avatar van SalsaLover

SalsaLover

  • 96 berichten
  • 194 stemmen

Miss Sway schreef:

(quote)

Ik ben het echt wel met je eens hoor. Ik denk ook dat als je jonger bent dat je sneller onder de indruk bent van iets. Veel is natuurlijk in die zin nog 'nieuw'. Los daarvan ben je gevoeliger voor impulsen van buitenaf. Ik denk dan ook dat als je veel geld pompt in de promotie van een film, meer jonge harten sneller gaan kloppen dan oudere. Ik had me zeker verheugd op deze film, ik houd van het hele concept maar los van alle promotie en de prachtige set waardoor het beklemmende gevoel erg goed word overgebracht, vond ik het verhaal erg zwak, want wat gebeurd er nu eigenlijk helemaal in de film... ik verwachte naar een suspence/horror te gaan kijken en in plaats daarvan neigt het meer naar drama/thriller.

Als ik een voorbeeld mag noemen, The Others, speelt zich in een hele kleine omgeving af. Hier heb je alles minder wat je in deze film meer hebt maar wat betreft verhaal en suspence tien keer beter. Een film zou je niet alleen moeten beoordelen om de uiterlijke pracht en praal, daarin is I am Legend op zich wel geslaagd, alhoewel na een uur een mooie lege stad te hebben gezien ik graag wil worden overgenomen door het verhaal...

Had het niet beter kunnen zeggen.

5 ster voor deze uitleg .:-)


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Echt een film waar ik niets mee heb. Toen ik de bioscoop uitliep had ik er serieus geen mening over. Was het een slechte film? Mwah, goed was het in elk geval niet. Het eerste halfuur verveel je je dood met het bekijken van Smithie's leven in een leeg New York en daarna krijg je hartaanval na hartaanval (meer om de harde geluiden en het feit dat ik vooraan zat, dan omdat de film echt eng was), een hoop teleurstellingen (sorry, maar wanneer een hond dood gaat in een film is het wat mij betreft ten dode opgeschreven) en heel weinig interesse. De film duurde ontzettend lang (kan ook aan mijn vermoeidheid hebben gelegen), maar toen het einderde naderde was het ook meteen voorbij. En wat voor een einde was dat! Man, wat een waardeloze wending.
Maar zoals gezegd; ik kan er niets mee, en als ik kijk naar de film zelf wil ik het alleen maar een dikke onvoldoende geven.

Voorlopig een 1.5


avatar van milus

milus

  • 214 berichten
  • 158 stemmen

Het heeft de de omvang van een videoclip; er zit weinig verhaal in. En met de leegte gebeurt eigenlijk ook niets. Gekke mutanten in een post-apocalpytische wereld hebben we eerder gezien (Blade III, the day of the Triffids bv) en het einde is een soort anticlimax.

De lengte en uitgestrektheid hoeft geen probleem te zijn (vergelijk met Tarkovski bv) en je kapot laten schrikken door een slimme montage wil nog niet zeggen dat het een bevredigende film is.

Aardig dat je in het begin niet te snel ondekt hoe e.e.a in elkaar steekt. De hoofdrol weet het, maar jij als kijker nog niet.

Beetje sfeerfilmpje (alleen op de wereld met enge beestjes) met weinig verhaal. Een keer huren met een biertje erbij en een zakje chips.


avatar van missl

missl

  • 3866 berichten
  • 5799 stemmen

suf suf suf

wel mooi opgebouwd, ik vond het bij vlagen echt spannend maar dan wanneer de aap uit de mouw komt wordt al die spanning in een veeg weggevaagd.

mooie beelden van een leeg new york dat wel.

maar voor de rest.... zie de eerste zin.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Ondanks wat gaatjes in het script, en een einde wat in mijn ogen nogal kortaf is, heb ik genoten van deze prent. special effects waren oke, en ook de beelden van een leeg new york zijn klasse, en sfeervol uitgewerkt. will smith acteert verder goed, en met de spanning en actie gedeelten zat het ook zeker snor in deze film. 3,5 sterren.


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

Wat een lastige film om te beoordelen.

Moet wel zeggen als je echt 0 van de film afweet lees eerst even de inhoud voordat je in de bios gaat zitten want anders kan het lang duren voor je het verhaal snapt.

Het verhaal kun je kort en bondig samenvatten en er gebeuren eigenlijk maar een paar dingen.Omdat het tempo van de film ( vooral in het begin ) erg laag ligt nemen ze ook de tijd om je even mee te nemen hun wereld. Dat hebben ze dan wel weer mooi gedaan.

De special effecs zijn wel goed gedaan en zorgen bij de 'vampieren' ook voor een prima dinamische tegenstander wat een leuk stukje actie teweeg brengt.

Al met al een lastig de beoordelen film. Het mooie aan de film ( het langzame tempo, de mooie beelden ) zijn een sterk punt maar met deze toch al rare titel verwacht je misschien toch meer actie.

Ik vond het geheel even wennen maar heb me prima vermaakt.

3,5*


avatar van furian

furian

  • 16 berichten
  • 0 stemmen

ik had veel verwacht van deze film maar vond het allemaal een beetje tegenvallen.De eerste keer dat ik zo'n gemuteerd ding zag was de pret al grotendeels over,wat een slechte SFX zeg , naar mijn mening hadden ze beter acteurs kunnen nemen met goede make-up zoals in bv 28 days/weeks later.Verder miste ik spannende muziek en de actie was ook wat loom.De scenes van een leeg New York vond ik wel goed gedaan ahoewel er hier en daar een rottend lijk had mogen liggen om een nog meer beklemmende sfeer te creeeren. 2**


avatar van SandLover

SandLover

  • 205 berichten
  • 138 stemmen

Moet wel 1 van de slechtste boekverfilmingen ooit zijn. Ongelofelijk wat een onzin Hollywood door je maag splitst om wat CGI te verkopen. Ze hoeven alleen maar het verhaal van het boek te volgen om minimaal tot een aardige film te komen. Maar nee hoor in plaats daar van komen ze weer met moreel gelul over God en een happy ending.

Er zit totaal geen fatsoenlijk verhaal in deze film en het einde is gewoon bizar slecht. Deze film is hooguit geschikt voor mensen (tieners?) die alleen maar geboeid kunnen worden door actie en visueel geweld. De plaatjes van New York zijn fraai gedaan maar heb je op een gegeven moment wel gezien. De CGI is erg matig vind ik zelf. Eng is deze, soort van, zombie film ook al niet omdat er schijnbaar ook geld verdiend moest worden aan de wat jongere kijkers onder ons.

Kort samen gevat 1 van de slechtste films van het jaar. En dat is zeer spijtig omdat het boek genoeg ruimte geeft voor een briljante film.

2* sterren voor de (verspilde) moeite!


avatar van josjansen

josjansen

  • 58 berichten
  • 153 stemmen

Geweldige film....


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

SandLover schreef:

Kort samen gevat 1 van de slechtste films van het jaar

Jah, dream on! In hoeverre durf je deze film tot op het bot af te kraken? Een slechte film kan je dit niet noemen, want het bevat simpelweg vele verrassende en goede elementen. De set en cinematografie zijn erg goed en de acteerprestatie van Will Smith is simpelweg geweldig te noemen. Als jij dit één van de slechtste films van het jaar noemt ben ik benieuwd hoeveel je er hebt gezien. De film bevat vele onderwerpen die onduidelijk en onverklaard blijven, maar er zijn ook veel dingen die dit goed maken zoals de ongelovelijke set en weergaloze acteerprestaties. Will Smith dwingt terecht respect af met zijn prachtige rol in deze film die het publiek lang bij zal blijven. Ik wil dit geen wereldfilm gaan noemen, maar sommige reacties gaan simpelweg te ver. Heb deze film vanavond in de bios gezien en vind het gewoon een goede film!


avatar van eppo349

eppo349

  • 874 berichten
  • 4066 stemmen

ik heb nog niet zolang geleden het boek gelezen, wat voor een verhaal uit 1954 helemaal niet verkeerd is ( las het in 1 ruk uit ). als je dan naar deze film kijkt valt het vies tegen.

maar als je het verhaal niet kent dan is dit zeker geen slechte film.


avatar van angus

angus

  • 78 berichten
  • 109 stemmen

vond hem tegenvallen had er meer van verwacht