I Am Legend (2007)

het eerste gedeelte was boeiender, hoe je zag wat voor een relatie hij met zijn hond en paspoppen had.

Ik vond het een prachtige film. Hij zit op dat stukje al ongeveer 1100 dagen. Je ziet dat de hond zn enige sociale contact is wat er is. En als hij die hond dan ziet doodgaan zie je hem ook echt helemaal kapot gaan. Oke, het 2de deel is een stuk minder. Verhaal word te snel afgeraffeld en dat is inderdaad zonde. Maar het acteerwerk van Will Smith maakt het dan toch weer goed.

4*

ik geef deze film slechts een 1,5

de gemakzucht waar deze film mee in elkaar is gedraait en afgerond is zwaar droevig. het 1e uur draait aardig, maar niet super. de sfeer was grimmig, wat zo bedoeld was uiteraard en dit was dan ook goed gedaan. Maar bam in een keer was daar een vrouw en opeens was er een einde.. er bleven heel veel vraagtekens in mijn hoofd hangen. Als de producent wat meer aandacht aan deze film had gegeven dan was het een topfilm geworden die tussen de 2,5 en 3 uur duurde, hadden ze een normale verhaallijn kunnen gebruiken waardoor je je meer kon inleven in de film en in will smith.. en uiteraard een goed, spannend of misschien een slecht einde voor de mensheid? dit zou de film wat geloofwaardiger maken en tegelijkertijd een vernieuwend concept hebben. maar wat een laks volk zijn de makers van deze film, punt.

Zat te twijfelen tussen een 3,5 en een 4.

De eerste helft van de film (totdat de hond sterft..) vond ik zeer indrukwekkend weergegeven. Het was een ware beademing om zo'n stille stad te zien, ook heel mooi om te zien dat de natuur het dan meteen weer overneemt.

De monsters waren duidelijk computer gemaakt, wat mij zeer tegen viel (anno 2007..?) . Een mens kan wel een monster worden, maar klimmen als een aap kan zelf zó'n monster niet aangezien het toch een menselijk lichaam heeft. Blijkbaar in deze film dus wel.

Ook vond ik de Shrek-scene zeer irriterend, het leek wel een of andere reclame-commercial.

Nadat de hond stierf vond ik het een beetje tegenvallen. Toch weet Will Smith weer een indrukwekkende rol neer te zetten. En de hond als leuke co-partner.

Wereld film geen twijvel en geen gezeik gewoon wereld film

5*

Tja, dit soort reacties kun je verwachten wanneer ook twaalfjarigen naar de film mogen.

Maar waardoor dan? Heb ik een andere Will gezien dan (o.a.) jij? Wat maakt hem dan zo indrukwekkend in deze rol?

Het enige dat ik heb gezien is dat hij op een grappige manier met zijn hond omgaat, angstvallig kan kijken als hij achterna wordt gezeten en de tekst van Shrek uit zijn hoofd heeft geleerd...

Indrukwekkend vind ik persoonlijk rollen als personages in The Pianist, Gladiator of The Bourne... Allemaal films waarin de acteur echt een persoonlijkheid heeft en men zich echt in de rol heeft ingeleefd.

Vooral het laatste zie ik niet terug in deze film. Een mening...

Bedankt voor de spoiler Xaio.

De manier waarop hij zijn rol neerzet. Zo overtuigend, je leeft gewoon met hem mee. De uitdrukkingen en tranen op zijn gezicht, je ziet gewoon dat hij het zwaar heeft.

Wellicht was dit niet een van zijn beste rollen, maar wel weer lekker serieus. In plaats van de humorachtige Man in Black style..

Ik heb deze film gewaardeerd met een 3,5.

Het idee van deze film vond ik echt geweldig. De gedachte dat je helemaal alleen op de wereld bent, en dat de rest van de bevolking is overleden aan een dodelijk virus, vond ik echt geweldig in beeld gebracht. Wat dat betreft geef ik deze film echt een 10+. Daarnaast ook het idee dat je in de middag kan doen en laten wat je wilt (gezellig) en in de avond moet je alles in staat stellen om te overleven (hel).

Visueel is deze film ook erg sterk. De zombies zijn erg goed en werkelijk in beeld gebracht. Will Smith vond ik gewoon goed, hij speelde prima rol. Ik ben eerlijk gezegd niet echt een fan van Will Smith die in actiefilms speelt, maar de films die hij maakt vind ik om e.e.a. reden toch altijd goed. Ik zie hem toch liever terug in komedies.

Ik heb deze film toch een 3,5 gegeven ondanks mijn lovende uitspraken. Na het kijken van de film had ik het idee dat er toch een belangrijk gemis is. Eigenlijk ...op het hoogtepunt stopte de film opeens, en dat vond ik echt heel jammer. De film duurt maar 100 minuten. Er is niet goed de tijd genomen om deze film netjes af te werken en uitgebreid te verfilmen. Dit vond ik dus echt een minpunt waardoor ik niet hoger dan 3,5 sterren kon geven.

Topfilm! Maar het abrupte einde midden in het hoogtepunt van de film heeft mij een 3,5 doen geven.

Wat een slechte film...

3 jaren zijn voorbij, 5,4mljrd mensen dood en heb géén één lijk gezien, of skeletten, of wat dan ook.

De geïnfecteerden zijn volgens de fim primitief en beestachtig, maar hebben wel de honden aan de riem :s

En zo kan ik door en door gaan. Er klopt gewoon helemaal niets van die hele film. Nog een voorbeeld:
De kolonie zit in de bergen omdat het virus het daar te koud zou hebben. Op het eind komen vrouw en kind aan, maar ik zie bomen met bladeren???

Gewoon een film met een marketing budget van veel te veel nullen voor de komma.

1 ster voor Will Smith omdat hij dan wel acteerde...

Korte reactie op mijn punten 1 en 2

Een lijk rot dan misschien wel weg in 3 jaar bij gunstige omstandigheden (ja ik kijk mythbusters), maar beenderen blijven toch? Ook al worden ze opgegeten. 5,4mljrd is veel, dat moet ergens blijven.

Hierin moet ik je dan wel een beetje gelijk geven nu je het zo zegt over die val. Ik dacht namelijk dat hij in zijn eigen val was getrapt en dat hij doordraaide met die pop. Zo had ik het nog niet gezien

Is natuurlijk maar wat je gewend bent ...echter: heb je goed gekeken bij de scene dat hij 's-nachts bij de haven achter zijn bureautje zit en dat de zombies eraan komen?... Als dat visueel erg sterk is, dan vind ik Schindler's list een lekkere popcornfilm... :-s

ik geef 3 , ik had meer verwacht van deze film overal staat dat deze film het record heb gebroken van aantal bezoekers naar deze film.

dan verwacht ik echt een gewoon een super film net als i-robot.

Maar toch will smith . . super acteur.

Toen die vrouw kwam opeens dacht ik bij mezelf, meer details . . .

dus een 3

ach ja... en dat uit de mond van een nederlander.

nederlanders staan erom bekend dat ze hebzuchtig zijn en

dat ze overal kritiek op hebben.

het is daarom ook geen wonder dat deze film op imdb hoger scoort dan hier

Ja en ook dat ze allemaal op klompen lopen en rozen in de tuin hebben staan.

Zowieso zie ik niet echt de connectie tussen geld en een film rating.

Mensen praten hier over zombies?! Heb ik wat gemist?! :O

Kan best wel want zo boeiende film vond ik het eigenlijk niet.

Goeie film, maar ik had er meer van verwacht.. Jammer dat de "vampieren" erg CGI-achtig waren.

Maar verder is de setting in de film natuurlijk enorm goed gedaan. Die eenzaamheid in het grote new-york is echt breath-taking.

Een 4*, zeker ook vanwege Ome Will die trouwens wel oud begint te worden zeg, hij krijgt gewoon al grijs haar

Teleurstellende film..

Het eerste gedeelte van de film was erg boeiend en goed in elkaar gezet, maar na de dood van Samantha krijgt de film een totaal andere wending en wordt het verhaal wel heel snel en sfeerloos afgemaakt. Ik heb geen idee waarom, maar dat heeft mij echt een vieze nasmaak gegeven bij deze film.

Zo'n goed concept, maar had sommige stukjes gewoon weggelaten en de film verlengt met uur extra uur, dan had ik deze film zeker een zeer goede film gevonden.

3.5

jij geeft ook een 4,ben jij dertien??

hij mag dit toch best zeggen,zitten stechelen heefd toch niemand wat aan!!

Apart, ik zie overal aparte cijfers hier. Van 0,5* tot 4,5* of soms 5*....mij lijkt ie erg goed, ben dus benieuwd. Kijk hem morgen.

Niets nieuw onder de zon.

Als dit geen remake is van de "Omega Man" uit de jaren zeventig,

dan weet ik het ook niet meer.

Andere acteur en wat effecten en een hond.

Zelfs de rode auto is hetzelfde alleen een nieuw model natuurlijk.

Will en Charlton Heston beide even slechte acteurs.

Zelfs de filmnaam van Will is Robert Neville ,dezelfde als van de Omega Man.

Will had beter bij de "Fresh prince of bell-air" gebleven.

Daar vond ik hem goed in.

2 ster voor de lege stad en de effecten.

Ach, het einde kon altijd beter, desalniettemin ruim voldoende voor de acteerprestaties (will smith) en de grauwige sfeer in NY. En niet vergeten, de relatie met zijn hond. Dat opgeteld en de kijkplezier die ik er aan overgehouden heb, kom ik op een kleine 4 sterretjes.

Zoals hierboven al meermaals gezegd is 't einde een beetje snel afgeraffeld. Misschien ooit nog een deel 2? We zien wel.

gohh.. klinkt dit niet heel erg als The Shining van Stephen King./. alleen dan zonder 2 verschillende kampen

'The Omega Man' en deze film zijn beide gebaseerd op het boek 'I Am Legend', dus het lijkt me wel dat het personage dezelfde naam zal hebben en dat de films heel erg op elkaar zullen lijken, jeezes.

Je bent in de war met The Stand.

mr.BramIsLegend wat wil je nu zeggen ?

Dat het een remake is?

jeezes,man,man,man.