• 15.855 nieuwsartikelen
  • 178.554 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.283 acteurs
  • 199.157 gebruikers
  • 9.381.526 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.575 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.142.963)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van delano142

delano142

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Er kom geen deel 4 helaas:( Sauron oog is verslagen en Mordor is vernietigt De wichts king (tovenaar-koning) is ook verslagen i zeg het al vast er komt geen deel 4


avatar van Vandernagel

Vandernagel

  • 404 berichten
  • 0 stemmen

psycholamp schreef:

(quote)

Aljeblieft niet, zeg!

Tja, dat is de stille wet van Hollywood . Films elke 20/30 jaar recyclen.

Bring it on zou ik zeggen


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4898 stemmen

delano142 schreef:

Er kom geen deel 4(

Gelukkig maar. Prachtige cinematografie, maar deze films zijn wat mij betreft verschrikkelijk overrated......


avatar van D.K

D.K

  • 222 berichten
  • 743 stemmen

delano142 schreef:
Er kom geen deel 4 helaas:( Sauron oog is verslagen en Mordor is vernietigt De wichts king (tovenaar-koning) is ook verslagen i zeg het al vast er komt geen deel 4


Er komt wel een verfilming van het boek hobbit dat is al zeker.Dat gaat over voor de oorlog om de ring.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Ditl moeten ze gewoon zo laten, als ze er nog meer zouden maken zouden ze het alleen maar verpesten denk ik. Leuke Avatar overigens AV...Ik herken Gandalf meteen.


avatar van Mr.Crow

Mr.Crow

  • 107 berichten
  • 95 stemmen

Leland Palmer schreef:

(quote)

Gelukkig maar. Prachtige cinematografie, maar deze films zijn wat mij betreft verschrikkelijk overrated......

In wat voor'n opzicht?

Natuurlijk ben ik me er van bewust dat het iemand anders mening is, maar ben toch altijd wel nieuwsgierig naar de daar achterliggende rede.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2540 stemmen

JohnWilliams schreef:

Ditl moeten ze gewoon zo laten, als ze er nog meer zouden maken zouden ze het alleen maar verpesten denk ik.

Vind ik ook.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Vandaag eindelijk de extended version gezien, die inderdaad de plotholes dichtte, maar er ook voor zorgde dat het verhaal nóg langzamer op gang kwam en we regelmatig Frodo wel erg lang uit het oog verloren.
Uiteindelijk is het toch wel heel weinig verhaal voor vier uur. Een ellenlange opstart, een ellenlang gevecht, veel gejank en betraande ogen en als de ring eindelijk in het vuur gegooid is, krijgen we een epiloog van DRIE KWARTIER (!) waarvan minstens zeventig procent overbodig is.
Vraag me af of mijn **1/2 niet te hoog is.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Leland Palmer schreef:

Prachtige cinematografie

Vind het vaak toch wel een orgie van slechte smaak, hoor.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Wouter schreef:
Vandaag eindelijk de extended version gezien, die inderdaad de plotholes dichtte, maar er ook voor zorgde dat het verhaal nóg langzamer op gang kwam en we regelmatig Frodo wel erg lang uit het oog verloren.
Grappig, mijn reactie was precies andersom, het verhaal ging alleen maar vlotter.
Uiteindelijk is het toch wel heel weinig verhaal voor vier uur. Een ellenlange opstart, een ellenlang gevecht, veel gejank en betraande ogen en als de ring eindelijk in het vuur gegooid is, krijgen we een epiloog van DRIE KWARTIER (!) waarvan minstens zeventig procent overbodig is.
Vraag me af of mijn **1/2 niet te hoog is.
Als je jouw bericht zo leest zou die 2,5* inderdaad te hoog zijn, maar ik spreek je tegen. De epiloog was trouwens echt niet te uitgebreid ofzo, je ziet slechts hoe het afloopt met de belangrijkste hoofdkarakters. Welke stukken vond je dan precies overbodig? Het moment dat Frodo, Sam, Merry en Pippin terugrijden de Shire in ofzo? Het moment dat ze samen wat drinken? Dat kun je overbodig noemen, ik ben blij dat er de tijd voor werd genomen en dat er niet doorheen gehaast werd. En wat bedoel je nou met te weinig verhaal? Er gebeurde toch wel degelijk een hoop? Maarja, dat is nogal een zinloze discussie.

Ikzelf vind de film overigens helemaal fantastisch. De opbouw is magnifiek, het gevecht overdonderend en het 'gejank en betraande ogen'-gehalte viel nog aardig mee hoor, bovendien was het prima te pruimen. En de epiloog was al helemaal geweldig. Als je alles zo ellenlang vond begrijp ik dat je er weinig aan vond .


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Grappig, mijn reactie was precies andersom, het verhaal ging alleen maar vlotter.

Da's inderdaad vreemd. Althans, voor het begin van de film.


] De epiloog was trouwens echt niet te uitgebreid ofzo,

Niet uitgebreid...?!
Drie kwartier. Da's een halve speelfilm. De plot eindigt als de ring vernietigd wordt, alles daarna is wrapping up.



je ziet slechts hoe het afloopt met de belangrijkste hoofdkarakters. Welke stukken vond je dan precies overbodig?


Feitelijk kan ik zo'n beetje alles na het vernietigen van de ring zelf wel invullen. Ik snap dat je emotioneel even afscheid wil nemen van de mensen, maar dat hoeft toch niet zo lang te duren?


Het moment dat Frodo, Sam, Merry en Pippin terugrijden de Shire in ofzo? Het moment dat ze samen wat drinken? Dat kun je overbodig noemen,

Zeker.
Ongeveer vier keer denk je dat de eindtitels eraan zullen komen, maar nee hoor. Met als klap op de vuurpijl het laatste stuk met Sam, wat echt niets, maar dan ook helemaal niets interessants vertelt.

ik ben blij dat er de tijd voor werd genomen en dat er niet doorheen gehaast werd. En wat bedoel je nou met te weinig verhaal? Er gebeurde toch wel degelijk een hoop?
Nou nee.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Wouter schreef:
(quote)

Zeker.
Ongeveer vier keer denk je dat de eindtitels eraan zullen komen, maar nee hoor. Met als klap op de vuurpijl het laatste stuk met Sam, wat echt niets, maar dan ook helemaal niets interessants vertelt.
I'm back Daar ging het net om. Die ene zin. Maar ik kan je geen ongelijk geven als je het te lang vind, ook al stoor ik me daar nergens aan. De film duurt nu eenmaal 4 uur (de extended versie dan), en de één vind dat fantastisch, de ander verschrikkelijk.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

serpico schreef:
(quote)
I'm back Daar ging het net om.

Volslagen oninteressant. Alsof we dat perse moesten zien. De dame in kwestie was niet echt van groot belang in het verhaal geweest, toch?

Dat een film vier uur duurt is niet erg. Te lang is te lang, al duurt een film 80 minuten.


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

Wouter schreef:

(quote)

Volslagen oninteressant. Alsof we dat perse moetsen zien.

Nou, daar lopen onze meningen duidelijk uiteen. Ja, dat was interessant want het vertelde ons in feite hoe het nu écht afloopt, en ja, dat moesten we dus perse zien.

De dame in kwestie was niet echt van groot belang in het verhaal geweest, toch?
Je verwoordt het perfect: geweest. Dat kleine stukje was slechts een tipje van de sluier van wat de toekomst zal brengen, en daarin speelt die dame wél een grote rol.


avatar van Mr.Crow

Mr.Crow

  • 107 berichten
  • 95 stemmen

Het verhaal wordt verteld aan de hand vane en boek, Wouter...
Zou het niet een beetje raar zijn de film zomaar te stoppen zodra de ring vernietigd wordt?
Er zijn genoeg mensen die niet genoeg kunnen krijgen van Lord of the Rings, en juist voor hun is het geweldig dat Peter Jackson zoveel mogelijk uit het boek heeft proberen te filmen.
Het boek gaat eigenlijk nog zo'n 80 pagina's verder nadat de ring is vernietigt (de Shire die blijkt te zijn aangevallen door orks en dergelijk kwaad). Dat hadden ze er van mij ook nog wel in mogen stoppen, en dan het deel met Shelob enzo nog in The Two Towers om het wat te balanceren.

Dat 'emotionele' afscheid was wél nodig.
Na die hele reis in de 3 films vond ik het einde helemaal niet te lang duren, en had ik graag zelfs nog gezien wat er gebeurt met Legolas en Gimli bijvoorbeeld.

Het is duidelijk dat jij de diepgang en geschiedenis achter het hele verhaal niet kent, niet dat dat erg is en dat iemand het je zal verwijten.
Alhoewel ik de punten die je afkraakt een beetje raar vind, en dat je daartegen over niet verteld wat je dan wél goed vond aan de film.
Toch raar bij een film die meer dan vier uur duurt en het slot-deel is in een lange trilogie.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4031 berichten
  • 3636 stemmen

Van mij had de film echt niet hoeven stoppen na het moment dat de ring in Mount Doom wordt gegooid. Het draait in de boeken juist vooral ook om de natuur en vredigheid, en hoe je daarvoor moet opkomen. Ik vind het dan juist wel goed dat de boel eindigt in een vredige The Shire waar de orde is hersteld. De cirkel is dan zeg maar rond.
Verder vind ik goed afscheid nemen van de hoofdkarakters ook wel belangrijk, want daar heb je inderdaad wel een beetje een band mee opgebouwd. Als je tenminste bereid was je een beetje mee te laten slepen in het verhaal en de wereld van Tolkien.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Mr.Crow schreef:
Het verhaal wordt verteld aan de hand vane en boek, Wouter...

Da's geen argument.

Zou het niet een beetje raar zijn de film zomaar te stoppen zodra de ring vernietigd wordt?


Jazeker. Maar het is wel waar de plot ophoudt en waar het afwikkelen begint. Dat hoort natuurlijk. Maar drie kwartier en zes eindes verder vond ik wel wat veel van het goede...


de diepgang

Asjeblieft. Laten we wel serieus blijven. Natuurlijk gaat het allemaal ergens over, maar er zijn wel diepzinnigere films gemaakt en die hadden geen driekwartier epiloog nodig.


avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

@wouter: heb je eigenlijk de boeken eens gelezen? kun je misschien beter snappen waarom de film nog 3 kwartier langer duurde. hoe zou jij als regisseur zijn? je moet miljoenen fans tevreden stellen, en zou wel een beetje afbreuk zijn aan de prachtige boeken om het einde veel te vroeg te beindigen.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Het is een serie van bijna 12 uur, en dan vinden jullie dat het einde een halve speelfilm duurt...

Mensen dit is tog geen standaard speelfilm?

vind dat een film van bijna 12 uur wel een uitgebreid einde verdiend.

Ik stoorde me in ieder geval niet aan het "lange" einde


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Aragorn schreef:

@wouter: heb je eigenlijk de boeken eens gelezen? kun je misschien beter snappen waarom de film nog 3 kwartier langer duurde. .

Nogmaals, ik vind dat geen excuus.

Luister het hoorspel van de BBC eens, zou ik zeggen. Ook een langdurig einde, maar bevredigender.


avatar van B100

B100

  • 40 berichten
  • 0 stemmen

Weer een prachtige film! maar ik geloof dat ik nog wel de extended versions moet zien, mis hier en daar nog wat.

5*


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3872 stemmen

Wouter schreef:

Jazeker. Maar het is wel waar de plot ophoudt en waar het afwikkelen begint. Dat hoort natuurlijk. Maar drie kwartier en zes eindes verder vond ik wel wat veel van het goede....

Je hebt helemaal gelijk Wouter. Einde is gewoon erg zwak. Gelukkig is de film verder wel erg goed. De reden dat hij het boek opvolgt is ook onzin want het boek is richting einde totaal niet langdradig en sentimenteel.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2540 stemmen

B100 schreef:

Weer een prachtige film! maar ik geloof dat ik nog wel de extended versions moet zien, mis hier en daar nog wat.

5*

Extended maakt het inderdaad leuker.


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

timbo_ schreef:

(quote)

Je hebt helemaal gelijk Wouter. Einde is gewoon erg zwak. Gelukkig is de film verder wel erg goed. De reden dat hij het boek opvolgt is ook onzin want het boek is richting einde totaal niet langdradig en sentimenteel.

Komt omdat in het boek ook nog de bevrijding van de gouw voorkomt

dit breekt een beetje het langdradige afloop door nog een actie toe te voegen


avatar van Tim Esmann

Tim Esmann

  • 17 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dat het een mooie film is mooie vechtscene´s en dan maken ze er zo een eind aan.

Buiten dat feit zijn er ook veel goede scene's zoals dat in minas thirith en de scene in de spookgrot.

Een goed gewaarde film, goede kwaliteit(op het einde na) want zo sluit je geen 3 delen af.

goede graphics en totaal geen geflopte film.

Erg mooi is dat dit een film is gebaseerd op een boek lord of the ring's normaal gesproken maak je er dan een bagger film bij met 10.000 de dingen die niet kloppen wat hier niet het geval is.

erg uniek in dat soort films.

Ook leuk dat er meerdere rassen in zitten zoals de hobbits, elfen, mensen, tovenaars , geesten , lopende bomen in 1 woord geweldig.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Minotaures schreef:

(quote)

Extended maakt het inderdaad leuker.

Klopt hellemaal!

Vooral de Extended Edition van Two Towers is leuk.


avatar van AGoos

AGoos

  • 259 berichten
  • 9100 stemmen

4,5,, een halve ster minder voor het einde...welk van de 38 eindes? dat bedoel ik....


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

AGoos schreef:

4,5,, een halve ster minder voor het einde...welk van de 38 eindes? dat bedoel ik....

wat vond je dan zo slecht aan het einde, als het eindigde gwn in minas tirith zou ik slechter gevonden hebben dan aan de grijze havens...


avatar van LarsNL

LarsNL

  • 21 berichten
  • 31 stemmen

Ik vind L O R nix aan , kheb dit deel op dvd , amar ik snap eht niet en wil het ook neit snappen , neit mijn type films !

0.5 *


avatar van hellblazer93

hellblazer93

  • 650 berichten
  • 924 stemmen

Mijn god, wat een vreselijke stem zie ik hierboven staan!