The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Ja want dan heb je net 2 veldslagen achter de rug en dan denk je dat het afgelopen is, maar dan komt er nog 1.

Dat is dan een beetje afgezaagd en uitgemolken.

Zalige film. Vooral de strijd in Gondor. Ook de eerste minuut nadat de ring vernietigd is vond ik heerlijk (die toren die instort, het leger dat vernietigd wordt, de uitdrukkingen op de hoofdspelers hun gezichten, ...)

mooi einde

ook weer geweldig gefilmd , en geluid is perfekt

5****

whoah..super man...

Wat doet het er in hemels nou toe of iemand DE grootste LotR freak is. Ik ken niemand in mijn omgeving die zoveel van Tolkien heeft verslonden als ik, maar het gaat er hier toch gewoon om dat we de films leuk vinden en eventueel de boeken hebben gelezen? Lekker belangrijk om dan allemaal even te melden wie er het meeste van Middle-Earth af weet..

Jackson is in mijn ogen de enige die The Hobbit in de stijl en lijn van LotR kan verfilmen, maar dat wil niet zeggen dat PJ de énige is die een mooie verfilming van The Hobbit kan maken, misschien zelfs niet de beste. Maar nu hij ook de Rings heeft gedaan zou ik wel het zo gaaf vinden als ik The Hobbit en de trilogie in een lijn kan bekijken (dus verhaal, stijl, sfeer, eventueel cast), en dat zal niet gaan als er een andere regisseur dan PJ aan het roer komt te staan. Zal Shore zeker weten terug komen wanneer er iemand anders de leiding heeft? (hoewel ze wel behoorlijke ruzie hebben gehad tijdens King Kong), WETA zal niet meewerken (dus waarschijnlijk wordt er een andere set gekozen voor Hobbitton e.d.), zullen McKellen en Serkins dan wel zeker weten terugkomen? (ik gok van wel, maar zeker McKellen heeft al aangegeven erg teleurgesteld te zijn al mocht dat gebeuren), en PJ's vrouw zal niet aan het script meewerken, waardoor het lastig wordt om het verhaal in de zelfde sfeer te vertellen, en misschien net zo belangrijk; het zal dan denk ik meer een regelrechte verfilming worden van het boek i.p.v. dat het verhaal rond de hele queste wordt verteld. Met andere woorden; het wordt meer een kinderlijk verhaal in plaats van dat de gebeurtenissen buiten het boek om óók verteld zullen worden. Dit laatste wilde PJ zowiezo doen, vandaar dat de film hoogst waarschijnlijk in twee delen gesplitst zou gaan worden..

Maar nogmaals, dat wil niet zeggen dat er geen enkele andere regisseur is die van The Hobbit een fijne film kan maken, maar het zal dan meer een stand-alone worden vrees ik (weet ik eigenlijk wel zeker) dan dat het mooi bij de trilogie gaat passen.

Leukste film van de trilogie, naar mijn mening verluid. Hoe lukt het om alle drie de films mij zo te fascineren dat ik direct ben gaan googlen, videos ging maken en informatie over las. Zelfs nog wat dingen ben gaan verzamelen, waaronder LOTR kaarten, poppen en de films uiteraard. ( Niet de stripfilm )

5* Perfectste film van PJ

haha ik heb op youtube eens een filmpje gezien dat PJ plannen had om Aragorn tegen Sauron te laten vechten, aleen heb ik geen link

verder wel een top film

Wat een onnoemelijk saaie film.

Veel slechter dan het boek...

Als ik een echte Jackson wil zien ga ik Braindead of King Kong bekijken.

Wat een geweldige film was dit, zeker de beste uit de trilogie. Deze film heeft alles: goede actie, mooie beelden, sterke acteerprestaties, en ga zo maar door. Ik heb deze film al tig keer gezien maar, de tranen schieten toch weer altijd in mijn ogen. Nadat ik deze heb gezien

5*

zou het heel knap vinden als PJ een gevecht tussen aragorn en Sauron verfilm zou hebben.

Hoe wil aragorn vechten tegen Sauron ?

In zijn oog prikken ?

Nee, er een ui bij houden.

Meesterlijke afsluiting van deze beroemde trilogie.

Het komt nu allemaal tot het eind, en we zien de meest fantastische en grootste gevechten ooit vertoond in de filmgeschiedenis.

Alle acteurs doen het weer fantastisch en we zien nog zoveel meer dingen, dat je wel een bericht van 10 pagina's kunt maken (en daar zullen we maar niet aan beginnen).

5*****

doe maar niet nee

Een meesterlijke afsluiter. in deze film worden kosten noch moeite gespaard om er een groots geheel van te maken. de grootschalige gevechten zijn nu op een hoogtepunt, en visueel wordt er alles uit de kast gehaald. de cast doet het uiteraard weer meesterlijk. de film is van begin tot eind topvermaak. voor het einde wordt rustig de tijd genomen, en alle vragen worden beantwoord. iets wat ik zeer op prijs stel. al met al een groot spektakelstuk. maar zo kan ik nog wel even doorgaan.. 5 dikke sterren.

ik vond vooral de miniaturen en sets van grote kwaliteit. wie de Extended Edition aangeschaft heeft, kan daarop zien hoeveel massa's werk die mensen hebben verzet. Klasse!

Inderdaad, die miniaturen en sets waren ERG goed.

Zo indrukwekkend hoe zulke films kunnen gemaakt worden.

En maar goed ook!

ik let eigenlijk al niet meer op de CGI. en trouwens , zoveel Visuele effecten worden er ook niet gebruikt, ze probeerden het zoveel mogelijk authentiek te doen, zonder behulp van de computer

Inderdaad, LOTR gebruikt HEEL vaak de pc.

logisch, voor al die speciale wezens te maken moet je wel de PC erbij halen, de balrog is een groot voorbeeld maar er zijn films die veel meer de PC gebruiken, bij LOTR filme ze ook nog vaak in de natuur, ze hebben ongeveer 18 maanden in Niew-Zeeland gefilmd, daar zullen ze toch nie voor niks gefilmd hebben zekers

Inderdaad ~!

ik zee ook niet dat ze het niet gebruiken, maar hun visie was dat ze zo weinig mogelijk visuele effecten proberen te gebruiken, dus als ze het achterwege konden laten, dan deden ze het ook , dat bedoelde ik wezens zoals Balrog en Mumakil en dergelijke moesten wel met pc gedaan worden.

nee, aragorn zou tegen Sauron vechten zoals die er bij de slag bij mount doom bij stond, in het begin van de eerste film. hehehe, sauron kon toen 10 mannekes tegelijk wegslaan en in dat filmpje staat aragorn simpelweg zijn aanvallen af te weren

dat kon sauron aleen worden als hij de ring had,

hij had namelijk een heel groot deel van zijn kwaad en macht in de ring gestopt.

dus het zou niet kloppen