• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.495 films
  • 12.239 series
  • 34.026 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.579 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Matrix Revolutions (2003)

Actie / Sciencefiction | 129 minuten
3,24 3.536 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 129 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Australië

Geregisseerd door: Lana Wachowski en Lilly Wachowski

Met onder meer: Keanu Reeves, Hugo Weaving en Carrie-Anne Moss

IMDb beoordeling: 6,7 (571.884)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 5 november 2003

Plot The Matrix Revolutions

"Everything that has a beginning has an end."

Terwijl het een kwestie van uren is voor de machines Zion binnen zullen dringen moeten Trinity en Morpheus op zoek naar Neo, die gevangen zit in een wereld tussen de Matrix en de echte wereld. Wanneer het gevecht tussen de machines en de bewoners van Zion begint probeert Neo definitief af te rekenen met Agent Smith.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Welke clip gaat dan bijvoorbeeld RotK of deze film voorbij met CGI effecten dan? Ik kan er zo geen bedenken. En gollum is wel creatief.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Gollum is een volledig computergeanimeerd figuurtje. Sinds het bestaan van de PS1 zit er in 99% van de games wel zo'n figuurtje, plus in elke full 3D animatie film loopt het er lettelijk vol van. Zeer creatief inderdaad, waar blijven ze het toch halen. Geld en tijd, niks meer.

Anyway, als het op clip aankomst, om dat 2-3 jaar ding even te illustreren : Björk - All Is Full Of Love. Maak die clip nu, en ze zal er net hetzelfde uitzien. Uit de 'making of' blijkt dat delen van de clip maquettes zijn (de robots oa), andere delen pure CGI. Als je de clip ziet is dat er gewoon niet uit te halen. Als je daarentegen naar LOTR, Matrix of The Hulk ligt te kijken (rekening houdend met de context en universum van de films natuurlijk), blijf ik met het gevoel zitten dat het echt nep is.

Om even een film aan te halen, Irréversbile maakt perfect gebruik van CGI, niet enkel voor de brandblusscene, maar ook voor scenes waar je het totaal niet verwacht/ziet (zoals de scene in de taxi, waar de camera grotendeels virtueel was. En over impact gesproken.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Onderhond schreef:
Gollum is een volledig computergeanimeerd figuurtje. Sinds het bestaan van de PS1 zit er in 99% van de games wel zo'n figuurtje, plus in elke full 3D animatie film loopt het er lettelijk vol van. Zeer creatief inderdaad, waar blijven ze het toch halen. Geld en tijd, niks meer.

Das niet helemaal waar. Gollum is een perfecte samenwerking tussen CGI en acteurs. Andy Serkis heeft er heel erg aan het karakter bijgedragen (stem en lichaamsbewegingen). De gelaatsuitdrukkingen zijn helemaal met de computer gemaakt. Ik vind het zeer creatief hoe Gollum tot stand is gekomen. Gollum is nergens nep en zelfs als hij samen met de andere acteurs te zien is ziet het er goed uit, zelfs als ze elkaar aan moeten raken.

Anyway, als het op clip aankomst, om dat 2-3 jaar ding even te illustreren : Björk - All Is Full Of Love. Maak die clip nu, en ze zal er net hetzelfde uitzien. Uit de 'making of' blijkt dat delen van de clip maquettes zijn (de robots oa), andere delen pure CGI. Als je de clip ziet is dat er gewoon niet uit te halen. Als je daarentegen naar LOTR, Matrix of The Hulk ligt te kijken (rekening houdend met de context en universum van de films natuurlijk), blijf ik met het gevoel zitten dat het echt nep is.

All is full of love is idd een erg mooie clip en je ziet niet dat er CGI is gebruikt. Maar een karakter als Gollum is wel drieduizend keer moeilijker om te maken dan die robots. Zeker omdat hij interactie met echte acteurs heeft. Ook is het een wezen van vlees en bloed, en huid is veel moeilijker om na te maken dan metaal.

Om even een film aan te halen, Irréversbile maakt perfect gebruik van CGI, niet enkel voor de brandblusscene, maar ook voor scenes waar je het totaal niet verwacht/ziet (zoals de scene in de taxi, waar de camera grotendeels virtueel was. En over impact gesproken.

Die film moet ik nog zien dus daar kan ik niets over zeggen. Maar bij de LotR films is er ook goed gebruik gemaakt van CGI waar het nodig was. Gollum, de oliphaunts en die gigantische veldslagen zijn niet zonder CGI te maken (nou ja, bijna niet dan). Er is daar ook gebruik gemaakt van maquettes en dit is ook totaal niet te zien. Mooiste voorbeeld van CGI en andere technieken vind ik nog steeds Jurassic Park, die na zoveel jaar nog staat als een huis.

Ik denk trouwens dat ze in videoclips gewoon technieken gebruiken die ook in films gebruikt worden en andersom. Waar ze het creatiefst zijn is dan weer iets anders. Ligt natuurlijk erg aan de regisseur.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Tja, het verschil is dat jij CGI op basis van complexiteit beantwoord. Soort van 'hoe meer lawaai het maakt, hoe beter'. Mijn standpunt staat daar zo ongeveer recht tegenover. 'Hoe minder het opvalt, het beter'. Ben nooit een voorstander geweest om technische kwaliteiten in rekening te brengen bij kunstvormen. 't Is alleen het eindresultaat dat telt, en CGI blijft voor mij nog steeds in een helpende functie, en zo onopvallend mogelijk.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Tja, da's al helemaal belachelijk natuurlijk. Maar vind het zowiezo al vreemd dat voor deze categoriën films worden opgedragen. Videoclips zijn op dit gebied altijd 2 of 3 jaar vooruit, en een hoop creatiever.

't Is dan eigenlijk ook niet zozeer een kritiek op Matrix Rev specifiek, maar de hele Hollywood/CGI-estethiek.

Mag ik je wijzen op het feit dat de Ves-awards (staat ook wel voor visual effects society) zowel films als cateogorien voor clips,k commercials en series bevatten. Ook leuk een cateogrie voor beste matte painting in 2 verschillende categorieen. Zie ook de volledige nominaties lijst


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Het ging dus over de nominatie van Rev in de 'in any medium' categorie.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Onderhond schreef:

Tja, het verschil is dat jij CGI op basis van complexiteit beantwoord. Soort van 'hoe meer lawaai het maakt, hoe beter'.

Nee hoor. Het gaat er bij mij, net als bij jou, om dat CGI zo min mogelijk opvalt. Daarom vind ik JP zo ontzettend goed, je ziet nooit waar nu een animatronic of CGI is gebruikt.

't Is alleen het eindresultaat dat telt, en CGI blijft voor mij nog steeds in een helpende functie, en zo onopvallend mogelijk.

Bij JP en de LotR reeks is dit dus zo gebruikt, CGI waar nodig en andere technieken als dat beter uitkwam.

Moeten deze berichten trouwens niet naar een forumtopic verplaatst worden?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Bij JP en de LotR reeks is dit dus zo gebruikt,

Even geen idee wat JP is, maar CGI in LOTR onopvallend ? Herinner me dat log ding met knuppel (uit de trailers, films nooit volledig gezien). Da's amper subtiel me dunkt.


avatar van Art

Art

  • 13507 berichten
  • 3660 stemmen

JP=Jurassic Park


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Haha ... tja, JP dus, nee dank je


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Onderhond schreef:

Even geen idee wat JP is, maar CGI in LOTR onopvallend ? Herinner me dat log ding met knuppel (uit de trailers, films nooit volledig gezien). Da's amper subtiel me dunkt.

Natuurlijk is het in LotR wel eens te zien dat er CGI is gebruikt, maar dit is alleen gedaan bij dingen die niet anders na te maken zijn. Jackson had zich nu eenmaal aan een boek te houden en kan dus moeilijk de balrog of een ander wezen er uit laten. Anders krijg je een nogal saaie film.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Even geen idee wat JP is, maar CGI in LOTR onopvallend ? Herinner me dat log ding met knuppel (uit de trailers, films nooit volledig gezien). Da's amper subtiel me dunkt.

Maar we hadden het dus over de (gedeeltelijke) special effect Gollum die wel naadloos over gaat in zijn omgeving en tegenspelers. Het feit dat een geanimeerd personage tussen echte mensen is gezet zonder bluescreen vind ik wel degelijk creatief (de manier waarop ze het hebben gedaan) en is zeker niet alleen tot stand gebracht met louter geld maar ook met talent en creativiteit.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

De dvd is nu te pre-orderen, maar mijn advies is voor de gene die dit willen gaan doen, niet doen! Je betaalt meer en tegen de tijd dat je em thuis gestuurd krijgt, kon je em allang kopen in de winkel. 6 april dus, wat ik heb gehoord in Nederland 3 dagen eerder als het goed is.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Dvd answers heeft de eerste screenshots van de dvd!!! link


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

het gerucht gaat dat neo opnieuw is opgestaan uit de dood bewijs


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Australia will be first to take home the final chapter! Roadshow Entertainment is proud to announce that MATRIX REVOLUTIONS will now be released on April 2nd 2004 to VIDEO and DVD. This new release date (previously April 6) gives Australian home entertainment audiences the opportunity to own this highly anticipated release ahead of the US, and some Asian and European territories.

Toevallig werd ditzelfde ook al bij Reloaded gezegd en toen was ie hier nog eerder uit. Even afwachten dus


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Jawel maart komt ie te huur en dat is niet het enigste: Revo is genomineerd voor 3 Saturn awards in de categorieen: Best science fiction film,Best costume en Best special effects!! link

En overigens heeft the Animatrix recentelijk ook nog eens een Annie gewonnen. Maak me gek


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

neo schreef:

....Revo is genomineerd voor 3 Saturn awards in de categorieen:....

Wat zijn dit? De oscars op Saturnus ofzo?


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Ja lach maar meneertje, wacht eerst maar eens tot ze 5 mei worden uitgereikt


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

De commerciële Oscars lijkt me, als een films als Matrix:Rev in die categorieën genomineerd is


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Cinescape heeft er mee te maken en wie die cinescape uitgave van Reloaded heeft of weleens heeft ingekeken zou dat toch moeten weten dat het onvermijdelijk was


avatar van sn@ke

sn@ke

  • 2077 berichten
  • 888 stemmen

Zoals neo als zei www.thematrix.com is een erg boeiende site. Dat archief is erg goed gedaan.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Met de nadruk op erg. Jij en ik moeten eens een pilsje pakken (edit je bent pas 15, dus laat dat laatste maar zitten)


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Alsof ze dat op die leeftijd nog niet doen...:p


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

Neen toch...


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

speedy23 : ben jij wel een echte Belg ?


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Het symbool voorbij vliegend in de opening titles van Revo, na maanden ben ik er achter waar dat verdomde symbool nou eigenlijk voor staat: Le vrai


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

Zonder op onderzoek te gaan: Waar staat dat symbool dan voor en hoe leg je die link? Kan het niet gewoon niks zijn voor een keertje?


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Zie wat er onderaan het kaartje staat, dat beantwoord je vraag. En nee het kan niet gewoon niks zijn. ''I won't accept that'' Het plaatje is overigens uitgelekt en zal waarschijnlijk op de dvd van Revo voorbij komen.


avatar van Yekezzez

Yekezzez

  • 2512 berichten
  • 1126 stemmen

Hmm, ik dacht dat het iets Frans was. (Een of ander monument of symbool)