The Number 23 (2007)

Gisteren bekeken en toch een zware teleurstelling.

Telkens die vergezochte verbanden met het nummer kwamen heel erg geforceerd op mij over allemaal. Wat wil de filmmaker nou duidelijk maken? Is 23 'just-a-number' of is het nou wel een nummer met een verborgen betekenis? Je wordt gedurende de hele film doodgegooid met allemaal uiterst vergezochte verbanden met als meest belachelijke wel de 92/pink -> 23. Als je zo goochelt met nummers kan je elk getal verzinnen. Eerst leek de film dit ook duidelijk te willen maken: de hoofdpersoon wordt paranoïde en gaat allerlei rare verbanden zien.

Vervolgens lijkt dit weer ontkracht te worden door het feit dat zoonlief en vrouwlief ineens mee gaan doen met dit belachelijke spelletje, waardoor er min of meer gesuggereerd wordt dat de hele wereld vol zit met het getal 23. Soms waren de verbanden te belachelijk vergezocht en een andere keer waren ze weer te toevallig (trouwdatum, ontmoetingsdatum en ga zo maar door).

Ook storend vond ik de zoon, waarom die in het verhaal voorkomt is mij een raadsel. Het vader en zoon zoeken samen naar belachelijke verbanden vond ik al dom, maar uiteindelijk zorgt deze er ook nog voor dat Walter niet voor een bus springt. Voor het verhaal was het wat mij betreft mooier geweest als deze wel voor de bus sprong. Dat was teleurstelling nummer 1 op het einde. Nummer 2 volgt in rap tempo daarna: een lesje rechtvaardigheid en nobelheid van Schumacher. Alsof dat nog niet genoeg is krijgen we als afsluitingssshot ook nog (onvermijdelijk) een shot te zien waarin het kwart over 2 is. Jammer.

Geef mij maar Pi.

Uitstekende film. Nogal onderschat, vind ik.

ljkt me wel ietsweghebbem van een horror??

ik heb de film pas gezien en ik vond het een erg goede film toen ik zag dat Jim Carry zo´n film heeft gemaakt geloofde ik niet echt dat het een succes zou zijn, aangezien zijn genre toch meer komedie is. toch heb ik hem zitten kijken en heb ik me uitstekend vermaakt de verbanden die ze legde met het "nummer 23" vond ik ver gezocht maar maakte de film wel completer.

het is zeker geen straf deze film nog een keertje te bekijken.

Wat een waardeloze film.

Deze kon mij echt niet boeien, verwachte toch wel een goede film maar heb hem naar een half uur uitgezet en de dvd in de prullebak gedaan.

Saai, saai,saai.

Idem, ik werd bijna gek van al die nummers, de film toch uitgekeken.

Wel fijn dat je daar meerdere keren op terug komt. Is jouw zoontje toevallig enigst kind? of is het een enig kind? Feit is dat het 10 jaar geleden nog als correct in het groene boekje stond. Voor azijnzeikers, zoals jou, wordt nu aangeraden om enig te gebruiken. Erg fout is het niet. In sommige dialecten wordt het ook nog zeker gebruikt.

Fantasie is wel mijn ding en met ruim 3 sterren ga ik deze wel even checken.

Hahahaha.....helemaal speciaal een account aangemaakt om hier 1.5 maand later mee aan te komen. Als je goed had gekeken, had je kunnen zien dat het steeds een reactie op reactie was.

Gelukkig is dat alweer 10 jaar geleden en leven we nu. En nu, maar ook tig jaar geleden toen ik nog op de basisschool zat werd mij in deze gevallen geleerd om enige te gebruiken. Over azijnzeikers gesproken, keek je toevallig in de spiegel toen je dit stukje schreef

http://www.onzetaal.nl/advies/enigste.php & Enigste / enige - taaladvies.net

Hier heb je de antwoorden

De overtreffende trap werkt in ieder geval goed bij je.

Ruim 3 sterren...3,03 -> 0,03 = erg ruim.?

hmm. Jim Carrey in een thriller. Za 6 juni op tv. Zal zeker kijken maar ik weet niet wat ik moet verwachten van Carreys acteerprestatie

Lol niet spannend...

jim carrey kan beter gewoon doorgaan met zijn veel te hoge ego in veel te slechte films spelen.

Het had veel beter kunnen zijn zonder hem....

gezien. mooi in elkaar gezet, lekker vaag en goed vermakelijk. misschien ligt het aan mij maar ik ben wel gevoelig voor dit soort vreemde linkjes

Had me deze veel beter voorgesteld.

Zo'n films kun je met gemak 10 keer spannender maken, misschien ook omdat Jim Carrey niet echt in deze rol past...

Het einde is ook maar tussen de soep en de patatten verzonnen denk...

Ik had de film bij de eerste kijkbeurt een dikke voldoende gegeven. Maar er gaat nu na herziening toch wel wat vanaf.
Het begint allemaal veelbelovend met enkele "feiten" over het getal 23.
Het verhaal is veel te vergezocht en hangt wat losjes aan mekaar.
Al snel gaat het hoofdpersonage heel hard op zoek naar het getal 23. En dan kom je het getal ook overal tegen. Zo vaak dat het zelfs enerverend en saai wordt. Dan gaat zijn hele gezin ook nog eens mee in de hype van dat nummer. Ach, het is ook allemaal rommelig en het wordt ongeloofwaardiger met de minuut. En dat Jim Carrey het boek zelf heeft geschreven doet de film ook geen goed.
Beetje vreemd dat ik de film vorige keer wel kon waarderen en zelfs had aangeraden bij enkele vrienden. Maarja zo zie je maar dat een herziening nooit kwaad kan.

Edit: het is vandaag 6 juni 2009.
6 + 6 = 12
2 + 9 = 11
12 + 11 = 23
Wat een magische datum!

Zo zie je maar dat je overal iets achter kan zoeken.

Deze film stond nog niet lang op mijn 'nog zien' lijst en daar kwam ie al op tv. Na de ongelofelijke flop van The Grudge 3 begon ik naar The Number 23 te kijken.

Vanaf de 7de minuut werd het al duidelijk dat dit een speciale film ging worden. En dat is het ook. Je krijgt geen actie te zien en ook zeer weinig komedie op een mopje in het begin na wat je van Carrey niet gewoon bent. Dan ging het mysterie verder en vond het allemaal wel goed gevonden met een niet onaardig einde.

Carrey speelt eens een heel andere rol, daarom was ik ook heel benieuwd de film te zien. Het doet wel een beetje raar, Jim Carrey serieus zien doen maar het went met positieve indruk. Virgina Madsen was ook helemaal niet slecht, matig lijkt me een goed woord.

Een goed verhaal en goed acteerwerk. Met muziek en dergelijke erbij vind ik de huidige score goed (3.03) dus geef ik 3.05/5.

3 sterren afgerond.

posite in persoonlijke filmlijst ...... 145/+- 400.

Ter hoogte van Kingdom Of Heaven, Just Married, The Break Up, The Strangers, Jurassic Parc, Rambo 3, Saw, Bad Company, The Mummy, Gone in 60 seconds, Con Air en The Bourne Identity. Allemaal films met 3.05 !

Iedereen kent Jim Carrey wel van de dolle komedies, maar dat hij ook serieuzere films aankan, bewijst hij hier ruimschoots.

Zoals ik al zei acteerde Carrey echt wel goed, en ook het acteerwerk van de andere acteurs was zeker niet slecht.

Ook het verhaal was goed. Het zat zeer goed ineen en de "ontknoping" was schitterend.

Wat ik daarentegen minder vond, was de visuele verwezenlijking.

Ik vond de stijl waarin het gefilmd was, niet zo denderend. Alles zag er altijd wat duister uit, waardoor je nooit echt alles goed zag. Echt slecht, of enorm irritant was het niet, maar het kon beter.

Ook de muziekkeuze sloeg wel wat tegen.

In het algemeen genomen was hij wel de moeite waard om eens te zien.

Voor de score ben ik erg aan het twijfelen tussen een 3 en een 3.5, maar ik geef hem het voordeel van de twijfel.

3.5* dus

Ik wou deze film zeker eens bekijken aangezien ik regelmatig het getal 282 "zie" (het stamnummer van Sporting Lokeren ) en wou dus wel eens kennismaken met mensen die hetzelfde voorhebben.

Wist totaal niet wat te verwachten, maar de film viel zeer zeker mee. Eindelijk eens een Jim Carrey rol die me niet irriteerde (van zijn kaakspierscheurende grimassen moet ik niet echt weten).

The Number 23 is een sterke film die erg goed in elkaar zit en tot het einde spannend blijft.

Zeker een aanrader!

Goeie en sterke film. Ik vind de verbanden met het nummer 23 helemaal niet vergezocht. Heel goed beredeneert zelfs. Het einde klopte niet echt, vond ik een beetje tegenstrijdig maar verder absoluut een hele goede film.

En het klopt wat er in de film word gezegd.. Zoek je het nummer, dan zal je het ook vinden !

Gisteren bekeken wat een film, wat en film en Jim Carrey kan dus wel degelijk iets anders dan mensen aan het lachen brengen. Heb me er echt mee vermaakt, nogmaals een pluim voor Jim.

Van mij lrijgt ie 4,5 sterren.

mooie film. goed doordacht.

Hebt ge die dvd nog, zo'n goeie flim !

maja da's doordenken ...

Na een half uur uitgezet?

Dan heb je het beste deel gemist!

Wat viel er door te denken aan deze film dan? Het gemiddelde van 3,04* vind ik nog altijd schrikbarend hoog voor een film die werkelijk op alle fronten mislukt is, wat me tegenvalt van Joel Schumacher - die veel beter kan dan dit. Jim Carrey maakt een hoop overbodige heisa over het nummer 23 en dan dat thrillerplotje dat geen seconde uit de verf komt...bah.

Deze film had ik onlangs opgenomen van tv, had een beetje schrik om hem te bekijken, aangezien ik het meestal niet zo hoog op heb met Jim Carey. Maar het is een Joel Schumacher film, en dus wou ik hem wel een kans geven. Vandaag was ik in the mood voor deze film, dus ik zette hem op.

Schitterend verhaaltje, spreekt mij volledig aan. Hoewel ik het einde van bij het begin al zag, heeft de film mij geen seconde verveeld.

Goede acteerprestaties, dit is een van de weinige films waarin Jim Carrey me niet irriteert en me kan overtuigen in zijn rol. Ik zie hem veel liever in een serieuze film spelen als deze dan in de zoveelste Cable Guy achtige film. Ook de rest van de cast zat zeer goed.

Leuke inbeeldzetting, visueel sterk, de regisseur speelt enorm mooi met licht. Goede dialoog en genoeg spanning, zelfs aangezien ik het allemaal al had voorspeld.

Het is geen film die ik nog een tweede keer zal opzetten, dit soort films heeft met een keer bekijken genoeg, maar ik wil hem zeker aanraden aan mensen die ook van dit genre houden!

Het verhaal wordt goed opgebouwd, je begint jezelf af te vragen of er toch iets is met dit nummer 23. Op een gegeven moment begint het enigszins langdradig. En het einde is gewoon te belachelijk voor woorden wanneer blijkt wanneer het dus toch maar just-a-number is en dus wat mij betreft de film totaal zinloos maakt. Ook zijn er natuurlijk veels te veel dingen ontzettend ver gezocht en op toevalligheden gebaseerd.

Het enige wat de film interessant maakt is het duistere sfeertje dat heerst in de film en het toch wel sterke acteerwerk van Jim Carrey.

Het beste deel is de eerste 30 min hoor.

Normaal gesproken is dit niet mijn lievelingsgenre maar ik had wel zin in deze film, dit vooral omdat Jim Carrey de hoofdrol heeft. Verhaal is de grootste onzin maar toch wel aardig leuk uitgewerkt. Op sommige punten vond ik de film wat vaag. Dat was ook zo bij het einde, het leek wat onlogisch maar opzich klopte het allemaal wel. Jim Carrey doet het uiteraard weer erg goed, net als de rest van de Cast maar die hoefden niet echt iets speciaals te verrichten. Al met al een geslaagde Thriller.

3*

Verrassend sterke thriller met Jim Carrey die bewijst dat hij echt wel goed kan acteren. Ik vond het echt een goed verhaal, allemaal goed gevonden.

Jim Carrey vind ik juist veel beter in speelfilms dan in zijn komedies waar hij het moet van hebben. Bv. Deze film, maar zeker ook in de films Eternal Sunshine of the spotless Mind en The Thruman Show.

2 ijzersterke films !!!

Gister de film even bekeken.. Het is vandaag 16-07. 16+7 = 23...

Maar dat terzijde.

Had niet verwacht dat Jim zo goede rol zou neerzetten in een thriller! Hij laat nogmaals zien dat hij van alle markten thuis is..

3***

ik keek al zo lang uit naar deze film Ik heb hem nu eindelijk gezien en ik moet zeggen. Hij heeft m'n verwachtingen ingelost. En hoe! Ik zie Jim Carrey enorm graag spelen in nie komische films! zie: the truman show, eternal sunshine of the spotless mind,...

Ook hier deed hij het weer fantastisch en nu zelfs in een horror. Hij deed het voor mij echt uitstekend en overtuigend. Niemand anders ging deze rol beter kunnen neerzetten dan hem.

*4,5