Blood Diamond (2006)

Dan gaat hij de film expres lager geven, omdat andere een 4,5 of 5 hebben?

Ik zou gewoon op je eigen mening af gaan.

Als ik zo een beetje naar de profielen kijk van de mensen die hem 4 tot 5 sterren geven valt mij op dat een hoop van die mensen(en nu ga ik even heel generaliserend doen) onder de 18 zijn, en elke film die ze wel aardig vinden gelijk 5* geven. Ik vind gewoon dat men veel te snel een 4,5 of 5 geeft voor een aardige film.

Ik heb na 458 stemmen pas drie films een 5* gegeven, maar dat kan natuurlijk ook aan mijn stemgedrag liggen...

Nee hoor, ik heb heb een 3 gegeven omdat ik dat een verdiende score vind voor deze film. Een 3,5* zou een mooi gemiddelde zijn voor deze film, en over een jaar of drie staat hij daar ook vast wel op.

Ik heb zo'n soortgelijke film gezien. Precies hetzelfde ondwerp, weet iemand welke film ik bedoel?

Dit lijkt sterk hierop: Diamant

Ik denk niet dat deze film op 3,5 komt te staan. Hij zal niet op 4,28 blijven staan, maar boven de 4* zal deze film blijven staan.

Heb de film gister gekeken, en ik vond dit dus een goede film. Een heel aangrijpend en hard verhaal. Ik had van te voren een beetje zon gevoel van "dit wordt weer zon schietfilm diamant jatten en wegwezen" maar dit was gelukkig niet zo.

Voor de mensen die twijfelen om deze film te gaan kijken kan ik 1 ding zeggen; ga hem kijken!

4*

Oke nu snap ik je een beetje.

Maar ik ben allang geen 18 meer en toch heeft 'ie van mij ook een 4.5 gekregen, ik vond 'm heel goed!

Het was ook niet een persoonlijke aanval naar jou, of andere 18 jarigen Je kan deze film natuurlijk ook wel heel erg goed vinden.

Maar ik heb het meer over dit soort mensen:

http://www.moviemeter.nl/user/45163

http://www.moviemeter.nl/user/23835

http://www.moviemeter.nl/user/32958

http://www.moviemeter.nl/user/45579

http://www.moviemeter.nl/user/44501

http://www.moviemeter.nl/user/19406

Zien ze een paar films, en bijna alles geven ze een 5.

Dit soort beoordelingen krijg je veel bij gehypte films als Blood Diamond. Daarom vind ik het gemiddelde van 4,28 nog niet echt representatief. Het cijfer wat er over 3 jaar staat zal ik meer kunnen waarderen.

Eens met Alwin, met deze score waan je deze, goede actiefilm, tussen steevaste gouden klassiekers.

Na de erg hoge score hier gezien te hebben, de 5 Oscarnominaties van gisteren en een trailer die me de rillingen gaf, ging ik met wel erg grote verwachtingen naar de bioscoop. Met gemengde gevoelens kom ik er van terug.

De actie is oogverblindend mooi. Nagelbijtend soms. Di Caprio is altijd goed en ook deze keer is het genieten. Maar deze rol steekt nog altijd ver onder de knalprestatie die hij gaf in The Departed. Hounsou is dan weer wel Oscarwaardig in deze prent. Die blik in zijn gezicht als zijn zoon onder schot gehouden word.

Toch moest Edward Zwick er helaas een ongelooflijk vreselijk moralistisch eind aan toevoegen waardoor deze film op een
3.5* eindigt.

Ik snap wat je bedoeld.

ik heb deze film nog niet gezien, maar ga dat ongetwijfeld doen. Als ik dit zo zie en the departed erbij neem timmert di caprio behoorlijk aan de weg.

Ga nog fan van hem worden. Iets wat ik niet ben geweest sinds ik titanic ooit zag. In what's eating gilbert grape was hij wel briljant, maar toen wastie nog dusdanig jong...

Eerst dacht ik Blood Diamond gaat weer een cliché film zijn maar dat was hij totaal niet.

Veel wendingen in het verhaal, goede actie, wat drama elementen en vooral de heel goed acterende DiCaprio, waar ik na The Departed toch wel fan van ben geworden. De rest van de cast deed het ook goed.

4.5*

Wauw, wat een indringende film! Je plaatst na het bekijken van blood diamnond de wereld weer in z'n perspectief. Wat een leven hebben die mensen daar gehad! Een steengoede film die misschien zelfs dingen op scherp kan zetten in de wereld.

Deze films gezien en mag toch zeggen dat het een goeie film is deze krijg dan ook van mij een 4,5 * zelf ben ik niet zo fan van leonardo maar wat al eerder is gezegt het lijkt wel naar mate hij ouder wordt er toch een iets beter film neer zet.

Het is dan nog steeds aan de gang met die diamanten, en heb vernomen dat ook Nederland zijn troepen daar naar toe wil sturen om er een einde te maken aan Bloed diamanten

Dat lijkt me sterk.

Daar gaat het Nederlands leger zeker in slagen

wow echt een goede film!!! sterk verhaal! leonardo di caprio just went a notch up in my book!(natuurlijk ook al een notch voor The Departed natuurlijk!

ik heb dankzij deze film meer respect en oog voor afrika en wat er daar allemaal gebeurd.. dit is echt een goede film!

4,5 ster

Super film echt genoten.

gister gezien en goed bevonden!

Heeft wat weg van "the constant gardener" alleen heeft "blood diamant" wat meer actie in de film, het blijft natuurlijk wel een blockbuster hé

een 4

deze film is egt hoog gewaardeerd

ga hem dan zeker kijken (4,27!!!!!)

gisteren bekeken, superfilm!

Vanavond de film gezien.... Een ongelofelijke goeie film!!!

Echt een aanrader.

5 sterren en dik verdiend.

Weet niet waar je dat vandaan hebt,maar geloof me dat we daar niet naar toe gaan. Tenzij Bush ons vraagt

Joh.

Zag gister nog op het journaal dat in NL nog slechts enkele procentjes bloeddiamanten voorkomen, en de rest is 'goedgekeud'.

Misschien ben je in de war met de jaren negentig van de vorige eeuw, dat NL dat toen had overwogen.

was een goeie film, leonardo speelt goed, maar djimon hounsou speelt op zijn minst net zo goed.

Blood Diamond is als een goed gerecht overgoten met een minder passende Hollywood saus. Edward Zwick lijkt echter een voorkeur te hebben voor deze saus; we moeten het ermee doen. Gelukkig accepteerden mijn kijkpapillen de visuele maaltijd en kan ik dit stukje met een voldaan gevoel schrijven.

De kijker krijgt een zeer goede afwisseling van actie en drama voorgeschoteld, met zelfs een snufje humor. De actiescènes, om mee te beginnen, zijn op een geweldige manier geschoten: zeer chaotisch, maar nimmer onoverzichtelijk. Verder lijken ze zeer realistisch weergegeven (lees: grof en schokkend), in ieder geval voor iemand met de status als leek betreffende actieve oorlogszones. Natuurlijk proef je ook tijdens deze scènes de Hollywood saus, maar gelukkig niet nadrukkelijk.

Voorbeeld: in een van de actiescènes moeten Hounsou en DiCaprio zich een weg banen door een ontketenende stadsguerrilla. Rennend langs burgers, rebellen en soldaten doorkruist het tweetal vrijwel onaangetast de ontstane chaos. Natuurlijk weten de in veelvoud rondvliegende kogels hen steeds te missen, terwijl overal om hen heen onschuldige slachtoffers dodelijk getroffen worden.

Toch ligt de nadruk van de film vooral op de onhumane wijze waarop de oorlog wordt uitgevoerd. Burgers zijn huilende derde temidden van regeringstroepen en roekeloze rebellen. Hieronder vallen ook de kindsoldaten die gekidnapt en gebrainwasht worden, om als kanonvlees te strijden voor een oneerlijke zaak.

Het drama van de film bestaat voor een deel uit het leed van een sublieme Djimon Hounsou. Hoewel deze rol inmiddels op typecasting begint te lijken gaat het hem wederom prima af als onfortuinlijke Afrikaan die ondanks zijn ellende strijdt voor hereniging met zijn gezin. In zoverre een Oscarnominatie als graadmeter genomen mag worden voor goede acteerprestaties durf ik de zijne meer dan terecht te noemen.

En dan de rol van Jennifer Connelly. In een wat serieuzere film was haar rol overbodig, in een Hollywood film onvermijdelijk. Want hoe kan er actie, avontuur en drama zijn zónder een opbloeiende liefde? Edward Zwick zou je aankijken alsof hij de duivel een goede daad zag verrichten. Het scheelt dat er niet teveel aandacht aan is besteed en het eerder als noodzakelijkheid wordt behandeld. En een mooie dame is natuurlijk niet vervelend tussen een heleboel oorlog en ellende.

Als laatste nog een pluim voor de sterke cinematografie, die zich vooral uit in de eerder genoemde actiescènes, maar bijvoorbeeld ook in de prachtige extreme long shots van uitgestrekte Afrikaanse landschappen. Ze vormen een sterk contrast met de werkelijkheid van het land ten tijde van de burgeroorlog: de omgeving mag dan nog zo mooi zijn, niemand let er op vanwege het vele bloedvergieten waaraan niemand lijkt te ontsnappen.

Over de boodschap van de film kan gediscussieerd worden. Is het de bedoeling de wereld wakker te schudden? Of is stiekem toch het vermaak van de massa dat boventoon voert? Ik denk het laatste, hoewel de werkelijkheid van een burgeroorlog sterk geportretteerd wordt en de gemiddelde bioscoopganger waarschijnlijk niet onberoerd laat. Blood Diamond was een sterk begin voor bioscoopjaar 2007. 4*

De film vond ik erg aangrijpend en ook alles goed in beeld gebracht. De verhaallijn vond ik wel wat minder. vooral dat de diamant niet al was gevonden door anderen. Er waren al een paar kleine gaten gegraven i.p.v een hele grote, terwijl het om een diamant van zoveel waarde gaat. Er was ook net niet op die plek gegraven waar de diamant wel lag..beetje ongeloofwaardig...
Maar verder mooie film!!
3,5*

voor ik deze film zag had ik geen idee wat een leven die mensen daar gehad moeten hebben...

wat erg..

vond hem persoonlijk erg goed, dus mijn cijfer is een 4.

Toegegeven het is een prima film, maar naar aanleiding van al die nominaties had ik een super film verwacht. En je weet wat gebeurt met hoge verwachtingen... teleurstelling.

Ik denk dat de hoofdreden van al die nominaties de politieke correctheid van de film is, de boodschap achter het verhaal.

Toch 4* gegeven

wow daar staan wat klotefilms met 5* bij zeg. Ieder z'n eigen smaak zullen we maar zeggen...