• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.471 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.792 stemmen
Avatar
 
banner banner

Piranha 3DD (2012)

Horror / Komedie | 83 minuten
2,08 651 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 83 minuten

Alternatieve titel: Piranha DD

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Gulager

Met onder meer: Danielle Panabaker, Matt Bush en David Hasselhoff

IMDb beoordeling: 3,8 (47.643)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 juni 2012

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Piranha 3DD

"Twice the Teeth. Twice the Terror."

Een jaar na de aanval van prehistorische piranha’s op Lake Victoria zijn de vraatzuchtige vissen via het rioleringssysteem van de stad kunnen ontsnappen. Hierdoor krijgen ze toegang tot de zwembaden en het pas geopende waterpretpark “Big Wet”. De wilskrachtige Maddy en haar vrienden Barry en Kyle zullen het moeten opnemen tegen deze mensenetende creaturen...maar kan men ze wel tegenhouden?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van dualcia

dualcia

  • 953 berichten
  • 2311 stemmen

Typisch gevalletje leuk slecht. De eerste Piranha was natuurlijk beter, maar ook deze film deed wat de eerste Piranha deed: gewoon puur voor vermaak zorgen, en ik hou wel van dit soort vermaak. De personages waren alleen een stuk leger en oninteressanter dan in het eerste deel. maar wat wil je ook in krap 70 minuten dat de film duurde.

Ik vond hem leuk, *3 sterren!


avatar van FLX500

FLX500

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

Na het bekijken van deze film enkele puntjes waarom je hem wel moet zien, niet moet zien :

- De verhaallijn is doorzichtig, weinig tot geen rode draad doorheen de film.

- De samenhang tussen de scénes ontbreekt.

- Spanningselement ontbreekt, iets wat je toch zeker verwacht bij een

horror/thriller film over Piranha's.

- Slechte acteerprestaties met weinig tot geen diepgang.

- Special effects vrij zwak vergeleken met de eerste Piranha film.

- Humor doorheen de film aanwezig, maar te dom voorgesteld.

- Tijdens de film krijg je vaak het gevoel om hem af te zetten.

+ Vrouwelijk schoon


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2700 stemmen

Ik vond hem het zelfde als de 1ste film.

Niet echt goed. Goed voor een keer te kijken en meer niet.


avatar van The_Game

The_Game

  • 447 berichten
  • 644 stemmen

leuk om te zien en The Hoff is gewoon geweldig


avatar van jerry r

jerry r

  • 519 berichten
  • 302 stemmen

met pijn en moeite uitgekeken.

wat een onnozel film

de eerste was nog best leuk maar dit is 3 keer niks


avatar van schumacher

schumacher

  • 4571 berichten
  • 4272 stemmen

Uiteraard is deze film geene topfilm maar dat deze zo slecht is zoals sommige beweren ben ik het niet mee eens. Sommige mensen gaan mee foute verwachtingen kijken naar deze film, je bekijkt zo'n film niet vanwege het goede acteren of sterk verhaal. Je bekijkt zo'n film als pure ontspanning, verstand op nul en vooral genieten van de gekke leuke scenes en vooral de schoon vrouwen en daarin zijn ze alvast geslaagd in deze 2 zaken.

Er komen ook nog na de film wat blooper scenes in.

De film is leuk voor ontspanning en veel schoon vrouwen maken ook altijd veel goed en er zaten meerdere geschifte scenes in,super.


avatar van Perfectly clear

Perfectly clear

  • 283 berichten
  • 18 stemmen

Geen topfilm maar toch wel 3,5 stemmen ?


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Beter dan zijn voorganger. Reden: The Hoff (fantastische rol), overdreven grappige kills, mislukte computer piranha's, vrouwelijk naakt (functioneel in het verhaal omdat er veel 'strippers' in het zwemparadijs aanwezig zijn, de professor (aanrader voor elke b-film, Christopher Lloyd is altijd top), de jerk (David Koechner, niemand kan beter overacteren) en een heldin met een mooi snoetje (Danielle Panabaker). Verhaal stelt niets voor maar is aangenaam kijkvoer.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7599 berichten
  • 7508 stemmen

Slechter dan zijn voorganger, de eerste film was vele malen spannender dan deze, leuk om een keertje te bekijken.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Je zou deze ellende maar in de bioscoop hebben moeten zien, dan voel je je toch flink bezeikt. Het eerste deel was nog best redelijk maar deze film slaat de plank volledig mis want het sloeg werkelijk nergens op. De film mag dan wel betiteld staan als een Horror/Thriller maar het is in feite niet meer dan een flauwe komedie met hier en daar wat horror (piranha’s) elementen. Het verhaal was om te huilen zo slecht en flauw en hetzelfde geldt ook voor de uitvoering. Ook de special effecten waren zeer belabberd en de onderwater scenes deden me sterk denken aan de onderwater scenes van "Baywatch" welke steeds vanuit hetzelfde shot werden gefilmd inclusief nep onderwater planten. De film duurt met net 70 minuten ook behoorlijk kort maar dat is eigenlijk positief voor deze film. De cast was overigens zeer wisselend van Katrina Bowden (wat een achterlijke rol had ze) en David Koechner (kwam wel geweldig aan zijn einde ) heb ik zitten te walgen terwijl ik van David Hasselhoff en Ving Rhames (wel maar een korte rol) heb genoten. Vooral de eerste was sterk op dreef en bedreef heerlijk de spot met zichzelf. Beiden zorgden dan ook voor de meeste humor wat deze film min of meer een beetje redt:

"How the hell did you buy that shotgun leg ?", "With the money i saved on socks"

Eigenlijk zou deze film een vette nul moeten verdienen maar dankzij het vele vrouwelijk schoon (ook best veel bloot wat het altijd goed doet bij mij), David Hasselhoff en Ving Rhames krijgt deze film toch nog een 1,5 maar veel stelt het allemaal niet voor. Ik heb deze film overigens niet in 3D gezien maar dat zal weinig hebben toegevoegd omdat toch alles er belabberd uitzag.

Knap overigens dat iemand deze film een voldoende kan geven


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

Heerlijk vervolg!

Humor, boobs en blood!

Lijkt me niks mis mee.

De humor is soms ronduit hilarisch.

De boobs zijn voltallig aanwezig.

En het bloed vloeit rijkelijk.

Misschien dat sommige kills in piranha 3d misschien iets orginlere waren, maar daar maal i iet zo heel erg om eigenlijk.

Ik vond dit wel een uitstekend filmpje.


avatar van m1chel

m1chel

  • 1948 berichten
  • 499 stemmen

Nou, heerlijk vervolg? Hij was beter dan zijn voorganger inderdaad, maar dat kwam puur en alleen door "The Hoff". De humor was inderdaad wat deze film nog een beetje redde. Ik vond de kills in deze film zelfs leuker dan in deel 1. De boobs waren veel minder, maar in deel 1 was er ook geen redden meer aan, zelfs met de boobs. Het bloed vloeit inderdaad rijkelijk, maar dat had in die bad scène toch wel beter gekunt? Ik bedoel het bloed bleef op een plaats drijven. Zelfs voor een film die een ode moet zijn aan alle B-horror films moet dat wel iets beter. Maar goed, ook het bloed was beter gedaan dan in deel 1. En het einde vond ik juist het leukste van de film met die lopende piranha, geweldig was dat.Desondanks bleef het heel erg magertjes en had de nadruk iets meer op de humor moeten vallen. Het verhaal is bagger, maar dat mag ook in dit soort films. Slordigheden mag ook wel, maar het moet niet te opzichtig worden en helaas werd het dat wel in deze film, trouwens ook in deel 1. Ik blijf bij 1* , maar zeg er wel bij als je de film uitzingt dan blijft de humor wel erg leuk. "The Hoff" redde de film en eigenlijk zegt dat al meer dan genoeg. Het moet je ding zijn denk ik, en soms is het mijn ding zeker, maar niet bij Piranha helaas.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3469 stemmen

Redelijke horrorkomedie met heel veel onzin. Helaas een grote kopie van het eerste deel met veel te weinig nieuwe dingen.


avatar van davey

davey

  • 43 berichten
  • 39 stemmen

Same old shit , had wel ff gelachen om david hasselhoff was weer lekker droge humor.


avatar van PEN15

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

Rommelige onzinfilm. Lijkt wel of alle aandacht is opgeslokt door Hassel-mof en daaromtrent iets verzonnen is. Ik las al wat over blote vrouwen: ja, maar slechts in flitsmomenten en erg weinig over de hele speelduur. Als het er op aankomt en er is een moment waar het er echt toe doet, dan ligt dat wijf met haar kleren aan te wippen. En even later naakte vrouw neemt een bad en is behoorlijk preuts. En hoe is het mogelijk dat je onder water vloeiend geluid zou kunnen horen? Misschien dat de piranha's dat geluid zouden kunnen waarnemen, maar vanuit een aquarium waar die mensen één meter vandaan staan? Serieus? Erg vervelend, zonde van je geld. Enige pluspunt: Christopher Lloyd.


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Borsten, tetten, borsten. Pffffffffffffff


avatar van TonyMontana

TonyMontana

  • 394 berichten
  • 4803 stemmen

volgende week zaterdag al op TV (2Be)


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Hoe zou dat komen? lol


avatar van 009

009

  • 417 berichten
  • 288 stemmen

TonyMontana schreef:

volgende week zaterdag al op TV (2Be)

het is de 1e die ze gaan uitzenden!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Ik vind dit meer een parodie op de eerste film dan een sequel. Het verwondert me dat bij het genre niet "komedie" staat. Horror kan er nog door maar thriller? Niks van. Dit gezegd zijnde blijft Piranha van Alexandre Aja (3,5*) de beste Piranha film. Dat was een horrorfilm met een vleug humor, Piranha 3DD is een komedie met een vleug horror en daar zat ik helemaal niet op te wachten.

Ze leken me echt wel apetrots om Hasselhoff in hun midden te hebben, die zijn Baywatch hoogtepunten nog eens mag overdoen. De grootste acteur die deze filmploeg ongetwijfeld in hun korte carrière zullen ontmoeten. Ook de andere cameo, Ving Rhames, mag nog eens flauw komen doen met zijn protheses.

Verder is dit een zuivere kopie van Aja's ideeën maar dan veel slechter gebracht. Geen nieuwe inbreng. Gewoon alles puur gekopieerd. Het gore gedeelte is werkelijk niks in vergelijking met de eerste film, bij de scène met die piranha in Shelby's kut die tijdens een vrijscène vrij komt kon ik mijn ogen niet geloven dat ze zoiets in die film durfden stoppen, enz. Gelukkig was alles na 70 minuten al voorbij en rolden de eindcredits over het scherm. Om toch maar zeker te zijn dat we hebben gelachen worden de eindcredits onderbroken door bloopers.

John Gulager is een moron. Nog 1* voor de boobs, de piranha-actie én Christopher Lloyd


avatar van Chefff

Chefff

  • 6 berichten
  • 7 stemmen

Vrouwelijk schoon waren twee pluspunten in deze klote film!

2*


avatar van kammie888

kammie888

  • 51 berichten
  • 3333 stemmen

Beter dan deel 1. Je weet voordat je hem opzet dat het geen Godfather o.i.d. zal gaan worden. Je moet er luchtig in gaan zitten.

Zo slecht en bizar dat deze film gewoon geweldig wordt.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

kammie888 schreef:

Je moet er luchtig in gaan zitten.

Inderdaad, met wat Crack of Crystal Meth erbij is het één groot feest.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Kon hier eigenlijk best van genieten. Door alle schijtrecensies was mijn verwachtingspatroon zodanig gekelderd dat het niet meer kón tegenvallen. Uiteindelijk een flinke meevaller die wél minder is dan zijn voorganger.

De film staat al meteen op een voldoende door de setting. Heerlijk zomers, het Big Wet waterpark waar ik zo zelf in zou willen duiken en veel, heel veel vrouwelijk schoon. Grote memmen worden afgewisseld door kleinere, sommige dames spetteren vrolijk in het water in hun pikante bikini en een paar seconden nadat je een naakte blondine hebt gespot sluipt er een blote asscrack door het beeld. Je zou bijna vergeten dat het over kwaadaardige visjes gaat.

Die visjes zijn duidelijk regelrecht het podium op gezwommen en hebben de make-up room voor het gemak even genegeerd. De CGI is beduidend minder dan zijn voorganger. Nu had ik me daar al op ingesteld, maar soms was het echt lelijk gewoon. Ze maakten er in elk geval weer een bloedbad van, al was de impact lang niet zo groot als in Aja's werk. Sowieso is een zwembad veel kleiner dan een baai, maar dat hoeft niet te betekenen dat er te weinig plaats is voor leuke kills. Helaas valt dat wat tegen. Sommige dingen, zoals wederom een penisscene, waren vrij pijnlijk.

Acteurs waren matig, al werd het niveau flink opgekrikt door Rhames en vooral The Hoff. Hoe die laatste voortdurend de spot met zichzelf drijft is werkelijk hilarisch. Met name de herhalende zoom op zijn hoofd als kleine David om hulp roept was lachen . Speelduur was ook perfect waardoor de film mij geen seconde heeft verveeld. Het einde kan alleen wel eens betekenen dat een derde deel het ook voor mij niet meer gaat doen...


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

FillumGek schreef:

Door alle schijtrecensies was mijn verwachtingspatroon zodanig gekelderd dat het niet meer kón tegenvallen.

Nu je het zegt, ik heb van deze film letterlijk en figuurlijk de schijt gekregen.


avatar van Wonderbra

Wonderbra

  • 413 berichten
  • 2874 stemmen

enigste lichtpuntje is dat ie maar een uur en kwartier lang was


avatar van Wonderbra

Wonderbra

  • 413 berichten
  • 2874 stemmen

Of kort, net zoals je wilt


avatar van Angelo2

Angelo2

  • 681 berichten
  • 3068 stemmen

Nou vond ik deel 1 al erg matig maar dit was toch wel erg slecht. Verhaal, acteerwerk, effecten...noem maar op. De beelden onder water leken wel met een goedkoop cameraatje gefilmd te zijn. Soms kunnen dit soort foute films leuk zijn maar dat was deze niet. Zelfs de vele siliconentieten kunnen deze film niet redden. Een dikke 3


avatar van bvonk

bvonk

  • 184 berichten
  • 842 stemmen

Had de vorige delen nog niet gezien maar omdat ik een 3d heb toch maar eens proberen. Wat een vreselijke onzin allemaal. Ik hou best van foute film maar dit ging echt helemaal nergens over, effecten stelden meestal ook helemaal niets voor. Alleen the Hof was nog wel leuk dus die krijgt een 1.0.