• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.172 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.511 stemmen
Avatar
 
banner banner

Piranha 3DD (2012)

Horror / Komedie | 83 minuten
2,08 651 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 83 minuten

Alternatieve titel: Piranha DD

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Gulager

Met onder meer: Danielle Panabaker, Matt Bush en David Hasselhoff

IMDb beoordeling: 3,8 (47.630)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 14 juni 2012

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Piranha 3DD

"Twice the Teeth. Twice the Terror."

Een jaar na de aanval van prehistorische piranha’s op Lake Victoria zijn de vraatzuchtige vissen via het rioleringssysteem van de stad kunnen ontsnappen. Hierdoor krijgen ze toegang tot de zwembaden en het pas geopende waterpretpark “Big Wet”. De wilskrachtige Maddy en haar vrienden Barry en Kyle zullen het moeten opnemen tegen deze mensenetende creaturen...maar kan men ze wel tegenhouden?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Meh.

Weinig aan. De film neemt zich vrijwel nooit serieus. Dat is op zich fijn maar alleen dat is ook weer niet genoeg. De grapjes zijn schaars en voorspelbaar. De gore is amper aanwezig en het is ook wel een kunst om zoveel vervelende karakters in 1 film te krijgen. Geen eentje is ook maar een beetje leuk/grappig. Ook de dubbel D's zijn alleen maar eng en lelijk. Had Aja toch allemaal wat beter voor elkaar gekregen.

Typische c-film. Waardeloze cast, waardeloze effecten en weinig moeite/zin om er nog iets leuks van te maken. De voorspelbare Baywatch grapjes met The Hoff waren nog het leukst. Dat zegt dan ook wel genoeg.

1.5 sterren.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

jeroentjuhhhhh schreef:

Gullager is niet voor de criticasters Heeft zich al dubbel en dwars bewezen. Held! Hij heeft meer pulp in z'n pink dan Aja in z'n hele lijf. Gaat er daarom ook overheen rammen.

Heb ik gelukkig geen woord van gelogen. Gulager doet het veel beter. Zowel qua casting als de lines die ze moeten leveren. Begin zit meteen goed met Gary Busey die op de Ozzy-tour gaat It's all about the delivery.

Één van dé horror chicks van dit moment, Katrina 'I feel a little better now' Bowden, heeft een flink stel legendarische quotes en steelt met haar altijd betoverende aanwezigheid de show. Daarnaast mag Ving Rhames dit keer met veel cooler materiaal werken. Ja, deze film springt er regelmatig ver bovenuit. Gulager doet dan ook vrijwel alles goed. Het schijtlollige van zijn vorige films zit er nog sterk in en zal mede daardoor niet het succes van Aja behalen. Die is dan toch een beetje glad en uiteindelijk nog op een breed publiek gericht. Hier moet je het maar net voelen.

Het is vooral heel slim dat de protagonisten vrij klein zijn gehouden, zodat dit één grote bloederige show is geworden die gestolen moet worden door de rest.... en dan heb je met The Hoff de perfecte man in huis. Het toevoegen van legitieme nudity, in tegenstelling tot de voorganger, is een immense verbetering. De niet te vermijden penis-scene is in dit deel ook een stuk beter, vooral dankzij hetgeen er rondom het moment gebeurt, met een vlijmscherpe Bowden en dan die muziek eronder..

Voor een pulp liefhebber such as myself zijn de gebeden verhoord. Dit is waarschijnlijk (even oppassen, wordt nog een mooi jaar namelijk) de hit van het jaar. 4.5* voor deze eye candy galore


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Vermakelijk vervolg, maar het niveau van deel 1 wordt helaas nooit benaderd.

Alles wat deel 1 erg leuk maakte zit er overigens wel in. Een lekker zomers sfeertje, veel naakte dames, veel gore en bij vlagen leuke humor. Maar het voelt wel een beetje als een herhalingsoefening aan, terwijl ik bij deel 1 het juist allemaal verfrissend vond. De hele aanloop naar het grote bloedbad is best de moeite met een paar aardige momenten. Helaas kan de grote aanval in het zwemparadijs niet concurreren met de slachting uit deel 1 die vele malen groter en cooler was. Dit voelde toch wat kleinschaliger aan. Maar gelukkig is het nog steeds vrij ranzig en grappig tegelijk. De cameo's van Ving Rhames (alleen wel erg kort) en David Hasselhoff vond ik wel de moeite. The Hoff heeft gelukkig een hoop zelfspot en weet wat zijn rol in dit soort filmpjes is. Hoofdrolspeelster Danielle Panabaker vond ik trouwens erg cute. Toch een groot pluspunt van de film, al die mooie vrouwen. Prima vervolg, aanradertje voor wie deel 1 ook leuk vond.

3,5*


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Lesser movie, more boobs


Aardig vervolg maar toch op elk vlak wel een pak minder dan het 'origineel'. Veel minder glossy maar look vooral wat vuiler, aanloop en fun is hier ook wat slordig en de carnage zelf mag nog niet eens in één zin genoemd worden met wat Aja op het scherm toverde. Ook cast is vrij inwisselbaar, alleen The Hoff is dan wel goud waard natuurlijk. Grootste probleem is dat de grappige titel zijn premise niet inlost, echt veel double D is er niet aan, alleen op het eind heb je even een fractie dat het de titel rechtvaardigt. Nice, maar hier wordt te weinig op ingespeeld. Jammer.


Voordeel is wel dat bij de leading cast niet een onnodig plot heeft zoals dat wel in het origineel het geval was. Helaas is dit grut nog veel vervelender zonder zo'n plotje dan hun counterparts in het eerste deel. Tel daarbij een veel zwakkere carnage, geen waardige vervangers voor Kelly Brook, Riley Steele, Ashlyn Brooke en Gianna Michaels, minder leuke fun en gebrek aan inventiviteit bij op en je bent gewoon te ver verwijderd van het niveau dat Aja haalde.


Dan heb ik het nog niet eens over iets gelijkwaardigs als het waterballet. Humor ook echt een hit or miss geval. Het meest pijnlijke is dan misschien wel dat de film vooral geredt wordt door haar figuranten, de cameo van The Hoff en af en toe een leuke vondt. Wel tof dat kinderen niet vrijuit gaan in dit deel . Vermakelijk maar een te grote stap terug vergeleken met deel 1. Over een paar weken even kijken hoe de herziening bevalt en in de bios uiteraard.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3630 stemmen

Tieten. Blote billen. Nog meer tieten. Bimbo's. Knappe meiden. 'Stoere' gozers. Nerds. Domme acties. Paar piranha's. Nouja, best veel piranha's. En eigenlijk viel het nog best mee met de tieten.

Begon allemaal beetje chaotisch en hak-op-de-tak, kon het gezicht van dat zeurkipje ook niet goed verdragen. Vond de cast sowieso erg matig. Niet eens op een leuke manier slecht, eerder op het vervelende af. Maargoed, dit had ik ook verwacht, want hoe zeer ik genoten heb bij deel 1, ik wist dat ik dat hier toch niet zou doen. Lastig te overtreffen.

Toch zaten er een handjevol humoristische scènes in. ''Oh my GOD it's on my dick!'' Muahaha. Hier heb ik echt even hardop om zitten lachen. Vooral omdat die doos ook nog daarna de keuken in loopt, die helemaal vol zit met bloed, en dan kalm vraagt: 'Oh my god Josh what are you doing?'

Vanaf het middenstuk begon mijn aandacht weer te verslappen. Veel van hetzelfde, zowel de kills als de humor is matig lopende band werk. Ik kan er op de een of andere manier ook niet om lachen wanneer een vent met een karretje over een kind rijdt. Net als de onthoofding, niet mijn soort humor. Te Scary Movie achtig. Dat was de scène waar ik zo hard om gelachen heb ook wel, maar dat was toch... anders. Wat sadistischer ofzo.

Einde vond ik al even ergerlijk. Meh.


avatar van ibendb

ibendb

  • 5037 berichten
  • 3220 stemmen

De poster is mooi, de trailer is leuk, maar de film is matig.

Waar Piranha 3D leuk en "origineel" is, is Piranha 3DD slap en over-the-top. Sommige shots zijn zelfs meerdere keren gebruikt. Het verhaal is erg slapjes. Dit komt vooral door het verhaal rond Maddy en Barry. Dit was oersaai en er wordt geprobeerd wat drama in de film te steken, maar het zorgt enkel voor wat hatelijke sènes.

De personages waren echt om ter irritantst. Ze maken de meest onlogische keuzes en ze zijn zo onsympathiek als mogelijk. David Hasselhoff was hooguit vermakelijk en Ving Rhames werkte nogal op m'n zenuwen.

De humor die erin werd gestopt zie je al van ver aankomen. Zoals The Hoff en kleine David, de stomme one-liners en de vreemde manieren om mensen te vermoorden (een piranha die in een vrouws vagina zwemt en daarna een jongen zijn lul afbijt ).

De gore viel best nog mee, al wordt het niet zo benadrukt als in deel 1. Ook jammer dat veel van de gore CGI was. Hierdoor waren er nogal grafisch slechte kills en die waren ook best onorigineel en slecht in beeld gebracht.

2,5*


avatar van RooieBloemkool

RooieBloemkool

  • 112 berichten
  • 2478 stemmen

Fijn dat de film zichzelf niet serieus neemt, jammer dat de film dat dan ook niet doet met de kijker. Als Ving Rhames in de film verschijnt hoef ik echt niet een flashback naar het eerste deel te zien. Ook de scene's zoals een onthoofding door een vlaggetjeslijn of een piranha in de vagina van een vrouw vind ik zelfs voor een zichzelf niet serieus nemende film te achterlijk voor woorden. Duidt op niet genoeg kwalitatieve creativiteit om 90 minuten vol te filmen. Domme dingen zoals Maddy die steeds opnieuw het water induikt of piranha's die 2 meter hoog springen maar bij Carl Goodman in zijn aquarium genoeg hebben aan 2 cm tussen het wateroppervlak en de rand van het aquarium past wel bij het niet serieuze karakter van de film en is ook niet zo overdreven als eerdere voorbeelden, waardoor het redelijk te pruimen is. Je weet natuurlijk van tevoren wat je op je bordje krijgt, dus met die insteek is 3DD goed weg te kijken.


avatar van aspers

aspers

  • 166 berichten
  • 164 stemmen

Damn... Wat een tegenvaller!

Was de eerste nog zooo fout dat het goed was,m zijn ze hier bij het 2e deel totaal doorgeslagen. En dan helaas de verkeerde kant op. Totaal geen samenhang... Het lijkt wel een verzameling korte films.

Dieptepunt van de film is toch wel dat een van de visjes bij een van de meiden via de intime plek naar binnen gaat en hier ook weer uitkomt.... Zucht...mtriester kun je het niet bedenken

Als ik je vertel dat Davis Hasselhof zo'n beetje het leukste uit de film was, dan weet je genoeg. En als een film dan op het eind ook nog even (niet leuke) bloopers moet laten zien, dan weet je ook dat er tijdens de film verdomd weinig te lachen valt.

ondertussen dat ik dit tik zijn er nog steeds bloopers, david hasselhof op het strand, en nog een kort stukje film te zien. Deze aftiteling is net zo vaag en rommelig als de rest van de film. Snel uitzetten voordat er nog meer komt!

Met veel pijn en moeite: 1,5 *


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 6997 berichten
  • 9786 stemmen

Met zo'n foute titel kun je natuurlijk geen meesterwerk verwachten, maar goed, echt slecht is de film nu ook weer niet. Onderhoudende pulp, zullen we maar zeggen, net als het vorige deel, Piranha 3D. Ditmaal is alles nog minder serieus te nemen, resulterend in een volstrekt over de top cameo van David Hasselhoff. Verder veel blote tieten en matige special effects. Het hoge tempo en sommige geïnspireerde momenten zorgen nog net voor een krappe voldoende. De film is aan de extreem korte kant, zo'n 70 minuten, maar door één van de langste aftitelingen die ik ooit heb gezien komt de film toch uit op ruim 82 minuten.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Fish and boobs a killer combination : Part two

John Gulager is een beperkte regisseur dat is nu wel heel duidelijk. Ik denk dat het schript op één A4 blaadje kon. Je ziet dat dit wel zeer snel en zonder overtuiging is gemaakt, de meeste scene's zijn gewoon vlug aan elkaar genaaid. Ook het camera werk was bij momenten echt rampzalig en als er al eens een aardig shot was leek het een copy van wat Alexandre Aja deed in deel één. Ook bepaalde kills zijn zo belachelijk ik heb er geen woorden voor. Wat ik ook miste in dit deel is dat er weinig leuke scene's zijn met naakt vrouwelijk schoon meer dan een beetje lopen en tieren moeten ze niet doen.

Zijn er dan ook goeie dingen te vermelden ja zoals The hoff die deed een aardige zelfspot en Ving Rhames die nog een leuke scene heeft al vond ik dat het ook wel pover camera werk was.

Ik kan wel begrijpen dat de mensen die de Feast trilogie goed vonden hier ook wel nog zal kunnen van genieten er zitten namelijk een aantal domme en vulgiare scene's in.

Ik kom niet verden dan 2* leve Alexandre Aja die wel weet hoe je 80ties horror weer tot leven moet brengen.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Piranha 3DD voldoet in ieder geval aan de eisen waaraan een lekkere pulpfilm moet voldoen. De film gaat volledig over de top qua ranzige humor en ranzige scenes. Uiteraard ontbreken de vele tieten niet en spelen de erg leuke Panabaker en Bowden ook rollen in deze film(jammer dat zij niet zichtbaar topless gaan).

De film duurt verder te kort om echt indruk te maken, op enkele creatieve, grappige en bizarre kills na valt de finale echt in het niet t.o.v. deel 1. De massacre is veel kleinschaliger in beeld gebracht en richt zich enkel op die paar leuke kills.

Voor je een scheet hebt gelaten en is de film alweer afgelopen. Uiteindelijk naar een vermakelijk vervolg gekeken met veel ranzigheid, morbide humor, tieten en mooie dames. De finale valt echter wat tegen en een paar mannelijke rollen irriteren lichtelijk. Leuk, maar niet beter dan deel 1.

3*


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

Waar het eerste deel ook geen baanbrekende film genoemd kan worden had Piranha 3D bij mij toch een soort campy cult-status. Het deed sommige dingen gewoon erg effectief, gory horror met een flinke saus humor.

Deze opvolger slaat overigens alle planken volledig mis. Kan dan ook niet meer geven dan 1,5 ster. Kijk lekker de eerste en vergeet deze.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Kwam op een of andere manier niet helemaal lekker over. Er mocht iets meer vaart in zitten en de humor kon wat nadrukkelijker aanwezig zijn. Qua spanning vond ik het ook wel meevallen want ik wordt niet gauw zenuwachtig van die kleine visjes ook al hebben ze vlijmscherpe tanden. Het feestelijke zwemterrein maakte de aanvallen vanuit de illegale put niet veel duisterder. Wel zit er zoals verwacht genoeg bloed in, zijn de Dcups aanwezig en heeft Ving Rhames weer een gave rol met zijn titanium benen en watervrees. Vertigo-shot met de badmeester deed me herinneren aan Jaws. Kon beslist beter maar ik neem er genoegen mee.


avatar van ImPurECrazY

ImPurECrazY

  • 7 berichten
  • 16 stemmen

Kijk eens aan wat een top filmpie!

Naakte dames, Bloed, horror en komedy in 1 film!

TE VET!


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

T&A holladiee in dit goedkope opvolgertje van de recente (teleurstellende) remake. Compleet gemaakt voor hitsig tienervolk, en zelfs dan raakt de inspiratie al na drie kwartier op waarna de ene na de andere in geldnood zittende acteur (Christopher 'Doc' Lloyd, Ving Rhames en David Hasselhoff) wordt opgevoerd om er nog wat van te maken.

In het begin gaat het allemaal nog wel (de film serveert de wansmaak op ongedwongen wijze, maar het laatste half uur is werkelijk hemeltergend, en voor de echte doorzetters zijn er dan ook nog compleet ongrappige bloopers om je doorheen te bijten.

1,5*.


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10839 berichten
  • 8281 stemmen

Dankzij het winnen van de prijs van MM in de bioscoop kunnen bekijken ....met nog 5 andere aanwezigen Dit gaf al zo het vermoeden dat dit niet een film zou zijn die ik met veel sterren zou gaan beoordelen.

Qua bloederigheid enorm tegenvallend.....maar gelukkig ben ik hier toch niet zo'n fan van. Helaas blijft er dan verder maar weinig over om van te genieten voor de èchte fan van gore. Hasselhof was het enige lichtpunt. Heerlijke zelfspot en erg grappig.

clockwork72 schreef:

Ondanks dat het super slecht was heb ik me toch nog vermaakt tijdens het kijken.

Tja, ik ook nog. Uiteindelijk toch geen vervelende avond gehad met het bekijken van deze film.


avatar van Manwithhat

Manwithhat

  • 4 berichten
  • 1 stemmen

achterlijke puber film. niet spannend, niet leuk, waardeloos.


avatar van dualcia

dualcia

  • 953 berichten
  • 2311 stemmen

Typisch gevalletje leuk slecht. De eerste Piranha was natuurlijk beter, maar ook deze film deed wat de eerste Piranha deed: gewoon puur voor vermaak zorgen, en ik hou wel van dit soort vermaak. De personages waren alleen een stuk leger en oninteressanter dan in het eerste deel. maar wat wil je ook in krap 70 minuten dat de film duurde.

Ik vond hem leuk, *3 sterren!


avatar van FLX500

FLX500

  • 5 berichten
  • 6 stemmen

Na het bekijken van deze film enkele puntjes waarom je hem wel moet zien, niet moet zien :

- De verhaallijn is doorzichtig, weinig tot geen rode draad doorheen de film.

- De samenhang tussen de scénes ontbreekt.

- Spanningselement ontbreekt, iets wat je toch zeker verwacht bij een

horror/thriller film over Piranha's.

- Slechte acteerprestaties met weinig tot geen diepgang.

- Special effects vrij zwak vergeleken met de eerste Piranha film.

- Humor doorheen de film aanwezig, maar te dom voorgesteld.

- Tijdens de film krijg je vaak het gevoel om hem af te zetten.

+ Vrouwelijk schoon


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Je zou deze ellende maar in de bioscoop hebben moeten zien, dan voel je je toch flink bezeikt. Het eerste deel was nog best redelijk maar deze film slaat de plank volledig mis want het sloeg werkelijk nergens op. De film mag dan wel betiteld staan als een Horror/Thriller maar het is in feite niet meer dan een flauwe komedie met hier en daar wat horror (piranha’s) elementen. Het verhaal was om te huilen zo slecht en flauw en hetzelfde geldt ook voor de uitvoering. Ook de special effecten waren zeer belabberd en de onderwater scenes deden me sterk denken aan de onderwater scenes van "Baywatch" welke steeds vanuit hetzelfde shot werden gefilmd inclusief nep onderwater planten. De film duurt met net 70 minuten ook behoorlijk kort maar dat is eigenlijk positief voor deze film. De cast was overigens zeer wisselend van Katrina Bowden (wat een achterlijke rol had ze) en David Koechner (kwam wel geweldig aan zijn einde ) heb ik zitten te walgen terwijl ik van David Hasselhoff en Ving Rhames (wel maar een korte rol) heb genoten. Vooral de eerste was sterk op dreef en bedreef heerlijk de spot met zichzelf. Beiden zorgden dan ook voor de meeste humor wat deze film min of meer een beetje redt:

"How the hell did you buy that shotgun leg ?", "With the money i saved on socks"

Eigenlijk zou deze film een vette nul moeten verdienen maar dankzij het vele vrouwelijk schoon (ook best veel bloot wat het altijd goed doet bij mij), David Hasselhoff en Ving Rhames krijgt deze film toch nog een 1,5 maar veel stelt het allemaal niet voor. Ik heb deze film overigens niet in 3D gezien maar dat zal weinig hebben toegevoegd omdat toch alles er belabberd uitzag.

Knap overigens dat iemand deze film een voldoende kan geven


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9965 berichten
  • 4652 stemmen

Ik vind dit meer een parodie op de eerste film dan een sequel. Het verwondert me dat bij het genre niet "komedie" staat. Horror kan er nog door maar thriller? Niks van. Dit gezegd zijnde blijft Piranha van Alexandre Aja (3,5*) de beste Piranha film. Dat was een horrorfilm met een vleug humor, Piranha 3DD is een komedie met een vleug horror en daar zat ik helemaal niet op te wachten.

Ze leken me echt wel apetrots om Hasselhoff in hun midden te hebben, die zijn Baywatch hoogtepunten nog eens mag overdoen. De grootste acteur die deze filmploeg ongetwijfeld in hun korte carrière zullen ontmoeten. Ook de andere cameo, Ving Rhames, mag nog eens flauw komen doen met zijn protheses.

Verder is dit een zuivere kopie van Aja's ideeën maar dan veel slechter gebracht. Geen nieuwe inbreng. Gewoon alles puur gekopieerd. Het gore gedeelte is werkelijk niks in vergelijking met de eerste film, bij de scène met die piranha in Shelby's kut die tijdens een vrijscène vrij komt kon ik mijn ogen niet geloven dat ze zoiets in die film durfden stoppen, enz. Gelukkig was alles na 70 minuten al voorbij en rolden de eindcredits over het scherm. Om toch maar zeker te zijn dat we hebben gelachen worden de eindcredits onderbroken door bloopers.

John Gulager is een moron. Nog 1* voor de boobs, de piranha-actie én Christopher Lloyd


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Kon hier eigenlijk best van genieten. Door alle schijtrecensies was mijn verwachtingspatroon zodanig gekelderd dat het niet meer kón tegenvallen. Uiteindelijk een flinke meevaller die wél minder is dan zijn voorganger.

De film staat al meteen op een voldoende door de setting. Heerlijk zomers, het Big Wet waterpark waar ik zo zelf in zou willen duiken en veel, heel veel vrouwelijk schoon. Grote memmen worden afgewisseld door kleinere, sommige dames spetteren vrolijk in het water in hun pikante bikini en een paar seconden nadat je een naakte blondine hebt gespot sluipt er een blote asscrack door het beeld. Je zou bijna vergeten dat het over kwaadaardige visjes gaat.

Die visjes zijn duidelijk regelrecht het podium op gezwommen en hebben de make-up room voor het gemak even genegeerd. De CGI is beduidend minder dan zijn voorganger. Nu had ik me daar al op ingesteld, maar soms was het echt lelijk gewoon. Ze maakten er in elk geval weer een bloedbad van, al was de impact lang niet zo groot als in Aja's werk. Sowieso is een zwembad veel kleiner dan een baai, maar dat hoeft niet te betekenen dat er te weinig plaats is voor leuke kills. Helaas valt dat wat tegen. Sommige dingen, zoals wederom een penisscene, waren vrij pijnlijk.

Acteurs waren matig, al werd het niveau flink opgekrikt door Rhames en vooral The Hoff. Hoe die laatste voortdurend de spot met zichzelf drijft is werkelijk hilarisch. Met name de herhalende zoom op zijn hoofd als kleine David om hulp roept was lachen . Speelduur was ook perfect waardoor de film mij geen seconde heeft verveeld. Het einde kan alleen wel eens betekenen dat een derde deel het ook voor mij niet meer gaat doen...


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Sloeg de fun-meter bij het vorige deel nog geregeld in het rood, hier zit er nauwelijks beweging in. Het heeft geen enkele schwung en voor zover de geforceerde onderbroekenlol geinig dreigt te worden, is de executie weer vaak aan de brakke kant. De aanval op het steigertje is een janboel (zoals meer dat is) en zowel de cast als de certified water strippers weten niet of nauwelijks de aandacht te trekken. Nu zal me dat allemaal worst wezen als de finale weer zo'n bloederige kluif zou zijn geworden, maar het mag niet in de schaduw staan van wat Aja flikte.

Niet in omvang, niet in details. Van de opening van het park krijg je toch trek in de karbonades van het vorige deel, maar tegen die tijd moet Gulager The Hoff en Rhames nog screentime geven. Veel te laat, zeker in iets dat op een minuut of 70 overgaat in een ruime aftiteling met nog wat onzin. Die honger wordt dus ook niet meer gestild, het jochie ten spijt. Van een film met dit ranzige karakter blijft het bij een tamme aflevering van iemand die te druk in de weer is met onnozele slow motions en bedorven ongein. En daar komt weinig fun bij kijken.


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Blut und Borsten

Piranha 3DD is toonaangevend voor wat schandalig slecht filmmaken voort kan brengen. De film is totaal gespeend van enige opbouw, zowel in de hele film als per scène.

Iedere scène draait voornamelijk om zichzelf (lees: om seks en bloed), en elke connectie met enige andere scène mist. De gruwelijke dood van Ashley en haar vriend; de castratieseks tussen Josh en Shelby: ze lijken eigenlijk alleen ter opvulling te dienen. Ze zetten niks in beweging, niks in een ander daglicht, en hebben verder geen enkele functie in het hele verhaal. Zelfs de scène waarin Maddy en Shelby op de pier aangevallen worden en ze het bestaan van de piranha's achterhalen is van nul betekenis voor de ontwikkeling: niemand doet wat met de informatie en het park gaat nog steeds open, met de nodige onzinnige gevolgen van dien. Nog nooit heb ik zo’n gebrek aan causaliteit in een film gezien en ik zeg dit met Un Chien Andalou in het achterhoofd. (Ik heb overigens ook nog nooit iemand in slowmotion zien kotsen, dus misschien dienen we de film als noviteit te zien. Misschien ook niet.)

Zo zonder deze causaliteit, en met zoveel voorspelbaarheid, mist de film enige vorm van opbouw. Als halverwege de film plotseling de hel losbarst komt dit volledig uit het niets, alsof Gulager plotseling besefte dat het nu wel genoeg was met al die flauwigheid en dat de climax zich nu eindelijk maar eens diende aan te doen. Helaas mislukt dit grandioos, doordat er te weinig tijd genomen wordt om spanning te creeëren. Ik zeg “te weinig” en niet “geen”, omdat ik toe moet geven dat het shot waarin de aanwezigheid van de piranha’s kenbaar gemaakt wordt toch wel sterk in subtiliteit was.

De personages zijn dood-en-doodsaai, en hebben niks meer dan tekst en een naam gekregen. Een verdere uitdieping is volledig afwezig en dit vormt een probleem als we ze uit elkaar moeten gaan houden. Met een over het algemeen totaal gebrek aan achtergrondinformatie of specifieke karaktereigenschappen is het soms moeilijk uit te vinden welk stupide personage nou ook alweer welk stupide personage was.

Gelukkig zijn daar Christopher Lloyd, die een heerlijke verwijzing naar Back To The Future neerzet, Ving Rhames die zinnen in de trant van “I’m not afraid of some punk ass water” mag uitspreken, en David Hasselhoff die zichzelf met opperste overtuiging op de hak neemt. Zoals het de hele film betreft zijn hun verschijningen totaal overbodig, maar door hun kaliber desalniettemin de enige lichtpuntjes.

Sommigen zullen kunnen lachen om de film die zichzelf nergens serieus neemt, maar om eerlijk te zijn is Piranha 3DD uiteindelijk zó ver doorgeschoten in zijn zelfspot dat enige aandacht aan personages, opbouw, causaliteit of logica totaal verloren is gegaan. En dat levert, helaas, gewoon een bar slechte film op. John Gulager mag zich diep, diep gaan schamen.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2550 stemmen

Met John Gulager aan het roer, de man van de Feast trilogie kon ik me dan ook niet anders voorstellen dat dit een uiterst vermakelijke pulphorror zou worden en daar is hij redelijk in geslaagd.

Alle ingrediënten uit de vorige film zijn aanwezig: zomers sfeertje, eye candy in de vorm van veelal ontblote dames, veel gore, geinige humor en veel situaties die nergens op slaan.
Om daarbij de geslaagde setting van het waterpretpark en de erg geslaagde cameo van David Hasselhoff himself niet te vergeten. Hij zet zichzelf goed voor lul.
Hierbij vergeet ik nog bijna Ving Rhames gewapend met zijn titanium benen en daaraan een shotgun bevestigd. "I’m not afraid of some punk ass water."

Het verhaal zelf gaat natuurlijk nergens over, maar hoe de film in elkaar verweven wordt door de soms erg belachelijke situaties maakt alles zeer de moeite waard.

Enkele dingen die me zijn bijgebleven, zijn: de piranha die opeens uit de vagina van Shelby zich vastklampt aan de penis van Josh, Rhames die los gaat op de piranha's met zijn protheses, Hasselhoff die zijn 'moment of glory' beleeft en dan het uiterst vermakelijke eind waarbij Goodman's theorie uitkomt en de piranha's poten krijgen en zich kunnen voortbewegen op het land. Om zo het hoofd van het jongetje te kunnen vermorzelen.

Dikke 3,0 sterren.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

You stupid ginger little moron

Ik heb altijd wel goede herinneringen gehad aan de Piranha reeks. Lang geleden op 2BE in Cult Night (als er nu eens één programma is zou moeten terug komen, dan is dat het wel) de eerste twee delen achter elkaar gezien maar ook de reboot uit 2010 kon ik wel vrij goed smaken. Ik was dan ook benieuwd geworden naar dit vervolg, vooral omdat het eerste deel zo heerlijk abrupt eindigde, maar zoals gewoonlijk was de film compleet uit mijn gedachten gegaan. Althans, toch tot gisteren.

En Piranha 3DD doet wat het moet doen maar doet dat toch wat minder als zijn voorganger. Vreemd eigenlijk want op zich doet Gulager praktisch exact hetzelfde als Aja maar het is net allemaal iets minder spectaculair. Zo vond ik het waterpretpark als nieuwe setting niet zo geslaagd en blijft de film iets te lang hangen in wat oeverloos gezwets. Gelukkig begint de film halverwege wat zijn stijl te vinden en worden we getrakteerd op een paar heerlijke momenten (die vrijpartij tussen Josh en Shelby moet echt wel legendarisch worden) en is de climax van de film bijna evenwaardig aan die van Aja. Leuk einde trouwens waar de piranha's opeens leren te lopen, kan nog een leuk derde deel opleveren. Op gebied van CGI moet de film trouwens serieus onderdoen voor zijn genregenoten want de piranha's zien er bij vlagen echt te nep voor woorden uit. Gelukkig zijn de kills op zich wel geslaagd te noemen.

Maar als je dit allemaal zo leest dan vraag je je af waar de film zijn voldoende verdient. Wel, dat is praktisch geheel te wijten aan een heerlijke cast. Nu is David Hasselhoff sowieso een guilty pleasure van mij maar wat een heerlijke zelfspot heeft die man toch. Sowieso het hoogtepunt uit heel het tweede deel van de film. Dat ik hem hier niet in verwachtte maakt het allemaal nog leuker natuurlijk. Christopher Lloyd en Ving Rhames nemen hun rollen uit het vorige deel terug op en ook dat zijn weer een paar leuke momenten. Zeker Ving Rhames is weer heerlijk droog. Mooi ook om Katrina Bowden (Tucker & Dale!) nog eens te zien, heeft sowieso de één van de leukste scènes op haar naam staan, David Koechner is wel wat vervelend (had ik in het eerste deel met Jerry O'Connel ook) maar is gelukkig niet zo veel in beeld. Danielle Panabaker en Matt Bush zorgen voor de verplichte romance maar ook daar is niet veel bijzonders aan op te merken.

Op zich wel een leuke film maar moet uiteindelijk toch onderdoen voor zijn voorganger. Het is vanwege een aantal erg leuke momenten in het 2e deel van de film dat het allemaal nog vrij leuk wordt maar daarmee vergeet je de ietwat saaie opbouw niet natuurlijk.

3*


avatar van schram101

schram101

  • 16683 berichten
  • 2293 stemmen

Na het verassende Piranha 3D van Aja was het natuurlijk rijkhalzend uitkijken naar diens opvolger. Ondanks de teleurstelling dat Aja de film niet regisseerde, waren mijn verwachten alsnog redelijk groot. Jammer genoeg bleek de film behoorlijk te floppen, zelfs in zijn genre, wat Piranha 3DD een beetje in mijn vergetelheid bracht. Nu het dan toch zover kwam weet ik waarom. Want wat een ontzettend matige film is het zeg. Stukken minder goor, stukken minder komisch, stukken lelijker geschoten maar vooral veel meer bloot, van overigens minder mooie vrouwen dan de voorgaande delen.

Amateuristisch

1,5*


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

''Josh cut off his penis because something came out of my vagina.''

Een meer amateuristische feel, maar desondanks toch een best geinig vervolg. Bloedbad van de vorige sprak me iets meer aan, maar ook deze is prima en de film is gewoon veel fun. Houdt zich nog een beetje in op het begin, maar het was het wachten uiteindelijk wel waard. Veel dames, veel piranha's en om het af te maken Rhames en Hasselhoff

4*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

Piranhapulp.

Dat een ieder met een 3D-TV de daarvoor bedoelde versie opzet, is nogal wiedes. De minder gelukkigen zullen hoogstwaarschijnlijk ook met de 2D-versie aan hun trekken komen. Want pulp mag in principe zelfs op VHS of laserdisk voorbij komen. Zolang het maar vermakelijk is. En dat is het in dit geval zeer zeker. Het vervolg op het succes uit 2010 mag er namelijk ook zijn, al ligt het onzingehalte ditmaal nog een treetje hoger. De hersenen kunnen het best uitgeschakeld worden.

Verantwoordelijke voor deze geinige gekkigheid is regisseur Gulager, de man achter de horrorserie Feast 1 t/m 3. Een reeks die aardig begon om beter te eindigen in overtreffende trap. Kortom, een vervolg kan men gerust aan de man overlaten. Het zou in elk geval prima passen in de schamele lijn der verwachtingen. Het beste is namelijk niets te verwachten. Ook niet bij dit deel. Een ieder die dat wel doet zal bedrogen uitkomen, de rest wacht een vermakelijke piranha-flick.

Het is vooral de humor die hoogtij viert in deze sequel, waarbij de prehistorische piranha's zich een weg banen naar een zwemparadijs. Veel dommer kan het niet worden zou je denken, maar de bijrollende David Hasselhoff, Ving Rhames en Christopher Lloyd schmieren er dusdanig lekker op los dat het niveau bewust naar beneden beweegt. Geheel terecht natuurlijk, want films als dit dienen allesbehalve serieus te worden genomen. Met zoutkorrels brengt men dit het beste op smaak.

Goed.

Met dank aan Paradiso voor het recensie-exemplaar.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8156 stemmen

Als je hiervoor met geen verwachtingen gaat zitten, wetende dat het een horrorkomedie gaat worden, die zichzelf niet serieus neemt, dan kan het bijna alleen maar meevallen zou je zeggen. Niet dus, want Piranha 3DD is nog minder dan zijn voorganger, doet heel veel fout en maakt de naam van de titel in ieder geval absoluut niet waar.

Men neemt een stel oversekste tieners, een hoop hersenloze, vervelende personages, plus een aantal bekende namen, die om geld verlegen zitten. Dit gooit men in een blender, waarbij men ervoor zorgt dat de gore pijnlijk tegenvalt en de humor gewoonweg tenenkrommend is en Piranha 3DD is geboren. Er zitten een aantal scenes in, die zo slecht zijn, dat het gewoonweg verbazingwekkend is dat deze pulp de bioscoop heeft gehaald. Dat er tijdensde seks een piranha tevoorschijn komt, die zich over de jongeheer van de man ontfermt,met alle gevolgen van dien is misschien wel de belachelijkste scene, die ik ooit zag. Pijnlijk onleuk, net zoals het grootste gedeelte van de film.

Het enige leuke aan Piranha 3DD zijn de rolletjes van Ving Rhames en Christopher Lloyd. Een paar leuke verwijzingen naar vroegere films van de heren en de oneliners van beide heren zijn ook niet onaardig. David Hasselhoff vond ik dan weer minder leuk, al toont hij wel lef, door zichzelf zo te kijk te zetten. Het zegt trouwens ook genoeg dat de film na zo’n 65 minuten al afgelopen is en men de boel nog moet rekken door tien minuten aan niet leuke bloopers te laten zien. Ik had zelf het idee dat de inspiratie al vanaf de eerste minuut verdwenen was. What’s next? Lopende piranha’s?

1,0*