Grindhouse (2007)

Gewoon op YouTube zoeken naar Making Of Grindhouse en dan heb je 'em..

Ik krijg van deze spoiler vrije review sterk het idee dat Grindhouse echt als één geheel gezien moet worden.

Tijd voor weer wat mailtjes naar A-film.

Aan: [email protected]

Subject: Grindhouse als één geheel in de bioscoop!!!

Bericht:

Geachte mevrouw / mijnheer,

Met schrik heb ik als filmliefhebber kennis genomen van uw beslissing om de film GRINDHOUSE niet als één geheel, maar als twee losse films uit te brengen in de Nederlandse bioscopen. Dit druist regelrecht in tegen de bedoeling van de filmmakers, Quentin Tarantino en Robert Rodriguez, om bioscoopbezoekers te trakteren op 'een avondje Grindhouse', waarbij twee B-films, begeleid door trailers, achter elkaar vertoond worden.

Het los uitbrengen van PLANET TERROR en DEATH PROOF is in zowel artistiek als commercieel opzicht een machiavellistische vergissing. Tenzij u alsnog beslist om GRINDHOUSE als één geheel (zoals in de V.S. het geval is) uit te brengen, zal ik géén van de films in de Nederlandse bioscoop bezoeken en zal ik mijn uiterste best doen om iedereen in mijn omgeving af te raden om een kaartje te kopen voor PLANET TERROR en/of DEATH PROOF.

Wanneer u denkt gebonden te zijn aan 'distributie-voorwaarden' van The Weinstein Company en/of Dimension Films, kunt u de strekking van deze mail aan hen overbrengen. Ik hoop van harte dat u nog op uw beslissing terugkomt.

Met vriendelijke groeten,

------ (naam) ------

Hij duurt volgens imdb slechts 183 minuten. Korter dan Bijv. King Kong of LOTR. Geen enkele reden om 'm in tweeën te knippen. Ga zelfs denken dat het een promostunt is en dat wij 'm gewoon in een geheel krijgen te zien. (Ter vergelijk Kill Bill was ruim 245 minuten geweest, da's toch ruim een uur langer.)

Zo'n maand gelezen zag ik de trailer van deze film. Of is het nou; "van deze films"?

Ik ben nooit zo'n grote fan van Quentin Tarantino films geweest en zal dit ook niet snel worden. Pulp Fiction en Reservoir Dogs daarbuiten gelaten. Naar mijn mening zijn het vaak enorm gehypte films die, als er maar genoeg "rotzooi" in zit, maar goed gevonden moeten worden.

De naam Robert Rodriguez heeft ook nooit echt op mijn lijstje met favoriete film-makers gestaan. Ik denk dat Robert Rodriguez in samenwerking met Quentin Tarantino eigenlijk de "perfect-foute" mengelmouse zou zijn. Misschien dat dit positief uitpakt, maar ik vrees echter het tegenover gestelde; te veel melk en eieren. Nu ben ik niet zo'n goede kok, dus ik hoop voor de fans dat dit recept voor een twee-in-één film alsnog wél goed uit de oven komt.

Grindhouse. Ik weet totaal niet wat ik hiervan verwachten moet. Het idee om twee films samen te voegen tot één film spreekt mij opzich wel aan aangezien dit een, zover ik weet, zeer origineel en vernieuwend concept is. Ik vrees echter dat bij het zien van de film de kijker de draad totaal dreigt te verliezen. De trailer was chaotisch, het idee om twee films samen te voegen opzich ook en de film zelf... dat zullen we nog moeten ondervinden. Ik ben er in ieder geval niet zo denderend enthousiast over...

interview met Quentin Tarantino was gisteren bij jay leno over deze film, waarbij hij letterlijk zegt dat het de bedoeling is om alle 2 naast elkaar telaten zien.

want hij heeft n hekel gekregen aan het bios van tegenwoordig waar je alleen n stoel huurt voor n 90min...

de bios eigenaren in nl komen nu dus over als oplichters en raad iedereen aan deze in belgie tekijken (mocht die daar wel in zn geheel te zien zijn)

jij hebt dus geen enkel idee wat n grindhouse film is

Nee, dat wist ik inderdaad niet. Maar ik geloof dat ik dat ook duidelijk verteld heb.

Ik heb nu wat meer informatie opgezocht en weet nu dus wel wat de bedoeling van deze film is. Twee apparte films met tussendoor nep-reclames. Eigenlijk dus twee films voor de prijs van één. Tenzij ze in Nederland dus, wat het gerucht blijkt te zijn, appart uitgebracht worden.

Helaas is dit voor mij des te meer een reden bij deze film weg te blijven, aangezien de films 'Death Proof' en 'Planet Terror' mij absoluut niet aanspreken. De reden hiervoor staat in mijn vorige reactie.

Ik vind dese poster net iets minder als die vorrige, of is dit juist typisch het grindhouse sfeertje wat ze proberen te creëren?

Vond de vorige ook mooier.

Deze is ook wel cool en passend. Sterk jaren 70 design.

Geeft ook onomstoten weer dat Grindhouse 1 film is en geen twee losse.

Trailer for Eli Roth's Thanksgiving! http://movies.ign.com/articles/777/777376p1.html

Dat wordt een feestje (De double bill natuurlijk, want die opgesplitste onzin ga ik boycotten)

Ik neem aan dat iedere filmfan die zichzelf een beetje serieus neemt dat doet.

Ik ga er zelfs voor aan de illegale download.

nou ik heb hem verstuurd lieve schat!

LOL en ik krijg dit terug!!!!

Van maandag 2 april tot en met vrijdag 13 april ben ik niet op kantoor. Vanaf maandag 16 april zal ik uw e-mail beantwoorden.

Met vriendelijk groet, Alexandra Meijer

From Monday 2nd April till Friday 13th April I wont be in the office. As from Monday 16th April I'll reply to your e-mail.

Kind regards, Alexandra Meijer

Tis fucking 1 april.

Wat een achterlijk idee om deze film op te splitsen, wat lopen er toch een barbaren rond.

Misschien een schrale troost, maar t is wat: De losse versies van Grindhouse, Planet Terror en Death Proof, worden respectievelijk 20 en 30 minuten langer, aldus Rodriguez zelf. 100 en 120 minuten klinkt al beter, maar toch...

De faux trailer van thanksgiving is trouwens te downloaden op ign

Over faux trailers, in de Europese versies zitten daadwerkelijk faux trailers. Of het ze allemaal zijn, zou ik niet weten.

Echt onbegrijpelijk wat er allemaal met deze film gebeurt. Het concept is toch duidelijk een double bill. Apart uitbrengen slaat nergens op, er wat langere versies van maken is zo mogelijk nog debieler. Zal boeiend materiaal zijn als het weggelaten is uit de double bill versie. En zo versterk je enkel het idee dat het aparte films zijn.

Hoe kan je je eigen film(concept) toch zo verneuken.

Met dank aan de Weinstein broertjes vooral. Kan me echt niet voorstellen dat Tarantino en Rodriquez dit zo hebben gewild.

Precies, lijkt me nogal flauw Tarantino (en Rodriquez) hier de schuld van te geven.

Het waren toch ook de Weinsteins die Kill Bill wilden splitsen?

Ik geloof gewoon niet dat ze zo weinig invloed hebben. En indien wel zo, kan ik er nog niet bij dat ze films uitbrengen bij de Weinstein broertjes. Ze staan erom bekend alles te verhaspelen naar hun idee.

De verantwoordelijkheid van een regisseur (en zeker een auteur) rijkt toch net iets verder dan de film te maken lijkt mij.

Ik ben blij dat ik deze film kan zien zonder die van Rodriguez.

Deze situatie is net iets anders als Kill Bill, hier heeft men pas in een later stadium (de film is klaar) besloten de film te splitsen, dit was niet het geval bij Kill Bill.

Ik ben een fan van Tarantino (niet zo gek van rodriguez) maar in dit geval denk ik dat de film van Rodriguez zeker zo leuk is. (Op basis van de making-off.)

Tja, jij zal ook elke reden aangrijpen om Tarantino af te zeiken. Je weet niet wat de regisseurs eraan hebben gedaan om dit te voorkomen en of ze uberhaupt iets hebben gedaan. Maar om het nu vooral de regisseurs aan te rekenen dat het in tweeen gehakt wordt, vind ik toch iets te makkelijk. Hangt toch vooral van (al lang afgesloten) contracten af.

Ik niet. Zeker niet als je zo fanatiek met film bezig bent als beide heren regisseurs hier. Mij gaat het er niet in dat ze zo weinig artistieke vrijheid kunnen afdwingen. Andere regisseurs lukt het best.

Wat Tarantino denkt over studios

Ben wel benieuwd. Btw, het idee van Grindhouse heeft wel wat weg van deze film:

Two-Fisted Tales (1991)