• 15.987 nieuwsartikelen
  • 179.048 films
  • 12.274 series
  • 34.085 seizoenen
  • 649.230 acteurs
  • 199.281 gebruikers
  • 9.390.647 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)

Fantasy / Avontuur | 169 minuten
3,44 4.809 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gore Verbinski

Met onder meer: Johnny Depp, Orlando Bloom en Keira Knightley

IMDb beoordeling: 7,1 (738.968)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 mei 2007

Plot Pirates of the Caribbean: At World's End

"At the end of the world, the adventure begins."

In deze donkere tijden waarin piraten harteloos worden vermoord en piratenschepen genadeloos worden vernietigd, besluiten kapitein Barbossa, Will Turner, Elizabeth Swann en de crew van de Black Pearl om naar het einde van de wereld te reizen om kapitein Jack Sparrow te zoeken. Om daar te komen moeten ze eerst langs piraat kapitein Sao Feng in het gevaarlijke, maar exotische Singapore, om zijn schip en de belangrijke landkaart te bemachtigen, dat hen naar het einde van de wereld zal brengen. Als Jack gevonden wordt, lijkt zijn gevangenschap hem nog gekker gemaakt te hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack Sparrow

Will Turner

Elizabeth Swann

Hector Barbossa

William "Bootstrap Bill" Turner

Davy Jones

James Norrington

Joshamee Gibbs

Cutler Beckett

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Cocosnoot

Cocosnoot

  • 5 berichten
  • 16 stemmen

waarom was het nergens duidelijk gemaakt dat het na de aftiteling verder ging? of heb ik iets gemist? ik vond het een onbegrijpelijke film, maar uiteindelijk viel alles op zijn plaats. wel jammer dat Keira opeens zo ontzettend belangrijk werd. de scene van Jack op zijn boot met al zijn dubbele personen was geweldig, heel mooi gedaan. een deel vier is niet nodig, maar altijd welkom


avatar van snoepieykim

snoepieykim

  • 57 berichten
  • 90 stemmen

Cocosnoot schreef:

waarom was het nergens duidelijk gemaakt dat het na de aftiteling verder ging? of heb ik iets gemist? ik vond het een onbegrijpelijke film, maar uiteindelijk viel alles op zijn plaats. wel jammer dat Keira opeens zo ontzettend belangrijk werd. de scene van Jack op zijn boot met al zijn dubbele personen was geweldig, heel mooi gedaan. een deel vier is niet nodig, maar altijd welkom

Tsja, dat is gewoon iets wat je moet weten.

Dat mogen ze niet aangeven. Hebben ze bij 1 en 2 ook niet gedaan....


avatar van JOHNNY DEPP(L)

JOHNNY DEPP(L)

  • 177 berichten
  • 24 stemmen

mental_jos schreef:

Het ziet er net zoals in deel 2 weer prachtig uit, prachtig gefilmd en mooie locaties, leuke personages en geweldige muziek.

Maar op één of andere manier kan het mij gewoon niet meer boeien. Deel 1 was leuk, maar 2 en 3 is gewoon allemaal net iets te overdreven. het verhaal kon mij op geen enkel moment boeien. er gebeurt veelste veel en het komt allemaal een beetje warrig over.

ik moest zelfs mijn best doen om niet in slaap te vallen aan het einde van de film

2 sterren voor dit 3e deel en laat ze aub geen 4e deel maken!

---------------------

Ik lees hier dat er na de aftiteling nog een stukje film is, heeft iemand dat al gevonden op youtube oid?

http://www.youtube.com/watc...

dit is het stukje na de aftiteling


avatar van JOHNNY DEPP(L)

JOHNNY DEPP(L)

  • 177 berichten
  • 24 stemmen

JOHNNY DEPP(L) schreef:

(quote)

http://www.youtube.com/watc...

dit is het stukje na de aftiteling

wil ik nog ff bij zeggen ;

wel slecht kwaliteit maja


avatar van Real_Movie

Real_Movie

  • 303 berichten
  • 1297 stemmen

Hij is door Walt Disney verwijderd je kan hem niet meer bekijken.


avatar van DownBusiness

DownBusiness

  • 109 berichten
  • 148 stemmen

Ik heb hem gezien, en moet zeggen dat ik teleurgestelt ben; deel 1 en 2 vond ik zeer vermakelijk maar ik vind dit deel gewoon veel te lang duren..

Erg jammer, want ik ben namelijk in slaap gevallen en dat is de eerste keer dat dat gebeurt in een bioscoop.

Ook raar om te zien dat er mensen al vroegtijdig weggingen; en dan bedoel ik al na een uurtje.

3*


avatar van fabbyke

fabbyke

  • 395 berichten
  • 1529 stemmen

De film kwam bij mij ook heel rommelig over en soms bijna niet meer te volgen want de ene verade de andere en dan weer andersom en op het laatste had iedereen al aan ieder zen kant gestaan. Ook veel te veel chaotische scenes en daarom werd het op het laatste wat te overdreven. Al bij al een goede popcorn cinema film en heb me natuurlijk heel goed vermaakt dus gewoon een 3,5*


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Ik vind dit niet een slechte film, maar ook niet 9 euro waard voor de bioscoop. Ik zou er hooguit 4 voor over hebben.

Ik moet wel zeggen dat kwa effecten, camera, gebieden en muziek deze film erg goed (mooi) in elkaar zit. Dan het meeste de effecten waren prachtig. Maar het verhaal daarintegen was lang en moeilijk te volgen of te begrijpen.
Ik begrijp bijvoorbeeld niet precies wat er met Will Turner was gebeurd. Vervangde hij Davy Jones? En het schip + de bemanning?
Humor had de film wel maar minder goeie humor als deel 2.

Er was wel 1 ding dat ik ontzettend goed vond aan de film. Dat is dan ook direct een groot pluspunt. Dat was het eindgevecht met de vliegende hollander in de draaikolk.
- Ontzettend goed gemaakt.
- Actievol met de Captian Jack Sparrow die aan de touwen hangt.
- Het gevecht met Jack ( Will & Elizabeth) tegen Davy Jones vond ik erg spectaculair en spannend.
- Hierbij moest ik ook wel een aantal keer hard lachen en ik vond dat die scene het niveau van deel 2 berijkte.


Er waren voor de rest 3 dingen warbij ik me erg in de bios aan ergerde en dat waren kletsers, aandachtrekkers (mensen die deden alsof ze grappig waren door dom mee te zingen of een totaal niet grappige ont-erings opmerking te maken), en voor onszat een rijtje mensen de hele tijd met hun mobiel aan. Alsof ze de film wilde opnemen en op youtube zetten.

Niks met de film te maken maar verstoord wel het kijken,
Ik denk dat vooral de echte POTC fans deze goed vinden maar ik vind hem vermakelijk.
Net beter dan 1, veel slechter dan 2.


3,5 (Ik vind trouwens dat deze film eerder een gemiddelde van 3,27 verdient dan dit)


avatar van Nickie-boy

Nickie-boy

  • 4 berichten
  • 6 stemmen

ik vond de film wel leuk maar ook wel weer tegenvallen... er werd wel veel van verwacht want alles was uitverkocht voor pirates 3 en er waren veel tijden dat die film werd afgespeeld... het verhaal was inderdaad moeilijk te begrijpen... er zaten wel grappige stukjes bij maar deel 1 en 2 waren toch wat leuker geweest...


avatar van Gsus

Gsus

  • 17 berichten
  • 55 stemmen

Aardige film, niet meer en niet minder. Wat ik me wel afvraag:

Aan het einde van de film zie je Will en Liz op het strand een beetje romantisch doen enzo, maar is Liz hier nou dood? Want ik dacht dat je die groene flits alleen in het 'dodenrijk' zag?

Wat mij betreft een goed moment om de reeks te beëindigen, omdat het niveau steeds meer daalt.

3*


avatar van arne66

arne66

  • 198 berichten
  • 105 stemmen

het is een fantasie flm

Wat heeft dat er nou mee te maken??? Dat betekent toch niet dat de film dan niet hoeft te kloppen??? En dat het niet hoeft worden uitgelegd en uitgediept.

Die opmerking slaat helemaal nergens op.


avatar van christophel

christophel

  • 396 berichten
  • 436 stemmen

Het zal wel aan mij liggen, maar vond deze film zeer langdradig...

Ik heb zelf niet deel 1 en 2 niet gezien, maar iemand die met mij samen deze deel 3 gekeken heeft, dacht er het zelfde over...

acteuers krijgen van mij een aantal punten, maar niet de inhoud...

***3


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

Wat een waardeloze film,
na 2 delen hebben ze ZO! veel plotwendingen er in gegooid dat het soms een heel erg rommelige boel wordt, en dingen snel verteld worden. Je moet wel bijblijven voor het verhaal.

Voor mij is dit duidelijk de minste van de 3, deel 1 was nieuw, verfrissend, deel 2 was een succesvol sequel, bij deel 3 lijkt het dat ze alles wouden overtreffen, niet alleen qua actie, en gfx, maar ook qua verhaallijnen door elkaar heen etc.

Keira speelde mijn inziens echt niet goed, de rest deed het wel aardig Maar kom aan ..

die scenes op die boot, met wil je met me trouwen ..
De good guy hoofdfiguren gaan maar niet dood en schieten iedereen neer.
Meneer Keith Richiards de rollingstone!!!!!, de keeper of de code, die 'zo maar verschijnd' en de bloed broeder schijnt te zijn van Sparrow
Die 9 piraten lords .. wat een lacher!!
En Tia Dalma die verandert in een reus! Het leek wel een genante vertoning van een C-Film!


Nee .. dit had een topper kunnen zijn!

( het einde met jack/gibbs was trouwens weer prima! )


avatar van janoz46

janoz46

  • 87 berichten
  • 1552 stemmen

Had er veel van verwacht maar viel toch echt tegen!

Verhaal/pitch zeer onsamenhangend, ondanks leuke acties toch nog

3,5*


avatar van glannestino

glannestino

  • 99 berichten
  • 510 stemmen

Mij viel het niet tegen. Had namelijk ook niet anders verwacht dat het een onsamenhangend, maar toch zeer vermakelijke film was. Ik heb vooral bij vlagen genoten! 3,5*


avatar van Leviathan

Leviathan

  • 123 berichten
  • 198 stemmen

Was wel een goede film, maar vond deel 1 en 2 beter. Verhaal begint minder sterk te worden en niet meer zo super beetje langdradig af en toe, maar er zat wel meer ''humor'' in en mooie special effects vooral aan het eind.

Ik weet niet of een 4de deel nog leuk zou zijn, misschien om 1x te kijken maar denk niet voor herhaling.

4*


avatar van Friac

Friac

  • 1323 berichten
  • 1056 stemmen

Ik verwachtte niet veel van de film, en die verwachtingen werden ook ingelost: geen film die lang zal blijven hangen, maar wel degelijk popcornentertainment.

De eerste Pirates vond ik een erg leuke film: fijne verwijzingen naar de attractie waarop de film gebaseerd is, een episch verhaal dat goed in elkaar stak en nog niet zo over-the-top was als dat het geval is bij deel 2 en 3. De tweede film was al een pak minder: Jack Sparrow werd nog onnozeler dan in het eerste deel, de film werd een stuk rommeliger en zaken als Davy Jones en de Kraken vond ik vrij teleurstellend uitdraaien.

Deel drie borduurt voort op deel twee: ook hier probeert men enorm veel in één film te proppen (al de intriges e.d.), er is meer spektakel en er zijn vooral meer flauwe grappen. Ik vind het erg jammer dat Disney deze film tot een familiefilm wil maken: tijdens epische zeeslagen wil ik volop in de actie kunnen zitten, en er niet uitgeslingerd worden door één of ander infantiel grapje. Dit stoorde me misschien nog het meest in het derde deel.

Positieve punten in dit deel zijn de muziek (wat blijft dat Piratesthema toch fantastisch!), de finale die erg fraai en intens oogt en het feit dat Jack Sparrow, op de scène in Davy Jones' Locker na, gelukkig niet nog debieler werd dan in het tweede deel van de Piratestrilogie.

Pirates of the Caribbean 3 is mijn tweede favoriete deel uit de serie: zeker niet zo sterk als deel 1, maar gelukkig wel net iets boeiender dan deel 2. Er is weinig dat me echt in het verhaal vasthield: ik stond er bij en ik keek er naar. Zoals ik al zei: leuk popcornentertainment, maar niet meer.

3*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Wat een ongelooflijk slechte film was dit. Less is more zou ik willen zeggen. Te veel personages, te veel ontwikkelingen maar geen verhaal, geen humor en zeker een uur te lang. ik vond de vorige twee delen best aardig, maar hier is een 0,5 het enige wat ik er voor kan geven. Zag hem hem in een uitverkochte zaal, maar heb geebn enkele lach, oe of aahhh gehoord. Ben dan ook verbijsterd door de hoge scores. Prul!


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1159 stemmen

Reinbo schreef:

Wat een ongelooflijk slechte film was dit. Less is more zou ik willen zeggen. Te veel personages, te veel ontwikkelingen maar geen verhaal, geen humor en zeker een uur te lang. ik vond de vorige twee delen best aardig, maar hier is een 0,5 het enige wat ik er voor kan geven. Zag hem hem in een uitverkochte zaal, maar heb geebn enkele lach, oe of aahhh gehoord. Ben dan ook verbijsterd door de hoge scores. Prul!

dat is best raar , want bij ons lag de zaal heel de tijd plat van het lachen ( figuurlijk natuurlijk ) . en heel de tijd was het publiek tevreden en enthousiast , ikzelf ook.

voor mij was dit echt een film die de moeite waard is.


avatar van black-flame

black-flame

  • 27 berichten
  • 22 stemmen

hij viel wel tegen want ik verwachte er teveel van

jack spearow: hows mom
papa spearow: * houd verschrompelt hoofd op*
jack spearow: she looks fine


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

-jack_sparrow- schreef:

(quote)

dat is best raar , want bij ons lag de zaal heel de tijd plat van het lachen ( figuurlijk natuurlijk ) . en heel de tijd was het publiek tevreden en enthousiast , ikzelf ook.

voor mij was dit echt een film die de moeite waard is.

nou, bij ons was er ook nauwelijks iemand die moest lachen. Er ging zelfs iemand eerder weg!


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12708 berichten
  • 5842 stemmen

Wederom slechts een half gelukte film. Het rommelige script is erg eigenaardig, omdat er in deel 1 een erg rechtlijnig verhaal was. Hier lijkt het wel of er 10 scriptschrijvers op een rij zaten en na elke pagina het script weer doorgaven. Die zat achter die aan, weer eentje was dood maar toch niet, die hield van die, een ander toch weer niet van weer een derde, dat personage had een oude rekening met die. Er kwam geen eind aan. Dat geneuzel was erg slecht geschreven, overbodig en hield de boel alleen maar op. Net als in deel 2. En net als in deel 2 is dit weer een halve film (de andere helft, ditmaal zonder kop). Erg vervelend.

De humor was slechts op een paar momenten echt geslaagd. Verder een aantal clichés (ofwel mislukte gimmicks) uit de vorige delen. Het aapje deed het in die delen goed, dus is elke 5 min te zien (wat trouwens af en toe wel leuk is). De twee klungelige piraten en de twee kibbelende marinemannetjes konden ook op een reactie van de zaal rekenen in deel 1, dus die worden ook elke gelegenheid van achter het decor gesleept om wat leuks te doen. En laat dat nu juist helemaal niet lukken. Net als de meeste pogingen tot humor. Echt vervelend was het niet, maar leuk al helemaal niet. Het ergste was dan ook dat Jack Sparrow niet leuk was (op een of twee momenten na). We hebben de Keith Richards imitatie van Depp nu wel gezien en bovendien waren er gewoon geen leuke grappen geschreven voor Jack. Pijnlijk.

De actie en sfx waren aardig. Redelijk goed gedoseerd en het zag er best fraai uit op het grote scherm. Een paar redelijke scènes en zo nu en dan geen genade voor een aantal personages zorgde voor leuke momenten, die gelukkig aardig uitgesmeerd waren over de veel te lange speelduur. Daardoor kom ik toch nog op 3 sterren uit.


avatar van wwmartij

wwmartij

  • 14 berichten
  • 75 stemmen

Super film zeker het stuk met alle Jacks.

Leuke film reeks nu al een klassieker


avatar van Filmi Corleone™

Filmi Corleone™

  • 286 berichten
  • 291 stemmen

wwmartij schreef:

Super film zeker het stuk met alle Jacks.

Leuke film reeks nu al een klassieker

Het zou een schande zijn als deze film trilogie een klassieker zou worden. Ik houd het liever bij deel 1 als klassieker. Niet deze uitgemolken troep.


avatar van dragje

dragje

  • 5098 berichten
  • 0 stemmen

Gisteravond gezien in Pathé Tuschinski in Amsterdam. Even een snelle beoordeling.

De film voldeed aan mijn verwachtingen.

Veel actie, veel losse oneliners c.q. grapjes. Warrig en een soms volledig onlogisch verhaallijn c.q. plot. De lieden die de eerste twee delen van Pirates of the Caribbean kunnen waarderen zullen mijns inziens zeker niet teleurgesteld de zaal verlaten.

Ik vond de film wel iets te lang duren. 168 minuten had het verhaal niet nodig.

3*


avatar van Emus

Emus

  • 17 berichten
  • 133 stemmen

Vorige week naar de Marathon geweest.

Deel 1 was als altijd geweldig, deel 2 een stuk minder, en toen deel 3.... Dat waar we zolang op gewacht hadden. En wat een tegenvaller.

Johnny Depp was onwaarschijnlijk slecht in deze film en ook Bloom en Knightley konden niet overtuigen.

En dan die belachelijke plotwendingen. De helft van de open eindjes uit deel 2 is gewoon weggelaten en er is zoveel nieuws bij de haren erbij gesleurd, dat het geheel een behoorlijk ongeloofwaardig gebeuren werd.

Jammer....

Puur voor de Special Effects krijgt ie no 2,5*, maar da's een afronding naar boven....


avatar van Hagenees*

Hagenees*

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Nou hier in Denhaag.

Lag iedereen ook in een deuk.

En ik vond iedereval de film erg gaaf.

Met al die effecten.

Maarja meningen verschillen.

Ciao.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Filmi Corleone™ schreef:

(quote)

nou, bij ons was er ook nauwelijks iemand die moest lachen. Er ging zelfs iemand eerder weg!

Bij mij liepen er minstens 10-20 mensen eerder weg. Ik was zelf ook bina opgestapt. Was wel overdag misschien dat dat scheelt, maar de film was echt heel slecht.... (Zeker als je het vergelijkt met de eerdere delen die nog `gered` werden door Depp) Vooral rommelig en dat is toch wel heel erg voor zo`n `professioneel ` opgezette productie. Schandalig dat niemand heeft ingegrepen. Nu is het alleen aan 14 jarige en jonger besteed.


avatar van flameburner

flameburner

  • 25 berichten
  • 34 stemmen

Ik vond de film helemaal fantastisch, al moest hij echt op gang komen, het eerste uur zat ik echt met zoiets heb ik hier 10 euro voor betaald. maar toen werd het pauze en na de pauze begon het pas echt langzaam werd de actie humor en het spectakel opgevoerd om rond het eind als knalspectakel los te barsten. ik wist niet meer waar ik allemaal kijken moest wat was er veel te zien en wat flitst het beeld voorbij. wat bij mijn weten iets meer had mogen worden verspreid.

De muziek was wederom PRACHTIG, wat is het toch heerlijk dat piraten theme. Ook waren de sets met zeer veel oog voor detail in mekaar gezet

een kleine kanttekening, wat mij zeer verbaasde

hoe is het mogelijk dat na zo'n open einde in deel 2 als barbosa te voorschijn komt dat ze dan in deel 3 heel ergens anders beginnen. k had het gevoel alsof ik een stuk van de film had gemist. echt een dumper. dat hadden ze anders moeten monteren en de film beginnen waar 2 was geeindigd maar helaas

Maar al met al een waardige (vorlopige ivm deel 4) afsluiter
4.5


avatar van Leviathan

Leviathan

  • 123 berichten
  • 198 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Bij mij liepen er minstens 10-20 mensen eerder weg. Ik was zelf ook bina opgestapt. Was wel overdag misschien dat dat scheelt, maar de film was echt heel slecht.... (Zeker als je het vergelijkt met de eerdere delen die nog `gered` werden door Depp) Vooral rommelig en dat is toch wel heel erg voor zo`n `professioneel ` opgezette productie. Schandalig dat niemand heeft ingegrepen. Nu is het alleen aan 14 jarige en jonger besteed.

Je overdrijft echt vreselijk ... Het verhaal was niet supersterk maar acteer werk en vooral de special effects waren super. En ik was in een uitverkochte zaal in Antwerpen en hoorde toch echt mensen lachen en zag toevallig niemand weg gaan en jij natuurlijk 10 a 20 mensen(wat ik bij geen 1 film ooit heb gezien)