Deja Vu (2006)

Let svp even op spoilers. Ik heb spoilertags geplaatst.

en jij? wat is film eigenlijk volgens jouw ??? ben benieuwd..

een zeer leuke film met een erg appart verhaal.

en denzil was goed.

4 sterren

Mooie film waar ik wel even in moest komen. De scene waarin de boot ontploft in het begin vond ik erg mooi gemaakt. Het maakte het verhaal extra dramatisch dat je er allemaal kleine kinderen op zag zitten.

Toen in het begin net gedaan werd of de beelden waar ze naar keken slechts satelietbeelden waren vond ik dat meteen een heel zwak element in de film. Daar is toch niets aan, dacht ik nog, zo zou je iedere misdaad wel op kunnen lossen. Gelukkig heb ik niet op de stopknop gedrukt want al snel bleek dat er veel meer achter het verhaal zat.

Het item "terug gaan in de tijd" wordt vaak gebruikt, maar hier combineerde ze het met het dejavu verhaal en dat maakte dit verhaal toch wat anders dan anders. Denzel was in deze film zoals gewoonlijk ontzettend goed. Weinig minpuntjes aan deze film. *4

Weet je wat ik me wel afvraag !?! Hoe zou het heden er opeens uitzien voor de rest van de mensen. Bijvoorbeeld die scienceguy: Omdat Denzel het verleden heeft verandert, verandert dan bij hem in 1 klap zijn realiteit in het heden. Ze waren tenslotte met een moord van een vrouw bezig. Nu is dat aspect verandert.

Hoe gaan zij om met het feit dat hun realiteit plotsklaps verandert !?! Maken ze dat bewust mee ?! Denk ik nu te ver door ? Wat denken jullie hierover ?

Goeie film, waar je inderdaad in moest komen. Hele goede film, zeer goede Denzel en dat meisje was SUPER!

4*

Echt een geweldige film waarbij je gewoon veel moest nadenken , nadat ik de film snapte was hij echt ongelooflijk kikke!

een film die je niet kan beschrijven maar echt moet zien!

Een sterke actiefilm met een matige verhaallijn. De film heeft aan snelheid geen gebrek en visueel kom je ook niets tekort en er wordt lekker geacteerd door Denzel Washington. Bij de terugkijkmachine gaat het mis, het op een geloofwaardige manier een vergezocht verhaal goed laten overkomen is volgens mij niet geheel geslaagd. Daarin stelde de film mij dus iets teleur maar verder een superfilm.

4*

Must See!

Ontzettend sterk (maar listig) verhaal, ondanks dat goed te volgen. De hieronder genoemde "terugkijkmachine" deed het bij mij wel goed, paste in het verhaal, door de special effects en de actie zeker niet storend. Van begin tot het eind blijf je puzzelen en op het puntje van je stoel. Acteerwerk van de verscheidenen acteurs/rices zeer goed.

Absolute 4,5

Scott combineert deze keer de teletijdmachine van prof. Barabas met Google Earth en overgiet het met de pompeuze, calorierijke actiesaus van Bruckenheimer. De beelden zijn weer behoorlijk hyperactief maar gelukkig weet Scott toch iets vaker zijn statief te vinden en wat minder vaak de zoomknop dan in bv Man on Fire. De film ziet er erg gelikt uit en heeft de juiste hippe looks.

Maar dat verhaal hé... Dat is wel erg uit een ontzettend dikke duim gezogen. Niet dat ik iets tegen fantasie in films heb, helemaal niet juist. Maar dit is, in de setting van de film die verder als een serieuze thriller is, zo onmogelijk dat het me moeite koste om in de film te komen.
De film begint op zich best aardig, er zijn genoeg onbekende factoren wat de boel lekker spannend weet te houden, echter het einde stelt teleur en is niet veel meer bijzonders dan het standaard Hollywood "The All American Hero Saves the Day- again" scenario. Washington begint trouwens ook behoorlijke Nicholas Cage trekjes te krijgen, door veel te vaak hetzelfde typetje te spelen. Jammer.
Daarnaast is een plot in "terug in de tijd films" altijd lastig maar de film spreekt zichzelf toch wel erg vaak tegen. Zo kan het nooit dat de Carlin uit de ene tijdlijn (de boot is ontploft) aanwijzingen tegenkomt (zijn eigen vingerafdrukken en bloed) van de Carlin uit de andere tijdlijn (de boot is niet ontploft). Dat wordt notabene zelf in de film zo uitgelegd En dan heb ik het nog helemaal niet over het feit dat er dus op een bepaald moment 2 Carlins rondlopen... Ja, dat kan dus niet!

Nou ja, wie 2 ogen dichtknijpt en net door zijn wimpers naar de plotholes kan kijken ziet een best aardige actiefilm. Met genoeg pyrotechnische effecten en achtervolgingen om een vermakelijke filmavond te hebben. Deja Vu goed voor 3*

ontzettend slechte villian, waar deed die gast het nou eigenlijk voor...? Gewoon uit haat voor de amerikaanse regering?

Zo raar is dat niet, de Unabomber bijv. had vergelijkbare motieven.

Weer een goeie rol van Denzel in deze onzin-film. Maar wel een Leuke onzin-film die op een gegeven moment even te snel ging. Weer een goeie samenwerking tussen Scott en Washington.

Ik geef het 3,5*

Opzich een goede film, hoewel ik iets meer er van had verwacht, vond Man on fire en Domino die ik zeer kort geleden heb gekeken betere films.

Wat ik het jammere vond is dat het een SF film is die in het heden, 2006 afspeelt. Dat maakt het verhaal een stuk minder geloofwaardig, zover je daar van kan spreken bij een SF film.

Iedereen die een beetje een kijk heeft op technolgische ontwikkelingen snapt wel dat dit anno 2006 (het jaar waarin de film afspeelde) absoluut niet mogelijk is. Mischien over 10 jaar, 15 20 jaar of nooit wie zal het zeggen, maar nu in ieder geval niet.

mooie film die je moet zien..... het verhaal is erg spannend, maar het mooiste is toch wel het verhaallijn rond denzel washington e de vrouw die erin mee speelt (weet haar naam niet).

4,5

Goede Film. Leuk uitgewerkt verhaal en vooral de kleinigheidjes die niet direct uitgelegd worden. Op een gegeven moment wordt Doug Carlin gebeld met de boodschap dat hij voortaan wat zorgvuldiger te werk moet gaan want zijn vingerafdrukken zijn overal in het huis gevonden.

Later zie je dat hij terug de tijd in gaat naar dat huis. Maar er wordt niks verteld over die vingerafdrukken maar de kijker moet er zelf maar opkomen. Dat zijn nu leuke details

echt een goede film, ik vond man on fire toch wel iets beter, maar deze was zeker de moeite waard!

Sja.... Toen ik de film had bekeken, had ik een beetje "Enemy of the state" gevoel: bespiet worden, maar dan net ff anders.

Het verhaal is leuk verzonnen en het wist mij wel te boeien. Echter zie ik Denzel liever in films als Philadelphia of Malcom X, dus de serieuzere films. Maarja, das persoonlijk...

*3,0

De film beviel me wel. Het verhaal was goed te begrijpen, en het acteerwerk was goed. een 3,5 van mij

Echt weer een goede thriller...houd je bezig van het begin tot het eind, echt heel spannend

Ook weer goed geacteerd van denzel

Top

dikke 4

goede film, soms tikkeltje onmogelijk haha magoed voor een leuke avond goed genoeg!

3,5

Goede film, beviel me veel beter dan verwacht!

Goede actie scene's en leuk verhaal, goed uitgewerkt.

een 4.5

Na het bangelijke goede Man on Fire heb ik met iets te grote verwachtingen deze film gekocht. Al bij al was de technische kant weer in orde maar miste de inhoud behoorlijk wat. Het was hier en daar wat vaag en ongeloofwaardig maar sommige scènes maakte het afmaken van de film wel waard, dankzij Washington natuurlijk.

3* is ruim voldoende

echt een AANRADER super goede film, alleen toch moet je er van houden sommige stukjes zijn een beetje nep, Maar Denzel Washington maakte de film gewoon compleet!

Het waren heel erg mooie actie's .

4,5*

Gewoon een hele goede film. Ik was bang dat het een trage film zou zijn, maar dit bleek absoluut niet waar. De film is gewoon goed uitgewerkt en tot in de puntjes verorgd. Daarnaast is het verhaal ook fantastisch. 4,5 Heeft toch mijn verwachtingen overtroffen.

ik heb van heel veel mensen gehoord, dat het geen goede film zou zijn! En dat het moeilijk was om het te volgen. Daar was ik het absoluut niet mee eens! Ik vond het een hele goede film! En hij was na mijn mening makkelijk te volgen!

*4,5

Kaaai goeie film man!! Echt een must see.

Erg vermakelijke film. Je moet er wel met je hoofd bijblijven, wil je hem echt volgen, maar zeker de moeite waard om te kijken.

3,5*

heb hem net gezien en vond het een apart verhaal, jerry bruckheimer is weer lekker op dreef al overdrijft ie het dit keer niet .. wel goed opletten inderdaad, soms is het ingewikkelder dan je denkt, ik heb tot het eind vraagtekens gehad maar hij bleef boeien. goede rol van de dame trouwens waarvan ik helaas de naam niet weet, en denzel speelt op automatische piloot, maar doet het zoals gewoonlijk prima! met een beetje fantasie (wie weet krijgen we dit soort apparaten wel in de toekomst?) is het een spannende en interessante film, zeker het kijken ward! 4 sterren!!!!