The Prestige (2006)

Beetje een tegenvaller. Nolan doet weer erg zijn best een ingenieus plot in elkaar te weven maar gaat hier toch een beetje de mist in. The Prestige bevat een twist die ik ver van tevoren al zag aankomen. Had Nolan wat meer aandacht geschonken aan de magie en de shows bv was dit een betere film geweest. Die zijn toch wat lauw. Aankleding e.d. zijn prachtig maar de cinematografie valt verder wat tegen. Zitten wel een paar erg mooie scenes tussen (lampenveld bv) maar als geheel niet helemaal geslaagd. Acteerwerk van Jackman, Caine en vooral Bale zijn sterk maar dat rolletje van Johansson is een beetje een doorn in het oog. Onnodig. Film waar ik me wel mee heb vermaakt maar hier had meer ingezeten. Ben benieuwd van The Illusionist te biede heeft.

3*

Heb me goed vermaakt met deze film. Ik geef hem een 3,5* en geen 4* omdat ik dat invergelijking veel te hoog vind voor de films die ik een 4,5 heb gegeven.

Goede film...

Absoluut één van de hoogtepunten uit 'The Prestige', die me bovendien deed denken aan de kaarsenscene uit 'Der Müde Tod' van Fritz Lang, had namelijk een gelijkaardig visueel effect.

Prachtige film met een goed verhaal en een ontknopping die ik niet had verwacht. 4.5*

Zelden nog eens zo verwonderd de bisocoop buiten gekomen. Qua sfeer , muziek en acteerwerk is dit alweer een parel van Nolan. De man met Memento , batman begins en deze op z'n naam heeft al meteen 3 meesterwerken afgeleverd. Deze film heeft me nog het meest gegrepen van alle 3. Ingenieuze switch met heden en verleden en een plot die op het einde in elkaar valt en de kijker toch wat verweesd achter laat. De film biedt echter veel meer dan een verassend scenario , op gebied van karakters en thema's is Nolan op ongekend niveau bezig. zie die prachtige scene's tussen Bale en z'n vrouw en de verklaring van Bale achteraf aan Jackman erover . Bale is veruit fantastisch hier , alweer. Schandalig over het hoofd gezien bij de oscars , deze film. Ben erg benieuwd hoe the illusionist hier tegenover kan staan.

Dit lijkt mij toch duidelijk..

Iedereen heeft een andere mening over hoe het nou toch zit in de film.. Ik neem aan dat dit het doel was van de schrijver.. Er kan gewoon niet met zekerheid gezegd worden hoe alles in elkaar steekt.. Alleen al daarom vind ik dat deze film 4 sterren verdient..

Ik heb nog lang nagedacht over de film, en ik denk dat de kloon-machine echt is

Vond deze film veel te verwarrend en te rommelig!

Ik vind dat je ook kan overdrijven om mensen te verwarren,dat was hier dus het geval!

Deze film kon me totaal ook niet aanspreken!

3.0 sterren

wow, Thom Yorke tijdens de aftiteling maakt deze film nog schitterender dan hij is

Prachtig einde, mr Bordon is vet!!

Sfeervol en goed gefilmd. Probleem is echter dat de clou al erg snel duidelijk wordt, waardoor het moeilijk is wakker te blijven tijdens de anderhalf uur die er nog resten.

Ook ademde het geheel geen fantasiesfeer uit, waardoor de plotwending er wat geforceerd bij lijkt te zijn gesleept. Alsof er een truuc nodig was om aan het juiste einde te komen. Jammer, jammer, want ondanks deze misplaatste wending is het een best aardige film, met goede acteerprestaties en redelijke muziek.

3 sterren.

Fantastische film, ik heb erg genoten.

Ondanks dat ik snel in de gaten had hoe het zat bleven de beelden en het verhaal me geboeid.

4.5 *

Beetje flauw, he, eerst je post veranderen en dan vragen 'waar dan?'

Ik heb m'n post verwijderd omdat de spoiler anders daar nog in voorkwam.

Vind je dat flauw? Ik vind 'spoilers!!!' posten om een bericht te ontkrachten, terwijl je ook even een priveberichtje kunt sturen, flauwer dan zo'n klein geintje.

En ga nu niet zeggen dat 'spoilers!!!' bedoelt was om mensen te waarschuwen. Dat lezen ze pas na het lezen van mijn bericht.

Ik ben blij dat hij het niet via pm deed, daardoor had ik je bericht overgeslagen.

Ja dat vind ik flauw en nee het was niet om mensen te waarschuwen, het was bedoeld om jou te waarschuwen omdat je ook al een spoiler postte bij een andere film...

Hm, nouja. Deze discussie gaat denk ik nergens heen.

Het waren naar mijn mening geen grote tot zelfs vrijwel geen spoilers, dus kwam dat 'spoilers!!!' een beetje betweterig over. Enfin, the day has been saved, er is iemand een spoiler bespaard etc. We can all live in peace now.

Amen

Goede film.

De tijd waarin het speelt en de sfeer krijgenn een xtra ster.
De clou zat eigenlijk al bij het vogeltje al had ik dat later pas door.
De film bouwt goed op en wordt steeds interresanter maar is niet echt spannend.
Was een fan van Michael Caine met zijn sappige accent en ben dat na deze film nog steeds.
*3.5

En bedankt voor je spoiler...

Waarom vind zowel het publiek als die ene eigenaar van 't theater Hugh's nieuwe teslaverdwijn-truc zo MEGA indrukwekkend? Hij had in hun ogen toch ook gewoon WEER een dubbelganger kunnen gebruiken, net als 10 jaar terug?? Die eigenaar zegt zelfs nog zoiets van: "bla bla nog nooit heb ik echte magie gezien zoals nu" .. Maar dude, het kon toch gewoon makkelijk WEER dezelfde truc zijn?!

ik wist er niks van, ging naar de bios ging blind naar deze film en we vonden het vet! kwam wel 15 min te laat ik dacht ooh een gewone film, vond het niet zo veel aan in het begin maar hij werd steeds beter, bleef verassend met goeie spelers en super goeie acteerprestaties! een verhaal waar goed over nagedacht is, en een geweldig einde.

4.5*!

Ik vond het een erg vermakelijke film, waarbij Christian Bale eruit sprong. 4 sterren.


En dan hierbij mijn bijdrage aan de discussie......:

De vraag of de kloonmachine echt werkt of niet verbaast mij heel erg. Ik heb er geen twijfel over dat de machine werkt. Daarom heb ik me enorm vermaakt met de discussie op Moviemeter waarbij ik heel veel argumenten vreselijk vergezocht vind.

Uiteraard is een kloonmachine niet echt realistisch, maar gezien de film is het feit dat de machine niet zou werken juist erg onlogisch.

Het meest gebruikte argument tegen het klonen is het gebruik van Root, de dubbelganger. Al eerder is opgemerkt dat er dan toch echt een Angier overblijft. Er was er 1 in het mortuarium, 1 in de waterbak en 'lord Caldlow'.

Als er sprake zou zijn van een dubbelganger, zou ook Borden dit hebben geweten. Juist hij maakte gebruik van zijn tweelingbroer. Toch wilde hij koste wat kost achter het geheim van Angier komen. Borden was de betere goochelaar, Angier de betere showman. Als er een dubbelganger in het spel was had Borden dit geweten.

Daarnaast, de watertanks werden na elke show weggevoerd. Borden vroeg zich af waarom. Dat dit(1 van de in dat geval meerdere scenes)was om puur en alleen de kijker te misleiden is wel heel erg vergezocht.

De laatste woorden van Cutter zijn treffend en door velen precies geinterpreteerd waar men van beschuldigd word. Men wil bedrogen worden. Men wil denken dat het een illusie is.


En voor iedereen die toch denkt dat het een illusie is heb ik misschien een leuke uitdaging:
Deel de film in zoals de film zelf illusies indeelt, The Pledge, The Turn en The Prestige.
Want als het echt een illusie is en deze uitleg van een illusie in de film zo nadrukkelijk naar voren komt zou hij ook zelf zo in te delen moeten zijn lijkt me......


En dan nog een laatste opmerking. Cutter was erg verbaasd om Angier te zien. Hij was dat niet toen 1 van de Bordens zijn dochter kwam halen. Hoe zit dat?

Als goochelaar en als liefhebber van goochelen kan ik alleen maar zeggen. Zien deze film.

Deze film laat je iets zien van de mysterieuze historie van de goochelkunst. Klassieke effecten komen langs en dit vermengt in een spannend en klassiek verhaal.

Ook laat de film zien dat de ervaring vaak belangrijker is dan het geheim.

Ik heb niet vaak dat ik zoiets heb van, die moet je nog een keer zien. Maar bij deze film is dat wel zo.

Deze film maakt de magie van de film weer helemaal af!!

Goochelaar Lodewijk de Widt

www.degoochelaar.nl

Het schijnt dat je aan het einde van de film als Borden wegloopt van de door hem gedode Angier aan de linkerkant nog een andere Angier kunt zien die lachend naar Borden kijkt. Heeft iemand dat gezien?

Weer een meesterwerkje van Nolan, gebaseerd op een boek waarvan het plot nog iets ingewikkelder is, zie b.v. The Prestige in wikipedia
En het plot heeft vele mensen (zie o.a. hierboven) weer geintrigeerd om over hoe het precies in elkaar zit te speculeren. Het knappe van Nolan’s films (zie o.a. ook Memento) is dat er vaak meerdere lagen en interpraties zijn te geven (net als in het echte leven) en blijkbaar is het onze (obsessieve) drang om de enige werkelijke (wat is eigenlijk de werkelijkheid?) verklaring te vinden; tenminste bij sommigen van ons.
En daar gaat het volgens mij om in deze film: verwondering en obsessies (”opofferingen”)
Een goede film zorgt ervoor dat het iets losmaakt bij het publiek. En dat is wat Nolan heeft proberen te bereiken en hij is daar weer behoorlijk goed in geslaagd (“you want to be fooled”, zie b.v. alle discussies hierboven).
Ook ik werd natuurlijk gegrepen door die drang om de film beter te begrijpen en hieronder is een alternatieve manier om naar The Prestige te kijken:

“Look closely”, “it is simple”
Het antwoord wordt in de film gewoon letterlijk gegeven: “The key is TESLA”
Bekijk eens de levensgeschiedenis van Nikola Tesla: Tesla in wikipedia
En verwonder je over alle parallelen met deze film ! Dus de film kan ook gezien worden als een illustratie van de levensgeschiedenis van (iemand zoals) Tesla en zijn drijfveren (verwondering/obsessies/opofferingen).
En misschien vind je dan nog wel weer een diepere clue, zoals de obsessie van Tesla met het getal 3, zoals de 3 acts (the pledge, the turn en the prestige), maar ook …
Of geef ik nu weer toe aan die obsessieve drang voor de ultieme diepere verklaring (een van de drijfveren van mensen zoals Tesla)

Is het trouwens niet zo dat het meestal teleurstellend is als je uiteindelijk het geheim van een truc precies kent? Leve de verwondering !

Mooie sfeer, op het begin werd het wel een beetje slaapwekkender dan spannend, maar tegen het einde zat ik toch wel met verbazing te kijken. Wel goede opbouw dus een 4!