• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.378.981 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Boondock Saints (1999)

Actie / Misdaad | 108 minuten
3,80 5.004 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 108 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Troy Duffy

Met onder meer: Willem Dafoe, Sean Patrick Flanery en Norman Reedus

IMDb beoordeling: 7,6 (260.970)

Gesproken taal: Engels en Spaans

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Boondock Saints

"Thy Kingdom Come. Thy Will Be Done."

De Ierse broeders MacManus voelen dat ze een missie van God hebben om alle misdadigers in hun stad Boston te vermoorden. Al snel worden ze opgehemeld door de media, die ze The Boondock Saints noemen. Ze krijgen de FBI, onder leiding van de extravagante Paul Smecker achter zich aan.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Ossenkar

Ossenkar

  • 48 berichten
  • 309 stemmen

Goede film moest lachen om die agent op het einde.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Enkele berichten over de geaardheid van een karakter verwijderd. Stoken en schreeuwen mag elders.


avatar van CountFunkula

CountFunkula

  • 13 berichten
  • 13 stemmen

Goede film!

Geen slechte acteur-werk en op zich wel een sterk verhaal met goede en hilarische characters zoals Papa joey en Funny Man Rocco.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Zag net de beoordeling in de veronica gids. Hoe ze dat voor elkaar krijgen tov van andere films. Zal wel een persoonlijk wrokje zijn.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

The One Ring schreef:

WTF?!

Het moge duidelijk zijn: ik haatte de film. Ik haatte hem zoals ik maar een handjevol films haat. En dit is de eerste van zo'n films uit de top 250. Hopelijk ook de laatste. Dit had ik ook gewoon niet zien aankomen. Ik verwachte toch op zijn minst een gewoon vermakelijke gangsterfilm, maar nu vraag ik me toch serieus af hoe mensen deze film goedgepraat krijgen.

Heel makkelijk Ringboy,

- Hij heeft een heerlijke sluier van overdaad en cynisme

- Elk plaatje an sich als een kunstwerkje op zich

- De geforceerde dramatiek is zo geforceerd dat het cult wordt.

- Dafoe gaat helemaal los in deze film als zelden ervoor

- De lompheid bevalt mij ontzettend.

- en zo kan ik nog wel wat opnoemen.

Wat jij slecht vindt, tsja, waarom moet er een reden zijn, als mensen een doel vinden, laat ze lekker. Heeft een crimineel een reden om crimineel te zijn, een verslaafde om coke te snuiven. Ik vind dat totaal onzinnig dat er een reden MOET zijn. Wellicht hebben ze niets beters te doen en vinden ze het leuk, ze hebben steun van de bevolking, die onderdrukt wordt door de criminelen.

Je bent overduidelijk met een zuur gezicht aan de film begonnen, en als de film niet 100% origineel zou zijn, niet 100% perfect is elkaar zou zitten dan was je cijfer zowieso vooraf al bekend. Dus WTF kom jij met zon laag cijfer aanzetten. Belachelijk, zeker gezien het feit dat je hem wel helemaal analyseert, dus het is geen 0,5 uit reden van hij beviel me niet.


avatar van deLeeuw

deLeeuw

  • 678 berichten
  • 1944 stemmen

Ik blijf het maar steeds absurd vinden dat de Veronica-gids deze film 2 sterren geeft (van de 5!!).


avatar van Elitevincent

Elitevincent

  • 1 berichten
  • 20 stemmen

Ik vond het echt een hele goede film, hij vermaakt mij elke keer weer.. Het accent komt grappig naar voren, veel humor, ( naar mijn idee ) originele killing scenes.. ( voor mij ) een van de vermakelijkste films ooit


avatar van hnmax1984

hnmax1984

  • 14 berichten
  • 22 stemmen

Geweldige film... Voor iedereen die em niet lache vind...

You can suck my pathetic little dick!


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

ILDIB schreef:

Heeft een crimineel een reden om crimineel te zijn, een verslaafde om coke te snuiven.

Ja en ja.

Je bent overduidelijk met een zuur gezicht aan de film begonnen,

Nee hoor. Ik verwachte geen meesterwerk, nee, maar gewoonlijk vind ik misdaadfilmpjes wel snel leuk en ik ging toch uit van een aardig avondje vermaak.

en als de film niet 100% origineel zou zijn, niet 100% perfect is elkaar zou zitten dan was je cijfer zowieso vooraf al bekend.

Waar baseer je dat op? Heb je de rest van mijn stemmen gezien? De halve ster deel ik het minste uit. In bijna iedere film vind ik nog wel iets wat ik leuk genoeg vind om hem van de laagste score af te houden. The Boondock Saints was zo'n zeldzame film waarin dat niet gebeurde.

Belachelijk, zeker gezien het feit dat je hem wel helemaal analyseert, dus het is geen 0,5 uit reden van hij beviel me niet.

Hoezo niet? Uit mijn analyse kwam toch niets positiefs naar voren?


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Ik woon in België maar heb hem toch opgenomen via Mejane. Het is mijn eerste keer dat ik zoiets doe, dus ik ben benieuwd in hoeverre dat systeem werkt. Iemand eerder gedaan ? Begint wel maar om 22h18 omdat daarvoor geen recorders beschikbaar waren. Ik hoop dat de eerste 3 minuten niet zo belangrijk zijn !


avatar van lord83

lord83

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Master film! gewoon super


avatar van misteryland

misteryland

  • 61 berichten
  • 131 stemmen

zeer goede film, zeker een aanrader


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Geen smoesjes The One Ring; je bent gewoon een zuurpruim!


avatar van Seifer

Seifer

  • 805 berichten
  • 356 stemmen

deLeeuw schreef:

Ik blijf het maar steeds absurd vinden dat de Veronica-gids deze film 2 sterren geeft (van de 5!!).

Een 4,5 is ook te veel van het goede.


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

deLeeuw schreef:

Ik blijf het maar steeds absurd vinden dat de Veronica-gids deze film 2 sterren geeft (van de 5!!).

Ik vind dat de Veronica-gids dat goed gezien heeft


avatar van L0sT_R3B3L

L0sT_R3B3L

  • 224 berichten
  • 0 stemmen

Die gast die sterren geeft bij veronica heeft totaal geen verstand van films


avatar van bloedlink

bloedlink

  • 75 berichten
  • 404 stemmen

die gast bij veronica is ook maar 1 iemand

zegt dus net zoveel als iedere stem hier

wel vaker rare beoordelingen daar btw


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Kiros schreef:

(quote)

Ik vind dat de Veronica-gids dat goed gezien heeft

Inderdaad, verrassend voor Veronica-begrippen..


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Veronica Gids


avatar van Sarasani

Sarasani

  • 247 berichten
  • 1924 stemmen

Ik vind de meeste stemmen die in de Veronica gids worden gegeven niet kloppen naar mijn mening.

Het is naar mijn idee altijd te hoog of te laag.


avatar van Kiros

Kiros

  • 607 berichten
  • 1327 stemmen

Sarasani schreef:

Ik vind de meeste stemmen die in de Veronica gids worden gegeven niet kloppen naar mijn mening.

Het is naar mijn idee altijd te hoog of te laag.

Ja, vaak wel. Bij deze zaten ze wel goed

Twee sterren, niks meer en niks minder


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

Echt een hele goede film!!!

Dat einde is ook wel leuk gedaan en dat Il Duco een heel bekend persoon schijnt te zijn had ik wel verwacht toen ik het gebed hoorde.

Vind het een echt topper!


avatar van Minority_Check

Minority_Check

  • 877 berichten
  • 3301 stemmen

ik wist niet precies wat ik hiervan moest verwachten

ik vond het zoiezo veel tekort

ik dacht nog steeds nu gaan ze achter de grote criminalen aan (daar zat ik de hele tijd op te wachten)

maar ik ben nu wel benieuwd naar de tweede deel

3.5*


avatar van Ace Hanlon

Ace Hanlon

  • 587 berichten
  • 502 stemmen

ILDIB schreef:

(quote)

Heel makkelijk Ringboy,

- Hij heeft een heerlijke sluier van overdaad en cynisme

- Elk plaatje an sich als een kunstwerkje op zich

- De geforceerde dramatiek is zo geforceerd dat het cult wordt.

- Dafoe gaat helemaal los in deze film als zelden ervoor

- De lompheid bevalt mij ontzettend.

- en zo kan ik nog wel wat opnoemen.

Wat jij slecht vindt, tsja, waarom moet er een reden zijn, als mensen een doel vinden, laat ze lekker. Heeft een crimineel een reden om crimineel te zijn, een verslaafde om coke te snuiven. Ik vind dat totaal onzinnig dat er een reden MOET zijn. Wellicht hebben ze niets beters te doen en vinden ze het leuk, ze hebben steun van de bevolking, die onderdrukt wordt door de criminelen.

Je bent overduidelijk met een zuur gezicht aan de film begonnen, en als de film niet 100% origineel zou zijn, niet 100% perfect is elkaar zou zitten dan was je cijfer zowieso vooraf al bekend. Dus WTF kom jij met zon laag cijfer aanzetten. Belachelijk, zeker gezien het feit dat je hem wel helemaal analyseert, dus het is geen 0,5 uit reden van hij beviel me niet.

Goed gezegd!!

Gewoon een heerlijke film. Ik heb er echt van genoten. Lekker overdreven. Maar ik kan me voorstellen, dat iemand die een serieuze film verwacht had, telerugesteld wordt.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Irritant, doch entertainend. Maar ook erg rommelig.

Het script is meer uit om grappig en cool te zijn, en verliest daardoor een goed verlopend verhaal uit het oog. Dafoe geeft een masterclassje schmieren weg - en het lukt 'm uiteindelijk mij te irriteren door compleet overbodige grappig bedoelde one-liners. En Funny Man Rocco is alles...behalve funny (mijn god, een prachtig voorbeeldje van een irritant vriendje van jezelf een plaats gunnen in je film).

Maar ja, het entertaint wel. Maar het lukte me niet door de vele zure appels heen te bijten. Laat ik maar eens de gulden middenweg bewandelen voor m'n beoordeling. Ik geef Duffy de voorkeur van de twijfel w.b. het vervolg. Wellicht is ie in die tien jaar wijzer geworden.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Eens met Mug (bijna dezelfde recensie tegelijkertijd , het is het allemaal net niet. In het begin stoorde ik me mateloos aan Dafoe, daarna wordt hij echt over-the-top en is het wel grappig/apart. Het foefje van eerst de politie het verhaal laten doen en vervolgens de actie, is leuk voor de eerste of tweede keer, daarna heb je het ook wel gezien.

Sommige actiescenes zelf zijn gelukkig nog wel goed, zoals die bij de peepshow. Voor de rest probeert het allemaal veel te grappig en smooth te zijn, maar het slaagt het er voor mij meestal niet in. Zoals het per ongeluk doodschieten (á la Pulp Fiction) van de kat, het geruzie in die koker boven de kamer met de Russische maffia, de domme agenten, het introduceren van de gangsters met een still en een kort stukje tekst, dat hele Rocco personage, de zogenaamde stonede vriendinnetjes, etc.
Zwaar overgewaardeerd imo, maar wel vermakelijk.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Schaamteloos wanproduct van een regisseur die op allemaal overdreven manieren cool probeert te doen, maar gewoon grandioos faalt, omdat hij er de ballen verstand van heeft.

Het thema van de film is echt ongelovelijk. Vanuit je geloofsovertuiging elke misdadiger vermoorden, zonder enige echte reden? Waarom? En ja, daar wil ik een reden voor hebben. Dat is bij mij anders vragen om problemen in de rest van de film. En dan moeten we die twee (later drie) kerels ook nog cool, goed en stoer vinden en zelfs nog een traantje wegpinken als Rocco dood gaat zeker? De eerste scénes in het politiebureau zijn ook om te janken. De twee komen daar binnen in hun badjas, worden vrijgesproken en zitten daarna lekker om een kop koffie met het hele korps waar ze ineens dé grote helden zijn. Ook de eerste scéne in de kerk was al ergerlijk. Vreselijk.

Hoe vaker het woord fuck, hoe stoerder deze film, zal schrijver- en regisseur Duffy wel gedacht hebben. Ook roken vind de regisseur nog heel stoer, aangezien het steeds zielig overdreven in beeld wordt gebracht hoe iedereen elke seconde een peuk aansteekt. Dit soort dingen worden zo vreselijk slecht en geforceerd gebracht dat het als totaalplaatje gewoon één zielig, amateuristisch zootje lijkt. Die fucks en die peuken kunnen cool zijn, maar niet op zo'n manier. Tarantino weet hoe het moet, jij niet, Duffy. Die gebedjes waren misschien nog wel het ergste van allemaal. Een beetje bidden en beide tegelijk een kogel door hetzelfde hoofd knallen, gatverdamme. En dan de ongelovelijk slecht gekozen muziek nog. Die kerkmuziekjes kunnen best mooi zijn hoor, hier passen ze echter voor geen meter onder de beelden en eigenlijk helemaal niet bij de film. De rest van de score/soundtrack was gewoon tergend slecht.

Het zal dan allemaal wel heerlijk over the top zijn voor velen, hier kan ik niet van genieten als een film zo'n thema op zo'n slechte manier uit weet te werken en me constant wat zit te ergeren. De acteerprestaties zijn ook nog eens vreselijk slecht. De twee Ierse jongens vielen nog wel mee, maar Rocco en... Ron Jeremy. Een slecht geschreven zootje dit, zoals de shoot-out in de peep-show, heh? Dat kan dus niet. Net als het feit dat ze alle misdadigers afmaken, maar de grootste misdadiger zich bij de Saints mag voegen en dan is ie ineens goed. Tsjah. Ook ergerlijk dat Dafoe die drie domme agentjes steeds wat les staat te geven. Ik vond de sfeer érg goedkoop aanvoelen, het leek wel een amateur filmpje. De shoot-outs zijn érg slecht, allemaal in slow-motion met niet bijpassende bombastische muziek eronder, niets bijzonders allemaal en ook vond ik de film (op één keer na misschien) totaal niet grappig.

Dat ene grappige moment en die paar scénes waar ik me niet geërgerd heb redden deze film van de laagste score, die ik niet vaak geef, maar dit was echt diep triest. Die Duffy is wel een grote bofkont dat zo'n rukfilm zo goed gewaardeerd wordt.


avatar van Bottleneck

Bottleneck

  • 8233 berichten
  • 2117 stemmen

Leland Palmer schreef:
maar de grootste misdadiger zich bij de Saints mag voegen en dan is ie ineens goed

Lekker heh frustratie van je afschrijven

Maar hij bleek toch hun vader te zijn wat ik zo snel begreep..


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

Echt TE droevig voor woorden dat mensen denken dat de regisseur ook maar 1 moment gedacht heeft een serieus bedoeld meesterwerk neer te zetten. Stegenga en The One ring zijn daar de grootste voorbeelden van. Ze houden maar niet op over redenen en naaperij van pulp fiction. Stop eens een keer met vergelijken, ja er zijn overeenkomsten op sommige elementen, maar daar waar pulp linksaf gaat, neemt deze een afslag naar rechts. En een 1 of lager geven voor deze film is gewoon ronduit stompzinnig. Wat geef je dan aan snakes on a plane of crocodile of zo...

De pluspunten van de film die van begin tot eind bedoeld OVER THE TOP is geschoten (als we dan toch willen vergelijken moet je m niet met pulp fiction vergelijken maar met get shorty of true romance, ook films waarbij de waarheid niet serieus genomen wordt).

- De live reenactements met Dafoe

- De dialogen

- De beelden an sich

- De muziekscore

- De totale absurditeit van sommige actiescenes

Maar ja, je bent bevooroordeeld of niet.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 3061 berichten
  • 2378 stemmen

The One Ring schreef:

(quote)

Ja en ja.

O? Soms zijn het gewoon de omstandigheden volgens mij. Net zoals bij deze 2 broers, de omstandigheden zorgen ervoor dat ze het op gaan nemen voor het goede tegen het kwade.

(quote)

Nee hoor. Ik verwachte geen meesterwerk, nee, maar gewoonlijk vind ik misdaadfilmpjes wel snel leuk en ik ging toch uit van een aardig avondje vermaak.

Je verwacht geen meesterwerk maar vergelijkt hem wel op alle punten met het (gehypte) 'meesterwerk' pulp fiction.

(quote)

Waar baseer je dat op? Heb je de rest van mijn stemmen gezien? De halve ster deel ik het minste uit. In bijna iedere film vind ik nog wel iets wat ik leuk genoeg vind om hem van de laagste score af te houden. The Boondock Saints was zo'n zeldzame film waarin dat niet gebeurde.

Jij beweert dus geen enkel positief punt in de film gezien te hebben? Dan vind ik het knap dat je hem hebt afgekeken.

Mijn vermoeden is dat je de negatieve dingen (het zogenaamde jatwerk van PF) factor 100 laat meetellen en de goede scenes maar vergeet.

(quote)

Hoezo niet? Uit mijn analyse kwam toch niets positiefs naar voren?

Zoals eerder gezegd, dat lijkt me erg sterk. Je hebt van seconde een alleen maar lopen zeiken op de film.