Kill Bill: Vol. 1 (2003)

???

is er iets?

wat bedoel je met: ''is alleen verhaal bijna maar dan begrijp je deel 1 ook beter'' ?

ooh..ja sorry...

ik bedoel dus: in dit deel word meer verhaal uitgelegd over ''the bride'' dan dat er gevochten word.

want deel 1 is ongelooflijk overdreven gevechten en bij deel 2 is dat stukken minder...af en toe een gevecht maar meer verhaal en gepraat.

Owh, nu begrijp ik je.

Tarantino leeft zich uit in oude Samurai - clichés en probeert via een flinterdun verhaaltje zoveel mogelijk z'n regiekunsten in 1 film te droppen. Het resultaat is een wonderlijke kijkervaring. Alles is gebaad in een speciale , steeds wisselende sfeer. Het kleurgebruik is geniaal. De anime- scenes zijn erg goed gedaan, de zwart wit scenes zijn geslaagd , de vechtscenes leuk om kijken .... Vooral qua regie en fotografie kent deze film z'n gelijke niet , tel daar nog eens de coolness en overdadigheid van een Tarantino - flick bij en je hebt makkelijk een vier-sterren film.

En dat is net hetgene wat mij aan deze film een beetje heeft gestoord. Het was iets teveel "laten zien wat ik kan" en iets te weinig film. Overdaad schaadt; less = more.

Na een tijdje weer es herzien. Het is en blijft natuurlijk een tarantino-film. Je bent ervoor, of je bent ertegen. Mij kwam het een beetje over als men wilde iets kunstzinnigs maken, maar net genoeg goor om het brede publiek aan te trekken. ook vond ik het jammer dat de ketchup-scene op het einde in het zwartwit was.

Ik heb precies het gevoel alsof hij zich heeft moeten inhouden. De tuinslangen vol rood vocht deden veel te onrealistisch aan, en ik twijfel er eigenlijk aan of dat expres was of zuiver om te schockeren. Aan de andere kant vind ik het leuk om te zien hoe er geexperimenteerd wordt met de verschillende stijlen, de onrealistische gebeurtenissen, parodieën en dialogen.

Al bij al kan ik wel genieten van dit filmpje. 3*

Bij een ode als dit totaal niet het geval, als Tarantino hier subtieler was geweest had deze briljante film veel van zijn kracht verloren.

Bij tijd en wijle zitten er zulke mooie shots in Kill Bill dat ik zo af en toe moest denken aan de (wat mij betreft) filmatografische meester Michael Mann. Mede omdat de film er zo prachtig uitziet en de supersterke soundtrack is Kill Bill een geweldig meesterwerk dat Tarantino zeer waarschijnlijk niet meer gaat overtreffen. Dat het verhaal niet bijster realistisch is doet niets af aan het feit dat Kill Bill één van de weinige films was die bij het verschijnen in de bios al legendarisch waren. Sterk acteerwerk, weergaloze actiescenes en scherpe dialogen maken samen met een goed doordacht scenario dat Kill Bill zonder twijfel 5* verdient.

Mooi gemaakt, film blijft mooi

enorm saaie film

toen da anime ding begon vond ik het echt te veel en heb ik de dvd uitgezet

*

Dat is al vrij snel, beetje zinloos dan te stemmen.

Ja, maar zo doet ie wel z'n naam eer aan...

..Kun je aub je mening wat meer onderbouwen en wat netter typen Antichrist? Anders stuur ik de Exorcist of Damien op je af

Wat is er mis met zijn "typen" ?

hele goede film, kon niet wachten op deel 2

ja wat is er mis met mijn ''typen''?

en ik ben een anarchist,geen antichrist

lol

Dit natuurlijk en daarnaast gebruik je geen hoofdletters en leestekens. Is slechts een kleinigheidje, maar wel fijn als je daar in het vervolg wat meer op let.

Ik had altijd schrik om iets van Tartantino te zien omdat ik dacht het mij niet zou aanspreken maar dit is echt een fantastische film!

Ik had in het begin wat moeite met de 'ongeloofwaardigheid' maar dat vergaat in het niets tov de gehele film!

Ik heb Tarantino ontdekt!

Tarantino geeft met deze film een ode aan de oude martial arts films.....

Geweldig hoe Tarantino Kill Bill brengt in 2 delen.

Zelfs als je niet van dit genre houd, zou je respect moeten hebben voor de gedachtengang van deze man.

ps. voor de onnozelen onder ons: bekijk de complete film voordat je een oordeel geeft.

yaaay...bloed en geweld als entertainment...

Waarom geweldig? Dat was gewoon een marketingstunt om twee keer geld binnen te rijven. Erg flauw vind ik. Hij had bij z'n oorspronkelijke idee om de film in één deel te spelen moeten blijven.

Deze uitspraak had ook niets te maken met hoe de film was , en ja het was een marketingstunt maar dat neemt niet af dat ie het geweldig gebracht heeft zo.....

Het koste de mensen wat meer maar leverde hem wat meer op.

Maar dat was mijn persoonlijke mening

Ok, ik had je verkeerd begrepen .

Ik vind het uitbrengen in twee films volkomen terecht. Het zijn allebei topfilms, ze hebben allebei hun eigen karakter, ze beslaan samen 4 uur tijd en 4 uur genieten en daar kun je maar beter een pauze tussen hebben volgens mij en daar mag je volgens mij ook 2 keer de prijs van 1 DVD voor betalen.

Halcyon, als je maar 1 film wilt dan kijk je er toch maar 1? Kill Bill I s in zichzelf toch compleet genoeg? Genoeg waar voor je geld. Dan laat je deel 2 toch lekker zitten als jiij het geld er niet voor over hebt?

Ik heb liever twee goede films dan 1 en ik betaal er graag voor. Zou zonde zijn geweest als we maar 1 Kill Bill haden gekregen.

Het gaat niet over "of ik het geld eraan wil geven". Het gaat gewoon om het feit dat Kill Bill oorspronkelijk 1 film was, maar dat Tarantino met opzet nog aanzienlijk wat scènes heeft bijgeschoten om alsnog de film in 2 delen uit te kunnen brengen. Dit doet gewoon afbreuk aan het concept en is niets minder dan platte commerce in mijn ogen.

Maar ik geef toe dat beide films min of meer amusant waren, met enkele goede en minder goede stukken.

We zijn het er toch over eens dat Kill Bill niet oorspronkelijk.... maar nog steeds 1 film is.

Het is alleen een lange film op 2 dvd's.

Mijn punt net. Maar waarom 2 DVD's? Ik zal het je zeggen: money money money