Irréversible (2002)

Niet dat ik weet.

Het was al laat

Die is er wel, samen met 'Seul contre tous' is er een CE (ok, dat iets anders als een SE ... maar goed). Als extra krijg je daar ook nog eens de kortefilm 'Carne' bij.

Er is trouwens ook een iets langere versie, waar je in de eerste scene al zou zien dat Bellucci zwanger is[/quote]. Logisch dat die scene er uiteindelijk is uitgegaan.

DVDrelease met extras is in ieder geval wel aangeraden, de docu over de CGi in deze film vond ik erg boeiend.

Weet iemand al iets over een volgend project van deze regisseur?

De film wordt verteld van "verschrikkelijk" naar "prachtig" en het verhaaltje an sich gaat precies omgekeerd. Aan het eind staat "de tijd maakt alles kapot". Je kunt er dus vanuit gaan dat de film slecht (in het kwadraad) afloopt. Volgens mij blijft Alex dus leven, zonder baby en met een trauma van hier tot Tokyo. Dat is het meest slecht scenario dat je kunt verzinnen. Er blijft geen greintje hoop meer over op een goeie afloop.

wat een harde film en realisties ,vind het wel een beetje te.

Niks ''te'', zo is het ook in t echte leven.

Zo zie je maar hoe ziek deze wereld is.

Saaie film, de verkrachting was erg goed gedaan maar dat was het dan ook wel.Ik vind films als CH, i spit on your grave & last house on the left een stuk boeiender.De bb scene was ronduit belachelijk.

1,5*

Belachelijk?? Hoe dan??

Gedurfde film, realistisch en soms ook wel een beetje ziekelijk, maar wie beweert dat het echte leven dat niet is steekt zijn kop in het zand. Toch had die verkrachtingsscene wat mij betreft wel wat korter gemogen, op den duur wist ik het wel. maar al met al een aparte film en eentje die dagen erna nog in je hoofd ronddoolt.

Erg realistische film, blijft rondspoken in mijn hoofd, het lijkt wel of het me nu pas echt begint te dagen hoe ziekelijk mensen kunnen zijn en iemands leven kapot kunnen maken.. ik voelde tijdens het kijken van de film tranen over mijn wangen lopen..4* voor het acteerwerk wat deze film ook zo realistisch maakte

Gaat iedereen hier nu schrijven dat dit realistisch is?

Nietszeggende post weer mikey.

Is de film toch ook.

Ik geef gewoon mijn mening daarvoor is de site bedoeld...

Hoezo nietszeggend?? De film is helemaal niet realistisch.

Waarom dan niet?

Jij beweert dat dit niet in het echte leven gebeurd? Naief...

Nou ja het deed me eerder denken aan een shocker met overdreven veel geweld dan aan 'realisme'. Dit was slechts een punch on my nose. Waarschijnlijk is het niet eens realistisch bedoeld... (net zoals funny games). en dat naief.. Dat iedereen zoveel vertrouwen heeft in deze film als soort van ''waarheid'', vind ik een stuk enger....

Wat is daar eng aan? Als je denkt dat dit niet voorkomt in het echt dan lees je geen kranten en kijk je geen nieuws. Hoe vaak lees en hoor je wel niet over verkrachtingen en moorden? Juist, elke dag.

Aboluut gebeurt het wel veel, relatief natuurlijk niet. In die zin is het niet realistisch. Dus het gebeurt wel in het leven (zoals Naomi zegt), maar slechts in de marges. Natuurlijk kan de film dan deze marges heel realistisch weergeven, maar dat maakt het nog geen realistische film over het leven.

Weet je ik vermoed dat de gebeurtenissen ook symbolisch bedoeld zijn ipv 'uit het leven gegrepen'. En uiteraard gebeurt het erg zelden dat een vrouw 30 minuten wordt verkracht nadat ze op het foute feestje zat en zodoende haar vriend naar het arsgat (of zo) vertrekt om met een brandblusser zomaar iemands kop in te slaan . Ten tweede is het ook niet de bedoeling, als je een leuk leventje wilt hebben tenminste, om dit als realistisch te zien, aangezien je dan niet meer de straat op kan.

Er is niets in deze film dat in onze wereld niet zou kunnen, m.a.w. deze film is realistisch.

Ja zo ken ik er ook nog wel een paar..

Realistisch ja (al zou ik dat over het gebeuren in de aars bar niet met zekerheid kunnen zeggen), aan de orde van de dag? Gelukkig niet! Tuurlijk er wordt elke dag wel eens iemand ergens verkracht, maar niet dagelijks bij mij om de hoek in het voetgangerstunneltje.

Mag jij mij vertellen wat er uit deze film niet kan.

En over Club Rectum:

The "Rectum" was in fact a genuine gay S&M club in Paris. The crew changed the name, redressed the set and added red lighting. The club was spread across the basements of three separate buildings and was so cavernous and confusing that many of the crewmembers became claustrophobic in it.

Ik ontken ook niet dat er nare dingen gebeuren. Alleen de manier van uitbeelden zoals hier is gebeurd, lijkt me niet realistisch meer. Ik kan me ook niet voorstellen dat dat de bedoeling is geweest. indien wel, dan slaat de film helemaal de plank mis. besides; ook in a'dam zijn er 'enge' homobarren.

Wat ben je slap aan het lullen mikey. Volgens mij heb je de film niet begrepen en heb je de reden van het "aparte" camerawerkt ook niet gesnapt.

Wat er in de film gebeurt, gebeurt in het echt ook, punt.

Verder begint de film heel donker en duister en eindigt hij heel mooi, vrolijk en dromerig. Het verhaal gaat echter andersom, waardoor je een heel raar/naar gevoel van tegenstrijdigheden aan deze film overhoudt. Het desorienterende camara werk van het begin en het rustigere camerawerk aan het eind dragen absoluut aan deze ervaring bij.

Natuurlijk kan dit zeer goed in het echt voorkomen. Het is toch 'gewoon' een volkomen logische opeenvolging van zeer nare gebeurtenissen?