Eyes Wide Shut (1999)

gewoon aanschaffen, kost bij frs niet meer dan een tientje.

O, dank je, dan ga ik hem gauw halen!

maar voor iedereen die hem nu eens wil bekijken: vanavond! 20.30 uur

Herzien. En het blijft een geweldige film. Prachtig en gevoelig verhaal over lust versus liefde, veiligheid versus zekerheid en fantasie versus dingen die je echt wenst. Geweldig van sfeer, timing en toon. Prachtige muziek. Zeer intrigerend einde. Net geen 5.0* film. Ik blijf bij mijn 4.5*.

Compleet met je eens starbright boy!

Behalve het feit dat Kubrick ons een kijkje gunt in de relatie tussen twee geliefden en de rol van trouw en lust hierin, is er ook een vette knipoog naar de elite die niet weet hoe al het geld gespendeerd moet worden, die zowat verdrinkt in haar materialisme en die hierdoor een uitweg zoekt in absurditeit. Opmerkelijk is het dan dat de hoofdrolspeler zelf lid is van een sekte als Scientology.

De muziek die gespeeld wordt tijdens het ritueel op het bal, is één van de meest indruk- en vooral huiveringwekkende filmmuziek die ik ooit gehoord heb. Dit gecombineerd met het beeld van de duivelsrode cape temidden van een kring van naakte vrouwenlichamen en andere in zwarte capes gehulde gemaskerden, zorgt voor een diabolisch atmosfeer en vandaar ook voor enige kippenvel bij mij.

(Dit is trouwens min of meer dezelfde reactie als die ik gaf bij Giulietta Degli Spiritti. Waarschijnlijk heb ik een cape-complex. Ja, dat moet het zijn.)

Ja, wat een scene is dat zeg! Die muziek is trouwens van Jocelyn Pook en heet Masked ball.

Het klinkt ook alsof het muziek is die achterstevoren wordt afgespeeld, vandaar ook het vervreemdende effect. Of heb ik het mis? Vond het zelf iig ook veel indruk maken.

De woorden worden ook achterstevoren afgespeeld.

De melodie niet.

Iemand die de "dartblokstructuur" heeft opgemerkt ???

Leg uit

De structuur van de film is opgevat als een dartblok, een oude met ringen en een roos in het midden.

Je kan er links in en rechts weer uit, dan heb je alle cijfers twee maal gehad behalve de roos(één maal).

De roos is in de film het orgie(één maal). De andere scenes zijn allemaal aan elkaar gelinkt. De eerste en de laatste, de tweede en de voorlaatste enz..

Kijk maar na, het klopt !

En ik die dacht dat film ontspanning was en geen inspanning...

Films van Kubrick zijn beide.

Is ook zo !

Maar Kubrick heeft in heel zijn leven maar dertien films gemaakt, had dus tijd genoeg om over zoiets na te denken.

Ik zet hem op mijn lijstje om te herzien. Dan zal ik eens kijken of het allemaal wel klopt

[quote]Art schreef:

Ik zet hem op mijn lijstje om te herzien. Dan zal ik eens kijken of het allemaal wel klopt [/quote

ok, ben benieuwd

Gedegen bespreking van de film

http://www.aboutfilm.com/movie...



His last film, Eyes Wide Shut, is based on Arthur Schnitzler's Dream Story (Traumnovelle). But there are a lot of obvious and less evident differences. Stanley Kubrick's film is about a contemporary New York couple and not about Schnitzler's early 20th-century Vienna. With both, Kubrick and Schnitzler, Freud's interpretation of dreams as an unconscious way of fulfilling a desire plays an important part. Schnitzler's allusion to unconscious and unfullfilled desires is in a very direct and even clumsy way related to the word "Denmark", since the entrance password to the orgie is also Denmark. In Eyes Wide Shut the password is "Fidelio". According to Georg Seesslen (Filmbulletin), this is an allusion to Beethoven and Nietzsche, "Fidelio" as an outbreak of the Dionysian. At the same time it literally means fidelity and is therefore an admonition. Among other differences, there is the fact that Bill (Tom Cruise) gets literally unmasked at the orgie and finds himself in the role of the victim whereas Schnitzler's Fridolin bravely asks for satisfaction and keeps the mask on. The end of the story is disappointing and in essence the same in both the book and the film. Kubrick only added the final sentences with Alice (Nicole Kidman) saying that there is something very important they should do. On Bill's question what it is, she answers: "Fuck". Kubrick changed a lot more in his film. He invented new scenes and introduced the person of Ziegler (Sydney Pollock), for instance. But astonishingly, the critics have not pointed out the most striking difference: in Schnitzler's work the inner monologue of his leading actor is essential and his trademark. Kubrick does not use it. So we can only guess from Bill's mimic art and gestures what he is thinking and feeling. Eyes Wide Shut is an entertaining film on the fragility of love and truth. We only dislike the uninspiring ending inspired from the book. Or is "life must go on" in Eyes Wide Shut - against all appearances - again the old and pessimistic Kubrick?

Hoe had Kubrick dit anders moeten oplossen dan? Voice-over?

Kubrick hoeft dat niet "op te lossen", hij heeft gewoon gedaan wat hij op dat moment goed vond passen. Dat was geen voice over, dat waren geen tekstballonetjes, dat was gewoon zoals het er uiteindelijk uit ziet. En naar mening pakt dat gewoon hartstikke goed uit. Ik vind het maar een beetje een lamme opmerking van die kerel van aboutfilm.com.

Eens.

Ook Eens!

Kubrick is the beST!

Geweldige film. Geweldig camerawerk, lekker gecontroleerd tempo, de sfeer nam mij gelijk op. Prachtig in beeld gebracht over een menselijke relatie met problemen. Gewoon heel goed i nbeeld gebracht en de geheime seksclub zat vol mysterie, ik zat zo in de film dat ik het best op sommige momenten angstaanjagend vond. Alleen steeds wachtte ik erop dat Cruise een bepaalde daad zou doen maar wat hij niet deed. Tot nu toe 4* maar dat kan na herziening wel hoger uitvallen.

Een goed bewijs van hoe belangrijk muziek eigenlijk is in een film: gisternacht besloot ik nog even Ligeti te luisteren voor het slapen gaan. De imponerende muziek zorgde ervoor dat ik de visuele pracht en praal van Eyes Wide Shut opnieuw beleefde en deed me inzien dat 4* eigenlijk te weinig is voor dit spektakelstuk.

Vandaar 4 > 5*.

Na herziening verhoogd naar 5 sterren en een plaatsje in m'n top-10. Ik ben echt onder de indruk. Weltruste.

Voor de liefhebbers....
Op www.goblinart.com kun je de maskers nog eens bekijken. Even klikken op de rubriek "past creations". Een feest der herkenning!

De beelden zijn mooi, het camerawerk ook en het verhaal krijgt bijna een David Lynch achtige inslag naarmate het zich ontwikkeld. Maar dan wordt het teniet gedaan met een of andere saaie en duffe verklaring. Alles voor niets, alles blijkt uiteindelijk middelmatig en alleen maar een slappe verklaring waarom die film voor 6,99 euro in de shappen lag.

3 sterren voor het bovengemiddelde filmwerk...

Het verhaal zal waarschijnlijk een onvoldoende scoren...

Tja, als je Zieglers uitleg serieus gaat nemen...

Film vol verborgen boodschappen. Cruise meent getuige te zijn geweest van een sexfestijn van een geheim genootschap. Maar wat zag hij nou eigenlijk?

Sommigen zien ook hierin een verwijzing naar Kubrick's vermeend geheim werk voor de overheid.

Interessante zin die Ziegler oppert:

"Did you never consider the possibility that the whole thing might have been nothing more than a charade?"

De release van Eyes Wide Shut was 16 juli, dezelfde dag als de Apollo-maanlanding.

Bullshit wat mij betreft maar wel interessant.

Nou ja Redlop. Dit is wel erg eng. Ik had het hier met een vriend net over!