• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.495 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saving Private Ryan (1998)

Oorlog / Drama | 169 minuten
4,11 8.835 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Hanks, Tom Sizemore en Edward Burns

IMDb beoordeling: 8,6 (1.621.556)

Gesproken taal: Tsjechisch, Duits, Engels en Frans

Releasedatum: 17 september 1998

Plot Saving Private Ryan

"The mission is a man."

Tijdens de invasie van de Geallieerden in Normandië sterven twee broers. Een derde broer sterft gelijktijdig in Nieuw Guinea, bij het vechten tegen de Japanners. Als bekend wordt dat een vierde broer vermist is geraakt op het Franse platteland, wordt een missie gestart om hem veilig thuis te krijgen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Captain John H. Miller

Technical Sergeant Michael Horvath

Private Richard Reiben

Private James Francis Ryan

Private Daniel Jackson

Private Stanley Mellish

Private Adrian Caparzo

T-Medic Irwin Wade

Captain Fred Hamill

Corporal Timothy Upham

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Dat begrijp ik, ik zou het zelf ook willen. Ook geef ik je helemaal gelijk dat SPR er behoorlijk realistisch uitziet. Ik denk enkel dat wanneer de emoties nog zo diep zitten, het uberhaupt niet aan te raden is een dergelijke film te gaan zien.


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Goodfella_90 schreef:

Dat begrijp ik, ik zou het zelf ook willen. Ook geef ik je helemaal gelijk dat SPR er behoorlijk realistisch uitziet. Ik denk enkel dat wanneer de emoties nog zo diep zitten, het uberhaupt niet aan te raden is een dergelijke film te gaan zien.

Misschien niet nee. Maar wat me altijd verbaast als ik ze zie en spreek, is de geestkracht van deze veteranen. In de lichamen van hoogbejaarden zitten geesten van jonge jongens. En al zijn ze soms behoorlijk geëmotioneerd, ze zijn onder elkaar ook volkomen loyaal. De ene is sterk voor de andere. Zo was het toen en zo is het nu nog. Echt geweldig om te zien.


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Comanchero schreef:

(quote)

Misschien niet nee. Maar wat me altijd verbaast als ik ze zie en spreek, is de geestkracht van deze veteranen. In de lichamen van hoogbejaarden zitten geesten van jonge jongens. En al zijn ze soms behoorlijk geëmotioneerd, ze zijn onder elkaar ook volkomen loyaal. De ene is sterk voor de andere. Zo was het toen en zo is het nu nog. Echt geweldig om te zien.

1 voor allen en allen voor 1!


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Comanchero schreef:

(quote)

Misschien niet nee. Maar wat me altijd verbaast als ik ze zie en spreek, is de geestkracht van deze veteranen. In de lichamen van hoogbejaarden zitten geesten van jonge jongens. En al zijn ze soms behoorlijk geëmotioneerd, ze zijn onder elkaar ook volkomen loyaal. De ene is sterk voor de andere. Zo was het toen en zo is het nu nog. Echt geweldig om te zien.

Dat geloof ik direct, maar gaat over een heel ander punt.


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

=michael= schreef:

(quote)

1 voor allen en allen voor 1!

Zoiets ja.


avatar van M.Nieuweboer

M.Nieuweboer

  • 12 berichten
  • 24 stemmen

Saving Private Ryan is sentimentele rotzooi. Het begin en het einde van de film, op het kerkhof, kan zo in willekeurig welke tranentrekker. De veldslagscene bij die brug, op het eind, is niets bijzonders. Het middendeel is langdradig - lopen, praten, meer lopen, nog meer praten. Blijft over de half uur durende aanslag op de zintuigen in het begin.

SPR heeft de psychologische en emotionele diepgang van een kopje schoteltje: wat is het toch allemaal zielig en wat is het karakter van Tom Hanks toch een geweldige held en wat is de vermiste broer na zijn redding toch dankbaar. Er zit geen vlekje aan. Tenenkrommend, zo ongeloofwaardig.

SPR is de meest overschatte film van de laatste 25 jaar. Ik zie ook wel, dat Spielberg een bijzonder getalenteerde regisseur is. Zijn probleem is, dat hij niets interessants te vertellen heeft, maar dat wel pretendeert. Het is net Haagse bluf. Als Spielberg zich beperkt tot amusement, zoals Duel en 1941, is hij zeer goed te pruimen. Maar kom bij Spielberg niet aanzetten met zoiets als karakterontwikkeling.

Al met al is SPR dus dé typische Spielberg-film. Hele meutes zullen dat als een compliment opvatten.


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

M.Nieuweboer schreef:

Saving Private Ryan is sentimentele rotzooi. Het begin en het einde van de film, op het kerkhof, kan zo in willekeurig welke tranentrekker. De veldslagscene bij die brug, op het eind, is niets bijzonders. Het middendeel is langdradig - lopen, praten, meer lopen, nog meer praten. Blijft over de half uur durende aanslag op de zintuigen in het begin.

SPR heeft de psychologische en emotionele diepgang van een kopje schoteltje: wat is het toch allemaal zielig en wat is het karakter van Tom Hanks toch een geweldige held en wat is de vermiste broer na zijn redding toch dankbaar. Er zit geen vlekje aan. Tenenkrommend, zo ongeloofwaardig.

SPR is de meest overschatte film van de laatste 25 jaar. Ik zie ook wel, dat Spielberg een bijzonder getalenteerde regisseur is. Zijn probleem is, dat hij niets interessants te vertellen heeft, maar dat wel pretendeert. Het is net Haagse bluf. Als Spielberg zich beperkt tot amusement, zoals Duel en 1941, is hij zeer goed te pruimen. Maar kom bij Spielberg niet aanzetten met zoiets als karakterontwikkeling.

Al met al is SPR dus dé typische Spielberg-film. Hele meutes zullen dat als een compliment opvatten.

Moet ik hier nu echt serieus op ingaan?


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Ik zou het niet doen.


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

orbit schreef:

Ik zou het niet doen.

Ik ook niet!!!


avatar van Nighth@wk25

Nighth@wk25

  • 14 berichten
  • 33 stemmen

Deze film is voor mij echt nog steeds het beste wat ik ooit gezien heb. en daarmee wil ik zeggen toen ik voor het eerst deze film zag spookte hij nog dagen door mijn hoofd. ik heb hem ook 3 keer gezien in de bios.

ik hou enorm van woII gerne en deze film was de eerste die zo realistisch gefilmt was.

na deze film zijn de andere oorlog films ook wat realistisch geworden.

maar savind private ryan was de eerste.

heb hem nu te vaak gezien maar dat was de film blijft voor mij nr 1. Band Of Brothers is mijn nr 2 hij volgde de voetsporen van spr.


avatar van THE-J-KING

THE-J-KING

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

begrijp me niet verkeerd hoor maar ik vind het best een mooie film maar ik vind het een min puntje dat het een film is die niet genoeg aanzet om een tweede keer te gaan bekijken (daar kan tom hangs of stefan spielberg niks aan doen het komt door het thema maar ja als ze dat thema niet haden gekozen was het niet zon goede film geworden


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Zeg dat wel ja


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

THE-J-KING schreef:

begrijp me niet verkeerd hoor maar ik vind het best een mooie film maar ik vind het een min puntje dat het een film is die niet genoeg aanzet om een tweede keer te gaan bekijken (daar kan tom hangs of stefan spielberg niks aan doen het komt door het thema maar ja als ze dat thema niet haden gekozen was het niet zon goede film geworden


avatar van Halrod

Halrod

  • 28 berichten
  • 313 stemmen

Zeer mooi, echt te vet.

Gewoon mooi verhaal en dan ook nog D-Day, terwijl ze die er ook net zo goed uit hadden kunnen laten. (Goed dat ze dat niet hebben gedaan), aangezien D-Day niet zo heel erg bij het Saving Private Ryan verhaal hoort ofzo

Weet niet uit te leggen


avatar van kazin

kazin

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

Saving private ryaN? Liever niet! dat stukje in de film maakte me zo kwaad dat die amerikaan die ene Duitser liet gaan. Later in dat stadje kwam hij die duitser weer tegen en die had toen 2 man van amerikaane gedood. Dan bij die trap ziet hij die jongen die hem vrijgelaten had en die laat hij dan gewoon gaan. Als hij die niet had laten gaan had hij nog kans op overleven want weer die zelfde jongen knalde hem op het laatste dood. Wat steven spielberg hier mee wilt berijken weet ik niet want dit stukje herhaald zich in een paar gevallen en dat slaat nergens op alsof de Duitsers destijds ook iedereen lieten gaan die hen heeft laten gaan. Saving private ryan... Geef mij maar liever The longest day. Een 3,5 voor saving private ryan


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Een gevoel dat hier wel vaker opkomt bij een bericht van jou:


avatar van hc2day

hc2day

  • 17 berichten
  • 13 stemmen

dit is zo'n aanrader voor de ECHTE oorlog-film fans,de scenes zijn goed. Behalve dat die tolk die duisters langs hem laat lopen en ze doen hem niks,het komt waarschijnlijk door die dunne vriendschappelijke band maar op het laatst schiet hij hem toch dood dus dat maak wel zo'n beetje een eind aan het verhaal.


avatar van Barrie vd Laan

Barrie vd Laan

  • 467 berichten
  • 0 stemmen

In de KrO gids krijgt deze film 3 sterren. Dat is wel heel weinig. Hij is trouwens volgende week vrijdag op tv. Op net 5 als het goed is.


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

Barrie vd Laan schreef:

In de KrO gids krijgt deze film 3 sterren. Dat is wel heel weinig. Hij is trouwens volgende week vrijdag op tv. Op net 5 als het goed is.

Staat erbij waarom maar zo weinig? Ben wel benieuwd naar die argumenten.


avatar van Barrie vd Laan

Barrie vd Laan

  • 467 berichten
  • 0 stemmen

Nee dat staat er niet expliciet bij. Alleen waar hij over gaat.


avatar van P8rb

P8rb

  • 10773 berichten
  • 1825 stemmen

vond ik ook al zo opvallend dat hij maar 3 sterren krijgt. de toelichting bij de film is dan weer wel positief


avatar van arshad

arshad

  • 127 berichten
  • 556 stemmen

ik vond dit de slechtste film die ik ooit heb gezien! het was langdurig en een klotefilm veel mensen vonden het goed maar ik niet. ik wou dat ik een lagere cijfer kon geven dan 0.5


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Och och.


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Geweldige film, jammer dat ik hem nog steeds op video heb want zo'n prachtige film moet je gewoon op dvd hebben.

Ik kan me nog herinneren dat ik deze film de eerste keer dat ik hem zag ( 3 jaar geleden ) ik hem bij de eerste scene uit had gezet en ik dacht, weg er mee! Maar godzijdank heb ik dat niet gedaan en hem een half jaar later nog eens herzien, en toen vond ik hem echt geweldig en het kwam niet meer in mij op om hem weg te doen.

En nu de dvd kopen.

4,5


avatar van kazin

kazin

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

De film klopt niet eens.

Als die oude man bij graf van die kapitein komt dan lijkt het alsof hij terug denkt, aan de oorlog. Je ziet hem zeg maar in de ogen en flits d-day hij denkt dus terug. Een ding klopt niet, een groot iets: Hij denkt blijkbaar terug maar de eerste 1,5 uur tot 2 uur kom je die Ryan niet eens tegen... En hoe kan hij nou terug denken aan mensen die hij daarvoor niet gekend heeft enzo.

Dat klopt niet. En de titel is: Saving Private Ryan.

De eerste weet ik veel 1 uur tot 2 en half uur gaat niet echt over hem. Ik had meer verwacht dat ze na d-day hem gelijk zouden vinden en moeten beschermen tegen aanvallen enzo. En niet alleen het laatste halfuurtje.


avatar van kazin

kazin

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

Vandaar krijgt het een 2.0 had eerst een 4.0 gegeven maar nu ik hem weer gezien heb is mij dat opgevallen.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Twee sterren aftrek, omdat je de scène verkeerd interpreteert vind ik wel veel. Wie zegt dat hij terugdenkt aan D-Day? Niemand, want (en dat zeg je zelf ook al) daar was hij niet bij aanwezig.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12278 stemmen

kazin schreef:

Vandaar krijgt het een 2.0 had eerst een 4.0 gegeven maar nu ik hem weer gezien heb is mij dat opgevallen.

dan klopt je top 10 ook niet meer want een film met 2 sterren staat niet in je top 10


avatar van kazin

kazin

  • 94 berichten
  • 0 stemmen

606 schreef:

(quote)

dan klopt je top 10 ook niet meer want een film met 2 sterren staat niet in je top 10

klopt. Maar slimme mensen weten dat een mens niet elke dag 24 uur per dag achter de computer zitten en soms vergeten de top 10 aan te passen.