Primal Fear (1996)

De eerste film van Edward Norton, hier laat 'ie al perfect zien waar hij toe in staat is, hij acteert echt erg sterk. Het verhaal mag er ook zijn. Het is een interessante rechtzaak-film, maar het geweldige einde (waarbij ik echt van verbazing van m'n stoel viel, echt erg verassend) maakt de film echt een toppertje: 4 sterren.

Vooral het einde maakte deze film een stuk beter. Anders was ie 3 sterren geweest.

Goed geacteerd is het zeker alleen ik vond hem toch niet zo tof. Ik weet dat velen het hier niet mee eens zullen zijn dus misschien dat ik hem nog maar een keertje kijk zodat ik echt zeker weet dat ik hem maar 3 sterren geef.

Beetje een standaard rechtbank thrillertje. De acteurs laten de film flink boven de middelmaat uitstijgen.

idd heel sterk acteerwerk, intresant verhaal, vond alleen de verhaallijn met 2 van die andere kerols wat minder. het einde was wel briljant jah. 4 sterren, was niet bepaald vernieuwend allemaal

Een erg goede film met een echte goed rol in geloof ik Norton eerste film. Het verhaal is uitstekend en het einde is echt heel goed.

geweldig acteerwerk van Edward Norton. En er zit een mooi verhaal in. 4,5*

Goede film. Jee ik begon nog sympathie te krijgen voor Norton in zijn rol. Goede acteur. Dit is echt zo'n film waar je als kijker het gevoel krijgt dat je bent genaaid.

Edward norton is super in american history X

maar in deze oudere film is hij ook zeker goed

bezig een hele andere rol dit laat zien dat het

toch een vrij goede acteur is.

Het verhaal is goed en het einde verassend

deze film is me zeker veel sterren waard

Ik heb hem gezien in de bioscoop, toen vond ik m fantastisch, naderhand heb ik m niet meer gezien en kan niet meer goed beoordelen of deze werkelijkheid zo goed was.

Vooral het einde was erg goed en goed geacteerd, wel een film die me bij gebleven is. 4 sterren

Gebaseerd op het boek 'het teken van het beest', prachtig boek. Ik hou alleen niet zo van Richard Gere, maar dat wordt ruimschoots goed gemaakt door Edward Norton.

Subliem acteerwerk van Norton in deze film. Het jammere is dat de man die maar 1 gezichtsuitdrukking kent het weer een beetje verpest, maar blijft een goede film.

Hele goede film, alleen een foutje:

Aan het begin en in het midden van de film zegt het personage van Norton dat er een derde persoon aanwezig was. Hoe kan dit nou zo zijn? Zijn "alter ego" pleegde de moord, dus een derde persoon was helemaal niet aanwezig. Dan zou je kunnen zeggen: hij liegt, maar dan had de jury en/of rechtbank dat moeten merken, hem moeten confronteren met die uitspraak ("wie was die derde persoon?") en zo hadden ze er uiteindelijk achter komen dat hij loog over zijn schizofrenie

Ik vind het een gaatje in het script eigenlijk.

Ondanks de hinderlijke aanwezigheid van Richard Gere een sterke film. Norton speelt geweldig.

Kijk 'm eerst 1 keer, zonder dat je het einde kent. De keren daarna valt ie toch wat tegen. Maar omdat hij de eerste keer zo goed was 4*

Brooklyn, dat is echt geen foutje van het script.Ten eerste is het niet de taak van de "jury en/of rechtbank" om de beschuldigde daarmee te confronteren, dat moet de tegenpartij doen. Ten tweede, waarom moeten ze het merken? Hij kan ze toch gewoon goed in de maling hebben genomen....

Wat werd er aan het einde van film voor de rechbank duidelijk? Dat HIJ de moord had gepleegd (of zijn alter ego eigenlijk, maar lijfelijk was hij het).

Als duidelijk wordt dat zijn alter ego het gedaan heeft moet de rechtbank zeggen: "Maar eerder zei je dat je een derde persoon hebt gezien die de moord pleegde, hoe kan dat? Je alter ego heeft het toch gedaan?"

Het kan niet zo zijn dat hij de moord pleegde en dat die derde persoon dat ook deed en de rechtbank had die tegenspraak ACHTERAF moeten herkennen

En natuurlijk hoort een rechtbank hem hiermee te confronteren, het is een moordzaak!

Maar verder is het een goede film hoor

Enig idee hoe raar dat berichtje er uit ziet voor mensen die spoilers nog uit hebben staan?

whahaha, ach ja... Het is een 'spoilergevoelige' film

Ik vind het wel gezellig, die vliegende smilies

Link

Wat me stoorde aan deze film waren die zogenaamde onderonsjes tussen rechter, pleiter en aanklager. Kwam me veel te “gemaakt” over ; was niet realistisch, en diende enkel maar om het Hollywood-gehalte van deze film op te krikken (met name om de relatie tussen Gere en Linney in de verf te zetten)

Ik begin steeds meer een fan van Edward Norton te worden.

gemiddeld rechtbankdrama'tje met de obligate cliché'tjes (mediageile advocaat die niemand ontziet, openbare aanklager is ex van advocaat, politie-inspecteur zit in louche zaakjes, ...) en dito geforceerde plotwendingen.

Normaal 2 op 5, maar Edward Norton acteert zo goed dat ik er een hele ster bij doe.

*** 3 op 5 ***

Wat een fantastische film dit, acteerwerk, script, muziek, alles is top aan deze geweldige rechtbank thriller.

Primal Fear: 5 sterren.

Weer even gezien gisteren.

Was bijna vergeten hoe goed Edward Norton deze rol speelt, zeker na Death to Smoochie.

Heb gehoord dat de rol eerst naar Matt Damon zou gaan. Benieuwd wat die ervan gemaakt zou hebben. Ik vind allebei de acteurs eigenlijk wel goed, maar deze rol van Norton is eigenlijk moeilijk te overtreffen.

prachtige rol van edward norton, alleen wel redelijk voorspelbaar..

Richard Gere acteert net zo goed.

Gere acteert beter als normaal in deze film. Dat zegt natuurlijk niks, want hij is misschien wel de saaiste acteur ooit als je het mij vraagt. Norton speelt wel erg goed. Beetje jammer dat ik al wist dat er een verrassing zat aan te komen. Daardoor wist ik al hoe het ging eindigen... Desalniettemin 3,5*.

Maarja, dat weet je al wanneer je het stukje bovenaan de film hebt gelezen
Voor mij was het ook allemaal maar middelmatig, moet zeggen dat ik Norton ook niet buitenaards goed vond.

3,5 sterren

heel mooie film en heel goed acteerwerk van Norton 4*