Piranha (1978)

Ik vond 'm tof. Echt veel enigszins objectieve argumenten daarvoor heb ik niet; het was voornamelijk die typische jaren '70-sfeer die 't 'm deed, en bovendien was ik al om na het zien van die fantastische stop motion animatie aan het begin van de film. Jammer dat er niet meer met die (land)monsters gedaan werd, want de piranha's zelf zijn best wel lachwekkend - kijk ze eens aan komen zwemmen! - en worden niet altijd even goed in beeld gebracht. De gore die vooral op het eind in aangename mate aanwezig is, was wel leuk gedaan. Voor het overige is Piranha niet eens zo heel bijzonder, maar ik heb me prima vermaakt en het bezorgde me een goede bui, dus ik ben royaal:

4,0*

Vanavond om 19.25 te zien op MGM. Ik zou zeggen; Pak er een pot Grolsch en een zak chips of wat toastjes bij en genieten maar.

Wat een aanwas opeens bij deze film?

Goed toch. Verplicht kijkvoer dit

Misschien Piranha 3d

Ja, leuke film.

Ik hou wel van dit soort pulp, al vind ik het concept toch iets te braaf uitgewerkt (heeft ook te maken met het jaar natuurlijk). Heerlijk sfeertje, leuk verhaal dat lekker wegkijkt en Dante weet de juiste mix tussen humor en horror light te vinden. Probleem was bij mij dat ik iets teveel van de nieuwe Piranha heb gezien waardoor ik erg kritisch op deze was. Erg unfair omdat de nieuwe dik 30 jaar later gemaakt is maar ik zag in die beelden al dat de nieuwe op elk vlak zoveel beter is (dan laat ik het argument de ugly natural titties (1978) vs de hot slicone titties (2010) maar zitten ). Maar ook non-functional nudity is natuurlijk een gegeven wat goed op zijn plaats is in een film als deze. Qua gore had het wel gedurfder gemogen (vooral in die camp carnage). Dante laat het wel zien in de carnage maar was mij wat te braaf. Vooral als je ziet wat Aja allemaal doet. Die enorme verschillen zijn verklaarbaar omdat het genre zo'n evolutie heeft meegemaakt, ook technisch gezien maar onbewust heeft dit verschil toch wel een rol gespeeld in mijn beoordeling denk ik.


Wel een toffe film, wat seventies cheesiness, aardig verhaaltje die eigenlijk geen moment verveelt. Vanaf dat ze het lab ontdekken heb ik genoten. En de aanloop naar de carnage is sterk gedaan, en de carnage zelf is ook zeer de moeite waard. Al blijf ik bepaalde campy elementen gewoon erg missen, en dat is voor mij net nodig om zo'n film bovengemiddeld maken. Al heb ik er alle vertrouwen in dat dat met Piranha 3D wel lukt.

Geef mij die natural titties maar, ik haat siliconentieten. Net of je naar een stel stenen zit te kijken

Dan liggen wij iig niet in conflict met elkaar .

Nope als jij een actrice als Megan Fox aantrekkelijk vind met dat plastic hoofd en lichaam dan zal dat idd niet gebeuren

Eind jaren 70 was een tijdperk van anarchistische comedy en spoofs. Ik denk dat die vrek die aan het roer staat van de betreffende productiemaatschappij zoals altijd op het het budget zat.

Deze film lijkt bedoeld als wansmaak, maar dan in anarchistische zin. Wat Piranha 3d gaat doen..?.. wellicht een uitvergroting van actie, bloed en bloot. Deze film hoort eerder in een bepaald rijtje van Animal House, Airplane, Slap shot, Death Race 2000 dat soort dingen. Films die 'de goede smaak' toen aanvielen. Wellicht gaat deze de kant op van Death Race. Minder 'kietelende' humor maar grover en extremer. En dat is weer iets van nu

4-en en 5-en voor deze rommel begrijp ik helemaal niet

Of is dit goed omdat het zo slecht is?

Dat jij er niet van kunt genieten wil natuurlijk niet zeggen dat anderen dat ook niet kunnen. Natuurlijk weet ik ook wel dat het acteerwerk en het script bar weinig voorstellen, maar ik hanteer ook andere criteria om tot een cijfer te komen en het belangrijkste voor mij in een filmpje als dit is de sfeer. En die vind ik helemaal top. En als ik hier veel en veel meer van geniet dan van een film als Avatar of die huidige horror meuk waarom zou ik dan geen hoog cijfer geven

Natuurlijk kun je ervan genieten, maar als je bvb Jaws en Piranha met elkaar vergelijkt, kun je toch niet ontkennen dat er een hemelsbreed verschil in kwaliteit is. Waarom je Jaws een 5 geeft begrijp ik wel, maar om dit op gelijke voet te beschouwen ....

Ik zet het ook niet op gelijke voet qua film. Jaws is in alle opzichten een veel betere film. Dat zie ik ook wel, maar van dit werkje geniet ik wel even veel. Op een andere manier maar het blijft genoeg om tot hetzelfde cijfer te komen.

Whitney: The piranhas...
Buck Gardner: What about the goddamn piranhas?
Whitney: They're eating the guests, sir. lol

Ook maar even opgezet. Stem blijft gewoon staan. Wat een heerlijk werkje. Het flesje grolsch smaakt nog beter met een filmpje als dit erop

Neh, Amstel en dan op de bank. Grolsch is alleen leuk voor in de bios:-D

Had m overigens gezien op MGM Movie Channel. Komt ie nog wel een aantal keren voorbij, voor de mensen die het kanaal hebben en deze willen bekijken.

Ik heb mezelf onthouden van stemmen omdat het te lang geleden is dat ik deze film gezien heb. Maar deze week komt de DVD binnen en kan ik het mooi combineren met de nieuwe versie

Zag hem toevallig gisteren ook op MGM en heb hem maar gelijk opgenomen (was er vrijlaat op). Ik ben wel bang dat men bij MGM veel knipt (grove scenes) in de films want ik zag een tijdje geleden daar een Zombie film op (return of the living death) en daar had men alle grove scenes eruit geknipt waardoor de film gewoon een stuk minder was om te zien. Ik hoop niet dat dit ook het geval is bij deze film want anders verwijder ik hem snel.

Het grove scenes gehalte in deze prent zijn nagenoeg nihil.

Hij moet gewoon 94 minuten duren. Al blijft het lastig wanneer men kort knipt.

Ik heb hem zonet gekeken en men heeft er waarschijnlijk niets uitgeknipt.

Het is waarschijnlijk iets van 25 jaar geleden dat ik deze voor het laatst heb gezien en ik moet zeggen dat toen ik hem aan het bekijken was ik me vrijwel eigenlijk nog alles kon herinneren. De film blijft aan de matige kant maar voor die tijd is het nog een redelijke film. Ik ben benieuwd of de nieuwe Piranha film beter is als deze. Ik vond het overigens wel grappig dat sommige piranha's best seksistisch waren want soms beten ze eerst de bikini's door (met name het bovenstuk). Ze wilden zeker eerst zien wat voor vlees ze in de kuip hadden voordat ze toesloegen. Omdat deze film gemaakt is in de jaren 70 hoefden ze in ieder geval niet bang te zijn voor silicone

Moet zeggen het was leuk om hem weer eens terug te zien ondanks dat het matig was. Volgens mij was dit één van de eerste films die ik destijds huurde met een moviebox. Dan moest je in de videotheek 3 films huren en daarna kreeg je een videoplayer mee om de films thuis te bekijken. Omdat ik films kijken toen al zeer leuk vond ben ik daarna driftig gaan sparen en heb ik ongeveer een jaar later mijn eerste videorecorder gekocht. Dat was in 1986 een paar dagen voor de kernramp in Tsjernobyl.

Grappig dat je Tsjernobyl zegt: allebei zijn experiments gone awry.

Niet dat Tsjernobyl grappig was.

Precies, deze film is gemaakt door mensen die wel wat doorhadden. Ik vrees dat de remake niet deze extra dimensie heeft.

niet meer of niet minder dan een doorsnee (cult)horrorfilmpje. Het gekkoachtig diertje op de legerbasis was wel grappig om zien

Is dit die film waarbij ze in het begin ergens in een afgesloten/afgelegen zwembad gaan zwemmen?

Ook een scene met een man en zijn hond en de man zit op zo'n soort van houten pier naar het water met zijn voeten er in...?

Kwam lang geleden wel al eens op tv...

Yep.

Oke, voorlopig een 2 dan .

Vind het origeneel beter dan Piranha 3D, In het deel van 78 zit dan nog een klein beetje verhaal en spanning in.