Piranha (1978)

Ah, je gaat hem herzien??

Vanaf het begin is vrij duidelijk dat de film zwaar "geïnspireerd" is door Jaws. de openinbgsscène is bijna een regelrechte kopie, alleen ontbraken er in het begin van Spielberg's film de blote borsten, die we hier gelukkig wel te zien krijgen.

Voor de rest begint de film verder rustig, en net als de film saai dreigt te worden krijgen we een lekker venijnige piranha-aanval. De vissen zien er niet al te best uit, maar door snel knipwerk ziet het er allemaal wel spectaculair uit. De film draait uiteindelijk uit op een lekker bloedbad dat veel mensen met de dood moeten bekopen, hoewel Dick Miller's personage het helaas wel overleeft.

Heit einde was helaas een beetje een anticlimax. De film was waarschijnlijk wel een beetje bedoeld als begin van een serie(?), dus het is niet verwonderlijk dat de film niet echt uitsluitsel geeft over het lot van de vissen.

De acteerprestaties zijn goed voor een B-productie, en Dillman en Menzies zijn een sympathiek duo. Dick Miller is goed als gewetenloze geldwolf, en Barbara Steele's uitspraak van het woord piranJa is wel grappig. Kevin McCarthey doet wat hij kan met zijn kleine rol.

Tijdens de piranha-aanvallen erg vermakelijk, maar daar tussendoor wat saai; dat is de indruk die Piranha bij mij achterlaat. Op naar de "remake"!

Ooit gezien, en pas op dvd aangeschaft. Ik denk dat ik me ook wel vermaak met deze film. Uiteraard met een biertje erbij

Na per ongeluk de verkeerde (die uit 1995) gekeken te hebben, die overigens een exacte kopie is van deze, is dit toch wel een verademing.

Voor die tijd zijn de actiescènes en special effects best aardig te noemen, en is ook het acteerwerk niet over de top en geloofwaardig.

Tot nu toe de minst slechte Piranha film. Binnenkort de 3d variant maar eens bekijken, maar heb weinig hoop dat die veel beter zal zijn.

3*

Wat mij opviel aan deze film is dat horrorfilms zoals deze vandaag de dag nog exact hetzelfde worden gemaakt, i.t.t. andere soortgelijke films uit die periode. Misschien is dit dan ook één van de eerste moderne horrorfilms. Nadeel is dat het niveau van deze film ook gelijk is aan die van nu. Flauwe grappen, clichés en voorspelbaarheid. 2*

Dat is toch een groot compliment voor deze film lijkt me wanneer hedendaagse horrorfilms hetzelfde concept hebben.

Cliché is iets wat al vele malen is gedaan, en volgens mij viel dat in 1978 nog wel mee

Flauwe grappen, cliches en voorspelbaarheid. Hmmm. De film is eerder origineel en fris. HEt is daarnaast ook niet duidelijk wat precies voorspelbaar en clichematig is aan deze film volgens tha movie voter.

Heb zelfs mijn stem verhoogd aangezien dit voor die tijd toch best wel een vooruitstrevende film was.

De film is inderdaad voorspelbaar en zit vol clichés, maar dat is veroorzaakt door alle horrorfilms die erna zijn gemaakt.

Volgens mij speelt Piranha juist ook met alle cliche's van horror -en monsterfilms die daarvoor zijn gemaakt. Dante laat hier overduidelijk zien dat hij daarmee speelt.

Tuurlijk, het is een spoof.

Toen waren clichés nog leuk en niet negatief.

Klopt Dante, zucker (x2), Abrahams, Landis waren toe wel van de nieuwe lichting frisse komediemakers.

Spoiler als voorbeeld: een stelletje dat 's nachts besluit in een verlaten militaire installatie uit de kleren te gaan en een vreemd zwembad in te duiken en je weet dat ze er niet meer uitkomen. Een man die pootje baadt in een rivier vol met bloeddorstige piranha's. Eigenlijk lag de uitkomst van vrijwel iedere scene voor de hand. Maar dit niet mijn grootste punt van kritiek, omdat dit niet altijd slecht hoeft te zijn. Een film als Jaws is immers ook voorspelbaar. Het gaat er vooral om op de de vaak te gemakkelijke manier waarop dit in beeld wordt gebracht.

Wat ik ook slecht vind aan deze film is de belabberde manier van acteren en de nogal vreemde beweegredenen van de acteurs. Als voorbeeld: de idiote actie van de professor op het vlot die in het water springt om dat jongetje te redden, terwijl dat totaal onnodig was. Geen enkel weldenkend mens zou dat hebben gedaan. Natuurlijk was dit opgezet om weer een 'gore' scene te creëren en dit zijn dezelfde methoden die worden toegepast in de meeste moderne horrorfilms. Op een gemakkelijke manier het publiek entertainen.

Volgens mij had hij wel degelijk een beweegreden, namelijk een schuldgevoel over het geen dat hij (mede) veroorzaakt heeft.

Dus hij dacht laat ik maar zelfmoord plegen?

Dat zie je verkeerd.. hij is de held van de film

Nou ja zeg, we hebben het in eerste plaats wel over een horrorkomedie over Piranha's he. Zou gek zijn geweest als iedereen aan de kant stond en dat niemand zou worden opgegeten
Die eerste scene is trouwens heel aardig gedaan: de camera die mooi uitzoomt zodat je het basis in zijn geheel in beeld krijgt. Die jongen die begint te protesteren, het geborrel. En wanneer het meisje aan de beurt is, krijg je een offscreen schranspartij met een maan die tevoorschijn komt vanachter de wolken. De titel Piranha die dan in het lege water zakt dat een bloedvlek veroorzaakt. Een mooie scene. Let wel, in 78, wist je toen veel wat een Piranha was. Shh toen was men dommer dan nu

Die tweede is ook goed, met dat hondje die doorhad dat het water niet spoort. Het stukje vlees dat abrupt verdwijnt en dan de aanval.

Goeie scenes, niets met cliches te maken.

Inderdaad, je merkt aan alles dat Dante heeft geprobeerd om er een kwalitatief een goede film te maken. En die insteek heeft lange niet iedere film in dit genre.

Zeer leuk.

Wou Piranha toch nog even zien voordat ik aan de remake ga beginnen, een remake waar ik nu nóg meer zin in heb gekregen. Begrijp me niet verkeerd, Dante's versie is bijzonder geslaagd maar het lijkt me een goede keuze van Aja om juist dit pulp werkje te remaken.

De gory scenes, die vooral onderwater getoond worden, zijn lekker hectisch en behoorlijk overtuigend. De hectiek verbloemd de looks van de piranha's zelf bijna volledig en weet daardoor z'n kracht te behouden, het zijn snelle killers en dat maakt Danta goed duidelijk.

De scenes richting het einde pakken heel mooi uit met de sterk neergezette paniek, best grootschalig en opvallend indrukwekkend uitgevoerd. De hele film is natuurlijk behoorlijke fout maar ondanks dat heeft Piranha nog een bepaalde klasse, of ik dat nou goed of slecht vind weet ik nog niet helemaal.

Al met al fijne pulp dat uitermate geschikt is voor een remake, het kan alleen maar groter en bloederiger worden met Aja aan het roer, toch .

Ik ben benieuwd wat je van de remake vindt dan, want ik kon die een stuk minder waarderen.

Had geen zin om de remake te bekijken, heb ik deze maar bekeken. Jaws in Piranha versie. Veel meer gore dan Jaws en leuk dat er ook meerdere piranha's waren. Voor de rest gewoon een standaard horrorfilmpje.

Na kort geleden de remake gezien te hebben deze maar eens in huis gehaald. Ooit wel gezien, maar dat is alweer een tijd geleden, deze Joe Dante, een regisseur die in zijn beginperiode wel een aantal prettige produkties heeft, waar deze ook onder mag vallen. Natuurlijk speelt Piranha in op het succes van Jaws, maar Dante weet er wel een geheel eigen film van te maken. De komische/cynische noot is een prettige die nooit overheersend wordt en het laatste deel is een genot voor de horrorliefhebber. Een stel piranha's loslaten op wat spelende kinderen en feestende tieners biedt een hoop horrorvermaak. Helaas gaat het hier vaak echt niet verder dan wat spartelende mensen en rode plassen bloed. Dan doet Aja het met zijn remake toch wel wat beter. Kom je met zo'n uitgangspunt, dan mag je er ook het maximale uithalen, iets wat Dante niet helemaal doet, maar toch is Piranha een sfeervolle en vermakelijke horror.
3,5*

super film echt top

Ik denk niet dat Dante's/ Sayles uitgangspunt dezelfde als die van Aja was.

Uitgangspunt wel lijkt me, de aanloop naar dat moment is alleen anders. Aja gaat helemaal los, Dante weet niet with a bang te eindigen.

Aja wil gore/tits. Dante niet. Deze film is niet gemaakt voor een grande finale zoals jij dat stelt.

Beiden hebben een aanloop naar een carnage, dat de vorm anders is verandert niet zo veel aan het uitgangspunt.

Niet begrepen dus.

Ik zou het intellectuele wel gemist hebben. En ik maar in de waan leve ndat dit pretty straight forward was .

Dat zou kunnen dat weet je zelf beter dan ik. Maar dante /sayles hebben geen film gemaakt tbv de carnage.. stel je dat wel dan is er iets mis met je kijk op deze film.