Van God Los (2003)

Donderdag gaat FK wellicht zorgen voor de 50e stem!

TE laat, hij staat al in de top 100.. plek 20 op dit moment!

Verdorie; moet ik wel een 52e stem verzorgen of zo

Gefeliciteerd Wolverine met de 50e stem, Bos Bloemen en een Koelkast volgen

Indrukwekkend die plaats 20.

En als ik zo de stemmen bekijk is hij ook zeker niet hier terecht gekomen door wat fans die ff hier komen om deze film omhoog te stemmen.

Ik zie in dat lijstje nl heel wat vaste MM'ers incl Jordy en kappeuter staan.

Ik moet deze toch eens gaan zien volgens mij.

Is dat een garantie dan?

haha

Ken ook wel een aantal films die heel hoog staan door enkele fanatieke fans.

Zal nog even de 50e stem een beetje toelichten van mijn avondje in Arcaplex 6. (nog bedankt voor de koelkast FK, de biertjes hebben het prima naar hun zin). Was onder de indruk van de manier van filmen, muziek erbij was treffend. Laat ik zeggen ik heb nog nooit zo van het carnaval genoten als bij Van God Los. Acteerwerk van Egbert- Jan Weeber en Tygo Gernandt was zeer sterk. Aan Angela Schijf moest ik even wennen, accentje was ook niet perfect helemaal maar werd steeds sterker naarmate de film vorderde en haar personage zich meer en meer ontwikkelde.

Het mooie van de film is dat je toch een dubbel gevoel krijg bij dit soort figuren.

Komt natuurlijk ook omdat je het vanuit het perpectief van de symphatiekste bekijkt.

Jammer is wel dat je bij de scenes van de ouders wel het idee hebt naar typetjes ala Sylvia Millecam zit te kijken.

Maar in totaliteit een schitterende film van neerlands bodem.

Heb deze film niet gezien maar vind in het algemeen dat in een top X aller tijden, recente (minder dan zeg 3 jaar oude) films niet mee zouden mogen doen.

Nee, natuurlijk niet

Maar ga maar naar het Forum om je vraag te stellen, okay?

egbert jan weeber heeft sinds kort zijn eigen internet pagina www.eggie.nl een erg leuke site. Gemaakt en bijgehouden door nils gerbens. een zeer goede webdesiger.

Familie?

Indrukwekkende film met dito verhaal!
Soms keihard dan weer lachen om de Theo Maassen-achtige quotes.
Toch waren er ook wat ergerlijke dingen zoals:
Vanaf de eerste keer dat de kleindochter van Ozman in beeld komt, weet ik al dat die het eind van de film niet haalt.
Ook de inbraak bij de bejaarden zag ik al van heel ver aan komen.
Ook de vele malen terugkerende levensles begon ergerlijk te worden.

Wie weet trouwens welk deel van de film exact overeenkomt met de echte Bende van Venlo?

Één van de leukste scenes:
Doe die deur s los, kutkinderslot!

dit is echt gebeurt (dat zeiden EJ Weeber en Tygo Gernandt iig)
dat ze die ouwetjes vermoorden blijkt echt gebeurt te zijn

Volgens mij geen enkele exact, wat ik wel 'jammer' vond, want ik heb het boek wel gelezen. Het is volgens mij met opzet anders in de film om niet direct de lijn met de bende van Venlo te trekken. Iets wat natuurlijk overduidelijk is.

Nou ja, niet direct een boek verfilming nee, al zou het mij niets verbazen dat de scriptschrijvers bij schrijven van het script dit boek in het achterhoofd hadden en niet alle proces stukken door gelezen hebben. Het betreffende boek heet heel toepasselijk 'de bende van venlo' en is door een journaliste geschreven.

'Een' boek dus, niet 'het'. En de term 'Bende van Venlo' is indertijd toch gewoon door de media verzonnen?

Lijkt me logisch dat de schrijvers hun resaerch hebben gedaan, en dus het boek van die journalist en die interviews met die moeder en het verhaal van die rechercheur er op na hebben geplozen.

Maar uiteindelijk vertellen ze een filmverhaal, en houden ze zich slechts dan an de feiten waar het voor het verhaal interessant is.

Juist ja, alhoewel ik denk dat er op het gebied van research weinig is gedaan om de link met de echte bende van Venlo (en natuurlijk noemde zij zichzelf niet zo) niet te maken en er slechts paralelle raakvlakken zijn, omdat het idee gewoon goed verfilmbaar is. Ze hebben om die reden ook niet in Venlo zelf gefilmd.

ps. het accent van Tygo Gernandt was slecht al zal het voor de meeste niet te horen zijn geweest, maar EJ Weeber daarentegen zou zo uit Venlo kunnen komen en dat terwijl hij uit Groningen komt.

ps2 het is het boek, omdat het naar mijn weten de enige is over de bende van Venlo.

In veel interviews kwam naar voren dat ze in Venlo gewoon niet mee wilden werken aan de film. En ze leggen heel vaak in de pers uit dat ze een fictiefilm maakten. En dat ze bestaande gegevens gebruiken waar dat uitkwam voor het verhaal.

Dan kun je lullen wat je wil, maar als de regiseeur en de acteurs dat zeggen, nijg ik ernaar hun te geloven.

Ik heb het even opgezocht:

Is dat ook weer duidelijk, dat het a) fictie is en niet het echte verhaal en b) inderdaad verboden werd, dus

Dat bestaat immers niet. Er zijn diverse lezingen en theorien.

Precies. Niet om raakvlakken met de werkelijkheid te vermijden dus.

Niet echt, er zijn namelijk wel feiten in de zaak die gewoon vast liggen, maar niet in de film gebruikt werden. En het boek is vrij betrouwbaar omdat er veel onderzoek bij is komen kijken.

In het begin van de film wordt ook vermeld dat de film vrij is geïnspireerd op de gebeurtenissen rond de Bende van Venlo en natuurlijk barst het van de verwijzingen naar de echte bende van Venlo van Frenkie P. en Sanny P. en op de mijn eerste reactie op de vraag of er gebeurtenissen zijn die exact overeenkomen, zeg ik nee. Het is een vrije vertaling van de hele zaak.

En ja er zijn er wat onduidelijkheden in de zaak, maar het boek is zoveel mogelijk op de bekende feiten gebaseerd. De film is nogmaals fictie.

Lees dat boek dan maar en zoek de verschillen en als je eigenwijs blijft dan zoek je het maar uit! Zo dat is er uit

Vooral Tygo Gernandt speelt echt goed man, zoveel geestdrift, ging echt goed op in z'n rol, speelt alsof z'n leven er vanaf hangt, prachtig. En zo realistisch als alles ook is. Ik heb zelf in een kwekerij gewerkt en dan kommen die omgevingen zo echt over. Vergeleken met bestaande gangster/mafia films (als ik het in dat gerne mag plaatsen) komt dit veel dichterbij. En dat voor een Nederlandstalige film. Een pluim voor de regisseur. 4,5 sterren

Nog één keer de feiten maar ff op een rijtje gezet:

1} De makers van de film gaan er prat op dat het fictie is en mag dan ook niet verward worden met de werkelijkheid;

2) Het boek spreekt echter over een nauwkeurige reconstructie en mag absoluut vergeleken worden met de daadwerkelijke gebeurtenissen;

3) Niet in Venlo opgenomen omdat het verboden werd;

4) Er zijn overeenkomsten tussen film en het boek, alleen op de manier waarop wordt in de film een eigen draai gegeven;

5) 'De Bende van Venlo' door media verzonnen is, justitie sprak immers over 'de Venlose zaak';

6) Venlo had in die tijd 65.000 inwoners (inmiddels 100.000) er kan dus niet over een kleine gemeenschap/dorp gesproken worden, maar spreekt men over een (geen 'grote') stad;

En daarmee hou ik het voor gezien in dit topic!

Op de één of andere manier kan ik me hier niks bij voorstellen, vandaar ook dat ik misschien één van de weinige mensen op de site ben die er niet zo voor warm loopt. Een Nederlandse gangsterfilm... Ik heb een beetje het idee dat ik het al snel lachwekkend ga vinden. Een beetje wannabee stoer zeg maar. Maar goed, ik heb 'em dus nog niet gezien dus het blijven vooroordelen.

Zal het één dezer weken eens gaan proberen.

enthousiaste Van God Los recensie van Theo van Gogh: http://www.theovangogh.nl/vangodlos.html

Vind hem vocaal een stuk sterker dan de stukjes die hij schrijft

Na de film blijf je met een rot gevoel in je buik zitten, je komt buiten en je zegt: gelukkig maar film.......dan denk je ineens weer dat de film op feiten is gebaseerd en je voelt je nog kloter dan voor heen.

Net geweest en ik moet zeggen dat ik onder de indruk was. Mooie fotografie + filters, sterke verhaallijn (wel kort, maar geloofwaardig en rauw) goede acteerprestaties (met name Eggie) en toch...

Zo al drie dingen die me echt verschrikkelijk stoorden:

1. De cameraman reflectie in het raam als Stan daar zit en langzaam in close-up wordt genomen.
2. Net voor de miskraam, wordt Stan vastgepakt en het volgende shot zit zn oorbel ineens BOVENOP z'n oor.
3.Halverwege de film wordt Stan van boven in close-up genomen, op z'n schouder zie je de schaduw van het camerastatief meedraaien.


En ik heb er ongetwijfeld nog veel meer gemist. Ik vind het jammer, want door deze knulligheden krijgt ie bij mij wel een lagere (4 i.pv. 4,5) waardering.