Genre: Actie / Avontuur
Speelduur: 139 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Mexico
Geregisseerd door: Mel Gibson
Met onder meer: Rudy Youngblood, Dalia Hernández en Jonathan Brewer
IMDb beoordeling:
7,8 (354.398)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 11 januari 2007
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via Videoland
Bekijk via Prime Video
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Apocalypto
"No one can outrun their destiny."
Tegen het einde van het Maya-tijdperk woont Jaguar Paw samen met zijn familie in een kleine Maya nederzetting in het bos. Op een dag wordt zijn dorp overvallen door een groep Maya uit een naburige gemeenschap. Hij weet zijn hoogzwangere vrouw en zoontje te verstoppen in een grot in de grond, maar wordt zelf gevangen genomen. Zal hij z'n vrouw en kinderen ooit nog terug zien?
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (7,8 / 354398)
- Trailer (YouTube)
- Apocalypto (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 5,99 / huur € 2,99
- Kijk op Videoland
- Kijk op Amazon Prime
Social Media
Acteurs en actrices
Jaguar Paw
Zero Wolf
Middle Eye
Sky Flower
Chilam
Mother in Law
Seven
Blunted
Flint Sky
Turtles Run
Video's en trailers
Reviews & comments
serpico
-
- 2900 berichten
- 491 stemmen
ok wat dacht je hier van:
Braveheart won enkele Oscars, waaronder die voor Beste Film en Beste Regie.
dus wie hou je nou voor de gek?..
maar, zoals je al zei, smaken verschillen.
En oscars hoeven inderdaad geen graadmeter te zijn maar de meeste mensen denken tog anders over deze film dan jij.
en leg me dan nog maar eens uit waarom beide Braveheart en Apocalypto 4 sterren scoren op deze site.
Daar hoeft hij het dan toch niet mee eens te zijn? Beetje raar om je eigen oordeel te baseren op wat anderen ervan vinden, ook al zijn dat dan toevallig oscar-stemmers.
Toen Crash vorig jaar de oscar voor beste film won was ik het daar ook niet mee eens. Kan toch?
Mc
-
- 1006 berichten
- 2092 stemmen
ik heb hem ook horen zeggen dat hij geen antisemiet is en dat het helemaal tegen zn geloof in zou gaan.
Oh right, hij maakt zijn excuses, dan is het weer helemaal goed hoor 
dus de Schotten en de Britten hebben volgens jou nooit oorlog met elkaar gevoerd?
dus de Maya’s hebben volgens jou ook nooit mensen geofferd?
en Saw kan me niks schelen btw.
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg dat het niet in dienst staat van het verhaal maar dat het andersom is, Mel Gibson heeft Braveheart gemaakt om de veldslagen te kunnen laten zien, James Wan heeft Saw gemaakt om de martelingen te kunnen laten zien, ik vergeleek de twee films, ik weet dat we het eens zijn over Saw

ok wat dacht je hier van:
Braveheart won enkele Oscars, waaronder die voor Beste Film en Beste Regie.
dus wie hou je nou voor de gek?..
Niemand, ik vind deze film gewoon slecht, en dat meld ik hier, onderbouwd met argumenten. Dat Braveheart gewaardeerd wordt door hetzelfde stelletje debielen die Titanic 11 oscars geeft kan me echt niks schelen hoor. Fijn voor hun dat ze die film geweldig vinden.
Omdat het grootste deel van de stemmen dat tot nu toe aan de film gegeven is komt van 14, 15, 16 jarigen die geen genoeg van geweld en bloed kunnen krijgen. (daar bedoel ik niks mee tegenover de mensen die deze film met goede redenen een 5* geven hoor). Maar zoals ik al zei, het is een kwestie van smaak.

Ja 
pawman_
-
- 85 berichten
- 0 stemmen
Daar hoeft hij het dan toch niet mee eens te zijn? Beetje raar om je eigen oordeel te baseren op wat anderen ervan vinden, ook al zijn dat dan toevallig oscar-stemmers.
Toen Crash vorig jaar de oscar voor beste film won was ik het daar ook niet mee eens. Kan toch?
ieder zn mening ja, maar meneer werd zomaar boos omdat ik een bericht had geplaatst op pagina 7 dat niet eens specifiek tegen hem was bedoeld. dus ik mag ook niet mijn mening geven.
Oh right, hij maakt zijn excuses, dan is het weer helemaal goed hoor 
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg dat het niet in dienst staat van het verhaal maar dat het andersom is, Mel Gibson heeft Braveheart gemaakt om de veldslagen te kunnen laten zien, James Wan heeft Saw gemaakt om de martelingen te kunnen laten zien, ik vergeleek de twee films, ik weet dat we het eens zijn over Saw

Niemand, ik vind deze film gewoon slecht, en dat meld ik hier, onderbouwd met argumenten. Dat Braveheart gewaardeerd wordt door hetzelfde stelletje debielen die Titanic 11 oscars geeft kan me echt niks schelen hoor. Fijn voor hun dat ze die film geweldig vinden.
Omdat het grootste deel van de stemmen dat tot nu toe aan de film gegeven is komt van 14, 15, 16 jarigen die geen genoeg van geweld en bloed kunnen krijgen. (daar bedoel ik niks mee tegenover de mensen die deze film met goede redenen een 5* geven hoor). Maar zoals ik al zei, het is een kwestie van smaak.
Ja 
ik ben ook moe geworden. 
Titanic vond ik ook heel goed alleen heb ik het lang niet gezien. Wat was er niet goed dan aan die film 
Mc
-
- 1006 berichten
- 2092 stemmen
ik ben ook moe geworden. 
Titanic vond ik ook heel goed alleen heb ik het lang niet gezien. Wat was er niet goed dan aan die film 
Laten we die discussie in het Titanic-forum beginnen
. Het is wel weer even genoeg inderdaad.
pawman_
-
- 85 berichten
- 0 stemmen
Laten we die discussie in het Titanic-forum beginnen
. Het is wel weer even genoeg inderdaad.
echt ja

tevelenco
-
- 790 berichten
- 932 stemmen
Indrukwekkende , aangrijpende en toch ook wel erg bloederige film.
Met een wat mager verhaal.
Wat ruimschoots wordt goed gemaakt door de prachtige natuuropnamen, goede akteerprestaties en realistische en indrukwekkende decors.
En natuurlijk de spanning.
Want ook al is het verhaaltje wat dun de film blijft spannend tot het eind.
x_Roxanne_x
-
- 83 berichten
- 55 stemmen
Een hele mooie film en zeker dat er een goed verhaal in zit. Zat vanmiddag aan de buis gekluisterd, en ja zelfs me zus al is die geen film kijken.
Toch wel wat minpuntjesZo zag je niet meer wat er met de overgebleven kinderen gebeurde toen de maya's meegnomen werden uit hun kamp, en ook de gevangenen die achter bleven toen jaguar op de vlucht ging. Dat waren de enige minpuntjes.
Maar ondanks dat was het een mooie omgeving waar ze de film hebben opgenomen en dus zeker de moeite waard om te kijken.
*4,5
serpico
-
- 2900 berichten
- 491 stemmen
Zo zag je niet meer wat er met de overgebleven kinderen gebeurde toen de maya's meegnomen werden uit hun kamp, en ook de gevangenen die achter bleven toen jaguar op de vlucht ging. Dat waren de enige minpuntjes.
Dat was omdat de makers zich gewoon vooral op de hoofdlijn wilden richten. Anders wordt zo'n film gewoon te lang.
jimbo79
-
- 274 berichten
- 3435 stemmen
als historische film een flop(je leert niks bij over de mayacultuur) dus gibson hou op met zeveren dat dit waarheidsgetrouw is maar als spannende en brutale avonturenfilm is hij wel goed
gerrit de knegt
-
- 6 berichten
- 0 stemmen
Geweldige film, vooral erg goede rollen van die Ronaldinho - en Henny Huisman look-a-likes.
Koksijde rescue. Hosselen jonge.
WB
-
- 1616 berichten
- 2665 stemmen
Geweldige film, vooral erg goede rollen van die Ronaldinho look-a-likes.
Hahaha... Zo hield ik ze ook uit elkaar
Sprekend Ronaldinho!
Zeer goeie film. Pure Gibson actie ook. Gemengd met veel bloed en harde actie. Zeer spannend en mooie plaatjes! Waarheidsgetrouw is het blijkbaar niet, maar er is wel een erg goeie film neergezet!
rhoogenbosch
-
- 1 berichten
- 0 stemmen
Oh right, hij maakt zijn excuses, dan is het weer helemaal goed hoor 
Ik zeg niet dat het niet klopt, ik zeg dat het niet in dienst staat van het verhaal maar dat het andersom is, Mel Gibson heeft Braveheart gemaakt om de veldslagen te kunnen laten zien, James Wan heeft Saw gemaakt om de martelingen te kunnen laten zien, ik vergeleek de twee films, ik weet dat we het eens zijn over Saw

Niemand, ik vind deze film gewoon slecht, en dat meld ik hier, onderbouwd met argumenten. Dat Braveheart gewaardeerd wordt door hetzelfde stelletje debielen die Titanic 11 oscars geeft kan me echt niks schelen hoor. Fijn voor hun dat ze die film geweldig vinden.
Omdat het grootste deel van de stemmen dat tot nu toe aan de film gegeven is komt van 14, 15, 16 jarigen die geen genoeg van geweld en bloed kunnen krijgen. (daar bedoel ik niks mee tegenover de mensen die deze film met goede redenen een 5* geven hoor). Maar zoals ik al zei, het is een kwestie van smaak.
Ja 
Hahhahahaa en zelf is ie 17...
edouard
-
- 72 berichten
- 1153 stemmen
+ Vette actie
+ Mooie beelden
- Te weinig diepgang
- Verhaal is slapjes
--------------------------
3.0*
DownBusiness
-
- 109 berichten
- 148 stemmen
Leuke film om naar te kijken, duurt lekker lang (TOP!). Altijd gezellig met vrienden om op een dode zondag in de Pathe er naar te kijken. M&Ms erbij, nachos met lekker sausie en 2 flesjes Ice Tea; Heerlijk!
mike2006
-
- 67 berichten
- 68 stemmen
Een Indianen renfilm met te weinig verhaal en veel bloederige momenten. Een soort Passion of the Christ met indianen. Had liever gewild dat Mel Gibson de personages en de achtergrond van de verschillende culturen beter had belicht. De film bevat veel mooie plaatjes en veel drama, maar helaas is de verhaallijn aan de slappe kant. Desalniettemin een aardige tussendoorfilm die niet echt gaat vervelen. Aardige film, helaas niet Oscar-waardig met voor mij 3 sterren.
Mc
-
- 1006 berichten
- 2092 stemmen
Hahhahahaa en zelf is ie 17...
Ja, klopt, maar jij leest niet goed. Ik heb het daar over:
Dus heb ik het niet over alle 14, 15, 16 jarigen. Ik mag dan 17 zijn, maar ik behoor niet tot de groep die ik daar opnoem. En lees voortaan eerst goed voordat je reageert.
indexs
-
- 16 berichten
- 54 stemmen
Waarheidgetrouw of niet, (wie zal het zeggen, was er niet bij), vond het een echt goede film! (p.s. ben geen 17)
Ik las ergens als minputn het slechte verhaal.. Ben ik het niet mee eens.
Minpunten zijn wat mij betreft vooral het ala Mel Gibson eindeloos (tot treurens toe) UITVERGROTEN van dillema's en emoties... "ja ja Mel nu snappen we het wel".
En Daarnaast de echt serieus crappy special effects. Kom op! die Jaguar was echt gewoon een poesje. Doe anno 2007 op zn minst je best dit te verbergen. En die bevalling!! Maar ach.. kon dit door het de prachtige filmopnames en decors wel door de vingers zien..
dus.. een erg goede film!
Shampoo
-
- 179 berichten
- 2207 stemmen
Deze film begint zeer sterk, maar zoals zo vaak verzand het verhaal in een aaneenstapeling van toevalligheden en ongeloofwaardigheden. De eerste helft van de film is echt top, maar daarna maakt deze film het wel heel bont. Een kleine greep.
- Ik wil best geloven dat de mensen op de top van de pyramide wisten van de zonsverduistering, maar het blijft een verschijnsel dat gemiddeld zo één keer in de 80 jaar voorkomt, dus de kans dat net jij met je kop op het blok ligt lijkt me niet zo bijzonder groot.
- Miracaleuze ontsnapping panter
- Druppel bloed
- Ik heb een achtervolging gezien van minimaal 16 uur waarbij degenen waar het omgaat met een gemiddelde snelheid van minimaal 15 kilometer per uur binnen een straal van 50 meter achter elkaar aan zitten. Je praat dan over zo'n 240 kilometer.
- Waarom je niet ergens verstoppen in het oerwoud?
- Jaguar wordt doorboord door twee pijlen.
- En passant nog een sprong van een meter of 75 hoog bij de watervallen.
- De bevalling onder water.
- En als klap op de vuurpijl is Jaguar ook nog is op het strand te vinden precies als de kolonisten aanmeren.
Ja doei, ik heb al wat pogingen gezien in dit topic om al deze ongeloofwaardigheden en toevalligheden goed te praten, maar IK ben geen gekke Henkie. 2,5 ster voor het goede eerste uur en de prachtige beelden.
pawman_
-
- 85 berichten
- 0 stemmen
die Jaguar was echt gewoon een poesje.
het was een echte jaguar die achter Rudy Youngblood aan rende, dus ik vraag me af waar jij een poes heb gezien
squash2002
-
- 61 berichten
- 67 stemmen
Deze film begint zeer sterk, maar zoals zo vaak verzand het verhaal in een aaneenstapeling van toevalligheden en ongeloofwaardigheden. De eerste helft van de film is echt top, maar daarna maakt deze film het wel heel bont. Een kleine greep.
- Ik wil best geloven dat de mensen op de top van de pyramide wisten van de zonsverduistering, maar het blijft een verschijnsel dat gemiddeld zo één keer in de 80 jaar voorkomt, dus de kans dat net jij met je kop op het blok ligt lijkt me niet zo bijzonder groot.
- Miracaleuze ontsnapping panter
- Druppel bloed
- Ik heb een achtervolging gezien van minimaal 16 uur waarbij degenen waar het omgaat met een gemiddelde snelheid van minimaal 15 kilometer per uur binnen een straal van 50 meter achter elkaar aan zitten. Je praat dan over zo'n 240 kilometer.
- Waarom je niet ergens verstoppen in het oerwoud?
- Jaguar wordt doorboord door twee pijlen.
- En passant nog een sprong van een meter of 75 hoog bij de watervallen.
- De bevalling onder water.
- En als klap op de vuurpijl is Jaguar ook nog is op het strand te vinden precies als de kolonisten aanmeren.
Ja doei, ik heb al wat pogingen gezien in dit topic om al deze ongeloofwaardigheden en toevalligheden goed te praten, maar IK ben geen gekke Henkie. 2,5 ster voor het goede eerste uur en de prachtige beelden.
De bovengenoemde punten kan ik natuurlijk niet ontkennen......maar het is en blijft natuurlijk een "film".
Op deze manier kunnen we wel iedere film ontleden op
ongeloofwaardigheden en toevalligheden.
YuLaw16
-
- 605 berichten
- 976 stemmen
Waarom wordt er nou fel gediscusieerd over iemand zn mening? Zijn liefhebbers van deze film bang, dat de mensen die deze film minder vonden, met argumenten komen, die hun beeld op deze film zodanig veranderd, dat ze het eigenlijk ook geen goede film vinden? Ik bedoel Mel Gibson had net zo goed de Indianen spaans kunnen laten spreken, ik bedoel wat maakt het uit? Van de film klopt toch geen donder. Mayas waren geen domme bosjesmannen die, genocides hebben gepleegd en doelloos mensen aan het onthoofden waren. Face it. Verder waren een aantal toevaligheden in de film inderdaad erg irritant behalve de zondsverduisteringsscene, immers het pas precies in de voorspelling van dat meisje, hier mag het wat mij betreft dus wel . Verder was de film niet realisitsch. Maar de film heeft zeker ook pluspunten. De actie en beelden vooral, die zijn ook meerdere malen opgesomd. Ik heb zelf niets tegen Mel Gibson, en kon van Braveheart bijvoorbeeld wel genieten (hoewel deze historisch ook incorrect is). Verder, laat het allemaal rusten damn.
Shampoo
-
- 179 berichten
- 2207 stemmen
De bovengenoemde punten kan ik natuurlijk niet ontkennen......maar het is en blijft natuurlijk een "film".
Op deze manier kunnen we wel iedere film ontleden op
ongeloofwaardigheden en toevalligheden.
Onwaar
kijkert
-
- 3584 berichten
- 0 stemmen
Ja, klopt, maar jij leest niet goed. Ik heb het daar over:
Dus heb ik het niet over alle 14, 15, 16 jarigen. Ik mag dan 17 zijn, maar ik behoor niet tot de groep die ik daar opnoem. En lees voortaan eerst goed voordat je reageert.
Doe niet zo opgefokt joh.
indexs
-
- 16 berichten
- 54 stemmen
De bovengenoemde punten kan ik natuurlijk niet ontkennen......maar het is en blijft natuurlijk een "film".
Op deze manier kunnen we wel iedere film ontleden op
ongeloofwaardigheden en toevalligheden.
inderdaad! + tis een vertelling van enkele Maya legenden en mythes... Ik bedoel 'onze' bijbel.. is ook een opeenstapeling van rare toevalligheden..... Laat het gewoon aan de interpretatie van de film makers over hoed it vervolgens in een film te stoppen.... Het is uiteindelijk een film geen docu...
Mc
-
- 1006 berichten
- 2092 stemmen
Doe niet zo opgefokt joh.
Ik ben helemaal niet opgefokt, ik wijs meneer er alleen even op dat hij de tekst moet lezen voor hij reageert
Daar is toch niks mis mee...
NotJustAnOpinion
-
- 101 berichten
- 855 stemmen
Om te beginnen mensen die zeggen dat ze bij deze film te weinig over de maya cultuur zou ik zeggen koop een boek of kijk een documentaire.Andre mensen maken weer allemaal verwijten naar Mel Gibson wat hij allemaal fout doet in zijn prive leven of hebben vooroordelen vanwege andere films die hij geproduceerd of in geacteerd heeft.Erg jammer.....
Ik heb bij deze film ruim 2 uur op het puntje van mijn stoel gefacineerd zitten kijken.Prachtige beelden en de acteurs zagen er fantastisch uit en hebben zeer sterk geacteerd.Wat een werk moet het zijn geweest om deze film te maken ,en ook de gesproken maya taal was mooi om te horen.Heb ik dan niks aan te merken op deze film,nou ook ik vond de eerste helft van de film beter dan het tweede gedeelte en had het verhaal inderdaad wel iets complexer mogen zijn.Maar al met al was het vooral erg SPANNEND....
4,5*
ajvb
-
- 17 berichten
- 56 stemmen
Heb genoten van deze film, heeft me erg aangegrepen. Heb tot de laatste minuut op de punt van mijn stoel gezeten. Prachtige opnames, goeie actie.
4,5 *
Shampoo
-
- 179 berichten
- 2207 stemmen
Ik heb het toch aan de interpretatie van de filmmakers overgelaten, ik geef alleen mijn mening erover, dat is toch zo'n beetje waar deze site voor bedoeld is, of niet???
En dat bijbel non argument van je slaat helemaal nergens op. Nou moet ik zeker 'onze' bijbel gaan verdedigen. Laat me met rust man, ik ben atheist.
nickvanzutphen
-
- 208 berichten
- 4661 stemmen
Goede film , goede actie met mooie beelden, en de acteerprestaties waren goed.
ERHA
-
- 21 berichten
- 22 stemmen
Mooi film! Heb er vol spanning naar gekeken. Het is natuurlijk voorspelbaar, maar super gefilmd!!
Gerelateerd nieuws

Bejubelde avonturenfilm 'Apocalypto' dinsdagavond te zien op televisie

Geprezen avonturenfilm 'Apocalypto' ook weer te streamen via Prime Video

'Apocalypto' is terug op streaming: 'Gibson is een geniale gek'

Vijf van de meest gewelddadigste speelfilms ooit gemaakt
Bekijk ook

Nuit et Brouillard
Documentaire / Historisch, 1956
30 reacties

Izgnanie
Drama, 2007
129 reacties

Felon
Misdaad / Drama, 2008
604 reacties

Carlos
Misdaad / Biografie, 2010
48 reacties

Perfume: The Story of a Murderer
Misdaad / Drama, 2006
873 reacties

Frost/Nixon
Biografie / Drama, 2008
161 reacties
Gerelateerde tags
verlies van geliefdesolar eclipseslavernijjaguar dorpmaya civilizationwoudtribeindiaanhuman sacrificecentral americaancient civilization 16e eeuwyucatec maya language films about indiansфильмы об индейцахancient language film
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








