Children of Men (2006)

Vond vooral het acteerwerk van de zwangere fugi zeer matig. Clive deed het in mijn ogen best goed. Daarnaast was het allemaal behoorlijk spectaculair, maar ook ontzettend toevallig. Vermakelijk, maar een te zwak plot/script om echt indruk achter te laten.

Wellicht heb je te standaard naar de film gekeken, want dit kan de beste regisseur nog niet op de automatische piloot maken. Technisch en artistiek een zeer complexe film, met vaak enorm veel in beeld.

Ab-so-luut! En in deze film zit vanuit visueel standpunt één van de prachtigste scènes die ik ooit heb mogen aanschouwen. Jammer dat ik deze niet in de bios heb gezien.

Lekker filmpje hoor. Ik ben dol op dit soort Science-Fiction achtige materiaal. Kun je mij niet genoeg van voorschotelen.

Er wordt geweldig gespeeld en het bijzonder goeie camerawerk valt ook op.

FIlm had van mij zelfs iets langer mogen duren, al vond ik het einde wel iets aan de tegenvallende kant. Behoorlijk voorspelbaar natuurlijk.

Twijfel tussen 3,5 en 4 sterren. Ik denk dat ik Children of Men het voordeel van de twijfel geef.

* * * *

Ik vond hem tegenvallen. Bepaalde vragen zoals 'waardoor zijn ze onvruchtbaar geworden' en waarom er dan opeens wel iemand zwanger raakt .... acteer werk viel tegen zeker van de zwangere vrouw... en meer personages. Ook hoe het verhaal verder loopt is het wel erg toevallig en voorspelbaar. Leuk voor een middagje en er zitten zeker goede stukken tussen.

Ook het achterliggende verhaal vond ik erg zwak... Als het achterliggende verhaal je wat lijkt heb je zeker een goede film gevonden... anders kan je hem ook gewoon laten staan. 2.5 en een 4 als het achterliggende verhaal je bevalt.

Waarom zou in godsnaam moeten worden uitgelegd dat niemand meer zwanger kan worden? Bovendien lijkt het me behoorlijk voor de hand liggend dat dat het bankroet van het menselijk ras (of iets dergelijks) symboliseert.

Omdat dat (hoe zwak de reden soms ook mag zijn) dat in de meeste films wel naar voren komt.

En zeker in dit gerne mag je verwachten dat er toch een reden naar voren komt.

Als dat je niet boeit, heb je een goede film, mij viel het toch tegen, want de setting en de actie waren voldoende om door te kijken.

Zit prima in elkaar en word ook prima gespeeld. Het verhaal kon mij echter niet echt boeien, pakte mij niet, de sfeer pakte mij ook niet. Al met al niet echt een film die mij kan boeien.

Wat een lul weerlegging. 'omdat het in de meerste films wel naar voren komt' Vriend dat het creativiteit, en het is veder ook niet relevant voor het verhaal. Wat zou dat nou voor meerder waarde hebben gegeven.

@Rik^

Als ze een hele film weten te maken over een wereldbeeld waarin vrouwen geen kinderen meer kunnen krijgen vraag jij je geen enkel moment af van 'waarom kunnen vrouwen geen kinderen meer krijgen' ?

En het was weldegelijk een betere film geweest als het verteld werd. Dit soort onzin krijg je er bij mij namelijk niet in zonder een beetje honing.

Nee man jij snapt de intentie van de film niet. De film wil niet op een uitleggering toontje waarschuwen wat we niet moeten doen. Het gaat er juist om dat de mensheid er steeds slechter aan toe is. Je volgt ook Theo en om hem draait de film. Wat zou het nou toevoegen als ze zeggen er kunnen geen baby's meer worden geboren door dat het zaad van alle manen is bedorven of zoiets dergelijks. Het kan de film alleen maar verpesten, en het draait ook helemaal niet om hoe of wat.

Tuurlijk vraag ik me dat wel af, maar het stoort niet dat het niet beantwoord wordt want dat is niet de intentie van de film. Het draait niet om het probleem dat er geen vrouwen vruchtbaar zijn, maar om het feit dat er nu opeens een baby komt.

Je kan je als film concentreren op het probleem of op de oplossing; het hoeft niet perce beide te zijn om compleet te zijn.

In mijn ogen de beste camera werk allertijden . wat een juweeltje

Inderdaad een prachtige film op dat vlak!

Wel spijtig van het verhaal, dat nul de botten waard is.

Echt een hele aparte en mooie film. Een interessant en origineel verhaal ook. Ik vond de oorlogsbeelden en de dystopisch gemaakte toekomst heel mooi om te zien. Clive Owen speelde zeer overtuigend. Eindelijk is een dystopische film waarin het niet eens gaat om levende doden of doorgedraaide gekken (zoals resident evil, 28days later, gweldige films trouwens) maar eens een keer een origineel verhaal waarin de mensheid uiteindelijk zal uitsterven door onvruchtbaarheid. Een interessante film.

Zeker een aanrader!!!

Mooi geacteerd, mooi verfilmd, heel indrukwekkende locaties - maar het verhaal wil niet bij me aankomen, het is teveel niet mijn ding. Ondanks dat het gegeven wat mij betreft eigenlijk best geloofwaardig is - als een echo van een gesprek met een vriend jaren geleden, hij zei: er worden zoveel chemicalien in de voedselkring gedumpt dat vrouwen niet meer zwanger kunnen worden - waarop ik zei: ja, maar depressief kan je daar nou ook weer niet om zijn, daarvoor zit er al teveel prozac in het drinkwater.

Maar, da's niet waar deze film over gaat - en, wat ik al zei, het verhaal spreekt me niet aan. Wel geniaal om Battersea Station te zien, met de Pigs on the Wing uit het raam. Mooi gedaan, leuk bedacht.

Komt er nog een sequel?

Dit is de film met die bijzondere scène in de auto, ik had 'm al aangetroffen in een topic en nu kwam hij opeens voorbij.

Het is mooi gefilmd met af en toe lange shots, net zoals bij [Rec] bijvoorbeeld. Er zaten op een gegeven moment zelfs bloedspetters op de camera, ik had even opgelet hoe die er weer af gingen want ik kon me niet voorstellen dat de cameraman met een doekje ging zitten vegen. Blijkbaar was het toch met after-effects gedaan want ze verdwenen gewoon stuk voor stuk. Verder was het camerawerk dik in orde en de settings zagen er ook lekker grauw uit. Het lijkt zich allemaal werkelijk af te spelen, mede door alle kleine details zoals twee kippen die je aantreft bij het lopen op de trap, de vogel die op de paal zit als ze met dat bootje naar buiten komen, die varkens-ballon in de lucht, de bevalling, het vliegende bloed als Clive met een kastje tegen de wang van die gozer slaat, etc. .

Cast is goed, alleen van Pam Ferris ben ik niet echt te spreken.

Misschien had het allemaal ietsjes duidelijker kunnen zijn want ik merkte niet echt dat Kee centraal stond en dat alles om haar draaide. Het leek meer alsof er sowiezo een oorlog aan de gang was en de gedachte erachter vind ik lichtelijk vaag.


Het concept is zeer overtuigend uitgewerkt, maar ik ben toch bang dat ik 'm snel weer vergeten ben.

Film met een bijzondere, wat duistere sfeer , fraaie apocalyptische beelden en een aardig verhaal. Goede cast ook met mooie bijrollen van Ms Julianne Moore en Sir Michael Caine. Van begin tot einde boeiend.

3½ sterretje

Veel gespin weinig wol; kortom, een enorme tegenvaller: 2.50 (2.50)
Wat hier nu werkelijk zo bijzonder aan is ontgaat me volledig. Na een zeer moeizame opening waarin nauwelijks duidelijk wordt waar het precies over gaat, begint het verhaal zich na een halfuur dan toch enigszins te ontplooien. Maar enthousiast werd ik nooit, want ik miste elke vorm van motivatie achter de acties die worden uitgevoerd door de opstandelingen en waarom deze er überhaupt waren. Verder wordt er bewust voor gekozen om de redenen achter de onvruchtbaarheid weg te laten, evenals dat de zwangerschap van Kee zich in het ongewisse laat. Overigens bevreemde het me uitermate dat er wel diverse jonge dieren rondhobbelen. Children of Men kon mij nooit overtuigen, daar de prent zich voornamelijk richt op actiemomenten, hetgeen het met potentie doorspekte script grotendeels doet ondersneeuwen. Enkel regietechnisch (op het onevenwichtige eerste halfuur na) en cinematografisch houdt de prent stand, de bij vlagen lelijke cq. slechte special effects daargelaten. Ongelofelijk trouwens dat dit op Imdb onder de beste 250 films ooit wordt geschaard....

Slechte special effects, waar?

Overigens ongelofelijk hoeveel mensen er niet mee om kunnen gaan dat ze niet weten wat waar en hoe. Zelf nadenken, het mag echt.

Die kritiek snap ik ook nooit, maar er zijn mensen die alles graag voorgekauwd krijgen en overal verklaringen bij willen en uitleg over krijgen. De mensen zijn onvruchtbaar, dat is het gegeven, klaar. Wij weten als kijker evenveel als de mensen in de film. Wat is daar mis mee?

De film stikt van de symboliek, die jou als kijker aan het kan zetten, zoals alle dieren vinden de Theo leuk. Een veelgehoorde verklaring die hierbij hoort is: Theo (betekenis god) is een soort Noach, die de mensheid hoop moet gaan brengen. Maar natuurlijk kun je, en dat is waarschijnlijk beter, zelf nadenken.

@ Weertenaar: de dieren zijn niet onvruchtbaar, mensen wel.

Bij play.com voor 4.99 met Nederlandse ondertiteling.

Children of Men - play.com

Sfeerrijke film. Apocalyptische sfeer. De vervallen wereld in de toekomst, zoals wel vaker in films wordt vertoond; grauw, lelijk, wetteloos, liefdeloos, politiestaat. De locaties zijn echt bizonder mooi (lelijk)

Je moet in het begin wel even in het verhaal komen, geen uitleg, je valt zomaar in het verhaal.

Ook de manier van vertellen is even wennen. Absoluut geen futuristische aktiefilm ala Mad Max. Veel symboliek, en religieuze thematiek.

Clive Owen speelt heel goed, is echt geschikt voor dit soort tegen-wil-en-dank helden rollen.

Een bizondere film

Ik ga hem vanavond nog maar eens kijken. Ik heb hem een tijdje geleden gezien en veel kan ik me er niet van herinneren behalve dat hij toch wel aardig goed was (tenminste vond ik)

Of mijn stem dan minder of meer wordt hangt van vanavond af.

Een nette Sci-Fi film met een apart verhaal.

Zoals ik bij toekomst-films gewend ben, is de wereld één grote puinhoop geworden met hier en daar bendes en andere groeperingen.

Dit keer is het wat anders. Ik vond het best een creatief verhaal, wat best goed is uitgewerkt. Alleen mis je helaas wat meer info. over de status van de mensheid, hoe dat onvruchtbaarheid bij vrouwen is voorgekomen, waar dat aan lag, etc. Voor de rest is het goed en duidelijk uitgelegd. De wereld draait letterlijk door, alleen Engeland houdt nog stand met een harde hand. Zo worden alle buitenlanders als immigranten gezien en worden ze anders behandeld, alsof ze criminelen zijn. Met om de 10m een bewapende agent. Er zijn natuurlijk verschillende groepen die het er niet mee eens zijn en die worden als terroristen gezien waar de doodstraf voor de leden staat. Zodra de jongste persoon sterft, begint de hel echt los te breken tussen opstandelingen en het leger. Naast een komende opstand, krijg je genoeg beelden van Engeland in de toekomst te zien. Het ziet er werkelijk chaotisch uit, dode dieren, verwoeste en verlaten gebouwen zijn normale beelden wat aan de orde komen. Wat een goed beeld van de toekomst in Engeland was dat het niet zoveel verschilt tussen nu en dan. De gebouwen, stijlen, auto's, snelwegen, metro's, kleding, etc. verschillen helemaal niet met tegenwoordig. Dus geen onzin zoals vliegende auto's en woningen in de wolken of een compleet maaltijd in een capsule...

De personages waren aardig en iedereen speelde overtuigend en dat geldt ook voor de handelingen bij situatie's. Zoals altijd gaat het weer om macht, dus lang niet elke personage is te vertrouwen en iedereen doet wat die hem/haar het beste lijkt. Een voorbeeld daarvan is 2de leider van een terroristische organistatie (Luke). Die in het geheim bevel gaf om Julian te vermoorden, zodat die nummer 1 staat om ze te kunnen doen wat die wenst. Caine's personage is ook een leuk en gek personage, die voor wat humor zorgt. Zijn laatste woorden waren ook geweldig: ''Pull my finger.''

Een grote pluspunt was de opstand bij het einde, het binnenvallen van de Engelse leger en de vuurgevechten die in de gevangenis plaatsvinden (eigenlijk een stad, maar dat wordt gebruikt om de immigranten daar te houden). Het hoogtepunt wordt toch afgehandeld in een appartement tussen de opstandelingen en het leger. De gevechten waren bruut en realistisch. Er zijn genoeg scènes die hier erg goed gedaan zijn en die je niet bij vele films ziet of dat het helemaal mogelijk is. De bevallingsscène (die niet helemaal gecensureerd werd) zag er realistisch en indrukwekkend uit... en niet te vergeten dat de baby die uitkwam geen overduidelijke poppetje of wat dan ook was, maar gewoon op hetzelfde shot een teken van leven toonde door te huilen. Ik was er even stil van.

Wat ik persoonlijk een mooie scène en waarschijnlijk het beste van de film vond was toen de pasgeboren baby in het apartement naar buiten wordt gebracht. Het weergeeft goed hoe wonderbaarlijk het is dat mensen een baby na 18 jaar zien. Iedereen volgde, zong en huilde toen ze de baby zagen. Zelfs een legereenheid die buiten stond te wachten keken met open ogen, met tanks en al. Best prachtig om te zien.

Het einde vond ik een klein beetje jammer. Het was zo abrupt en opeens. Owen bracht de moeder en de baby naar het afgesproken plek waar een boot ze zou oppikken. Owen sterf, boot arriveert. Klaar. Van mij mocht het nog een vijf minuten duren om te laten zien hoe de wereld er dan aan toe was en wat er uiteindelijk gebeurt of zelfs onduidelijke vragen beantwoord werden. Met een aparte verhaal zoals deze valt er altijd meer uit te halen.

Ondanks een paar minpunten heb ik me er mee vermaakt. Een goede Sci-Fi film van de regisseur van HP3.

Eigenlijk een ronduit beroerde film dat van narigheid aan elkaar hangt.
Ik ben gek op verhalen waar je midden in valt zonder overbodige uitleg (laat de fantasie ook maar eens zijn werk doen) maar dat moet dan wel onderbouwt worden met een script.

Vrouwtje zit al tijden bij die Fishers en dan komt plotsklap een vreemde die haar verteld dat haar eigen groep achter de moord op hun leider (Julianne Moore) zit en ze geloofd het zonder ook maar een vraag te stellen?

De rol van Michael Caine is trouwens wel ronduit geniaal, die man alleen zorgt ervoor dat de film 2* krijgt.