300 (2006)

Ik heb hem gister in de bioscoop gezien en ik vond het echt een vette film, ookal moet de film het niet hebben van zijn sterke dialogen maar van zijn spetterende actie en mooie visuele effecten. Op de verhaallijn heb ik niets aan te merken, want je kunt moeilijk een eeuwenoud verhaal een ander einde geven

gister geweest en ik moet zeggen dat mijn verwachtingspatroon de film gered heeft. Verwchtte geen hoogstaand verhaal maar wel mooie actie scenes en shots. Daar werd ik niet in teleurgesteld. mooie beelden en schitterende stop-motion. Historie werd niet helemaal recht aangedaan maar in hoofdlijnen zat het goed in mekaar.

Al met al een 3.5* met kans op 4*

@ reinbo, dit is een film die je in de bios moet zien of niet. Anders komt het niet tot zijn recht.

gave film dit! vond het vooral mooi hoe de nadruk op een spartaan werd gelegd tijdens een gevecht!

* 4 *

Prachtig gemaakt en was best onder de indruk. Niet dat het zo'n geweldig verhaal was want het ging eigenlijk nergens over. Totaal geen diepgang en totaal geen verhaal dan 300 tegen zogenaamd miljoenen perzen. Maar de beelden waren heel indrukwekken en over het verhaal hoefde je niet na te denken. Je kunt ook gewoon naar de wc gaan zonder iets gemist te hebben. Maar de trend lijkt gezet te zijn. We hebben geen dure acteurs meer nodig.

Top film...

eduard goed uit gelegd.. >>

alleen de actie scenes waren wel interesant..

Prachtig gemaakt en was best onder de indruk.

maar deze film moest het echt hebben van de actie scenes, anders was het nieks aan.

Dat de film qua niveau bedroevend zou zijn, had ik vrij rap in de gaten. Jammer genoeg werd het ook ronduit saai na een tijdje. 2*

Geen bijzonder verhaal, maar wel een must see

4*

Kun je uitleggen waarom het een must-see is? Dat vind ik een vrij grote kwalificatie.

Ik verwacht namelijk hetzelfde als braambes beschrijft

In de film zitten een aantal stukjes die er zeker weten machtig mooi uit zien. Het probleem is alleen dat dit ook het enige positieve is aan de hele film. Die beelden, zoals bijvoorbeeld wat je op de poster ziet, moet je wel gezien hebben en het liefst ook in de bioscoop natuurlijk. Eigenlijk dan ook nog met digitaal beeld . Verder is de film niet om aan te zien en idd heel erg saai.

1,5*

Saaie film!

moest het hebben van de gevechten want de rest vond ik bagger 1.5

Een waar gigantisch spektakelstuk, een film die weer eens echt lekker gericht is op de doelgroep genaamd : Mannen !!!.

Brute en vrijwel non stop harde actie. ''Genade'' ?, nooit van gehoord zo te zien. Godzijdank geen dramatisch liefdesgejammer en geklef, dat zou de film meteen weer een ster omlaag rukken.
Nee nee, deze keer worden we getracteerd op een film waar ik persoonlijk al sinds lotr op wacht.
Na het dramatisch Kingdom of heaven, en het mindere troy eindelijk weer eens fatsoendelijke veldslagen met overweldigende visuele effecten.

Maar natuurlijk komen de critici er weer bovenop duiken.
'' Historisch gezien niet correct, te grote olifanten, ze hadden geen neushoorns, reusmensen bestaan niet'' & nog meer van dat gezever.
Film liefhebbend nederland, trek je niets aan van deze mierenneukers want aan het eind van de film zal het je geen **** meer boeien of het wel allemaal correct en geloofwaardig is.

Mannen !, als jullie geen angst hebben voor een beetje ketchup, houden van grote veldslagen met een originele manier van filmen en niet terugdeinzen voor de bijzondere sfeer, dan is dit een film voor jullie !.

'' En voordat feministisch Nederland weer over me heenvalt: Ja, er zullen ook wel enkele vrouwen zijn die deze film leuk vinden.
Maar gister in de bios viel het wel op dat er helemaal om me heen, geen enkele vrouw zat.

4.5*.
Actie !!!

'' Historisch gezien niet correct hahaha

Als je daarvoor deze film gaat zien kom je wat bedrogen uit aangezien hij gebasseerd is op een stripverhaal.

En een aantal wezens lijkt me heel sterk dat je die ff op je vrije zondag in het bos tegenkomt.

Gewoon vetten actie "gebasseerd" op wat er gebeurt zou kunnen zijn met een geheel eigen draai er aan.

Lekker rammen vliegende ledematen noem maar op.

**** van mij

Pff, uit welk boerendorp zonder boeken kom jij vandaan ?.

Miller heeft z'n inspiratie wel degelijk opgedaan over zo'n soort veldslag op diezelfde plek.

Alleen heeft hij z'n eigen draai eraan gegeven waardoor de ware historie er verre van klopt.

Dit wordt volgens mij echt geweldig deze film!! maar verhaal alé ik weet niet ,mij spreekt het aan maar volgens sommige niet . in sin city zat ok wel wa verhaal maar niet zoveel maar ik vond sin city ook weel een vette film

deze wordt nog vetter !!!!!!!!!!

Volgens mij zeggen jullie hetzelfde...

@Materny: Uit welke geweldige Metropool kom jij? Ik kan er namelijk zo 1,2,3, niet eentje te verzinnen die in Limburg ligt.

als je niet weet waar je het over hebt hou dan gewoon je mond dicht. Het verhaal van leonidas en de 300 spartanen is wel degelijk gebaseerd op de mythologie en oudheid. Miller heeft daar idd inspiratie uit opgedaan voor het stripverhaal. Aangezien ik EN in de griekse les de heldendaden van de spartanen heb vertaald EN de strip van Miller gelezen heb EN de originele film 300 spartans heb gezien denk ik dat ik wel een redelijk oordeel kan vellen hier over.

Hmm leek ij wel vrij duidelijk deze zin ik heb nooit gezegd dat dit niet gebeurt is pffffffff

Wel reinbo, euhmmm.

Ik kan je garanderen dat, euhhh.

Ik zou kunnen zeggen maastricht maar dan was ik een leugenaar .

Fijn stadje in ieder geval:), geen boerengat.

het ging om dit stukje kerel. En daar zeg je expliciet dat het allemaal op een stripverhaal gebaseerd is en dus niet op historisch feiten. Wel goed lezen natuurlijk voordat je terug gaat schutteren

gast in elk stukje reclame hoor je " gebasseerd op de gelijknamige strip 300 "

Ik snap ook wel dat dit OOK een stukje history is.

dat valt me dan weer mee. Dat valt niet op te maken uit je stukje en sinds wanneer kan een strip niet waarheidsgetrouw zijn ??

zucht deze discussie gaat op deze manier nooit eindigen hahaha laten we het er op houden dat het een stukkie topfilm is

De discussie was al ten einde op het moment dat ik reageerde.

Alleen weet jij niet waneer je toe moet geven dat je fout zat

nee he krijgen we dat weer zeikwijf altijd het laatste woord willen en dat terwijl er eigenlijk hetzelfde werd gezegd als hetgeen wat ik plaatste

300:

Al kijkend krijg ik gaandeweg steeds meer de indruk dat de film is gemaakt
met een aantal bodybuilders, zonder acteertalent en om dat te compenseren is
er een vertelstem die het verhaal aan elkaar breit en het probeert in het juiste
perspectief te plaatsen, al die miljoenen bezoekers, de lovende kritieken en
de 4 of zelfs 5 sterren ten spijt, denk ik niet dat ik mijn mening het komende uur zal herzien.

…..Ik erger mij steeds meer aan de film waar totaal geen vaart in zit en af en toe een
“ACTEUR” wat zegt, afgewisseld door weinig zinvolle herrie en schreeuw/juichpartijen,
van die driehonderd “geweldige” acteurs.

…..dit alles wordt dan uiteindelijk gevolgd door een weinig spannend, rommelig en onduidelijk gevecht, terwijl er af en toe wat geschreeuwd wordt en om het “extra spannend “
te maken worden de beelden afgewisseld door katapultachtige slow motion scenes.

…..hoe er plotseling een aantal tegenstanders op een overhangende rots terecht gekomen zijn, zodat zij door de spartanen van de rots af in zee geduwd kunnen worden, is al helemaal niet duidelijk.

……met overdreven beelden die de werkelijkheid totaal niet benaderen, wordt het gevecht voortgezet, waarbij de kijker in het geheel geen goede indruk krijgt van de werkelijke gevechtssituatie en totaal geen overzicht van het slagveld heeft.

….tussendoor worden weinigzeggende beelden van de thuissituatie getoond, die net zo goed
niet getoond hadden kunnen worden, omdat ze nauwelijks spannend of interessant zijn.

…..In een volkomen onwerkelijke situatie, waarbij men hier en daar wat in verslagen vijanden staat te prikken, loopt de koning een appel te eten, de meest belachelijke scene tot nu toe.

…..dan volgt er een belachelijke dialoog tussen Xerxes -die plotseling verschijnt met een soort praalwagen- en Leonidus

….vooral de onduidelijkheid van de beelden omtrent de gevechtssituatie en de monologen
die mij totaal niet aanspreken beginnen mij steeds meer te ergeren. Ik begin me écht af te vragen waarom in godsnaam deze film zoveel kijkers trekt.

….Dan verschijnt er plotseling een halfnaakte “razende Roeland” als uit het niets, die zijn boeien verbreekt en met een grote bijl tekeer gaat, die daarna ineens in een groot zwaard veranderd is, wat moeten we dáár nou weer van denken?!?!

…Op het moment dat er een belachelijke, gigantische neushoorn ten tonele wordt gevoerd,
die met één eveneens belachelijk speertje wordt geveld, haak ik écht af.

Ik laat de rest van de kritiek op dit wanprodukt over aan andere critici.

Nee,ik geef aan dat het historisch niet correct is.

Dan begin jij te kwaken dat het gebaseerd is op een strip.

Maar svp, laten we het hierbij houden.

300 is een sublieme film, punt.

''historisch niet correct trouwens''

Pfff Thomtom.

Als je je ergert aan de onrealistische gebeurtenissen in de film, dan stel ik voor dat je maar een dik boek pakt en de rest van je leven achter de geraniums gaat zitten, ipv ooit weer eens een stap in de bios te zetten.

Dat de film een beetje over the top is dat is alleen maar bijzaak.

In tegenstelling tot andere films die gerelateerd zijn met oude historie, deze film richt zich zeker niet tot het correct juistdoen van de ware gebeurtenissen destijds.

Achteraf misschien maar goed, want de lichte ongeloofwaardig en de extreme vijand brengen meer adrenaline in de film.

Correct ?, Nee.

Leuk ?, Ja.

Verder kan het mij weinig schelen wat critici hier van vinden. Feit is dat de kassa's rinkelen overal waar de film draait, en dat is meer dan genoeg motivatie voor het plebs om de film te gaan bezichtigen.

Gelukkig dat smaken verschillen! Wanproduct??? Slecht geacteerd?? In mijn ogen een enorm brute super strakke film, in 1 woord GEWELDIG!!!

En dat de Spartanen met 300 tegen miljoenen perzen zouden vechten staat ook nergens geschreven, ze stoppen een leger dat 1000 keer zo groot is precies zoals de mythe dat ook verteld. Dat er inderdaad ongeloofwaardige vijanden tussen lopen is alleen maar bijzaak en geeft precies het effect wat Materny ook al zegt, 1 grote adrenaline rush!

5 vette sterren van mijn kant!

Het ziet er prachtig uit en is uitermate sfeervol gebracht. Verhaal is mooi, maar erg dun. Bovendien nog enkele minpuntjes, zoals de wel erg Gladiator-achtige scènes op het laatst. 3,5* voor deze mooie maar simpele film.