Bug (2006)

saai het is een tijdverspilling

Bedankt voor de voor alle duidelijkheid.

Ik sla hem gewoon over

Ik heb deze film de eerste keer niet af kunnen kyken . Ik was te moe en dan is deze echt film echt niet spannend genoeg . Na een paar dagen ging er toch wat knagen (nee geen insecten , lol) en heb ik hem opnieuw gekeken en ik moet zeggen het is wel een film die je byblyft . Het is absoluut geen horror of thriller , en hy is ook echt niet spannend maar er wordt wel echt goed in geacteerd . Ik geef hem 3,5 ster .

Deze film komt veel te langzaam op gang. Dat is het probleem. Eenmaal wat verder in de film is het verhaal best te pruimen, maar eer dat je zover bent, ben je al in slaap gesukkeld. En inderdaad, ineens lijkt Judd helemaal bezeten te zijn van de beestjes, zonder dat die spanning opgebouwd wordt. Dat ging dan juist weer te snel. Een film die je moet kijken als een toneelstuk (daar is ie ook op gebaseerd) en het voortreffelijke acteerwerk van de twee hoofdrolspelers doen het magere verhaaltje een beetje vergeten. 3*

Het hele gebeuren vond ik maar niks. Het ging zeker van langzaam naar hyperdrive.

alweer een film die wordt aangekondigt als sterke thriller maar uitdraait op een echte sisser!!!!!

dit was echt het tijdverspil niet waard!!!!!

interessante edoch ietwat vreemde film die niet aan iedereen besteed zal zijn (zie reacties hierboven) en die ik ook nog wel fkes zal moeten laten bezinken. het is iig nog eens een originele film met extreem goed acteerwerk.

Een geweldige prent die misschien tegenvalt als je zit te wachten op gore, vette actie etc etc.

Wanneer je er echter met een open mind instapt dan vindt je een geweldig uitgediept verhaal van paranoia en hoe deze een behoevend persoon mede fataal kunnen worden doordat deze zich opensteld voor deze zelfde paranoia. Waarheid is slechts waarheid voor wie erin geloofd. Maar als je er in geloofd dan is het ook waar.

Waar? of niet?

Maximale vote van mij en mijn dank aan Rafael om me over te halen hem toch te gaan zien.

deze film trok nou werkelijk op nix . een van de slechtste film die ik in jaren heb gezien 0.5*

Dankzij deze film heb ik me geregistreerd op deze site. Dit is de slechtste film sinds tijden. NIET KIJKEN!

De film is erg langdradig vanaf minuut 1. Halfweg wil je hem echt uitzetten maar kijk je hem af omdat je toch wel een spannend einde verwacht vanwege de goede recenties van sommige beoordelers.... Echter is het einde ook een drama. Als je 2x in de week tijd hebt voor een film te kijken wordt je echt kwaad met deze meuk!

Akteerwerk was inderdaad wel goed overigens. Snap niet dat dergelijke acteurs zich zo verlagen met dit poep complot.

Dat Judd ervoor koos om in deze (wan)productie te gaan spelen :S

Mooie en intense psychologische thriller. Geeft perfect het wereldbeeld van een schizofreen weer en het bizarre dat hij zijn partner in zijn wereldbeeld weet mee te trekken! Hij is een beetje tegen het ridicule aan op het einde, maar weet desondanks toch te overtuigen.

Waardeloze film met een waardeloos verhaal, wat steeds gekker wordt. Deze hoef je niet te kijken!

hmmm deze toch snel eens bekijken....

Van de regisseur van The French Connection en The Exorcist. De man maakt alleen nog maar zeperds

Slechte Film

Slechte acteurs en verhaal slaat nergens op.

Zonde van je tijd.

MovieMax Almelo geeft,

2,0*

Met lef en wars van 'goed smaak'. Voor liefhebbers van 'recente' absurdistische trips als Botched of The Signal weer zeer de moeite waard. Absoluut niet voor iedereen dus... maar ik smul van dit soort shit! 4,0

Friedkin is zo`n goeie regisseur, maar dit vehikel.....nee.

Had niet gemoeten.

Alleen Ashley Judd is de moeite waard.

Had zo goed kunnen zijn.

Mooie indrukwekkende film, rauw, goed geacteerd. Kijk deze film als een drama, het is geen thriller.

Beide, zou ik zeggen. Er hangt toch steeds een constante dreiging. Is het niet van een boos (ex-)vriendje, dan wel van de dreigingen die de oorlogsveteraan allemaal ziet.

Een vreemde film. Totaal anders dan had ik had verwacht van tevoren. Het verhaal is in potentie best goed maar word in deze film niet al te best uitgewerkt naar mijn idee. Alsof de regisseur telkens net even iets teveel wilde...

Nee, verder dan 2,5* komt deze film niet bij mij.

tja heb deze gister gezien, op mijn woensdagavond en ik vond hem echt niks aan, wel goeie acteerwerk, dat is wel zo.. Maar de film zelf vond ik egt zo langdradig en saai, het moet echt je smaak zijn, maar voor de ECHTE thriller/horror watchers raad ik hem niet aan...

1.5

Dit is een film zonder enige spanning en sensatie. De camera komt niet eens de motelkamer uit.

De film laat zien wat er allemaal in een zieke geest speelt en een ander daarin meesleept. Het moet echt je genre zijn om dit een meesterwerk te vinden. Mij kon het niet echt boeien maar het acteerwerk was best goed.

2 sterren

Ik verlaat de Videotheek voor een avondje griezelen met BUG. Tenminste, dat deed de hoes en de titel me vermoeden. Ik kreeg echter hele andere kost te verduren. Ik zal deze film indelen onder de catogorie psychologische thriller plaatsen. Anders dan verwacht, dat moge duidelijk zijn.

De film zelf kwam erg traag op gang, werd snel langdradig, had niet veel afwisseling, en een einde dat naar mijn smaak iets té bizar was.

Klinkt niet veelbelovend... toch vond ik het een zeer degelijke film! Het acteerwerk is briljant! Daar zijn de meeste het wel over eens (ook de slechte beoordelingen) Alleen daarvoor zal ik het punt minstens 2 sterren omhoog schroeven (en nog zijn er mensen die een 0,5 geven o.O)

Daarnaast vind ik dat deze film niet echt onderuit wordt gehaald door een wankel verhaal of gebrek aan variatie ('de camera komt niet eens de hotelkamer uit' zoals enkele berichten hierboven gemeld) Er zijn zat meesterwerkjes met die zich voornamelijk op 1 locatie afspelen, of een minder diepgaand verhaal hebben.

Nou is dit absoluut geen meesterwerk, maar de combinatie van de bovenstaande punten maakte deze film tot een intens, en vooral, orginele filmervaring.

3,5

Dit is echt de slechste film die ik ooit heb gezien, het acteerwerk is het enige pluspuntje en voor de rest is er niks goeds aan. het verhaal is raar maar daar zouden ze nog iets leuks of boeiends van kunnen maken maar dat lukte niet en het einde is gewoon vaag. De film is misschien leuk voor SciFi fans met hun fantasie maar nee zeker geen goeie thriller ofso.

waarom is de poster veranderd?

ik had gedacht dat het een remake zou zijn van Bug uit 1976,maar kwam toch van een kale kermis thuis.

Een film zonder maar iet wat spanning en van horror fragmenten die waren er ook niet.

Dus een film van niks,één van de slechtste film's de laatste jaren

ik geef 0 op 10

egt een slechte film viel al een paar keer in slaap pfff

Het overdreven einde haalt dit enigszins spannende psychologische drama van Friedkin nogal naar beneden. Jammer is dat hier wel wat meer in had gezeten. De goede acteerprestaties ten spijt. Redelijk.

Net als in de exorcist heb je het idee dat het allemaal niet meer goed komt, daarnaast speelt ook deze film zich voornamelijk af binnen 4 muren. Naargeestige psycho horror dat leest als een toneelstuk over een zon extreem mogelijk geestelijk verval (of niet) dat aanstekelijk blijkt te zijn.

Kruip ook even bij opa op schoot voor enge verhaaltjes, dat doe je door naar de Audio Comm.. van Friedkin te kijken. En ook zijn positieve wereldbeeld van (post) moderne cinema in de bijgeleverde interview op je disc.