Marie Antoinette (2006)

Ik vind dit een leuke film, ik heb hem nu twee keer gezien. Hij blijft ontzettend mooi. Soms vraag ik me af, wat is nou eigenlijk het verhaal? het gaat er in het begin om, dat ze een kindje krijgt. daarna probeert ze gelukkig te worden voor mijn gevoel.. toch is het een boeiende film. ik vind de jurken en pruiken geweldig! Het script is goed, de muziek, decors.. kleding en ga zo maar door! ik vind kirsten dunst in deze films heel goed acteren, ze is zoiezo geen slechte actrice! Echt de moeite waard om te kijken..

Reden dat ik de film keek: ik had het op school over haar gehad tijdens geschiedenis, en toen ik wist dat er een film van was, wilde ik deze graag zien, want haar verhaal trok me wel!

Vanavond dus op Canvas en tevens om 23.15 een docu over Marietje op dezelfde zender.

Tot nu toe ben ik niet echt bepaald super je van 't het over haar films...

Alleen nog Lost In Translation kijken en dan heb ik al haar films gezien.

Jammer vind ik... als je bv www.nl.wikipedia.org/wiki/Marie_Antoinette leest verwacht ik iig een schitterende film. Maar dat heb ik hier niet terug gezien... een tiennermeisje komt aan het hof, was dat de film !? Toch ben ik hierdoor wel benieuwd geworden naar de versie van 1938

Ik zag vandaag weer een stuk, wat ben ik toch verliefd op Kirsten Dunst.

Film oogt mooi, Kirsten Dunst vond ik goed gecast voor de rol van Marie Antoinette, maar voor de rest vond ik deze film niet bijzonder. Dat hij voor mij toch een 3,5* krijgt komt door de mooiste scene van de film, de scene van het gemaskerde bal met de geweldig mooie song "Hong Kong Garden" van Siouxie and the Banshees. Je moet maar durven om dit soort muziek te gebruiken in en film die gaat over het 18e eeuwse Frankrijk van voor de revolutie. Ik vond het in ieder geval zeer geslaagd. Voor de rest is van de drie films die Sofia geregisseerd heeft, dit wel duidelijk de minste ondanks die mooie scene.

3,5*

Het verhaal in de film ging wel een beetje traag, maar dat neemt niet weg dat ik het wel een hele mooie film vond. Ik vind het dus ook erg frustrerend dat ik de laatste 20 minuten heb gemist...

Prachtige film met prachtige beelden van Versailles, mooie kostuums en ook de muziek vond ik heel goed. Het verhaal was iets minder maar toch een zeer goede film. De actrice Kirsten Dunst had ik nog nooit van gehoord.

Yep gisteren ook op de Belg gezien.

Prachtig vormgegeven film die misschien meer vorm dan inhoud is, maar wel schitterend gedaan en goed genoeg om vaker te bekijken. Als het hof minder formeel wordt horen we ook de betere eighties-tracks voorbij komen (Siouxsie+Banshees, New Order..) ipv de viool-ensembles uit het begin.

Ik had helaas iets meer van de film verwacht. Ik vond een beetje dat het als een kaars uitging. Er zat niks spectaculairs of spannends in. Bleeft een beetje oppervlakkig. Ging ook nergens dieper op in. Verhaal viel dus een beetje tegen

Acteerwerk was wel erg goed. De omgeving en kostuums waren ook erg prachtig.

Voordat ik de film gezien had, heb ik eerst de recensies hier gelezen en ik las iets over de muziek. Dus heb ik er even op gelet en vond het idd. jammer dat sommige muziek er niet helemaal bij past. Ze hadden het bij het oude/klassieke moeten houden

Al met al toch 3* voor het goeie acteerwerk en mooie kostuums

vanavond te zien op canvas te 20.40

Ehh, dat was vorige week, vandaag is 'Transamerica'(2005) aan de beurt.

Ook de moeite waard, daar niet van.

Het is een leuke verfilming van wat er gebeurd is in Frankrijk, alleen ik mis een echte eigen interpretatie van de regisseur over wat er gebeurd is.

Je mist een eigen interpretatie?

Als er iets een eigen interpretatie heeft dan is dat wel deze film...

Tja... wel leuk is de link tussen het barokke gebeuren op versailles en de jaren 80. Het is wel gemaakt naar aanleiding van een historische studie. Ik gooi het op een combinatie van histoische feiten en eigen interpretatie.

Die uitspraak van 'lekker cake eten' schijnt verzonnen te zijn door de schandaalpers avant la lettre. Toch ben ikzelf er heilig overtuigd dat ze het wel heeft gezegd.

Oh, dus een slecht uitgewerkt einde en veel vreemde verschillen met de ware gebeurtenissen noemt men tegenwoordig een ''eigen intepretatie''. Goh...

Marie Antionette

Film leek me niet echt mijn ding maar omdat het dochter van is wou ik het wel eens proberen.

Het is niet slecht maar toch ook zeker niet goed genoeg. Een aantal punten waar de film op miste was het gebruik van de muziek (die er echt totaal niet bij paste) en het acteerwerk. De Dauphin keek de hele tijd of hij in zijn broek had gezeken en Kirsten Dunst kon het precies allemaal niet echt schelen.

Het verhaal viel mee, was allemaal wat oppervlakkig, tot aan het einde wanneer er opeens een opstand van het volk is waarin de gehele film niets is over gezegd.

1.5* Misschien ooit eens iets anders van Sofia Coppola zien maar voor nu wordt het terug overschakelen naar haar vader...

Met Lost in Translation op nummer 1 is het eigenlijk een schande dat ik deze film nu pas zie. Want mevrouw Coppola zet de lijn van LiT in Marie Antoinette moeiteloos door. De film straalt één en al sfeer uit. Door middel van prachtige dromerige shots en een diversiteit aan muziek wordt de kijker 2 uur lang het extravagante wereldje van het Franse hof ingezogen.

Dunst is prima gecast als jonge vrouw die worstelt met haar in de schoot geworpen rol. Marie Antoinette moet leven met belachelijke protocollen, een sulletje van een man, een complete roddelfabriek om haar heen en, misschien wel het belangrijkst, de enorme verveling. Door deze zaken subtiel in beeld te brengen kwamen haar buitengewone hobbies nog geloofwaardig over ook.

Over de muziekkeuze is al veel gezegd, bij mij werkte het prima. Niet alleen ondersteunde het de verschillende gemoedstoestanden van Marie Antoinette, het is ook weer eens een luchtige afwisseling op andere historische films.

Of de film veel afwijkt van de historie weet ik niet maar is ook totaal niet relevant, de film richt zich volledig op het wereldje van Marie Antoinette. Dat de gebeurtenissen aan het einde niet in de film toegelicht worden is daarom ook niet meer dan logisch.

Na weer een parel op haar naam wordt het nu echt tijd dat we weer wat van Sofia horen, want het is al veel te lang angstvallig stil rond haar.

De film deed mij totaal niks in tegenstelling tot Lost in Translation. De cast leek ook niet bepaald goed gekozen Louis XVI op ieder schilderij zo wit als de dood, hier: een zuiders type, Marie Antoinette zelf: veel te oud!! Prachtige kostuums/decors, maar nul diepgang. Volgens mij een historische film voor de Amerikaanse markt. (= niet te moeilijk aub) Kortom: een lege doos.

Ik denk dat ik dat voor mezelf wel kan uitmaken? Bravo trouwens dat jij zo'n geweldige reacties geeft bij deze film!

Weet je wat je moet doen? Naast het bericht staat een uitroepteken, stuur maar naar een moderator dat mijn bericht compleet onbenullig is en dat het zo snel mogelijk verwijderd moet worden.

Matig acteerwerk en weinig authentieke sfeer. Beter dan een goed kostuumdrama werd het niet, en het verhaal schoot maar niet op, terwijl het genoeg aanknopingspunten bood voor diepgang.

Toevallig zag ik 2 dagen geleden de film 'La Reine Marguerite' over de Bartholomeusnacht. Ook een historische film met veel kostuumwerk, maar wát een acteerwerk, een plot en een sfeer in vergelijking met deze film.

Hoger dan 1,5 kom ik niet.

Deze film kun je nauwelijks een historische film noemen. Alleen al vanwege de soundtrack die in deze film gebruikt is. Deze film wil eigenlijk meer door de ogen van de 21e eeuw een beeld laten zien van de decadentie in de tijd van voor de Franse Revolutie. Met historische feiten heeft het weinig te maken. Voor een groot gedeelte is het verhaal puur fantasie. Echt een historisch drama kan ik deze film daarom ook niet noemen en zeker geen biografie. De vergelijking met "La Reine Margot" - een uitstekend historisch drama - die volledig op feiten gebaseerd is, gaat daarom ook niet op.

Dit is een heel subtiele film, ik denk dat veel mensen een heleboel ontgaat (ook gezien de reacties hier).

Marie Antoinette is iemand die in een gouden kooi leeft. De manier waarop de film is vormgegeven en de verhaallijn (die er eigenlijk niet is) benadrukken dat. De film doet aan als een felgekleurde zoete taart en dat is met opzet. Dat is het knappe aan deze film.

Verder is de soundtrack echt geweldig (jaren 80 new wave) en die maakt de vervreemding en het isolement alleen maar groter. En dus heel bewust en heel treffend gekozen.

Ondanks de film totaal niet historisch correct is, vind ik het toch een erg leuke film om te zien, dankzij de klanken en kleuren die in de film verwerkt zijn.

Ook weer zijn de kostuums prachtig!

een leuke film? het verhaal trok je wel? Moeite waard om te kijken? en die krijgt dan 5 sterren van jou?

Niet historisch correct nee maar wel erg leuk, zeker als je van mode houdt. Sofia Coppola doet dat ook en dat zie je er aan af.

Ik heb me twee keer prima geamuseerd met deze film.

Door de losbandige levensstijl van Marie Antoinette te verwoorden met moderne muziek, wat in sterk contrast staat tot de strakke levensstijl in Versaille, probeert Sofia Coppola ongetwijfeld aansluiting te vinden bij een modern publiek. Natuurlijk plaatst dit het leven van de koningin in een voor ons beter behapbare context en zal het de huidige generatie ongetwijfeld helpen met haar mee te leven, maar die moderne muziek werkt helaas niet altijd even sterk.

Tegelijkertijd lukt het Dunst niet om tussen haar dialogen door echte diepgang in haar personage te leggen, wat bij een minimaal script als dat van Sofia eigenlijk cruciaal is. Haar verveling tussen alle etiquette door komt wel over, evenals haar losbandigheid en desinteresse voor politiek, maar je zou verwachten dat Sofia haar ingang bij het jonge publiek zou gebruiken voor het voeden van meer wetenswaardigheden. Helaas, c'est tout.

Natuurlijk is de setting van de film werkelijk prachtig, zijn de kostuums een lust voor het oog en is de film bij vlagen mooi geschoten (met name in de laatste akte), maar over het algemeen had ik meer van een regisseuse als haar verwacht; het mist diepgang tussen de dialogen door. 3.5*