Perfume: The Story of a Murderer (2006)

Hoe kan ik dan chagerijnig (=emotie) zijn als ik verkouden (= geen reukzin hebben) ben?

Misschien is het: verlies je reukzin en verlies je humeur?

Asmahan: danki.

wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht...

mose: Shut up. Please. Alsjeblieft. danki.

Mooi verhaal, blijft interessant ook al duurt de film lang, mooi gefilmd en mooi acteerwerk.

Alleen jammer dat er hier en daar wat gaatjes zitten en dingen waarbij je je denkt: "Huh? Hóe?? Jaja..."

Ik vind de film soms iets te lang duren... Verder leuk

verhaal, maar denk dat het boek veel mooier / leuker is!

Vond de film niet eens zo geweldig, het middenstuk (zo

noem ik het maar ff) vond ik een groot stuk goed maken!

2,5*

Om het absurde einde. Alleen daarom. En ik heb toch een hoop absurde eindes gezien. Maar een plein vol mensen die even een enorme orgie gaan houden, tot de priesters aan toe?!?! Alsjeblieft zeg...

1,5*

Werd zostraks in de bioscoop erg aangenaam verrast door deze film. Ben niet bekend met het boek en van de film had ik alleen een tijd geleden een trailer gezien, die me ook nog niet eens zo heel erg trok. M'n verwachtingen waren dan ook niet al te hoog.

Perfume: The Story of a Murderer begint erg sterk en weet de kijker vervolgens vast te grijpen en zelden los te laten. Heb me dan ook geen moment weten te vervelen tijdens de film, ondanks de toch redelijk lange speelduur. Ook de vertelstijl van de film beviel me wel, er is uitstekend gebruik gemaakt van voice over (met de uitstekende en rustgevende stem van John Hurt).

Verder zorgen ook de prachtige muziek en het schitterende camerawerk voor heel veel sfeer. En als laatste is ook het acteerwerk prima in orde. Whishaw doet het prima als Grenouille en ook acteurs als Hoffman en Rickman vertolken sterke bijrollen. Maar desalniettemin zijn het toch de prachtige plaatjes, shots en sfeer die overheersen en Perfume maken tot de film die hij is.

Voor mij zat er slechts één nadeel aan de film en dat is dat de film aan het einde iets te lang doorgaat. Met name vanaf de (voor mij trouwens totaal onverwachte) orgie scène zakte de film na mijn mening een beetje in en verloor daar wat kracht. Het uiteindelijke slot (de opoffering/ zelfmoord van Grenouille) was overigens wel weer briljant.

Al met al een grote verrassing en voor mij zonder twijfel één van de betere films uit 2006 die ik momenteel heb gezien. Twijfel erg tussen de vier en de vier en een halve ster, maar ik hou het voorlopig toch nog even voorzichtig op dat eerste.

4 hele dikke sterren

@ mose

Complimenten voor deze werkelijk waar prachtige recensie. Ik heb deze film gezien in de bioscoop en vind het schitterend! Ik heb ooit het boek moeten lezen voor school. Schrijver Patrick Süskind. De beelden, de muziek, de acteurs....alles zo mooi. Superfilm!

Hele dikke sterren *****

Ik vind het verhaal niet zo leuk. Ik het begin vond ik de film wel leuk maar daarna vond ik het best vreemd. 2,5*

Dan ben je misschien nog te jong voor deze film...

Kom net uit de avondvoorstelling van de bioscoop en vond het een eigenaardige maar zeker goede film! De hoofdrolspeler wist perfect een emotieloze persoon te spelen en het verhaal aan zich viel ook goed te verhapstukken. Zeker een eigenaardig einde, maar niet minder goed of minder sfeervol! Goede film die zeer weet te boeien. Voorlopig een *4.

Op de valreep nog even een topper.

Als het gaat om de top 10 2006. Tykwer bewijst een fijne filmmaker te zijn. Lola Rennt vind ik nog steeds een lekker snel hip filmpje, maar daarna leek die nogal zoekende naar een leuk project. Hier levert hij misschien wel zijn beste werk af. Wat volwassener dan Lola. Het begin is meteen lekker. De film bevindt zich voornamelijk in het arme/vieze gedeelte van Frankrijk 18e eeuw. Wat ik fijn vind want dat leveren de leukste plaatjes op. Wat mooi te zien is op de vieze markt. De zoektocht naar de perfecte geur is verder boeiend. Vond Hoffman alleen een beetje te lollig willen doen. Hij heeft het ook al een tijdje niet meer. Beetje in ze Hook rol blijven hangen. Maar gelukkig speelt Whishaw lekker onderkoelt, vooral de slotscène is erg sterk door hem neergezet. Verder ook weer een fijne climax. Op het randje banaal, maar toch erg geslaagd mede door Whishaw dus.

Mooie film,

4.5*

Er zijn een aantal delen uitgehaald zoals dat wanneer Jean-Baptiste die kuur van die ene malloot ondergaat, wat de periode is waarin hij leert zich met een mensengeur onder de mensen te begeven. Dit is het enige belangrijke stuk dat ze eruit gelaten hebben.

Verder zijn er een aantal dingen die niet verteld worden, maar die je wel ziet als je het boek gelezen hebt, kleine dingetjes. Verder is de film visueel een plaatje! Het boek is niet, zoals Kubrick zei, onverfilmbaar; de basis is in ieder geval goed naar het doek te vertalen, alleen weet ik niet of Kubrick het eens zou zijn geweest met deze samenvatting; meer zou het in zijn ogen denk ik niet geweest zijn.

Ergens heb ik wel het idee dat als ik het boek niet zou kennen, ik de film veel minder mooi zou vinden. Want zonder het boek zou Jean-Baptiste in deze film maar een heel vlak karakter zijn, denk ik. Wat er echt in hem omgaat, weet je dankzij de film slechts in hoofdlijnen, maar hierop reken ik de film niet af, omdat ik niet weet hoe hij opme over zou komen, zou ik het boek niet hebben gelezen. Verder zitten er namelijk ook enorme vondsten in en stukken die verschilden van het boek op een positieve wijze (ga ik nu niet op in). Niet dat deze in het boek ontbraken en nodig waren, maar ze gaven wel aanvulling.

Ik geef deze film het voordeel van de twijfel en geef hem een vier en 'n half. Dit is de Top-250 toch veel meer waard dan zo'n slappe piratenfilm vol met cliché's en een verhaal dat je in duizenden andere films kunt terugzien?

Jeetje, wat een lap tekst man! Wanneer komt jouw boek uit?

Heb de film gisteren gezien.....wat zonde van mijn tijd!

Zelden een film moeten aanschouwen die zo langdradig, saai en eentonig was. Veel van verwacht...wat een doffe ellende.

Je bent na een kwartier nog steeds aan het wachten wanneer er wat gaat gebeuren. De aftiteling was nog het meest interessante! Hier hadden ze veel meer van kunnen maken. Zoals een ieder ziet heeft een ieder een andere smaak. Ik vraag me toch echt af wie hier een 2 punten of meer voor durft te geven.....zijn pillen voor te krijgen!

Een half punt voor de grimmage....zal ik maar zeggen!

Een fijne jaarwisseling voor een ieder!

D!kkenek

Een film die me van het begin af aan boeide, een aparte soort spanning wordt opgebouwd, de acteurs vertolken hun rollen grandioos, ik zag het niet als een probleem de geuren niet te kunnen ruiken, het einde is apart en verrassend, maar ergens haalt het voor mij toch het niveau wat naar onder. Er zit een luchtje aan.....

Een soort van genre-wisseling zou je het bijna kunnen noemen, wat natuurlijk ook moeilijk in beeld te brengen is, ik denk dat dit in het boek beter over komt.

Ik zet in op 3,5

Heb je wel heel veel pillen nodig, gezien de score van (op dit moment) 3,65...

Deze film overstijgt ver mijn stoutste verwachtingen. Het is een film die lekker kijkt. Het verhaal bouwt zich stelselmatig op, zonder overhaast te doen en wordt soms op een prachtige manier begeleid door een verteller. Het einde vond ik echter minder aangewezen. Voor mij mocht de film iets vroeger eindigen. Ook prachtige muziek trouwens.

Zeker in de top 10 van beste films 2006.

4*

Toen ik hoorde dat het boek verfilmd zou worden was ik al erg benieuwd, want het boek is vrij bijzonder met de bizarre verhaallijn. Ik was erg benieuwd of iemand erin zou slagen om daar een goede film van te maken. En dat is me niet bepaald tegengevallen.

De sfeer in de film is echt fantastisch. De muziek is heel goed, en visueel is Perfume: The Story of a Murderer een van de allerbeste films die ik ooit heb gezien. De artdirection, het kleurgebruik, het camerawerk en de montage, stuk voor stuk geweldig. Dat zet al helemaal een topsfeer neer, en het interessante verhaal (regelmatig op een prettige manier door een voice-over verteld) plus de goede acteerprestaties zorgen voor een erg goede film. Ik heb van begin tot eind geboeid lopen kijken. Alleen echt goede films die zo lang zijn kunnen me ook van begin tot eind boeien.

Ik neig naar 4.5*, maar voorlopig is dat toch 4*

PERSBERICHT

Hilversum, 5 januari 2007

‘PERFUME VERFILMING OOK IN NEDERLAND GOUD’

Na slechts vier weken in de Nederlandse bioscopen heeft de Europese film 'Perfume: The Story of a Murderer' al meer dan 100.000 bezoekers getrokken. “Een goed teken in het door Hollywood overheerste bioscoopaanbod, en het ultieme bewijs dat het met de Europese kwaliteitsfilm niet zo slecht gaat als soms wel wordt gezegd” aldus distributeur RCV Entertainment.

Geheel onverwacht is het enorme succes niet. “Natuurlijk hoopten we dat de talloze lezers van Patrick Süskind’s bestseller ‘Het Parfum’ (meer dan 450.000 verkochte exemplaren in Nederland) naar de bioscoop zouden komen voor de verfilming ervan”, aldus RCV Entertainment.

Verder stond de imposante film ook in andere Europese landen (zoals Duitsland, Rusland, Italië, Frankrijk en België) wekenlang bovenaan in de bioscooplijsten. In Duitsland trok de film zelfs meer dan 1 miljoen bezoekers in het openingsweekend. In totaal bracht de film al voor de recente release in de VS ruim 95,5 miljoen dollar op.

bron: RCV

Werkelijk een prachtige film. Perfume is vooral erg indrukwekkend en sfeervol. Het verhaal is origineel, al is Wishaw in de film Jack the Ripper without ripping, en de locaties van opname en de tijd waarin het verhaal zich afspeelt maakten de film alleen maar mooier.

Ben acteert echt fantastisch, ik geloofde meteen zijn sixth sense achtige ''afwijking'' en leefde ook met hem mee, ondanks hij een moordenaar is. Alan Rickman en Dustin Hoffman, hun aanwezigheid alleen al vind ik een voordeel, 2 topacteurs in mijn ogen.

Dan het verhaal, werkelijk fantastisch. Deze jonge ''ruiker'' begint helemaal onderaan, zijn passie voor geur is al indrukwekkend, maar waar die passie hem naar toe leidt is nog indrukwekkender en schokkender tegelijk.

Ik leefde echt mee met de hoofdpersoon en begreep zijn gevoelens ook wel en aan het eind was ik wel verbaasd hoe de mensen reageerden. Meestal is het zo, dat als je met de personage meeleeft, dat je ook zijn gevoelens begrijpt, maar bij deze jongeman gaat het om de reuk en het is dan ook erg jammer dat je die reuk als kijker niet kan beproeven. (Ik werd echt nieuwsgierig naar de geur aan het eind van de film, aangezien de reacties van de mensen.)

Hoe deze jongen aan zn eind komt, vind ik wel een beetje absurd. Waarom koos hij daarvoor, net nadat hij ontsnapt is? (Het blijft een goed einde)

Perfume: The Story of a Murderer, zelfs bij het schrijven van de titel krijg ik een apart gevoel, is erg vermakelijk, indrukwekkend en op alle vlakken, ja noem maar op: sfeer, decor, tijd, acteerwerk, cast, fantastisch. Ik zou deze film zo een 5 kunnen geven, maar ik heb een bevestiging nodig, daarom wil ik hem eerst nog herzien.

4,5*, wat ik nog laag vind voor zo een film. Na herziening hoop ik de volle score te kunnen geven.

Ik ga misschien vanavond naar deze film.

Maar nu wil ik het boek ook graag lezen, en ik ben bang dat als ik eerst de film zie, het boek niet meer kan/wil lezen.

Daarom zou ik misschien niet naar de film gaan.

Maar ik weet het nog niet

"Verlies je reukzin, en je verliest je emoties" vat iemand andermans woorden samen. Het lijkt me a priori niet op deze film (en het boek) slaan, want als iets hierin naar voren komt is het de volstrekt emotieloze manier waarop Grenouille met zijn bovennatuurlijke reukzin omgaat. Als er al emoties mee gepaard gaan, dan zijn ze nogal eenzijdig en ongecompliceerd van aard. Hij is als een autist die in het circus niet van de acts kan genieten, omdat hij tot in detail ziet hoe alles is opgebouwd.

Goed: de film.

Toen ik van deze verfilming hoorde heb ik meteen het boek weer eens ter herlezing uit de boekenkast gepakt. Riskant, want daardoor ontkom je veel moeilijker aan een constante neiging om te gaan vergelijken. De film doorstond mijn aanpak. De sfeer (reukloos, maar wat emoties betreft doorslaggevend) beantwoordde naadloos aan het beeld in mijn hoofd. De gore vismarkt, de parfumeries met hun beeldschone barokke interieurs en planken vol sierlijk vormgegeven flacons, de brug met woningen op elkaar gestapeld, het interieur van Baldini's huis, Baldini zelf: geweldig!! Zoals ik in het boek genoot van de opeenstapeling van beschreven geuren en geurpaletten, zo genoot ik in de film van de vette en zeer accurate decors. En ja, ook Hoffman vond ik niet te overtreffen in deze rol. Zoals hij, zwaaiend met zijn zakdoekje, de geur Amor et Psyche tracht te ontleden: ontroerend, pathetisch en hilarisch tegelijk. Wat mij betreft geen technische foefjes waarmee verschillende geuren de bioscoopzaal ingepompt zouden moeten worden. Mijn inbeeldingsvermogen kon dat veel beter.

En natuurlijk, een film moet concessies doen aan een boek. In veel gevallen wat mij betreft geheel aanvaardbaar (die markies met zijn letale aardfluïdumtheorie heb ik niet gemist, de geur van babietjes misschien een beetje, en dat Grenouille in het boek uiteindelijk erin slaagt de mensenlucht te imiteren en daardoor in staat is zichzelf op elk gewenst niveau aan mensen te presenteren is briljant in het boek, maar veel te ingewikkeld om in film te vatten en onbelangrijk voor het verhaal) en ik heb bovendien de zaal verlaten met het gevoel dat een boek zelden zo trouw gevolgd is qua verhaallijn en qua sfeer. Zelfs de ontknoping is identiek (haroe!!).

Kortom: Starry Night was zeer enthousiast over deze verfilming.

Je weet het mooi te verwoorden, en ik heb besloten nu toch eerst het boek te gaan lezen, want ik krijg de indruk dat er daarna toch nog ruimschoots van de film te genieten valt!

Ondanks die een moordenaar is ga je hem meer liefhebben dan haten. Het boeit me elke seconde en toch zegt die Jean-Baptiste Grenouille eigenlijk amper wat.

Prachtige film,echt een aanrader. Dikkle 5 sterren!

Laten we zeggen dat ik me door dat 'je' persoonlijk niet aangesproken voel

De enige andere film die ik ooit van Tykwer gezien heb is Lola Rennt. Dat vond ik wel een leuk filmpje, maar het blijft een beetje een film die opgebouwd is uit gimmicks en grappige ideetjes. Wat Tykwer nodig had is een film waarin hij al die ideeën uit kon werken. Een film met meer 'body'. Zie hier Perfume, de film waar Tykwer zijn talent echt meer kan laten zien (wellicht heeft hij dat al eerder gedaan met films tussen Lola en Perfume, maar dat weet ik niet).

Ik ken het boek niet, maar kan begrijpen dat regisseurs het moeilijk vinden om geuren naar het witte doek te vertalen. Tykwer doet dit echter briljant. Je weet als kijker bijna altijd wat Grenouille ruikt. De beeldtaal is perfect, wat ook zeker te danken is aan de montage. Perfume is dan ook visueel de meest interessante film die ik dit jaar in de bioscoop zag. Maar nergens voelen de vondsten aan als gimmicks, maar gewoon als echt een geheel en ze ondersteunen perfect het verhaal. Ook een prestatie: ik zat in de bioscoop bijna de hele tijd proberen te ruiken wat Grenouille ruikt. Dat zie je eigenlijk nooit in films.

Het valt me op dat deze film meer door de mensen gewaardeert wordt die het boek niet kennen dan door mensen die het boek wel gelezen hebben. Misschien iets het boek dan wel een wonder, ik kan me niet voorstellen dat je nóg meer wilt zien in een film. Ik was erg verbaast over het verhaal en het bleef de volle speeltijd boeien. Het is zeker een van de origineelste en interessante verhalen die ik ken. Het is eigenlijk jammer dat boekverfilmingen altijd zoveel kritiek krijgen van degene die het boek gelezen hebben. Ik zou juist respect hebben van schrijvers die de taak hebben een boek naar script te vertalen. Natuurlijk moeten er dingen weggelaten worden en natuurlijk moeten sommige dingen aangepast worden. Boek en film zijn niet hetzelfde en het bewerken van een boek zodat hij geschikt is voor een verfilming is haast een kunst opzich. Ondanks dat ik Das Parfum niet gelezen heb kon ik deze film prima volgen en had ik niet het gevoel iets gemist te hebben. Wat wil je nog meer? Het zijn eigenlijk de meest letterlijke boekverfilmingen die het saaist zijn. Daarbij is Perfume meer filmisch dan de meeste boekverfilmingen.

De hoofdrol wordt perfect gespeeld door de voor mij onbekende Wishaw. Hij zegt niet veel, maar hij laat zijn neus spreken. Dat is ook weer eens iets anders. Het is een origineel personage en ook aangrijpbaar. Hij houd je geboeid van begin tot einde. De bijrollen zijn ook perfect.

Uitstekende film dus en zonder twijfel de meest ondergewaardeerde van 2006. De kritieken waren maar gematigd positief, maar ik kan me moeilijk bedenken wat ze nog meer zouden willen. Hopelijk raakt de film niet snel in de vergetelheid. Ik zal hem in ieder geval niet snel vergeten.

4,5*

Leuk om jouw interpretatie te lezen, One Ring, omdat ik heel benieuwd was hoe de film over zou komen op iemand die het boek niet kent. Ik ben met je eens: soms is het eerder een handicap dan een pré als je het origineel van een boekverfilming kent. In dit geval vind ík dat het uitstekend gelukt is, en ik vond het wel heel prettig dat men het boek zo trouw gevolgd heeft trouwens. Dat zegt ook iets over Süskind's talent, denk ik.

Ik kan je het boek overigens van harte aanbevelen. Ook al ken je de film, het boek zal een waardevolle aanvulling blijken, daar ben ik van overtuigd.

Ik heb het boek minimaal 10 jaar geleden gelezen, en ik was erg benieuwd naar de uitvoering die Tykwer heeft gemaakt. Wat bij betreft is hij er in geslaagd om de sfeer van het boek prima te vatten, en ook om het begrip 'geur' weer te geven. Geen goedkope rookpluimpjes of andere effecten die een geur zouden moeten weergeven, maar volledig de beelden voor zich laten spreken.

Mooi verhaal, mooi 'verhalend' verfilmd, goed geacteerd en prachtig in elkaar gezet.

4*