Spider-Man 3 (2007)

Oke wederom bedankt.

Ik ga er vanavond heen, ben erg benieuwd!!

Heb hem deze middag gezien. Net als Spider-man 1 en 2 vond ik het ook weer een goeie film. Verhaal zit goed ineen, spectaculaire special effects, actie, emotie, humor,... Alles zit er weer in. En natuurlijk Bruce Campbell ( - meest bekend uit de Evil Dead films, en goede jeugdvriend van Sam Raimi), die wederom een zeer grappige cameo heeft !

goede film maar de eerste blijft beter!!

*4*

Zo, het wachten is voorbij. Dit derde deel is nét geen SpiderMan 2 geworden en zit vol mankementjes van zwakheden in het scenario tot minder overtuigende effecten. Maar het is eveneens de tweede beste film dit ik dit jaar al in de bioscoop het gezien. SpiderMan 3 is púre cinema!

is dit de laatse spider-man?,

ik las laatst zo'n interview met sam raimi en die zij dat harry zyn verhaal ophield in dit deel en dat tobey maguire en kirsten dunst hierna geen vervolg meer wouden enzo,

best wel klote opzich t zijn wel goeie films,

deze heeft dus geen open einde zeker??? (wat ik eerst wel dacht)

imdb zegt dat er gesprekken over een 4e deel zijn.

Deel 4, 5 en 6 waren toch al aangekondigd?

oh ja joh moet het wel het zelfde niveau blijven en niet minder worden.

Deel 4 zal ongetwijfeld om de bad-guy Venom draaien.

Aangezien men bezig is een geschikte acteur te vinden voor de bad-guy "The Lizard" (volgens speculaties), verwacht ik daar ook nog wel een film omheen. Verder zie ik een rol van Silver Surfer (bij een succesvolle debuut in de Fantastic Four film) ook nog wel verschijnen in Spiderman 4, 5 of 6.

nou ik vind het tijd dat een goede marvelfilm als deze meer dan 3 films in een trilogie heeft. anders was de lol echt kort geweest

maarja moet je eens kijke lord of the rings (geen marvel, wel voorbeeld), en zelfs x-men3 is aangekondigd als laatste van zijn reeks...........:S

hopelijk komen er nog betere trilogies voor in de plaats.

Wat probeer je nou te zeggen?

Ik begrijp je niet door je vage (en foute) zinsopbouw.

Als je bedoeld dat een trilogie uit meer dan 3 films moet bestaan dan begrijp je het begrip trilogie volgens mij niet helemaal.

Misschien zou het verstandig zijn om eens te googelen op dat woord.

Kom je er dan nog niet uit dan wil ik je wel uitleggen wat een trilogie is.

Hm,..

Veeeel te veel special effects!

Het begon zelfs een beetje te vervelen?!

Ik geef een.. 3*

kheb gehoord dat er een deel 4 kwam... ben benieuwd

Wat een geweldige film! Het was niet zo'n film met alleen maar een superheld die een paar boefjes verslaat; het was veel meer dan dat. Het verhaal was echt geweldig! De special effects waren helemaal top en de acteerprestaties waren ook grandioos.

Het einde was helaas iets minder maar al met al was het een super film!

4,5 *

Zaterdagavond even naar de bios, Kinepolis in antwerpen met dat grote scherm

Maar als ik het goed in de trailer zag, is Sandman dus de "werkelijke" moordenaar van Spiderman's oom, terwijl in deel 1 iets heel anders werd verteld?

net terug van de bios, en hij whas weer geweldig!. beste van allemaal Helaas heb je weer van die idiote randdebielen die achterin t zaal staan te schreeuwen en de boel lopen verzieken voor sommigen, waaronder ik..maar goed. Voor de gene die nog twijfelen, kijken! je zal er zeker geen spijt van krijgen.

Goeie film, maar wel veel drama.

Ook nice fighting scene's

Erg toffe film, alleen viel de stem van Venom wel erg tegen.

4*

Nice, heb genoten op IMAX formaat!

Erg goeie film, zeker van genoten!!! Alleen beetje te dramatisch!!

4,5*

Hmm, als er werkelijk gesproken word over Spider man 4, zie ik liever andere villians ipv The Lizzard waarover gespeculeerd word.

Ik heb liever dat ze een keuze maken tussen : The Rhino , The Vulture , Electro, Kraven The Hunter, Mysterio, of Carnage, als die laatste nog mogelijk is, ik weet niet hoe 3 eindigt namelijk.

Spider man 3 is een prima popcornfilm en kijkt lekker weg maar ik had er eigelijk stiekem op gehoopt dat dit 3e deel een klapper zou zijn en dat is het absoluut niet. Ik heb me prima vermaakt maar toch een paar opmerkingen:

- Met een budget van driehonderd tot in hardnekkige geruchten vijfhonderd miljoen dollar bevat de film veel te rommelige middelmatige actiescenes met teveel closeups en eigelijk geen enkel moment van verwondering. Het ziet er allemaal redelijk verzorgt uit maar je mag meer verwachten.

- Spider Man 3 bevat teveel personages. De aandacht ligt erg op de persoonlijke strijd van Peter Parker. Gwen Stacey en Eddie Brock hebben bij elkaar nog geen minuut aan dialoog. Dat zegt eigelijk al genoeg.

- Sam Raimi legt net zoals in de eerste 2 films de emotie er dik bovenop. Spider Man 3 lijkt op momenten op welbekende soapseries en dat voelt een beetje goedkoop. Ik had de film in dit departement toch net wat volwassener willen zien.

- Venom is zwaar underused

- Laatste scenes zijn teveel een tranenfestival, ik had net zoals bij 1 en 2 gehoopt op einde op een wat minder emotionele noot met wat webslingeractie maarja

- Spider Man 3 is uiteindelijk gewoon heel veel van hetzelfde, wil deze franchise bij mij in verdere delen blijven scoren dan moet het toch een andere weg in.

***

sorry jongens maar deze spiderman is niet de spiderman die ik wil zien.

De hele film wijkt teveel af van de comics.... dus je raad het al ja een film die lekker de licentie gebruikt en verder niet veel. Het einde is gewoon afschuwelijk!!!! Ik hou best van een soppy jank einde hoor maar this was to much! Echt maar snel een einde eraan breien en we zijn klaar hebben ze gedacht. Sandman bleek uiteindelijk een pussy te zijn, wat het einde er niet door beter maakte.

Venom wel geteld 20minuten in de film HALLOOO!!! ?? mensen we hebben het over Venom, in hemelsnaam hoe kan je dat nou verpesten. 3 bad guys in de film was to much teveel gehaast, teveel zooi erom heen.

Voor mij was Spiderman 3 niks anders dan een love story met her en der actie.

**