• 15.809 nieuwsartikelen
  • 178.339 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.099 gebruikers
  • 9.377.419 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lucky Number Slevin (2006)

Misdaad / Thriller | 110 minuten
3,83 4.725 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Lucky Number S7evin

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Paul McGuigan

Met onder meer: Josh Hartnett, Lucy Liu en Bruce Willis

IMDb beoordeling: 7,7 (337.439)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 april 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lucky Number Slevin

"Wrong Time. Wrong Place. Wrong Number."

Nadat hij zijn baan en vriendin kwijt raakt, reist Slevin af naar New York. Eenmaal bij het appartement van zijn vriend Nick Fisher aangekomen, waarbij hij zou logeren, wordt hij "uitgenodigd" mee te komen naar The Boss. Deze ziet hem voor Fisher aan, die zelf spoorloos is. En later die dag eist de rivaliserende onderwereldbaas The Rabbi zijn aanwezigheid. Ook deze man denkt dat hij Nick is, die bij beide mafiozen nogal wat gokschulden heeft open staan. Toch besluit Slevin de schulden op te lossen, terwijl de politie het hem lastig probeert te maken. De vraag is of het hem zal lukken, en wie toch de mysterieuze Smith is die bij zowel The Rabbi en The Boss opduikt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van audio.

audio.

  • 100 berichten
  • 1060 stemmen

++spoiler alert++

Erg vermakelijke film met verrassende wending. Het verhaal vond ik erg orgineel en was er goed acteerwerk, behalve lucy liu. Ik vond ook dat ze niet echt een toevoeging heeft op het verhaal. Maar ze is natuurlijk wel leuk om naar te kijken;) En de relatie tussen slevin en smith vond ik te afstandelijk van elkaar als ze al meer dan 10 jaar in 1 huis gewoond...dan heb je toch wel van alles met elkaar meegemaakt denk ik dan.


avatar van Parisa

Parisa

  • 605 berichten
  • 925 stemmen

Nummerrrrrrrrrrrrrrrr 136 van DE LIJST.

Vanaf de eerste scene staat hij meteen als een huis. Hij bestaat uit veel goed geschreven, snelle dialogen, die ik tijdens het bekijken van de film geregeld nog een keer heb teruggespoeld, omdat ik ze nog een keer wilde horen. Er zitten er een aantal in met een goede portie humor of in ieder geval met een knipoog. Ataraxia... ik wou dat ik dat ook had. Lijkt me heerlijk.
Een standaard misdaadfilmpje is het in ieder geval niet. Hij is net iets menselijker en dat zal vast helpen bij het klikken met verschillende doelgroepen.
De tijd vloog best snel voorbij (ik heb de film dus ook wat langer gemaakt met het terugspoelen van scenes) en toen was er alweer het einde, waar men de touwtjes allemaal aan elkaar ging knopen. Het had niet perse gehoeven, en vast niet alle kijkers zullen er blij mee zijn, maar in dit geval was deze uitleg wel een fijne plus.

Jos Haarnet (zo noemde ik Hartnett vroeger) draagt deze film prima met een goed gevoel voor timing en humor. Datzelfde kan gezegd worden voor alle anderen van deze sterrencast. Willis, Liu, Freeman, Kingsley enz. Ze lijken allemaal erg veel zin te hebben om hun rol te spelen. Dat zorgt ervoor dat de al goed geschreven dialogen ook nog eens erg lekker gebracht worden. Dat voelde alsof ik als kijker totaal geen moeite meer hoede te doen om dit leuk te vinden en alleen maar mijn mond open te hoefde doen en te slikken.
Het maakte niet uit wie ze tegenover wie hebben gezet. Het werkte.

Plek in de lijst zeker verdient. Ik geef hem
4*


avatar van jumpstylemovie

jumpstylemovie

  • 6225 berichten
  • 1221 stemmen

Briljante, bijna Tarantinoesque film die van de hak op de tak vliegt en je op elk moment misleid en met nieuwe vragen achter laat. Josh Hartnett is de perfecte man voor de rol van Slevin die wordt aangezien als een persoon die hij niet is. Voor hij het weet werkt hij voor de twee grootste gangsters in de stad die ook nog eens elkaars aardrivalen zijn. En Slevin gaat rustig mee met de flow. Heerlijk.

Deed me erg denken aan Snatch en die vond ik steengoed

Dikke 4*


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Dit leek me altijd de zoveelste Tarantino-kloon, waar ik er op een bepaald moment even iets te veel van gezien had, waardoor Lucky Number Slevin lang bleef liggen, ondanks de hoge score hier (dit soort films scoren overigens bijna standaard wel goed op deze site). Het vermoeden bleek te kloppen, dit is duidelijk een Tarantino-opvolger, gemixt met wat een plottwister als The Usual Suspects, omdat het kan.

Aanvankelijk blijkt het alleraardigst. Misschien had de opening met Bruce Willis niet al moeten aankondigen dat het zou gaan om een verhaal rond misleiding, waardoor niet het geheel meteen verdacht zou lijken, maar niettemin is het aanvankelijke "wrong-man" verhaal genietbaar. Vlot verteld, met excentrieke personages die soms wat geforceerd zijn, maar vaak ook leuk. Hetzelfde kun je zeggen van de dialogen. Het heeft allemaal een bepaalde zwier en lijkt met veel plezier gemaakt te zijn, dus ik kon me er niet aan storen dat het verder niet zo origineel was, buiten de sets om dan, die waren vaak fraai.

Jammer alleen van het laatste half uur. Die bestaat bijna alleen maar uit uitleg. Weg is het tempo en de zwier, hallo personages die het plot gaan toelichten. En toelichten. En toelichten. Hoe meer ze de gebeurtenissen in een context plaatsen, hoe minder logisch het wordt. Het hele plan van Slevin steunt op vage aannames rond het gedrag van de twee gangsterbazen, zoals dat ze zeker Goodcat zullen inhuren en dat Freemans personage graag de zoon van de rabbi wil omleggen zonder dat die zou weten wie er achter zat (waarom en waarom zou de rabbi na de moord op Freemans zoon het niet meteen vermoeden?). Het is nogal gezocht allemaal. Je kunt zo'n plot gebruiken als je wilt, maar juist dan heb je die zwier, dat luchtige, dat hippe zelfs nodig om het allemaal wat vermakelijker te maken en de onwaarschijnlijkheden wat minder te laten storen.

Het moet trouwens gezegd worden dat Josh Hartnett en Lucy Liu het hier best leuk doen. Zijn twee acteurs die me zelden tot nooit hebben kunnen overtuigen, maar in deze lijken ze blij te zijn ook een voor wat anders gevraagd te worden. Het zou zo lijkt hun laatste kans zijn, want beiden zijn praktisch van de Aardbodem verdwenen zo lijkt het. Lucy Liu doet zelfs voornamelijk nog maar stemmenwerk in animatiefilms.

Ach, het is allemaal wel aardig, maar zelfs de goede dingen zijn eigenlijk al eerder gedaan en beter. Niettemin, het kijkt goed weg.
3*


avatar van Daniël44

Daniël44

  • 59 berichten
  • 1284 stemmen

Boeinde misdaad/thriller met erg goede acteurs. Echt een heel verrassende en onvoorspelbare film. Maar net geen 4 sterren.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

Aanvankelijk vond ik de film verwarrend en zag ik niet goed het verband tussen alle moorden, en ik denk dat niemand dat in het begin door heeft.

Maar dit verhaal zit zo goed in elkaar dat je blijft kijken, en in het tweede deel wordt je alles heel duidelijk.

Dit is werkelijk een zeer goede film met een al even fantastisch scenario.

En wat een cast, Morgen Freeman, Ben Kingsley, Stanley Tucci, Lucy Liu, Bruce Willis en nieuwkomer Josh Hartnett, allen spelen ze de rol van hun leven.

Ik kan over het verhaal zelf niets kwijt, omdat ik door iets te vertellen de film voor de lezer van dit artikel zou verknoeien.

Ik zeg maar één ding, kijk zelf.. dit is een van de betere films die de laatste jaren zijn gemaakt.

Oh ja.. liefhebbers van actie of wilde achtervolgingen zullen op hun honger moeten blijven zitten, niets van dat alles in deze prent, het is het verhaal dat de film boeiend maakt.

Blijft een topper !!!

Opnieuw van genoten..


avatar van Movsin

Movsin

  • 8286 berichten
  • 8432 stemmen

Geen gewone misdaadfilm en omdat hij mij nogal luchtig overkwam (geen komedie, natuurlijk, maar ondanks een flinke portie bloed, toch niet zo'n zwaarwichtige toon) dacht ik eerder aan een soort parodie op het genre en, misschien, gelet op de toch vele cliché's, toch wel een beetje zo. Het verrassend - en niet zo eenvoudig - slot wijst echter wel in een ernstiger richting.

Vlotte, doordachte dialogen, merkwaardig originele opbouw, die de volle aandacht van de kijker vereist en goed acteerwerk, met Forman en Kingsley als echte instellingen.


avatar van Maxie Fields

Maxie Fields

  • 89 berichten
  • 527 stemmen

Redelijke thriller met goede acteerprestaties van de gehele cast. In het plot zaten echter een aantal gaten, waardoor het uiteindelijk een slordig uitgewerkt verhaaltje is geworden. Jammer.


avatar van SmackItUp

SmackItUp

  • 3505 berichten
  • 2630 stemmen

Unieke en ijzersterke thriller met een uitstekend uitgekiend verhaal en de nodige leuke plotwendingen. Het verhaal wordt luchtig verteld waarbij er een relaxt sfeertje ontstaat en dat komt op mij beter over dan de standaard beklemmendere thrillers. Hartnett is verschrikkelijk gegroeid door de jaren heen en Willis zet hier ook een goede rol neer, die voor hem geknipt lijkt te zijn.


avatar van IH88

IH88

  • 9733 berichten
  • 3186 stemmen

“We are dealing with a bona fide case of mistaken identity here.”

Lucky Number Slevin heeft met acteurs als Morgan Freeman, sir Ben Kingsley, Bruce Willis, Lucy Liu, Josh Hartnett en Stanley Tucci een cast om van te watertanden en gelukkig is de film zelf ook erg sterk. De film heeft een heerlijke vibe en combineert actie, misdaad, humor, drama en een vleugje romantiek en maakt er een heerlijke mix van. De film doet mij een beetje denken aan Snatch en net zoals Guy Ritchie laat regisseur Paul McGuigan de kijker lang in het ongewisse over de echte motieven van de personages en de clou van het verhaal.

Slevin (Hartnett) wordt voor iemand anders aangezien en komt terecht in een decennia oude vete tussen gangsters The Boss (Freeman) en The Rabbi (Kingsley). En dan verschijnt op hetzelfde moment ook nog de illustere huurmoordenaar Mr. Goodkat (Willis) en begint Slevin een affaire met Lindsey (de sprankelende Lucy Liu). Iedereen heeft zijn eigen motieven en geheimen en alles blijkt net wat anders te liggen dan het op het eerste gezicht lijkt. Dat is geen verrassing in dit soort films en alles wordt op een erg vermakelijke manier gebracht met veel vaart, humor en de acteurs hebben de grootste lol. Minpunt is misschien dat alles wel heel netjes wordt uitgelegd en dat er weinig aan de fantasie van de kijker wordt overgelaten. Maar om eerlijk te zijn was ik er ook wel blij mee en ik heb zo genoten van de film dat ik er mij niet echt aan stoorde. Lucky Number Slevin is topentertainment en een heerlijke rollercoaster van een film.


avatar van knusse stoel

knusse stoel

  • 3285 berichten
  • 4321 stemmen

Wauw, sterke film met een steengoed verhaal!!!

Hoofd erbij houden, vooral in het begin en de personen leren kennen, dan heb je hier een bijna 2 uur durend kijkplezier te pakken!

Alle acteurs die hier in zijn te zien, spelen de sterren van de hemel bij wijze van spreken en als dat niet genoeg is, lijkt het erop dat ze hun laatste prestatie neer willen zetten, zo goed!

Zelf gaan kijken is de beste ervaring om jezelf ervan te overtuigen dat alle goede verhalen over deze film kloppen, VEEL PLEZIER alvast!


avatar van Night's Watch

Night's Watch

  • 1212 berichten
  • 1200 stemmen

Ongeveer een jaar geleden voor het eerst gezien, de vierenhalve ster van toen (helaas) iets bijgesteld naar beneden. Maar vier sterren is de film zeker waard, wederom van genoten.

Het plot is in interessant en de plottwisten kwamen niet 'gemaakt' over. Het idee van twee vijanden in hun tegen over elkaar staande ivoren torens is leuk bedacht, net als de personages van deze twee. Freeman is een acteur die in goede films nooit teleurstelt en ook Ben Kingsley zet een leuke rol neer als 'rabbi'. Ook Willis heeft een leuke rol die hij vermakelijk speelt.

Het personage waar het verhaal omdraait is erg sterk. Josh Hartnett speelt de verschillende rollen van zijn personage overtuigend. Hij is uitermate geschikt als de bijdehante jongen maar ook als het serieus wordt blijft zijn personage overeind. De conversaties die hij heeft zijn met regelmaat hilarisch.

Het plot is sterker dan dat het begin van de film doet vermoeden, hierdoor is er een fijne afwisseling tussen luchtige en serieuze stukken. Niet zo sterk als dat ik mij herinnerde maar absoluut bovengemiddeld.


Gewoon leuk, fris, ondanks dat je dit wel eerder hebt gezien. Tijdje terug dat ik mij met een filmpje weer eens echt heb vermaakt. Aanrader.


avatar van MisterD 1985

MisterD 1985

  • 151 berichten
  • 984 stemmen

Dit vind ik fantastisch. Goed acteerwerk, goede dialogen, mooie twisten en mysterie...


avatar van Fisico

Fisico

  • 10039 berichten
  • 5398 stemmen

Eindelijk van mijn lijstje kunnen schrappen. Nog nooit gezien en steeds voor me uitgeschoven. Prima misdaad- dito wraakfilm in het maffiamilieu met een doordacht plot. Dankzij de prima montage en flitsende beelden een film met een erg hoog tempo.

Verveelt ook nergens, mede door de uitstekende acteurs. Mister Cool Bruce Willis doet het prima, maar ook Hartnett vond ik wel ok. Ook de dialogen waren uitstekend en deden je met aandacht naar de film zien. Pluspunt is eveneens dat de film de nodige twists bevat en de clou hoe het allemaal in elkaar zit goed achterwege laat. De één kan het misschien voorspelbaar vinden, maar eigenlijk konden er gerust nog andere scenario's uitgespeeld worden. Mooi!


avatar van AniSter

AniSter

  • 2326 berichten
  • 1868 stemmen

Een goed opgebouwd en in elkaar gezet verhaal met een tamelijk luxe cast. Op het acteerwerk was mede daardoor weinig aan te merken. Dit was in ieder geval Bruce Willis in iets betere tijden, met haar. Jammer dat Willis momenteel veel rommel maakt; dat heeft zijn weerslag op hoe ik naar hem in deze film keek. Een écht minpunt vond ik de kinderlijke, soms zelfs domme, dialogen. Als het de bedoeling hiervan was om in het geheel wat humor te brengen, dan is dat wat mij betreft niet gelukt. Van het einde van de film hadden ze ook iets beters kunnen maken.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7006 berichten
  • 9791 stemmen

Herzien na vijftien jaar. De film bevalt me nu iets beter dan destijds, met name omdat deze inmiddels niet meer zo geforceerd hip overkomt. De balans tussen komedie en harde misdaadfilm blijft een beetje wankel, met sporadisch wat flauwe momenten en wisselvallig akteerwerk, maar de Usual Suspects-achtige plot steekt vernuftig in elkaar en de film heeft een aanstekelijke energie. De indrukwekkende cast helpt daarnaast natuurlijk ook mee.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3926 berichten
  • 2934 stemmen

Filmpje die ik toch ondertussen aan enkele keren gezien heb, toch heeft de film mij nog nooit helemaal kunnen overtuigen ondanks het goede plot en aardige humor.

Wrong place, wrong time lijkt het verhaal van Slevin die zwaar moeten dokken aan twee maffia bazen terwijl hij zelf beweert degene niet te zijn die zij zoeken. Waar of niet, nuttig lijkt hij links of rechtsom wel te kunnen zijn voor zowel The Boss als The Rabbi. En wie is toch die eigenaardige Mr. Goodkat die bij beide bazen opduikt? De politie, ook niet geheel onpartijdig, houdt het angstvallig in de gaten. De film kent in die zin dan ook veel personages en belangen, de afloop is toch meer dan heboorlijk verrassend en niets is wat het lijkt. Wat dat betreft wel een interessante mindfuck.

Waar gaat het dan toch een beetje fout met deze film voor mij? For starters, de aanloop en uitleg met de paardenrace is ondanks zijn mate van belangrijkheid best wel lang en rommelig. Dan is er Hartnett, meestal niet onverdienstelijk, toch geeft hij weinig extra's mee aan zijn rollen. Zo ook Slevin die uiteraard een nobody moet voorstellen ten behoeve van het verhaal en plot. Toch boeit Hartnett/Slevin me eigenlijk totaal noch dat ik met hem mee leef. Dan de film qua opzet met de twist op het einde wat natuurlijk de kern van de film is, weinig mensen die deze zien aankomen. Toch is de aanloop nagenoeg spanningsloos en sfeerloos en lijkt het mij dat er gepoogd wordt met humor en kleurrijke karakters een 'Snatch' achtig sfeertje op te zetten. Leuk geprobeerd, alleen in mijn ogen faalt het totaal.

Zoals ik al Lucky Number Slevin is een aardige poging met een misdaad comedy a la Snatch te maken iets dat totaal niet van de grond komt maar waar de film, gelukkig voor de film, nog wel zijn aparte ontknoping heeft en daarmee een soort van identiteit/onderscheid maakt ten opzichte van anderen films. Was de ontknoping uitgebleven dan was dit een vreselijke slappe film geweest. Daarom een 3 voor de ontknoping, maar ook niets meer. Leuk voor een keer maar ook niet meer dan dat...


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Oké.

Lucky Number Slevin is mijn tweede kennismaking met regisseur McGuigan. Toch wel een redelijke statusregisseur waarvan ik nog weinig werk heb gezien. Lucky Number Slevin is dan ook een poging om mezelf gelijk in het diepe te gooien en zijn hoogst beoordeelde werk op MovieMeter te kijken. Het viel niet bepaald tegen, maar ook niet mee.

Deze film begint als een komediefilm met een erg snel lopend verhaal. Al binnen minuten krijg je in een warboel van allerlei beelden op je af gesmeten die bij moeten dragen aan het verhaal zelf. Dit is echter alleen maar pretentieus te noemen, gezien het daadwerkelijke verhaal niet bijzonder is. Die eerste beelden zijn dan ook enkel de puzzelstukjes die je pas als laatste op de puzzel legt.

Het acteerwerk is aardig te noemen en Hartnett speelt een goede rol. Freeman stelt ook zelden teleur. Willis speelt hier echter niet een van zijn betere rollen. Ik denk dat hij de film binnenkwam met een houding om gewoon geld binnen te halen, niet wetend dat hij in een serieus goede film zou meespelen. Later speelde hij zowat enkel en alleen in draken mee dus ver zal deze assumptie van mij niet liggen.

De tweede helft van de film is wat complexer en daar kan ik de film enkel en alleen voor prijzen. Ik vind het alleen wat stijl missen. De potentie is er wel. De film kent genoeg kleur en wat trucjes tussendoor, en toch mist het een beetje die frisheid die films zoals deze compleet moeten maken. Een goed verteld verhaal met de juiste regie is een waanzinnige combinatie, helaas verdwijnt de luchtigheid van de film als sneeuw in de horizon wanneer het echt op uitleg aankomt.

Lucky Number Slevin is geen slechte film die een aardige eerste helft kent, maar daar houdt het echter ook weer zo'n beetje op. Het heeft potentie, het verhaal is niet slecht, ik mis gewoon wat. Ik was hier gewoon niet zo weg van, terwijl het verloop van de film juist voor wat open mondjes moet zorgen. Dat kwam er bij mij niet van. Ik kan de vinger niet volledig op de zere plek leggen, maar ik mis gewoon dat wat dit soort films compleet voor me moeten maken. Jammer.


avatar van MOVIEMAZZTER

MOVIEMAZZTER

  • 565 berichten
  • 562 stemmen

Prima film, spannend tot het laatst wat niet altijd lukt. Meer Kill Bill genre dan Snatch / Two Barrels vind ik zelf.


avatar van Duke Nukem

Duke Nukem

  • 1788 berichten
  • 1986 stemmen

- There's this man they call the rabbi.

- Why're they calling him the rabbi?

- Coz he's a rabbi.

Lucky Number Slevin heeft een sterk opgebouwd verhaal met de nodige wendingen. Goede actie en ook de nodige humor. Een sterrencast met Bruce Willis, Morgan Freeman en Ben Kingsley. Ook Josh Hartnett doet het niet slecht en de wulpse Lucy Liu is een lust voor het oog.


avatar van JessicaD

JessicaD

  • 478 berichten
  • 553 stemmen

Gouwe ouwe

Vandaag een recensie van een film die alweer ietsje ouder is: Lucky Number Slevin. Een film welke ik als tiener (ik was zestien toen hij uitkwam) heel erg goed vond. Ik had hem op DVD en bekeek hem meerdere malen, hij bleef goed. Inmiddels had ik hem al een aantal jaren niet gezien, en mijn vriend had Lucky Number Slevin nog niet gezien dus vond ik het een goede reden om de film er weer eens voor te zetten.

Kansas City Shuffle

De film zit ontzettend goed in elkaar. Waar vaak naar gerefereerd wordt is de Kansas City Shuffle. Wat dat is? Dat is wanneer jij naar rechts kijkt, maar het werkelijk links gebeurt. Dat is het uitgangspunt van deze film. Niets is wat het lijkt. Klinkt goed toch?

Hartstikke spannend

Het precieze verhaal was inmiddels al aardig weggezakt, waardoor de film ook voor mij weer hartstikke spannend was. Er waren mij nog wel een paar details bijgebleven, dit maakte de film voor mij echter niet saaier. Ik probeerde continu te bedenken hoe die details ook alweer verder in het plaatje pasten, maar ik wist het niet meer. Des te leuker natuurlijk, want zo was het toch een beetje alsof ik de film weer voor het eerst bekeek.

Lekker ingewikkeld

Lucky Number Slevin is zo’n film waarover je in je recensie niet veel kunt vertellen. Het is zo’n film waarbij je de gehele film afvraagt hoe het in elkaar steekt. Mogelijk krijg je wel vermoedens. Sommigen zullen bevestigd worden, anderen zullen afgedaan worden. Maar wat zeker is, is dat op het eind alles uit de doeken gedaan wordt en alles op zijn plek valt. Daarnaast wordt het ondersteund door goed toegepaste en fijne humor.

Nog steeds leuk

Dat de film al wat ouder is, is wel te zien, maar ook weer niet extreem. De film heeft namelijk een 70’s retro feel. De manier van filmen is ook bijzonder en goed uitgevoerd. Hoe ik het moet omschrijven weet ik echter niet, maar het bevat in elk geval snel afgespeelde flashbacks. Het verhaal wordt luchtig gebracht, maar heeft absoluut gewelddadige scènes die misschien niet voor iedereen weggelegd zijn. Vergeet ook de fijne soundtrack niet.

De cast is niet de minste

De cast is zeker ook niet de minste. In de hoofdrol zien we Slevin Kelevra (Josh Hartnett), die op het verkeerde moment op de verkeerde plaats is. Hij wordt het middelpunt van een vete tussen gangsterbazen: The Boss (gespeeld door de uitstekende Morgan Freeman) en The Rabbi (Ben Kingsley). Dan hebben we ook nog Lindsey (de vrolijke Lucy Liu) die Slevin probeert te helpen met het op handen zijnde mysterie, en Brikowski (Stanley Tucci) volgt ze op de voet. En dan past het personage van Bruce Willis ook nog ergens in het verhaal.

Conclusie

Lucky Number Slevin is een film waar je je aandacht goed bij moet houden om te kunnen raden hoe het verhaal werkelijk in elkaar steekt, en je toch weet te verrassen. Niets is wat het lijkt en je wordt continu op het verkeerde been gezet. Het verhaal zit fantastisch in elkaar, en bevat daarnaast ook fijne humor, maar vergeet niet dat het echt een misdaadthriller is. Een vlotte film die voor je het weet afgelopen is, maar je doet verbazen. Voor mij is Lucky Number Slevin een film die ik zodra het verhaal weer wat gezakt is nogmaals ga kijken.


avatar van Panoramix

Panoramix

  • 289 berichten
  • 342 stemmen

Absolute topcast. Het verhaal is redelijk ingenieus. Toch viel hij flink tegen. Een aantal oorzaken: de bad guys boezemen totaal geen angst in, ondanks de grote namen. De eerste ontmoeting met The Boss is gewoonweg melig. Sowieso is de film een rommeltje qua stijl. Ook ligt het er zo dik bovenop dat niets is wat het lijkt, dat de climax niet bevredigd. De makers hebben zich duidelijk laten inspireren door Ritchie maar slaan de plank echt mis. Bij Ritchie heb je namelijk niet in de gaten dat er meer gaande is dan je getoond wordt, waardoor de onthulling zo effectief is. Bovendien hoef je geen heel ervaren filmkijker te zijn om te vermoeden dat het kind nog in de leven is. Dus, ik zou deze niemand aanraden. Matige film. Wel kudos voor Hartnett die toch wel knap van gezichtsuitdrukking kan veranderen zodra de aap uit de mouw.