• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.265 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.081 gebruikers
  • 9.376.411 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lucky Number Slevin (2006)

Misdaad / Thriller | 110 minuten
3,83 4.725 stemmen

Genre: Misdaad / Thriller

Speelduur: 110 minuten

Alternatieve titel: Lucky Number S7evin

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Paul McGuigan

Met onder meer: Josh Hartnett, Lucy Liu en Bruce Willis

IMDb beoordeling: 7,7 (337.420)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 april 2006

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lucky Number Slevin

"Wrong Time. Wrong Place. Wrong Number."

Nadat hij zijn baan en vriendin kwijt raakt, reist Slevin af naar New York. Eenmaal bij het appartement van zijn vriend Nick Fisher aangekomen, waarbij hij zou logeren, wordt hij "uitgenodigd" mee te komen naar The Boss. Deze ziet hem voor Fisher aan, die zelf spoorloos is. En later die dag eist de rivaliserende onderwereldbaas The Rabbi zijn aanwezigheid. Ook deze man denkt dat hij Nick is, die bij beide mafiozen nogal wat gokschulden heeft open staan. Toch besluit Slevin de schulden op te lossen, terwijl de politie het hem lastig probeert te maken. De vraag is of het hem zal lukken, en wie toch de mysterieuze Smith is die bij zowel The Rabbi en The Boss opduikt...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Sterke film, zeker weer een film met Bruce op zijn best! (Beter dan dat vervelende 16 Blocks). Vooral die scene dat hij met 2 pistolen zijn kamer verdedigt is bruut gemaakt.

Ik vind het verhaal ook prima. Er lopen enkele goede acteurs rond en de film verveeld niet snel. Geen film overigens die meermaals leuk blijft, maar dat hoeft ook niet. 3 Sterren.


avatar van Hi-Tek

Hi-Tek

  • 666 berichten
  • 0 stemmen

Verwachtingen waren totaal anders maar niet bepaald dat het negatief uitpakten, integendeel het maakte de film er stukken beter op.

De opbouw van het verhaal is in het begin niet echt rommelig zoals de meeste vinden maar een klein beetje onduidelijk hier en daar.

Dit deel is vooral beschrijfbaar als misdaad/komedie en heeft iets weg zoals veel mensen vinden van een combinatie tussen lock stock & pulp fiction.

Naarmate de film verder ging werd de toon ietwat serieuzer en werd het accent gelegt op drama/misdaad.

Maar zo nu en dan weer een vleugje zwarte humor wat natuurlijk geen kwaad kan.

De bekende plotwending de plaats vind zorgt ervoor dat alles op zijn plaats viel, geniaal ? jawel, maar ik had niet het gevoel dat ik hier nu zo gefocust naar moest kijken.

Acteerwerk van de bovenste plank met name Josh Harnett en Lucy Lu die allebij voor een niet zo typerende rol kozen en het toch zeker goed deden.

Neem daarbij de mooie beelden, de goede sfeer en de muziek die er niet uitsprong, maar ook niet misplaats was al met al een een goede film die je niet al te serieus moet nemen.


avatar van Hi-Tek

Hi-Tek

  • 666 berichten
  • 0 stemmen

tomthumb schreef:

Mijn verwachtingen waren hoog, te hoog vrees ik. 1) Te veel gegraai uit de cinematografische trukendoos. 2) Laten we de kijker eens met een hoop vragen opzadelen die we dan middels pseudo-ingenieuze verhaallijntjes in de loop van de film zullen beantwoorden. Natuurlijk zijn de personages goed gebekt en mega-cool. 3) Gooi er nog een romance in, wat excessief geweld, blits camerawerk wat nog door de montage-mallemolen gaat en je hebt weer een ultra-coole film waarin Bruce Willis natuurlijk niet mag ontbreken.

2*

1) Tja dat gegraai uit de cinematografische trukendoos zie ik ook bij films als Heat en dat is toch ook geen slechte film en dat vond ik bij deze film meer een soort extra'tje.

2) Beetje onzin hij films als Se7en zie je dit toch ook en deze film probeert in mijn ogen niet zogenaamd intelligent te doen, maar door de plotwending klopt de film als een bus en als de paar vragen die zo nu en in je opkwamen worden beantwoord dan is het gewoon geniaal.

3) het accent van de film werd hier toch niet opgelegd door deze ontwikkeling onstonden juist vaak die droge humor die de film goed afwisselden met het serieuze gedeelte.

En tja voor de rest is het niet een beetje zagen om te zagen ?


avatar van the analist

the analist

  • 12 berichten
  • 6 stemmen

Ja dat is nu een film waar ik als analist al een tijdje op gewacht heeft. De film is in het begin verwarrend maar draait uit op een prachtig plot. Heerlijk om naar te kijken en genoot volop van de coole snelle dialogen Ik geef deze film een 4.


avatar van Hi-Tek

Hi-Tek

  • 666 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad net als wat Onderhond zei het tempo ligt juist erg hoog door die snelle dialogen in tegenstelling wat veel andere members zeggen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Na het zien van Lucky Number Slevin was een conclusie voor mij onvermijdelijk; "Behang is hartstikke hip!"

Verder wel degelijk vermaak deze film, natuurlijk is het allemaal al wel eens eerder gedaan. Film deed me niet zozeer denken aan een Tarantino film, het heeft wel iets Ritchie achtigs (de snelle hippe montage bv) en ook moest ik regelmatig denken aan de film Oldboy. Verbaast me een beetje dat mensen het plot zo verrassend en bijzonder vinden? Het is echt niet meer dan een standaard wraakverhaal, zoals er al vele en betere zijn, beetje door elkaar geschudt door wat te spelen met de montage.

Film schiet mijns inziens tekort op het vlak van dialogen, echt wel minder boeiend en leuker dan waar normaal gesproken een QT laten we zeggen mee op de proppen komt. Ook is de film uiteindelijk wat braafjes (klef happy end wat niet past). Het onbreekt de regisseur toch een beetje aan ballen, heden in 2006 had hier wel iets meer gedurfts, iets meer bijzonders uitgehaald mogen worden. Ook de liefdesaffaire is net en standaard maar bovendien behoorlijk onlogisch, het voegt nu totaal niets toe aan de film.

Film ziet er aardig uit, acteerwerk is ook helemaal niet onaardig maar de uitwerking is dermate dat Lucky Number Slevin een beetje wegzinkt in de grijze middenmoot. 3*


avatar van patrick17

patrick17

  • 613 berichten
  • 448 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Sterke film, zeker weer een film met Bruce op zijn best! (Beter dan dat vervelende 16 Blocks). Vooral die scene dat hij met 2 pistolen zijn kamer verdedigt is bruut gemaakt.

Ik vind het verhaal ook prima. Er lopen enkele goede acteurs rond en de film verveeld niet snel. Geen film overigens die meermaals leuk blijft, maar dat hoeft ook niet. 3 Sterren.

Idd,Bruce Willis speelde weer een uitstekende rol en ook Josh Harnett deed het prima Ik heb me wel bij vermaakt!! 3 sterren


avatar van NKyou

NKyou

  • 3081 berichten
  • 747 stemmen

Hier houd ik nu van. Wat een heerlijke film, met personages die briljant zijn uitgedacht. De dialogen zijn snel en ongelooflijk grappig.
De rol van Harnett (zeker in het 'eerste' deel) was heerlijk om naar te kijken. De droogheid zelf.

Het feit dat de film zo boeit, kreeg ik geen moment de kans om een eventuele plotwending te gaan raden of er überhaupt over na te denken.

Ik geen 4,5 zeer verdiende sterren, maar kan misschien wel eens een zeldzame 5* krijgen...


avatar van laurenshendrik

laurenshendrik

  • 11 berichten
  • 13 stemmen

Vermoeiende film. Het aha erlebnis liet te lang op zich wachten. Echte spanning zat er tot dan toe niet in. de humor kwam overeen met een spaghettiwestern alleen in een oversized jasje. De film was niet verwarrend maar eerder een te veel aan ingredienten. flauwe humor, contra geslaagde humor. Dit was eveneens bij de diepgang van de dialogen.

Kortom hadden ze er maar twee films van gemaakt.

De een gelijksoortig aan SWORDFISH een echt spannende film. De ander ala THE SPY WHO SHAGGED ME.


avatar van vincentclaesen

vincentclaesen

  • 141 berichten
  • 222 stemmen

Wat een topfilm. Goeie acteurs, goeie actie, ...


avatar van Forresttt

Forresttt

  • 9 berichten
  • 9 stemmen

Goeie film, Josh speelt zoals altijd heel leuk en schattig ( ), ik geef deze film 4*.


avatar van sirmixalot

sirmixalot

  • 22 berichten
  • 169 stemmen

dit is nu echt een film die ik misschien wel 1 keer per maand kan zien...films met zo'n einde vind ik echt geweldig...zoals bijvoorbeeld met the inside man...of bandits ... maar voor deze film 4,5*


avatar van Tolkienfan

Tolkienfan

  • 299 berichten
  • 372 stemmen

Deze film moet eventjes op gang komen, maar dan is het ook een supergeweldige film. 1 van de beste die ik dit jaar gezien heb..


avatar van Daan23

Daan23

  • 74 berichten
  • 1598 stemmen

Verry nice.....

4*


avatar van dewulfda

dewulfda

  • 68 berichten
  • 399 stemmen

Zeer mooie film, met lekkere actie scenes, verveeld bijna geen moment, goede dialogen

zeker één van de beste films van dit jaar tot nu toe

4,5 *


avatar van pharma

pharma

  • 26 berichten
  • 28 stemmen

erg leuke film !!!

lekker "verwarrend" in het begin en niet zo standaard!! en tot aan het einde blijft de film boeiend

de cast is super en het verhaal is ook erg leuk gevonden

ik zou deze film graag vergelijken met een andere film maar weet eigenlijk geen een......

maar het is iig een aanrader !!!

* 4.0 *


avatar van newG

newG

  • 956 berichten
  • 2347 stemmen

pharma schreef:
erg leuke film !!!
ik zou deze film graag vergelijken met een andere film maar weet eigenlijk geen een......
maar het is iig een aanrader !!!

* 4.0 *


Ik zou hem een beetje kunne vergelijken met een combinatie van Layer Cake en The punisher.

Vond deze een redelijk goeie film, personages waren cool. Mistte wel wat meer goons (brede stoere kerels) Het was precies alsof the rabbi en the boss elk maar 3 mensen ter bescherming hadden
En waarom bijten die op het einde gewoon geen gat in die zak zodat ze terug kunnen ademen...

Maar dat zijn dan gewoon de enige minpunten.
Leuke dialogen, leuke oneliners, zeer coole camerastandpunten en cadrages. En de film heeft genoeg snelheid waardoor je gewoon geen tijd/zin hebt om na te denken over hoe de film zou kunnen eindigen. En dat is altijd een pluspunt niet waar?
3.5*


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9789 stemmen

Geforceerd hippe, weinig originele gangsterfilm die ongemakkelijk heen en weer springt tussen luchtige misdaadkomedie en harde aktiefilm. Het verhaal zit vernuftig in elkaar, maar je hebt het allemaal al eens eerder en beter gezien. Hartnett is redelijk in de hoofdrol, maar de rest van de toch niet misselijke cast akteert op de automatische piloot. Sterkste troef van de film is het stijlvolle camerawerk.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Leuke film die vlot wegkijkt, maar nooit echt verrassend is. het idee achter de film is inderdaad wel eens beter uitgewerkt; toch nog een 3,5*


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Prima film die me werkelijk vermaakt heeft. In het begin dacht ik echt even: waar gaat dit allemaal over, maar dan wordt het verhaal stukje voor stukje voor je afgepeld. Prima rol voor Hartnett, die ik nog steeds een beetje ondergewaardeerd vind. Ook Willis komt hier weer prima uit de verf. Ik heb wel eens mindere films gezien. En die trucjes die in het script zijn verwerkt: in een woord Heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerlijk.

4 *.


avatar van obuma

obuma

  • 75 berichten
  • 0 stemmen

zojuist 3* gegeven. Dit is zeker een vermakelijke film, maar een subtopper in dit genre. De wending is zeer onverwacht. Misschien dat dat heeft meegespeeld bij het stemgedrag hier. Ik kan dat best begrijpen, maar als je daaraan voorbij gaat is de film toch vooral een quasi-komische actie film die lift op goed camera- en monteerwerk en een first class acting-crew.

Daarom 3*, alhoewel ik trouwens netzogoed 3,5* had kunnen geven. Geen top maar leuk vermaak.


avatar van FillumGek

FillumGek

  • 8987 berichten
  • 3398 stemmen

Erg coole film. Hartnett zet een uitstekende rol neer. Iedereen trouwens.

In het begin een beetje verwarrend en zag er allemaal een beetje standaard uit, zoals we al vaker hebben gezien in films. Maar het verhaal werd steeds uitgebreider en ingewikkelder en het is fantastisch om te zien hoe alles uit de doeken wordt gedaan in de laatste scenes.

Aanrader! 4.5*


avatar van Sproedie

Sproedie

  • 30 berichten
  • 31 stemmen

Ik vind het een leuke snelle film. Goed acteerwerk. Wel beetje standaard allemaal. Ook Josh speelde goed. En Morgan Freeman blijft voor mij een genot om naar te kijken.

3.5*


avatar van timp

timp

  • 12 berichten
  • 48 stemmen

Persoonlijk vond ik het een erg goede film. Tijdje geleden dat ik een film van dit caliber in dit genre gezien heb (van deze tijd).

Een echte aanrader wat mij betreft! 4.5 *


avatar van Jazzthieve

Jazzthieve

  • 301 berichten
  • 1092 stemmen

zephyr schreef:
Het wordt niet expliciet gezegd wie dat precies is, maar inderdaad nu je het zegt, dat zou Nick inderdaad best wel eens kunnen wezen.


Let wat beter op de film, op het einde wordt duidelijk zijn naam getoond op het kaartje aan zijn bagage.


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

Hmm, beetje late reactie lijkt me, Jazzthieve, was allang al duidelijk.


avatar van Champietal

Champietal

  • 15 berichten
  • 134 stemmen

Dit is nou echt een TOP film.

Zeer goede acteerwerk en een top complot.

Je mag geen seconde missen van deze film.

Zeker een 4,5* waard!!


avatar van Jointz

Jointz

  • 153 berichten
  • 355 stemmen

Matige film, ik zou iedereen die die een topper vindt wel even willen horen WAT er dan zo geweldig is. Maar ik denk dat de meeste mensen dat zelf niet eens weten, en maar wat achter anderen aanlopen om vooral maar niet te laten weten dat ze er geen reet van snapten.

Ik heb geen genialiteit of top kwaliteit kunnen vinden.

Deze truc is vaker bij films uitgehaald, en dus zeker niet nieuw.

Mocht je niet kunnen slapen, dan is het zeker een aanrader.


avatar van flyer

flyer

  • 369 berichten
  • 360 stemmen

Gelukkig verschillen mensen van smaak (zie hier onder) ik vond het wel een top film. Zeer spannend verhaal werd in het begin echt op het verkeerde been gezet. Dacht aanvankelijk ook wat een langdradige film maar dan komt het verhaal helemaal los


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Jointz schreef:

Matige film, ik zou iedereen die die een topper vindt wel even willen horen WAT er dan zo geweldig is. Maar ik denk dat de meeste mensen dat zelf niet eens weten, en maar wat achter anderen aanlopen om vooral maar niet te laten weten dat ze er geen reet van snapten.

Ik heb geen genialiteit of top kwaliteit kunnen vinden.

Deze truc is vaker bij films uitgehaald, en dus zeker niet nieuw.

Mocht je niet kunnen slapen, dan is het zeker een aanrader.

Waarom ik deze film tof vond (topper is een groot woord) is simpelweg omdat ie lekker kijkt, er zitten toffe personages in, wat uitmondt in goede humor en hij heeft een aardig plot met veel wendingen. Tuurlijk heeft ie wat mankementjes, zoals gebrek aan originaliteit, maar beter goed gejat dan slecht verzonnen.