Il Buono, il Brutto, il Cattivo (1966)

In de rol van Angel Eyes zou ik hem mss wel zien spelen. Die heeft ook zo'n vuile blik.

http://www.cinema-scope.com...

http://blog.newsok.com/tele...

http://thephoenix.com/BLOGS...

Haha, doe mij toch maar 100 x liever van Cleef

Deze film kent geen zwaktes met een score die de reputatie van de film ontstegen is, een uitmuntende cast, een verhaal dat 3 uur lang niet kan vervelen en de oneliners zijn natuurlijk geweldig.

Ik denk dat meer mensen de score kennen dan de film. Maar ik heb het gevoel dat jij dacht een paradox in mijn zin te hebben gevonden.

Nou de reputatie van de film is toch wel heel erg groot. Eén van de grootste der films. De score lijkt me meer een onderdeel daarvan. Ik denk dat men eerder de naam herkent dan het deuntje.

Nou, het deuntje kende ik al 10 jaar voordat ik de film überhaupt gezien had.

Zelfde hier. ik heb de film pas een maand of twee geleden gezien, maar dat deuntje ken ik ook al vreselijk lang. Ik had de titel wel eens gehoord, maar dacht dat het eerder van een of ander gehypet westernverhaal was. Ik zou zelf die titel nooit geassocieerd hebben met zo'n hoge waardering, ik dacht eerder dat het om een comedy ging .

Yo-Yo Ma heeft op de Cello een FANTATISCHE versie van dit nummer gemaakt!

YouTube - Sergio Leone Suite: Ecstasy of Gold

Geniet er van ^^

Nou nou, dat waren 3 behoorlijk lange uren.

Mannen met hoedjes, mannen op paarden... mannen met hoedjes die rijden op paarden. Ah de western, een setting waar ik vrij snel slaperige ogen van krijg. Na mijn positieve ervaringen met genre cross-overs (The Good the Bad and the Weird bijv.) toch maar eens de stap ondernomen om het langer dan 15minuten vol te houden met een 'échte' western. Met mijn gedachte op 0, mijn lijf op slaapstand maar met de ogen wijd open, liet ik alle populaire riedeltjes en stoer kijkende mannekes lekker op me af komen.

Het eerst uur was wel oké doorheen te komen, viel niet mee...viel niet tegen, een beetje 'meh'. Vrij onwennig nog, niet geheel naar wens iig. Maar dat wist ik van tevoren al. Ik ben heel erg audiovisueel ingesteld, vooral de dynamische cinema vind ik schitterend. Dat ik daarvoor niet naar dit soort westerns hoef te zoeken, wist ik. Met die gedachte in het achterhoofd is het alsnog behoorlijk tegengevallen, Leone heeft mij gewoon te weinig te vertellen met de beelden an sich.

Dat ik geen waarde hecht aan verhaal, komt misschien ook wel goed uit. Want erg geboeid blijf ik niet kijken wanneer het er op deze manier uitziet. Het brengt geen sfeer op me over, evenals de personages die gewoon zo afstandelijk blijven op deze manier. Niet letterlijk, want de close-ups liegen er niet om, hun gezicht zul je niet snel vergeten.. Nu ik toch inhaak op de personages, volgt de volgende teleurstelling eigenlijk. Zo was ik best benieuwd naar Eastwood, maar die levert een weinig memorabele prestatie af. Misschien vat ik het niet, maar hij is niet stoer, hij is niet sympathiek, hij straalt niets uit en zijn delivery is ook benedenmaats.

Nu ben ik geen zeikstraal wanneer het komt op acteerwerk, sterker nog, op de momenten dat het 'belachelijk' wordt, geniet ik het meest. Zo was er een moment waar een mevrouw van het paard werd gesodemieterd, waarna ze opkrabbelt en haar zin pas schreeuwt wanneer de camera in haar gezicht is gekomen, onnatuurlijke respons als gevolg..heerlijk! Maar ook aan het begin, waar the bad een bordje met drek op aan het eten is, en dan toch zo stoer erbij probeert te kijken. Doe dat wat meer. Ook het moment na dat slachtveld, wanneer de 'good' en de 'ugly' samen lopen en iemand tegenkomen die ligt te sterven, de melodramatische blik van de stervende en de down to earth houding van Eastwood vullen elkaar hier juist wel leuk aan, maar dat zag ik te weinig gebeuren. Het merendeel van de conversaties en interactie met de personages was te nihil om mij te boeien.

De meeste moment wordt overigens vaak te niet gedaan door de over aanwezige soundtrack.

Erg in your face, in plaats van een ondersteunende functie dient het te vaak als leidende 'emotie' die de acteurs of regie zelf niet uit weten te beelden. Ik genoot uiteindelijk meer van de stiltes, waar enkele statische shots toch nog leuk uit de verf kwamen. Het stuk waar the ugly over de begraafplaats rent (tegen het einde) was wel erg mooi, iemand enig idee welk specifiek nummer hier onderstond?

Al met al was dit een ongelukkige duik in het genre. Ik laat Leone even liggen, maar ga wel wat andere regisseurs nog een kans bieden. Iets te doods en te ver van mijn stijl af om er echt in te kunnen komen, en dat lijkt me wel funest voor de beleving. Ook ge-wel-dig dat ik de extended versie heb gezien, duurde nog eens 18minuten langer

Had nooit verwacht dat jij deze zou kijken Jeroen . 2* valt me nog mee

Inderdaad het is namelijk geen B-film

The ecstasy of Gold YouTube - The Good, The Bad & The Ugly SoundTrack - Ecstasy Of gold

Thanks! Die sprong er voor mij wel echt bovenuit

Vooruit, gooi hem ook maar op 5 sterren. Leone's top 3 verdient eigenlijk niet minder dan 5 sterren. Vooral omdat ik hem ook weer heb herzien, begraafplaats scene blijft toch geniaal.Wat de openingsscene voor Once Upon a Time in the West is, is de eindscene hier.

Een 2 is wel erg laag Jeroen

Dat is dan in ieder geval iets waar vrijwel iedereen het mee eens is die deze film heeft gezien. Of je hem nou goed of slecht vindt die begraafplaatsscéne blijft altijd hangen.

Ach, kan hem wel begrijpen. Het moet je wel liggen natuurlijk. Ik vond dit soort films altijd ook niks aan. Zat ik er even naast voor mezelf

Vind deze films ook geen hol aan maar TGTBTU en 3:10 to Yuma vond ik super maar Once Upon a Time in the West vind ik geen hol aan en die zou van mij een 0,5 krijgen

Hoe kun je nou TGBU 4* geven en OUATITW 0.5*? Kan best begrijpen dat je de een beter vindt dan de ander, maar de films liggen qua sfeer en beleving zo dicht bij elkaar dat ik me niet kan voorstellen dat daar zo´n groot verschil in zit.

Once Upon vond ik gewoon heel erg saai en dit trok mij toch iets meer net als 3: 10 To Yuma die vol met actie zit.

Maar ik overdrijf Once Upon zou dan van mij nog wel een 2 krijgen

3:10 to Yuma is een kinderfilmpje, echt een stom sprookjesverhaal. Eén van de slechtste westerns die ik gezien heb.

Tja ik vind hem geweldig maar dat is mijn mening

@Jeroentje, noem mij eens 1 goede reden waarom jij Eastwood niet stoer vond overkomen in deze film. Is dit niet gewoon een beetje afkraken om het afkraken? En dat niet sympathiek klopt grotendeels wel, op de scene naar de brug na. En dat jou de western sfeer die hier geschept wordt niet bevalt wil niet zeggen dat er ook gelijk maar geen sfeer in de film zit. Volgens mij zijn er maar weinig films met zoveel sfeer. Daarbij schilder jij de introscene met de bad af "doe dat wat meer" als slecht geacteerd? serieus hoe had van Cleef dan geloofwaardig die man af moeten schieten. Door vrolijk binnen te stappen een leuk babbeltje te maken en hem dan zonder dreiging af te knallen. The bad is geen psychopaat of zoiets. Je vind ook maar wat je ervan vind maar ik "vind" het een beetje flauwe recensie.

Wees blij dat hij 8 alineatjes typt ipv ''saaie film, niet mijn ding'' oid. Iemand die niet van Kooi boys houdt, kan denk ik weinig met deze ruige mannen met baarden.

Misschien wat beter lezen en vooral relativeren, ik geef uiteindelijk slechts mijn eigen mening, dus hebben alle punten alleen betrekking op mijn eigen ervaring. Maar ik geef verder graag antwoord op je punten.

Afkraken om het afkraken? Zou ik daar 3uur voor gaan zitten? Om even lekker gal te spuien? Nee, niet echt. Ik geef de punten aan die mij niet bevielen tijdens het kijken. Ik heb in mijn stukje al vernoemd dat de manier waarop hij z'n lines overbrengt niet genoeg is, met zo'n strakke uitdrukking op je gezicht red je het niet alleen, z'n houding heeft een erg 'i dont give a fuck' attitude, gewoon nonchalant eigenlijk. De combinatie van die 3 punten maakt hem er niet stoer op voor mij.

Enkele offtopic berichten verwijderd.

1,5* punten hoger dan ik verwacht had, Jeroen, maar toen ik dit las moest ik wel heel hard lachen. Zelfs als je enorm dronken bent van carnaval, is er geen excuus voor dit soort onzin.

Mag je vinden, ik vind Eastwood geen 'briljante' acteur. Ik zit nu bijvoorbeeld Valdez is Coming te kijken en vind Lancaster al een stuk toffer overkomen. Ik ga nog wel meer kijken met Eastwood maar hier overtuigd hij mij niet met z'n vlakke rol.

Hmm ik kan er niet inkomen hoe jij die sfeer beoordeeld. De muziek, karakters omgeving zijn gewoon goed en toepasselijk voor de sfeer van deze film en dat wil zeggen. Het gevoel dat deze film jou moet geven. Als dit voor een genre gewoon zeer goed is hoe kan je dit dan beoordelen als slecht? Ik bedoel dat is toch hetzelfde dat als ik een klassieke gangsterfilm ga lopen afkraken op zijn simplistische vioolmuziek, mannen in maatpakken en de straten van new york 1930. Terwijl dat de sfeer is die voor die film, en dat verhaal perfect zijn. Vind ik een beetje een vreemde en misschien wel kortzichtige manier van beoordelen.

Maargoed dat terzijde, ik denk dat de nonchalante houding van Eastwood die jij zo beschrijft precies klopt met zoals het karakter bedoeld was. Want hij realy doesn't gives a fuck, en het maakt hem niet uit wie hij af moet schieten of wij hij erbij lapt. Als hij maar zn centen en het goud krijgt. Het stoere in eastwood zijn de dingen die hem de Good maken. ik bedoel hij houd wel woord bij zn daad en schiet tuco niet dood op het einde."Iets wat the bad wel zou doen" maar schiet hem van z'n galg. dat is toch gewoon stoer. Of die scene met de sigaar en kanon.

Ach ik zal je waarschijnlijk nooit kunnen overtuigen maar het feit dat je "the good the bad and the WEIRD" beter vond als deze vind ik toch echt de druppel.