Festen (1998)

Nog nooit van gehoord mikoz?

Nope .. maar bedankt voor de uitleg

en btw goede site he wikepedia

ik had eralveel van gehoord en ik wist dat hij vanavond kwam op tv maar er stond dus ook Ned-Duits (voetbal) tegen overgepland.Ik eerst nog een stuk voetbal gekeken en toen ff gezapt naar deze film in de veronderstelling zo terug bij de voetball te zitte maar dat ff werd 2 uur vol bewondering!!!wat een dijk van een film en dat dogma vind ik ter afwisseling weer een een verfrissing om te zien!!een dikke 4 sterren!!!!!!!!

hele mooie film. door dat dogma (had er nog nooit van gehoord, bedankt voor de uitleg )lijkt het allemaal zo echt, waardoor je echt in het verhaal wordt mee gesleepst.

Heftige film. Sommige films laten echt een stempel achter. Dit is er een van.

Je wordt helemaal meegezogen in het verhaal en door de realistische manier van filmen kon ik me goed inleven in de karakters.

Idd een goede film. Vooral dan voor het verhaal die je meesleept. Toch vind ik dat dogma-gedoe maar bullshit. Ik hou van een bewegende camera, zoals in een Moodysson-film, maar dit is overdreven. Ook dat je alleen natuurlijk licht mag gebruiken stoorde soms. Dit komt niet documentaire-achtig over maar eerder homevideo-achtig. Toch een erg goede film

3.5*

PS: heb de eerste minuten gemist, en weet niet hoe het personeel van alles op de hoogte was?

Ik heb 'm ook gisteravond gezien. En ik wil hem eigenlijk (eerst) nog een keer zien. Niet alles was duidelijk en ik ben benieuwd wat ik ervan denk als ik 'm opnieuw kijk.
Ik heb af en toe hele kleine stukjes gemist en moest het laatste half uur opnemen dus ik was er misschien af en toe niet helemaal bij.

Allereerst wil ik even zeggen dat ik dit een beetje zo'n film vind waarbij ik twijfel aan de hoge notering en meningen over de film. Dat komt omdat ik dan een beetje ga denken dat de film door het idee van dat het origineel is en door alle reacties van buitenaf al (filmfestivals e.d.), alleen daardoor al zo hoog wordt genoteerd.
Niet dat ik niet geloof dat mensen hier het echt een meesterlijke film vinden of het Dogme 95-idee echt super vinden, maar er zijn natuurlijk mensen die hier (of ergens anders) reacties lezen en de hoge stem zien en denken dat het een geweldige film is. Dan gaan ze kijken en snappen er misschien zelf niet veel van of ze weten niet eens wat ze moeten vinden, en stemmen dan ook maar bijvoorbeeld 4*.

Ik kan me trouwens voorstellen dat mensen hier 0,5* voor geven, maar ik kan me ook voorstellen dat mensen hier met gemak 5* voor geven.

Ikzelf geef 3,5*. Ik weet nog niet helemaal wat ik ervan moet denken. Eigenlijk vind ik het camerawerk gewoon slecht, maar omdat het o.a. bijdroeg aan de drama in de film, vind ik het ook wel goed gedaan. En zoals iemand anders hier zei: bij de speech van Christian leek het net of ik zelf aan tafel zat. Knap.
Probleem is alleen, dat het zo makkelijk is om zo te filmen en, om daar dan bewondering voor te hebben...
Verder dacht ik na een half uurtje: hoe zou deze film eruit hebben gezien als ze gewoon 'normaal' hadden gefilmd, zonder Dogme (of in ieder geval wel met licht en een goede camera)?

Verder is de 3,5* voor het verhaal en voor de gebeurtenissen zelf. Dat vind ik dan wel weer echt subliem gedaan! Inderdaad de speech van Christian, maar ook nog zo veel andere. En de idiote humor af en toe. Dat ik moet lachen, maar het eigenlijk te belachelijk voor woorden vind.
Erg knap gedaan, wel.

Acteerprestaties vond ik eigenlijk niet altijd even geweldig, vooral ongeveer de eerste helft niet. In het begin vond ik het zelfs matig.
Later, voornamelijk in ruzies, vond ik het wel erg goed (denk aan Michael, Helge zelf, die zus en Chrisitan).

Oja, als laatste nog even: het was mij niet duidelijk waarom Christian zo opeens verliefd wordt op de serveerster, waarom Michael (ik geloof de volgende ochtend) niet meer voor z'n vader opkomt en waarom de koks de autosleutels overal weghalen uit de kamers en steeds vragen hoe het met Christian gaat.

Zo, heel verhaal.

Vond de film niet zo geweldig .. beetje saai allemaal ookal gebeurde er wel erg veel.

Misschien kwam het ook door mn mood want ik zat te wachten op NL-Duitsland .

Hou het voorlopig op 3*

quote="Nubis"]

Oja, als laatste nog even: het was mij niet duidelijk waarom Christian zo opeens verliefd wordt op de serveerster, waarom Michael (ik geloof de volgende ochtend) niet meer voor z'n vader opkomt en waarom de koks de autosleutels overal weghalen uit de kamers en steeds vragen hoe het met Christian gaat.

Zo, heel verhaal. [/quote]

Dit denk ik over jouw vragen:

Christian was, voordat hij die serveerster mee vroeg naar Parijs, meer bezig met de speeches waarin hij het bezoek wilde laten horen wat zijn vader hem en zijn zus aan had gedaan. Het kostte hem veel moeite, vandaar dat hij geen tijd had voor die serveerster. Zelfs toen ze in het begin van de film met haar korte rokje met inkijk op bed lag te rollebollen wierp Christian nog niet eens 1 blik op haar.

Michael neemt het niet meer voor zijn vader op nadat hij door heeft dat Christian de waarheid spreekt, en zijn vader zijn broer en een zus dus heeft misbruikt. Daar wist hij niet, of niet veel, van denk ik.

En die koks helpen Christian door alle sleutels achter te houden, de gasten kunnen nu niet weg en zijn vader zal voor zo veel mogelijk gasten voor schut staan. Die kok weet blijkbaar van het misbruik van Christian. Hij vind ook dat de waarheid boven tafel moet komen

Blanco in de film gestapt zonder te weten waar het over zou gaan. Eerst even wennen aan het Dogma principe en net of je naar een home video zit te kijken. Zie een vrij gekrenkte familie en als de oudste zoon zijn speed houdt zit je de rest met gekromde tenen waar het verhaal heen zou gaan. Ontkenning en geen acceptatie van wat er is gebeurt volgen elkaar plotseling op. Integrerende film, maar vraag me af hoe in werkelijkheid een familie op zo'n groot trauma reageert.

Een indruk wekkende film... Zeer goed geacteerd, beter dan in menig hollywood film.

Op de vraag waarom het personeel christian helpt:

De chefkok is een goede (jeugd)vriend van hem

Onsmakelijke film over incest en bedriegen.
Vind dat daar geen film van gemaakt mag worden.
Zo zie je maar waar een zogenaamt nette familie allemaal in staat is, het is wel een film die ik niet zal vergeten, maar dat vind ik geen goed doel voor een film, er zijn goede films die ik toch snel vergeet, en slechte die iets achterlaten.

Waarom mag daar geen film over gemaakt worden? Films mogen overal over gaan en als het jouw onderwerp niet is moet je er maar niet naar kijken, toch?

Misschien heeft hij er zelf nare ervaringen mee.

Niet lullig bedoeld, hoor! Mocht 't niet zo zijn, sorry, maar dat leek mij een voor de hand liggende conclusie.

Trouwens, zulke Films zijn toch goed om deze onderwerpen aan de kaak te stellen? Ik bedoel, als ze doodgezwegen worden, is er niks aan te doen!

Heftige film die je niet snel vergeet.

Dat is zeker !

Verrassend goeie film, ik heb lang gewacht met hem te kijken. Echt een heel sterk verhaal. Jammer alleen van het slordige camera werk.

Tip: lees eens even door de vorige tien pagina's. Voordat hier weer opnieuw de discussie losbarst over dat "slordige camera werk", zoals jij het noemt

Goede film, die ik door de setting (overdag en met anderen) af en toe eerder lachwekkend dan aangrijpend vond, dus wie weet komt er na herziening nog een halve ster bij. Voorlopig blijf ik steken op 4*.

Een hele zware dramatische film maar o zo goed. Waar ik bij Secrets and Lies al moest slikken bleek na Festen dat S&L kinderspel is vergeleken bij dit filmpje. Jammer kom je het vaker tegen dat zulke tragische gebeurtenissen gewoon in de doofpot worden gestopt bij families, wat voor de slachtoffers van die tragedies alleen maar slopender wordt. Wat een impact heeft deze film, geweldige film. Goed acteerwerk vooral van Thomsen en een geniaal script. 4 dikke sterren.

juist door de manier van filmen is deze film zeer indrukwekkend (ik had het idee dat ik er zeer dichtbij zat).

Geen goede film. ben drie keer in slaap gevallen. 1/2*

eigenlijk kan ik beter naar familie, wittekerken of thuis kijken.

Oh ja, Verklaar. !

Een goede film maken is geen eenvoudige opgave. Heel wat gruwelijk slechte films zijn daarvan het bewijs. Waarom zichzelf dan nog extra hindernissen en moeilijkheden opleggen via allerlei onzinnige voorschriften en restricties om het allemaal nog wat moeilijker te maken.

Het gevolg is dan ook een slecht belichte film, met bevende beelden, zwak geluid, flauwe omkaderingen enz. Is dit nu realistischer dan realistisch? Eerder amateuristisch. Een erg dikke tegenvaller.

Maar al die opgemaakte plaatjes uit Hollywood dan? Erg mooi hoor, maar eigenlijk werpen ze een barrière op, hier zit je écht middenin.

Festen is zo'n film waarbij ik vantevoren wist dat ik hem erg goed zou vinden. Die verwachting is helemaal waargemaakt.
Rauw en compromisloos vormen de cinematografie en de plot een subliem geheel. Ik zat er middenin, had het gevoel naar een echte familie te kijken. Het hart klopte me af en toe in de keel door de dramatische spanning.

De polonaise door het huis vertoonde verbazend veel gelijkenis met een scene uit Fanny och Alexander. Ik las later dat dit inderdaad als voorbeeld had gediend, maar dan 'over the top' gebruikt.

Erg goed einde ook. Op een bizarre manier ga je nog een soort meedelijdende sympathie voelen voor de compleet geisoleerde Helge.

Dogme-95 is wat mij betreft alleen al om deze film van toegevoegde waarde.

4,5*

Deze moet ik toch echt wel dringend eens herzien.

Prachtige film, deze kan je bijna niet slecht vinden Hij is zo raak en zo realistisch dat het soms iets teveel wordt.. maar boeiend van begin tot einde

4.5*

Ik ook, het is zo lang geleden dat ik hem gezien heb. Ik vond hem destijds wel erg goed.

Gisteravond herzien. En het blijft een topfilm, vooral door de Dogme-stijl van filmen, voel je je veel meer betrokken bij het gezelschap. Het zuigt je als het ware erin.