Close Encounters of the Third Kind (1977)

Net als de Superman-films met Reeve en de Indiana Jones-trilogie 1 van de films waar ik in mijn jeugdjaren maar niet genoeg kon van krijgen. Wat blijft daar nu een slordige 17 jaar later van over? Helaas niet meer dan een eerder matige film: aardige special effects en het verhaal is best wel nog boeiend, maar jammer genoeg ook tergend traag.

De laatste film die ik voor het vak filmgeschiedenis heb gekeken, en met afstand de slechtste. Elke film die van Spielberg zie valt me echt tegen: de status van Spielberg lijkt voornamelijk gebasseert op marketing en politiek, want de filmische waarde van dit soort ongeinspireerde projecten ontgaat mij.

Het verhaal is, tja, matig: een beetje een rotzooitje met een encounter en vervolgens heeeeel weinig verteld in heeeeel veel tijd. maar de film is voornamelijk echt TERGEND saai. De film behandeld de kijker als bejaarde door de kijker momentjes rust te gunnen, net zoals mijn oma dat nodig heeft na een slok lauwe koffie. Daarnaast was er weinig om van bij te komen of om over na te denken. Wat mensen toch zien in dat "sterke acteerwerk" is mij, net als bij de complete cast van Jaws, een raadsel. Het is allemaal ok maar echt niet meer dan dat. Maar niemand lijkt goed gecast hier. Wat doet Truffaut hier in godsnaam?

De effecten waren slecht in de zin dat ze mij totaal onberoerd lieten, ze waren visueel gezien niet slecht, maar gewoon niet interessant. En dan dat einde.... blijkt opeens dat het ruimteschip een tuba aan boord heeft die ruiten doet barsten. Nou, laat ik zeggen dat ik geschokt ben van het feit dat er mensen zijn die dit in hun top 10 hebben gezet.

Het hele sci-fi genre spreekt me wel aan; ik hou wel van wat denkvoer zoals Stalker, 2001, Metropolis, Primer, maar ook daar ontbrak het bij deze film aan. veel verder dan "goh, hoe zouden de aliens eruit zien?" kwam ik toch echt niet (en als ze uiteindelijk in beeld zijn ontbreekt ook een beetje het woooow-effect). Maar goed, dat lok je ook wel een beetje uit als je een mysterieus en interessant voorval als telepathie al niet beter weet te verbeelden dan tekeningen en een berg rotzooi. Sci-fi werd in 1902 al beter uitgevoerd in Molies' Le voyage dans la lune. Dat is toch wel een treurige constatering.

Ik raad mensen dan ook aan om na de 1e encounter, eigenlijk de enige scene die mij kon bekoren, de film uit te zetten. Ik heb mij voorgenomen om überhaubt geen Spielberg meer te kijken omdat ik meer van film dan van marketing hou.

Ik heb erg moeten lachen om jou recensie.

Hier ook... Enorm.

Grappigste is nogal wel dat jij mensen aanraad om de film uit te zetten na de eerste encounter, tewijl jij de film zelf slecht vind en andere goed.

Hehehehe dankje. Binnenkort te koop in het gebundeld werk "wat kut!"

Ik weet niet of het door al het lachen komt, maar je zin is nogal moeilijk te interpreteren.

Kun je mij aangeven waar ik zeg dat ik de 2e encounter goed vind? (Bij deze: de Tuba was géén compliment)

Kun je mij aangeven waar ik mensen "een afraad om de film uit te zetten"?

Dan pas ik die onduidelijkheden even aan.

Sorry voor de stomme spelfouten. Begrijp je het nu?

Prima, no offense,

Maar nee, ik begrijp je niet. Je spelfoutjes boeien me niet als ik de essentie van je verhaal kan lezen, maar dat is dus niet echt het geval.

Wat ik probeer te zeggen is dat je het aanraad om een film af te zetten die over het algemeen erg gewaardeerd wordt. Het is dus enkel een persoonlijke kwestie.

owww op die fiets. ok prima, duidelijk verhaal. Ja, ik probeer elke vorm van algemene waardering te vermijden, anders gaat iedereen dezelfde films kijken.

Interessante stelling, waarom vind je dat?

Wat fijn dat je dat vraagt! Nou dat zit zo. Sci-Fi ligt aan de ene kant op het randje van fantasy (Star wars, Avatar etc), aan de andere kant heeft het vaak filosofische kanten mbt wetenschappelijke ontdekkingen (Primer, Donnie Darko, Stalker).

Dus een goede Sci-fi moet voor mij op z'n minst aan 1 van de twee voldoen, het liefst aan allebei. Molies overtreft visueel gezien CEofTK makkelijk. Natuurlijk, achterhaald allemaal na meer dan 100 jaar en niet echt realistisch (geen pre voor mij), maar de decors en fx's zijn duidelijke eyecatchers, CEofTK valt nogal tegen op dat vlak. De 1e encounter is tof, maar daar houdt het wel weer mee op voor mij. Die tune, om maar iets te noemen... HEMA heeft een mysterieuzere tune.

Daarnaast hebben beide films niet echt een zware filosofische laag. Of tenminste een niet echt goed uitgewerkte laag: Molies speelt in op attractions als raketten, een vreemde planeet, aliens en vooral verbazing, Spielberg lijkt eigenlijk niet veel meer te doen en probeert de vervreemding van encounters te behandelen en een ontmoeting (zoals Spielberg ook inspeelt op attractions in veel van zijn andere films zoals JP en Jaws) Daar valt in mijn optiek niet echt een duidelijke winnaar uit te trekken.

Maar goed provocatie is natuurlijk ook een vak want echt een vergelijking kun je dit noemen. Ik heb iig veeeeeel meer van Le voyage dans la lune genoten door de visuals.

Dus een Sci fi film moet een van de genoemde dingen hebben en mag niet zijn eigen weg nemen zonder een van die dingen?

Dat klopt. Mag natuurlijk wel, hou ik ook van, maar dan is het alleen geen genrefilm meer, maar meer een crossover naar wat dan ook.

Ok

Geen bijzondere film. De film is niet echt slecht, maar zowel het verhaal (een beetje standaard uitgewerkte alienencounters - met ufo's en marsmannetjes die er exact zo uit zien zoals je ze zou verwachten) als de personages wisten mij niet erg te boeien. En dat trompetgeluid van die ufo op het eind verpest een groot deel van de "magie" die aan het begin van de film nog een beetje aanwezig was. Het maakt het converseren tussen de aliens en de mensen knullig en cheesy. Sets ed. zien er verder wel verzorgd uit.

2*

Alweer een mooie film van Spielberg, de man kan bij mij weinig fout doen( op een paar latere werkjes na).

Ook Close Encounters of the Third Kind is weer een typische Spielberg film. Het bevat een aanstekelijke score van Williams, het bevat her en der wat humor, de cast doet het degelijk(niet top), het verhaal is solide en wordt door Spielberg op zo'n manier gepresenteerd dat je de film ondanks het gebrek aan (echte) actie toch makkelijk weet uit te zitten.
Ook de special effects zijn fenomenaal, vooral voor 1977 begrippen. De ruimteschepen zien er fantastisch uit en vooral het laatste kwartier met het grote ruimteschip en de soort van tafelberg ziet er prachtig uit, ondersteund door de aanstekelijke score van Williams.

De film bevat vooral met de 1e encounter spannende momenten(2e encounter wanneer Barry verdwijnt) en naarmate de film vordert wordt het wel ietwat (te) sentimenteel, ook de aliens op het einde hebben een iets te hoog E.T. gehalte, misschien hadden ze dat wel achterwege kunnen laten. Ook vroeg ik me net als zoveel mensen hier af wat precies de rol van Truffaut in deze film is als Fransman, aangezien er alleen maar Amerikanen in voorkomen. Wat mij betreft niet meer dan beeldvulling.

Ik heb overigens de originele Theatrical Cut gekeken uit 1977. Ik ga zo aan de hand van de overzichtelijke poster(uit de 30th Anniversary Ultimate Edition box) even (extra) scenes uit de Special Edition uit 1981 en de Director's Cut uit 1998 bekijken. Even kijken of het echt wat toevoegt en kijken welke van de drie versies het beste is in mijn ogen.

Deze versie krijgt 4*

Edit: De special edition bevat een paar extra scenes(met dat gevonden schip in de woestijn. Dit vond ik wel leuker, daardoor leek het ook wereldwijd wat meer impact te hebben, ipv alleen Amerika. Het einde vond ik wel minder, het liet nog minder dan in de originele versie aan je fantasie over, Spielberg laat teveel zien. Het gedoe met het maken van die grote berg in de woonkamer is wat oppervlakkiger, waardoor het vertrekken van Roy's vrouw toch iets minder geslaagd lijkt. Hij lijkt minder gek wat resulteert in minder komische momentjes en wat vager.

Aan de ene kant heeft het wel iets, maar toch zijn er een paar belangrijke scenes weggelaten of zodanig veranderd dat het gehaal minder is. De director's cut lijkt meer op de originele bios versie, als ik eerlijk mag zijn kan ik weinig verschillen ontdekken. Iemand die het wel weet?

E.T. Lijkt op de aliens uit deze film, aangezien deze ouder is.

Een van speilberg's beste filmwerk.

Toch wel behoorlijk teleurgesteld in deze Spielberg, al zijn de eerste drie kwartier best goed. Vooral de "Encounters" op zich zijn visueel erg mooi en daarnaast heeft de film op dat moment nog best wat spanning, omdat het tot op dat moment allemaal nog behoorlijk mysterieus oogt.

Als op een gegeven moment de hoofdrolspelers op ”de berg” aankomen, zakt de film behoorlijk in. Vanaf dat moment is het gedaan met de spanning en krijgen we te zien, wat alles nu eigenlijk precies is en het hoe en waarom van al deze gebeurtenissen. Het is alleen jammer dat juist dit facet van de film zolang uitgesponnen wordt en zoveel aandacht krijgt, waardoor de impact van de rest van de film toch een groot gedeelte van zijn kracht verliest. Het ziet er ondanks de goede sfx soms gewoon lachwekkend uit.

Het acteerwerk van de film is verder wel in orde. Dreyfuss zet net als in Jaws een goede prestatie neer en ook Teri Garr speelt zeker niet slecht. Minder alleen is de soms nogal bombastische muziek. Nu heb ik daar op zich niets tegen, al vond ik het hier niet altijd even goed bij de film passen en ontnam het soms de kracht van een scène. De muziek op het einde is ook iets te vrolijk naar mijn mening en draagt er mede aan bij dat de gehele vertoning wat lachwekkend overkomt.

2,0*

Tuuuutuuutuuutuuutuuuu! Vind je dat geen geniaal deuntje?

Wie zegt dat dit een sf-film is? Alsof elke film met aliens of encounters ook echt puur sf is...

Ik denk wel dat is sf is, maar daar kun je zoveel kanten mee op, net als met horror. Rosemary's Baby wordt gezien als horror, maar ook bijv. een Hellraiser. En toch twee totaal verschillende films.

Eigenlijk maakt het niet wat voor genre een film is. Vind je een film goed, dan vind je hem goed. Zo niet, ook goed. Terwijl je een andere film uit precies hetzelfde genre het tegenovergestelde kunt vinden.

Voor mij hoeft sf niet per se in de ruimte af te spelen in een vuurgevecht met bewoners van andere planeten.

Ze hebben het zelfs even in het erg onderschatte Monsters vs. Aliens gebruikt in een erg hilarische scene.

Muziekscores en begeleidende muziek is altijd geniaal in een Spielberg film! Domme vraag natuurlijk

Ik betrapte mezelf op het feit dat ik het regelmatig fluit.

Jij hebt zeker deze uitgave van de film: http://www.dvd.nl/images/reviews/3212/whole_cover.jpg

Ziet er iig mooier uit dan de gewone bluray plastic hoes zonder fotoboekje en poster die ik sinds vandaag in huis heb. Maar 14 euro (play) of 30 euro (frs), dan kies ik toch voor de goedkope van play. Die bevat ook nl-subs en een optie om tijdens het kijken van 1 van de 3 films te weten te komen welke scenes erbij of eruit gehaald zijn in welke versies.

Ik heb nog de dvd versie ervan. Die bevat drie dvd's. De Theatrical Version, Director's Cut en Special Edtion.

http://img236.imageshack.us/img236/540/closecw9.jpg

Voorkant is echter die van hieronder.

bol.com | Close Encounters Of The Third Kind (3DVD), Warren J. Kemmerling, Melinda...

Mooie cover.

Veel mooier dan mijn dvd- of Bluray-versie.

Heb vorige week de Director's Cut gekeken op bluray en moet wel zeggen dat de special fx de tand des tijds niet doorstaan hebben. Iets wat met bluray duidelijker naar voren komt dan op dvd.

Neemt niet weg dat het beeld er verder geweldig uitziet en het geluid ook super is. En eigenlijk is dit helemaal geen pure sf. Meer een drama met wat sf elementen. Tegenwoordig maken ze zulke films niet meer helaas, of anders veel te weinig. Tenzij je richting de kleinere producties gaat.

Niet echt geslaagd.

Redelijk begin en een behoorlijk einde, helaas is alles wat daartussen zit - op een paar leuke scènes na - bijzonder saai.

Visueel valt het allemaal nog wel mee, maar door het erg lage tempo werd dit een erg lange zit. Hier en daar werd het wel spannend, bij de encounters uiteraard, maar daar bleef het bij. Niet voldoende om me de hele rit aandachtig te houden.

Kan hier erg weinig mee.