Close Encounters of the Third Kind (1977)

Film probeert abstract te zijn? Dat moet je me toch even uitleggen.

Ik weet het niet precies meer, maar op het einde van de film wordt ruimte gelaten voor eigen interpretatie. Dat vond ik bij Contact beter gedaan. Dat vond ik ook een interessantere film, ik had totaal geen idee wat er zou gaan gebeuren. Maar ik heb Close Encounters ook al een paar jaar niet meer gezien, op zich wel weer een kijkje waard.

Ga m nog maar eens kijken want abstract kan ik deze film echt niet noemen. Overigens is er op het einde ook niet echt sprake van een eigen interpretatie.

Vond 'm geweldig. Eén van de betere films van Spielberg.

ssssssssaaaaaaaiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!

Ik kan er weinig goeds over vertellen achteraf.

Deze film is gewoon een diesel die langzaam op gang komt, maar achteraf gewoon gemiddeld rond de 40 a 50 per uur rijdt...

Een uur tot onderhalf uur is er niets anders dan getreuzel en zaken die naar het 'grote moment' toeleven...

Dat spectaculair is ja, en ga maar door.

Maar als je het zo is bekijkt, weinig voorstellend. En vooral tegenvallend.

Ten opzichte van E.T. is dit gewoon zo'n oude volvo die al 15 jaar meegaat en z'n beste tijden heeft gekent.

Pff, 2e tegenvaller van spielberg in korte tijd.

het zal wel toeval zijn waarschijnlijk

Ik sluit me bij deze tot slot nog aan bij Freud

Close encounters of the third kind

1.5*

Prachtige film. De film is bijna 30 jaar geleden gemaakt. En voor die tijd waren de visuele effecten heel goed. Ik heb de film verscheidene malen gezien en blijf onder de indruk. Nu zijn de ruimtewezens niet eens de bloeddorstige moordenaars. En spreken de wezentjes niet zomaar Engels of alleen dat alleen maar GGGrrrrrrrrrr kunnen zeggen. Dat muziekje (de tonen waarmee ze communiceren) bleven nog dagen in mijn hoofd zitten. Oke er zitten wat tranentrekkende scenes in. Maar er is ook spanning en vooral wil je weten het afloopt. En dat weet je na de film eigenlijk niet.

Prachtige film die eens een andere draai aan sf film geeft, deze film heeft een heel nieuw sf tijperk ingeluid (kijk maar naar een film als visitors, independence day) net zoals starwars dat deed. erg goed gedaan. alleen inderdaad de alien aan het eind hat wel wat minder cliche gekunt.

Grote teleurstelling wat mij betreft. De film doet nogal wat pogingen, maar wil maar nauwelijks intrigerend worden. En dat is juist voor dit soort verhalen funest. Ik vond het grotendeels vrij saai en daar doen de spaarzame mooie momenten (de verhaallijn van de moeder en zoon was in het begin vrij interessant) niets aan af. Karakters blijven oppervlakkig, onderlinge relaties komen nooit geloofwaardig op me over. Truffaut zien acteren was overigens erg leuk.

Ik zal wel een barbaar zijn, maar ik vind A.I. oneindig veel beter. Ook de andere vroege Spielbergs die ik zag (E.T. en Jaws) vond ik erg goed. Dit niet dus.

2.0*

Aardige film, maar niet meer dan dat. Het trage tempo is nog te doen, maar de film is daarnaast behoorlijk rommelig en weet lang niet overal te boeien. Ook het acteerwerk was nu niet bepaald denderend. Aan de andere kant zagen de effecten er prima uit en kwam de film met een paar sterke scènes. De scène waarin moeder en zoon in hun huis worden aangevallen en waarna zoonlief wordt meegenomen was zonder meer de beste uit de film. Maar goed, op een paar erg sterke scènes na vond ik dit verre van briljant.

3 sterren.

De Bonus DVD bevat enkele interessante achtergronden van dit absolute meesterwerk. Vooral de medewerking van Joseph Allen Hynek die als astronoom bij het officiele "Project Blue Book" (1947-1969) werkzaam was.

De film is in feite een collage van los staande werkelijke gebeurtenissen.

Evidence the Case for Nasa UFO's is een van de beste documentaires. Kijken!!! Seeing is believing.

3,5

Het is wel een mooie film maar ik vond het naar een tijdje erg saai worden.

De acteurs doen het erg goed.

vond hem zelfs nog niet 'leuk'.

de film zweeft als t ware mr effe langs de personages en je weet niet goed op wat te concentreren... er wordt percies op niet ingezoomd... over wa gaat de film?

pfff nee. missch had ik gewoon ook te veel verwacht...

Rare film vind ik dit maar hoor, dat stomme geflits met die grote lampen slaat ook nergens op.

Beetje matig voor zo een legendarische film.

Niet een van Spielbergs betere werken.

2,5

Het begon allemaal zo saai. Het duurde ontzettend lang voordat het interessant werd. Omdat ik van te voren al wist dat de aliens goedaardig waren was er geen spanning. De film is zo bekend dat ik al te veel van het einde wist. Een poster die minder spoilers bevat zou ook welkom zijn.

Totdat het moederschip lande was ik dus niet echt enthousiast. Maar toen zag ik de landing en toen zag ik het meesterwerk van deze film in. Dit is Spielbergs beste moment ooit. Dat de special effects wat veroudert zijn doet daar niks aan af, zo mooi als dit is. Ik vond het geweldig intrigerend om te zien hoe de mensen en de aliens voor het eerst contact maken door die geluidjes en die lichtjes. Prachtig. Alleen al daardoor kan ik de film al niet lager dan 4,5 sterren geven, ook al is het niet helemaal eerlijk. Die 5 sterren had ie kunnen hebben als het al meteen zo interessant was. Maar dit was zeker de moeite waard. Waarschijnlijk Spielbergs beste film.

Ik vind het echt een mooie film, alleen best wel ontroerend! Maar weet zelf niet waarom? Maar binnenkort wil ik hem weer zien, tijden niet gezien! Ik heb zelf Dolby Surround System en dan als je dat melodietje hoord in de film is het echt gaaft om te horen!

Mijn nummer 1 in de beste opening EVER...

Zo zie je maar...

Geweldige opening inderdaad.

Ik kan me nu de opening niet eens meer herrinneren. Hoe ging die ook al weer?

"Are we the first?"... tss....

Een film die in het begin nogal warrig kan overkomen,omdat je van de ene in de andere scene stapt,maar geleidelijk aan vallen de stukjes wel in elkaar en onstaat er wel een mooi geheel.
Moet wel zeggen dat de eerste anderhalf uur nogal rustig voortkabbelen,waar je wel even moeite moet doen om je concentratie vast te houden. Er gebeuren nou ook niet echt schokkende dingen en enerverende scenes zijn er ook niet echt. De scene van de moeder met zoontje Barry in huis vond ik een van de betere,waarna Barry meegenomen wordt.

Het laatste half uur bij de 'berg' is naar het einde toe wel schitterend om te zien,maar het duurt wel een tijdje tot de ontmoeting met de aliens eindelijk daar is.

Toch was het zeker geen verkeerde film,maar vond ik het zeker niet Spielberg's beste film.

3,5 ster

Dreyfuss is vooral erg goed als average Joe in dit prima Spielberg werkje. Mooie effecten, mooie berg.

3,5*.

Niet fantastisch:

traag begin - goed middenstuk - langdradig einde.

2.5*

duidelijk geen film voor de oppervlakkige MTV Jackass generatie. Maar die moeten zich ook bezig houden met remakes zoals the amityville horror. vet veel digitale hersenloze CGI effects en cardboard actors. Of ja man The island is dik. Michael Bay dat is vet. Maar een film die vragen oproept over onze plaats in het universum maar niet meteen alle antwoorden weggeeft gaat men schijnbaar boven de pet. Want alle antwoorden worden niet aan het einde verpakt onder beschermde atmosferen gegeven en ja dat nadenken daar word je zo moe van. Hup naar Mcdonalds die denkt wel voor ons. Dwepen deze film is een meesterwerk van ongekende hoogtes maar de meeste van jullie zouden een meesterwerk niet herkenen al lag die bovenop je moeder.

Ahum, ik ben allesbehalve de MTV-generatie en heb ook een hekel aan die onverminderde stroom baggerproducties waar je het over hebt walgvogel, de superficial-oppervlakkigheid regeert- CGI/SFX flutfilms, veel daarvan in het SF-genre..
Maar deze film heb ik eigenlijk altijd nogal traag en slecht uitgewerkt gevonden. Op wat mooie shots na van rammelende schoteltjes en bordjes en vreemde lichten (de sfeer is wel okee bij deze Spielberg), blijft de uitwerking van het verhaal ernstig achter. Die hele sessie met Dreyfuss en het 'contact' verveelde me eigenlijk stierlijk. Er wordt van alles gesuggereerd en veel tamtam, en dan uiteindelijk een soort simpel kinderrijmpje als antwoord..tsjah

Wat punten voor de vormgeving en sfeer, maar veel aftrek voor de hoogdravendheid die niet wordt gehaald.

Was dit maar een film geweest die vragen had opgeroepen over mijn plaats in het universum. Maar ook ik vond het een film die mijlenver achter zijn eigen pretenties aanholt.

Overigens zie ik onder de laagstemmers vrijwel niemand die aan de omschrijving van dr walgvogel voldoet.

Begrijp wel dat sommige mensen meer verwachten gedurende de film, maar hij bleef mij toch boeien.

Het einde maakt ook veel goed.

3,5***

Oh ,ja ik was 13 jaar toen ik deze voor het eerst zag.

Time flies!

Erg goede film , nu nog steeds.

En dat ge...k over special effects.

Mensen kijk eens een film en ontleed voor een keer niet alles.Het is toch duidelijk dat een film van Hmm..29 jaar geleden niet de special-effects heeft als nu.

Het verhaal was vernieuwend (toen)

De effects waren goed(toen)

De acteurs waren goed (toen en nu)

De regie en de editing waren goed ( nu nog steeds...)

Misschien ligt het aan mijn leeftijd maar ik vind dit nog steeds (ook op DVD ) een superfilm.

Ook nu nog als je het mij vraagt. Onderschatte film inderdaad.

Onderschat? Ik dacht dat het een klassieker was.

Ik moet de film nodig herzien, moet alweer zo'n tien jaar geleden zijn. Wat ik me ervan herinner is erg goed!