- Home
- Films
- Close Encounters of the Third Kind
- Filtered
Close Encounters of the Third Kind (1977)
Genre: Sciencefiction / Drama
Speelduur: 135 minuten / 133 minuten (special edition) / 137 minuten (director's cut)
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Steven Spielberg
Met onder meer: Richard Dreyfuss, François Truffaut en Teri Garr
IMDb beoordeling:
7,6 (231.104)
Gesproken taal: Hindi, Engels, Frans en Spaans
Releasedatum: 13 maart 1978
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Zondag 15 februari in één bioscoop (Amsterdam)
Plot Close Encounters of the Third Kind
"We are not alone."
Roy Neary heeft een "close encounter" met een buitenaards ruimteschip. De Amerikaanse overheid komt er achter dat de aliens op een bepaalde plek zullen landen en verzint een dekmantelverhaal om het publiek op een afstand te houden. Een groep mensen, waaronder Neary, heeft echter een visioen van de precieze plek en gaan ernaar op zoek.
Externe links
Acteurs en actrices
Roy Neary
Claude Lacombe
Ronnie Neary
Jillian Guiler
David Laughlin
Project Leader
Wild Bill
Farmer
ARP Musician
Barry Guiler
Reviews & comments
Freud
-
- 10772 berichten
- 1153 stemmen
Erg matige film dit. Gaat zogezegd dieper in op de psychologie maar ik vond hem erg oppervlakkig. Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom er enkel Amerikaanse mannen worden uitgewisseld met de aliens? Tunetje is leuk en maakt het einde draaglijk, dat voor de rest hopeloos ontspoort. De vergelijking met 2001 die in de trailer gemaakt wordt is trouwens belachelijk: dit komt nog niet tot aan de schoenzolen van 2001, ook niet qua visuele effecten. Deze film is gewoon lelijk. Het enige wat de film boeiend maakt is de vraag wat er aan de hand is met dat symbool, en de ontknoping is enorm teleurstellend. de relaties tussen de personages zijn oppervlakkig en voorspelbaar-karikaturaal, en de film gaat veel te traag zonder dat hij mooi is om naar te kijken. Bovendien is de muziek totaal ongepast bij zo`n film, de gelijkenis met de soundtrack van Batman zijn soms frappant. Het is wel een origineel idee om het contact met buitenaards leven op een meer realistische en psychologische manier te bekijken dan gewoonlijk, maar de film slaagt daar gewoon niet in.
starbright boy (moderator films)
-
- 22407 berichten
- 5077 stemmen
Grote teleurstelling wat mij betreft. De film doet nogal wat pogingen, maar wil maar nauwelijks intrigerend worden. En dat is juist voor dit soort verhalen funest. Ik vond het grotendeels vrij saai en daar doen de spaarzame mooie momenten (de verhaallijn van de moeder en zoon was in het begin vrij interessant) niets aan af. Karakters blijven oppervlakkig, onderlinge relaties komen nooit geloofwaardig op me over. Truffaut zien acteren was overigens erg leuk.
Ik zal wel een barbaar zijn, maar ik vind A.I. oneindig veel beter. Ook de andere vroege Spielbergs die ik zag (E.T. en Jaws) vond ik erg goed. Dit niet dus.
2.0*
Chainsaw
-
- 8845 berichten
- 3576 stemmen
Aardige film, maar niet meer dan dat. Het trage tempo is nog te doen, maar de film is daarnaast behoorlijk rommelig en weet lang niet overal te boeien. Ook het acteerwerk was nu niet bepaald denderend. Aan de andere kant zagen de effecten er prima uit en kwam de film met een paar sterke scènes. De scène waarin moeder en zoon in hun huis worden aangevallen en waarna zoonlief wordt meegenomen was zonder meer de beste uit de film. Maar goed, op een paar erg sterke scènes na vond ik dit verre van briljant.
3 sterren.
otherfool
-
- 18519 berichten
- 3403 stemmen
Dreyfuss is vooral erg goed als average Joe in dit prima Spielberg werkje. Mooie effecten, mooie berg.
3,5*.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Was er gister met veel interesse aan begonnen, maar het werd een gigantische teleurstelling.
Ik ging een beetje van het concept uit a la Independence Day; oftewel, een aanval van vijandelijke buitenaardsen op de aarde.
Maar dat bleek dus een fikse tegenvaller. Sowieso, de hele film draaide eigenlijk om niets. Het begon aardig toen de eerste tekenen van UFO's in beeld kwamen, maar dat hele tussengedeelte sloeg werkelijk nergens op. Heb me zelden zo verveeld. Het einde was dan wel weer aardig, maar aangezien de film dus 2 uur was, vond ik het een enorm lange zit.
Ik dacht altijd dat E.T. de goedaardige alien van Spielberg was, en dat ie met Close encounters de slechte kant van de aliens liet zien. Niet dus...
1,5* helaas, had hem graag hoger willen geven. De film komt veel en veel te laat pas op gang.
Gizzmann
-
- 5617 berichten
- 2863 stemmen
Steven Spielberg blijf ik nog steeds een geweldige regisseur vinden. Niet de man van de kunstzinnige beelden, zelfs al zitten er af en toe mooie plaatjes in, maar wel de man van het effectieve camerawerk die weet hoe je films spannend moet maken.
In zijn nieuwste films lijkt Spielberg iets teveel diepgang erin te willen verwerken en probeert hij zijn films ook net wat rauwer te maken dan eerst. Is helemaal niet nodig naar mijn mening, want het zit ook in deze film en hier word het tenminste niet opgedrongen en het zit het verhaal ook niet eens in de weg.
Er word niet alleen aandacht geschonken aan de aliens, maar ook aan de problemen binnen de familie van iemand die zegt getuigen ervan te zijn. Het word echter niet de hoofdzaak en geeft de film juist iets extra en dat is zeker nodig voor die lange speelduur.
Was de hele film zo boeiend dan? Helaas niet, hij had toch echt wat korter gemogen als je het mij vraagt. Hij begint gewoon wel leuk, word spannend nadat de eerste tekenen van ufo's voorbijkomen en weet dan interessant met het probleem van Roy om te springen, hij word niet gelooft en hij lijkt langzaam gek te worden. Vanaf het moment dat de film naar het (ook al redelijk lange) einde nadert zakt het even in. De film blijft erg lang oninteressant en verliest zelf iets van sfeer. Iets dat met het uitgebreide einde weer helemaal goed word gemaakt. Voor sommige mensen misschien wat oubollig, maar ik vond het ontzettend mooi.
De film zag er redelijk uit, geen flitsende beelden, dacht zelfs dat de film uit de vroegere 70's kwam, maar dat kan ook komen omdat ik hem op tv gezien had en de beeldkwaliteit wat slecht was. Spectaculaire sfx zijn er niet echt, maar het werkt allemaal prima en de ufo aan het eind vond ik zelfs best geweldig! Ook opvallend was de mooie donkerblauwe gloed die bij sommige shots in de avondlucht hing.
Richard Dreyfuss zet ook nog eens een ontzettend sterke rol neer, de rest van de acteerprestaties waren niet heel bijzonder.
Ook een fijne score die net dat beetje extra sfeer aan de film gaf. En dan heb ik het niet alleen over de erg leuke muzikale vondst dat ze kunnen communiceren met verschillende toonhoogtes.
Het perfecte cijfer voor de film: 4*. Erg vermakelijk en vooral aan het begin en het eind erg sterk. Helaas ook wat saai en toch een beetje gedateerd waardoor ik niet hoger kan geven, maar lager al helemaal niet. 
Halcyon
-
- 9952 berichten
- 0 stemmen
Teleurstellende film toch. Alienfilms vind ik over het algemeen wel ok, maar het facet dat Spielberg in zijn Close Encounters belicht is nogal raar. Nuja, het facet op zich bevat best wel wat potentieel - via telepathie worden mensen die een close encounter beleefden naar de plaats van landing van een alienschip gestuurd - maar het is vooral de tergend lange nasleep van het visioen dat zich aan sommige uitverkorenen openbaart die de film doet inzakken. De impact van de ontmoeting met de buitenaardsen krijgt veel te veel aandacht in vergelijking met de rest; we zitten meer dan de helft van de speeltijd te kijken naar hoe verschillende mensen hun visioen trachten uit te beelden door middel van tekeningen, sculpturen, enzovoort.
Close Encounters heeft twee noemenswaardige scènes, namelijk de eerste ontmoeting en de landing. Hoewel de landing na een tijdje spijtig genoeg vervalt in (onbedoeld?) komische wansmaak is het opzet rond contact via muziektonen toch efficiënt in beeld gebracht. En realistisch ook, want lichtjes gebaseerd op de Arecibo-transmissie, een project waarbij door de NASA een boodschap in de vorm van radiogolven de ruimte werd ingestuurd. Het wiskundige equivalent van vijf levensnoodzakelijke elementen, de menselijke DNA-structuur en een klein mensachtig figuurtje werd aldus in codetaal op buitenaardse wezens afgevuurd.
De eerste close encounter is er dan weer eentje om in te kaderen en nooit meer te vergeten. De prachtige visuals en de onwaarschijnlijkheid van het hele gebeuren maken dit tot een van de mooiste en ontroerendste scènes in het genre. Legendarisch!
Helaas blijft het bij deze eenmalige vertoning en hangt de rest van de film met haken en ogen aan mekaar.
Drs. DAJA
-
- 4355 berichten
- 4515 stemmen
In 1977 balanceerde Columbia Pictures op het randje van een faillissement. Als redder in de nood namen ze regisseur Steven Spielberg aan, die na zijn succes met Jaws twee jaar eerder, één van de meest gewilde regisseurs op dat moment was. In december van dat jaar moest hun redding, Close Encounters of the Third Kind uitkomen. Door de weinige tijd kon Spielberg niet zijn volledige idee visualiseren. Close Encounters was een groot succes en in 1980 gaf Columbia Spielberg alsnog wat geld, zodat hij z’n visie kon afmaken. Uiteraard hing hier ook een "maar" aan, zodat hij pas twee uitgaven later - in 1997 - eindelijk zijn film had. Sony heeft onlangs een drie DVD box uitgebracht met daarin alle drie de versies van de film.
Enkele verloren gewaande vliegtuigen worden midden in de woestijn teruggevonden. Een hele stam mensen in Azië begint spontaan één en dezelfde melodie te neuriën. Een enorm schip strandt op een plek waar in de verste verte geen water is en een Amerikaanse stad zit een avond lang zonder elektriciteit. Roy Neary (Richard Dreyfuss) is één van de weinige burgers die deze avond in contact komt met de oorzaak van deze vreemde gebeurtenissen. Terwijl de bevolking deze avond langzaamaan vergeet, blijft het in Neary’s hoofd zitten. Hij wil weten wat hij precies zag.
In de jaren ’70 waren er al behoorlijk wat varianten verzonnen op aanvaringen met buitenaardse wezens. Deze ontmoetingen waren meestal bijzonder negatief en pakten dan ook niet prettig uit, zoals in films als Plan 9 From Outer Space en Invasion of The Bodysnatchers. Nicolas Roegg gaf ons in 1976 een visie met veel meer realisme met z’n film The Man Who Fell to Earth. Spielberg nam het realistische aspect van ontmoetingen, gooide het idee tezamen met het science fiction ballet Star Wars in een blender, et voila; Close Encounters of the Third Kind.
Lees deze review hier verder:
http://www.moviemotion.nl/content/review/5099/Close_Encounters_of_the_Third_Kind_Visite.html
Phoenix
-
- 7846 berichten
- 1418 stemmen
Vrij naar Theo Maassen.
Zo is het ook met deze film. Het begint allemaal nog redelijk, lekker mysterieus (schip in de woestijn) en de eerste encounters zijn mooi. Sterke art-direction en indrukwekkende schouwspellen. De aanloop naar de climax is traag, met nogal wat misplaatst comic-relief en vreemde plotholes (die drie die zomaar een militair kamp uit wandelen?
)De climax is uiteindelijk nog wel het ergst. De aankomst van de 'verkenners' is mooi inderdaad, maar dan ontpopt het geheel zich tot een soort voorstelling van de Josti-band, waarin er wat met kleuren en tonen wordt gegooid. De crafts, inmiddels geëvolueerd tot 3 grote smileys, zijn ondertussen in de lucht aan het dansen geslagen en - warempel - even later presenteren de aliens zich als een soort verstandelijk gehandicapte vorm van het Roswell-prototype. Ontzettend suf en in schril contrast met de mooi vormgegeven crafts die eerder wel voor spannende scènes zorgden.
En zo is Close Encounters of the Third Kind uiteindelijk totaal niet serieus te nemen. Het boeiende begin wordt onderuitgehaald door een veel te lichtvoetig middenstuk en een volslagen debiel einde. En dat alles ondersteund door van die typische muziek van Williams, die volgens mij nog wat noten van Star Wars had liggen.
2*. Inderdaad Theo, met deze retards hoef ik niets te maken te hebben.
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
gebeurt idd niet zo heel erg veel in het begin (of toch niet veel boeiends), maar het laatste gedeelte (pak laatste uur) maakt veel goed. Vergeet immers niet dat ie van 1977 is en dat de ontmoetingsscène idd zeer mooi in beeld gebracht wordt. Toch een 3,5je dus, al had ik er eerlijk gezegd nog net iets meer van verwacht
DVD-T
-
- 15565 berichten
- 3124 stemmen
Alle drie versie's van de film inmiddels gezien, en daarbij is de laatste versie die ik heb bekeken (Theatrical cut) mij toch wel het best bevallen.
Alle drie cut's zijn mij eigenlijk wel bevallen.Er zitten leuke nieuwe toegevoegde dingen in, maar toch miste ik allemaal iets wat wel in de originele versie te zien is.
De film begint heerlijk mysterieus en het verhaal wordt mooi en rustig verteld.Er wordt niet meteen duidelijk wat er nu precies allemaal aan de hand is.Beetje bij beetje ontvouwd het verhaal zich na de "encounter" van Neary, een fantastisch spelende Dreyfuss.Het blijft de gehele film het mysterie vasthouden, om ook genoeg drama binnen het gezin waarin deze vreemde gebeurtenis zich af heeft gespeeld.De situatie en dat het gezin er aan onder door gaat is degelijk, het gaat wel iets te snel allemaal, maar je krijgt wel een duidelijk beel van wat er aan de hand is.De film wordt wel goed afgewisseld met de vreemde gebeurtenissen rondom de wereld.
Het zoeken naar antwoorden lijkt dan ook het hoofd thema te zijn van de film.Waarom gebeurt Neary dit allemaal?Maar ook buiten de thuis situatie wordt naar antwoorden gezocht.Lacombe is er van overtuigd dat er meer is tussen de sterren, en zoekt daarbij ook naar zijn antwoorden.Truffaut zet zijn karakter erg leuk neer.Tevens heeft hij een geweldige blik in zijn ogen die je met hem mee doet leven.Richting het einde komt er wel een soort van spanning, want je wilt weten wat ze hier doen en waarom ze hier zijn.Wat volgt is een soort battle met een prachtig schouwspel.Alleen erg jammer dat het op het laatst een erg hoog E.T. gehalte krijgt door al die lieve aliens maar daarna een toch wel sterk slot krijgt.
De film is prachtig vormgegeven.Spielberg levert zoals bijna altijd wel, goed werk.De film kent een aantal mooie beelden.Oa. in de woestijn waar de eerste gevechts vliegtuigen worden gevonden is mooi om aan te zien.Het zijn natuurlijk wel de ruimte schepen die in de film de show stelen.Dit keer geen schotel modellen, maar fraai vormgegeven schepen met een prachtige kleuren pracht.Allerlij vormen en maten komen letterlijk je beeld door geflitst.De effecten zijn dan ook van een zeer hoog niveau.Met als kers op de taart natuurlijk het grote moederschip.Tevens is het geluid een fantastische beleving.De prachtige muziek van Spielberg's vaste componist Williams maakt het geheel mooi af.
Alle drie versies hebben zo hun sterke en zwakke punten.Waarbij de special edition en de director's cut kleine wijzigingen en groten wijzigingen hebben.Echter als je van de film houd zijn alle drie een genot om naar te kijken.De 30th anniversary edition zal voor de fans van de film dan ook zeker geen miskoop zijn.
Voor mij blijft echter de versie waar ik ooit als klein jochie kennis mee heb gemaakt de beste.
4*
Gattopardo
-
- 30 berichten
- 16 stemmen
Een leuke maar nogal langdradige film.
Het kwam naar mijn mening allemaal te traag op gang, waardoor zelfs mijn hele interesse in de film verloren leek te gaan.
Toen de film eindelijk een beetje begon te lopen werd de boel weer gigantisch uitgerekt met als gevolg dat ik er voor de 2e keer mee wou nokken...
Toch helemaal afgekeken.
Genoeg mooie special effects waardoor het toch nog de moeite waard was.
(Wel een erg mager verhaal hoor...)
Erg apart om de legendarische François Truffaut in deze film te zien spelen
.
®Tc
-
- 8212 berichten
- 1087 stemmen
Ik weet niet echt wat ik hier van moet denken.
De film heeft wel een knap en boeiend plot maar soms komt het nogal belachelijk over doordat de score van Williams niet goed zat volgens mij. Mja, dat is dan ook iemand die eerder van die smeuge cliché-roman muziek maakt en die vind ik hier niet echt op z'n plaats, door de score willen scènes te avontuurlijk overkomen terwijl ze dat niet zijn en het drama uit de film haalt. Dus dat vond ik al veel afbreuk doen van het plot, een dikke buis voor John Williams. Maar het plot zelf blijft in de film ook door zichzelf niet echt rechtstaan. Er zitten veel stukken bij die saaier zijn en de film trager maken dan ik wou zien.
Het grootste pluspunt aan deze film zijn wel de effecten die ik erg mooi vond. Zeker de scène in het huis waar het jongetje wordt ontvoerd en de scènes waar de ufo's door de lucht vliegen. Ook vond ik shots van het huis zelf met de sterrenhemel op de achtergrond heel knap en sfeervol.
Ochja, een beetje middelmaat met zijn pluspunten en nadelen. De middenweg dan maar zeker?
2,5*
Vinokourov
-
- 3143 berichten
- 2909 stemmen
Aparte Spielberg-film zeg. Je merkt de hand van hem erin, maar het is toch een tikkeltje anders en dan doel ik dat op het hoge mysterieuze gehalte. Goede spanningsopbouw ook
. Sommigen roemen het einde van deze film, het deed mij niet zoveel daarentegen.
VanRippestein
-
- 1178 berichten
- 1052 stemmen
De laatste film die ik voor het vak filmgeschiedenis heb gekeken, en met afstand de slechtste. Elke film die van Spielberg zie valt me echt tegen: de status van Spielberg lijkt voornamelijk gebasseert op marketing en politiek, want de filmische waarde van dit soort ongeinspireerde projecten ontgaat mij.
Het verhaal is, tja, matig: een beetje een rotzooitje met een encounter en vervolgens heeeeel weinig verteld in heeeeel veel tijd. maar de film is voornamelijk echt TERGEND saai. De film behandeld de kijker als bejaarde door de kijker momentjes rust te gunnen, net zoals mijn oma dat nodig heeft na een slok lauwe koffie. Daarnaast was er weinig om van bij te komen of om over na te denken. Wat mensen toch zien in dat "sterke acteerwerk" is mij, net als bij de complete cast van Jaws, een raadsel. Het is allemaal ok maar echt niet meer dan dat. Maar niemand lijkt goed gecast hier. Wat doet Truffaut hier in godsnaam?
De effecten waren slecht in de zin dat ze mij totaal onberoerd lieten, ze waren visueel gezien niet slecht, maar gewoon niet interessant. En dan dat einde.... blijkt opeens dat het ruimteschip een tuba aan boord heeft die ruiten doet barsten. Nou, laat ik zeggen dat ik geschokt ben van het feit dat er mensen zijn die dit in hun top 10 hebben gezet.
Het hele sci-fi genre spreekt me wel aan; ik hou wel van wat denkvoer zoals Stalker, 2001, Metropolis, Primer, maar ook daar ontbrak het bij deze film aan. veel verder dan "goh, hoe zouden de aliens eruit zien?" kwam ik toch echt niet (en als ze uiteindelijk in beeld zijn ontbreekt ook een beetje het woooow-effect). Maar goed, dat lok je ook wel een beetje uit als je een mysterieus en interessant voorval als telepathie al niet beter weet te verbeelden dan tekeningen en een berg rotzooi. Sci-fi werd in 1902 al beter uitgevoerd in Molies' Le voyage dans la lune. Dat is toch wel een treurige constatering.
Ik raad mensen dan ook aan om na de 1e encounter, eigenlijk de enige scene die mij kon bekoren, de film uit te zetten. Ik heb mij voorgenomen om überhaubt geen Spielberg meer te kijken omdat ik meer van film dan van marketing hou.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4084 stemmen
Alweer een mooie film van Spielberg, de man kan bij mij weinig fout doen( op een paar latere werkjes na).
Ook Close Encounters of the Third Kind is weer een typische Spielberg film. Het bevat een aanstekelijke score van Williams, het bevat her en der wat humor, de cast doet het degelijk(niet top), het verhaal is solide en wordt door Spielberg op zo'n manier gepresenteerd dat je de film ondanks het gebrek aan (echte) actie toch makkelijk weet uit te zitten.
Ook de special effects zijn fenomenaal, vooral voor 1977 begrippen. De ruimteschepen zien er fantastisch uit en vooral het laatste kwartier met het grote ruimteschip en de soort van tafelberg ziet er prachtig uit, ondersteund door de aanstekelijke score van Williams.
De film bevat vooral met de 1e encounter spannende momenten(2e encounter wanneer Barry verdwijnt) en naarmate de film vordert wordt het wel ietwat (te) sentimenteel, ook de aliens op het einde hebben een iets te hoog E.T. gehalte, misschien hadden ze dat wel achterwege kunnen laten. Ook vroeg ik me net als zoveel mensen hier af wat precies de rol van Truffaut in deze film is als Fransman, aangezien er alleen maar Amerikanen in voorkomen. Wat mij betreft niet meer dan beeldvulling.
Ik heb overigens de originele Theatrical Cut gekeken uit 1977. Ik ga zo aan de hand van de overzichtelijke poster(uit de 30th Anniversary Ultimate Edition box) even (extra) scenes uit de Special Edition uit 1981 en de Director's Cut uit 1998 bekijken. Even kijken of het echt wat toevoegt en kijken welke van de drie versies het beste is in mijn ogen.
Deze versie krijgt 4*
Edit: De special edition bevat een paar extra scenes(met dat gevonden schip in de woestijn. Dit vond ik wel leuker, daardoor leek het ook wereldwijd wat meer impact te hebben, ipv alleen Amerika. Het einde vond ik wel minder, het liet nog minder dan in de originele versie aan je fantasie over, Spielberg laat teveel zien. Het gedoe met het maken van die grote berg in de woonkamer is wat oppervlakkiger, waardoor het vertrekken van Roy's vrouw toch iets minder geslaagd lijkt. Hij lijkt minder gek wat resulteert in minder komische momentjes en wat vager.
Aan de ene kant heeft het wel iets, maar toch zijn er een paar belangrijke scenes weggelaten of zodanig veranderd dat het gehaal minder is. De director's cut lijkt meer op de originele bios versie, als ik eerlijk mag zijn kan ik weinig verschillen ontdekken. Iemand die het wel weet?
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8156 stemmen
Toch wel behoorlijk teleurgesteld in deze Spielberg, al zijn de eerste drie kwartier best goed. Vooral de "Encounters" op zich zijn visueel erg mooi en daarnaast heeft de film op dat moment nog best wat spanning, omdat het tot op dat moment allemaal nog behoorlijk mysterieus oogt.
Als op een gegeven moment de hoofdrolspelers op ”de berg” aankomen, zakt de film behoorlijk in. Vanaf dat moment is het gedaan met de spanning en krijgen we te zien, wat alles nu eigenlijk precies is en het hoe en waarom van al deze gebeurtenissen. Het is alleen jammer dat juist dit facet van de film zolang uitgesponnen wordt en zoveel aandacht krijgt, waardoor de impact van de rest van de film toch een groot gedeelte van zijn kracht verliest. Het ziet er ondanks de goede sfx soms gewoon lachwekkend uit.
Het acteerwerk van de film is verder wel in orde. Dreyfuss zet net als in Jaws een goede prestatie neer en ook Teri Garr speelt zeker niet slecht. Minder alleen is de soms nogal bombastische muziek. Nu heb ik daar op zich niets tegen, al vond ik het hier niet altijd even goed bij de film passen en ontnam het soms de kracht van een scène. De muziek op het einde is ook iets te vrolijk naar mijn mening en draagt er mede aan bij dat de gehele vertoning wat lachwekkend overkomt.
2,0*
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
Niet echt geslaagd.
Redelijk begin en een behoorlijk einde, helaas is alles wat daartussen zit - op een paar leuke scènes na - bijzonder saai.
Visueel valt het allemaal nog wel mee, maar door het erg lage tempo werd dit een erg lange zit. Hier en daar werd het wel spannend, bij de encounters uiteraard, maar daar bleef het bij. Niet voldoende om me de hele rit aandachtig te houden.
Kan hier erg weinig mee.
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
Nooit echt een knots van een film gevonden. Herkijkje bevestigt dat ook wel, al viel 't me mee. Film schiet toch voortreffelijk uit de startblokken met de vreemde vondsten op aarde, Roy's temperamentvolle gezinnetje en zijn ontmoeting bij de treinovergang. De spectaculaire lichtshow bij Jillian is zelfs buitencategorie.
Spooky ook, maar daarna slaat Spielberg een andere weg in die de schwung er uit laat lopen, waarbij het bovendien niet meer erg toonvast overkomt. Het duurt ook allemaal vrij lang eer het ´fantastische' sfeertje van daarvoor weer terugkeert, alhoewel het er niet meer aan kan tippen.
Het beste is er wel af na na Barry's verdwijning. Wat rest is een ietwat jolig avontuurtje met sympathieke sci-fi, waarbij die deuntjes een leuke eigenschap zijn. It's better than Goofy Golf, dat wel.
Filmkriebel
-
- 9965 berichten
- 4652 stemmen
30th Anniversary edition
Veel UFO films ken ik niet, maar dit moet ongetwijfeld één van de mooiste zijn. Het mysterie, de magie, de droom van buitenaards leven. Spielberg weet de mensen op de goede manier warm te maken voor het onbekende. Qua visual effects haalden de beste specialisten het maximum uit hun kunst. Hij werkte opnieuw met Dreyfuss. Die scènes waarin hij allerlei rommel in huis gooit waarna zijn vrouw hem verlaat is een ergerlijk staaltje overacting die de film even uit evenwicht haalt. De laatste 40 minuten zijn visueel erg mooi en wat een festijn was het om dit in Blu-Ray te kunnen zien
. Close Encounters blijft trendsettend in het genre en voelt niet gedateerd aan. Heeft verder een niet al te stevig verhaal die zich nogal wat onsubtiele fantasietjes veroorlooft ( hup, weg is Roy in het ruimteschip en vergeten zijn de kinderen en de vrouw. Ook die muzikale spielereien kwamen kinderachtig over. Wie dit nooit heeft gezien... doen! 3,5*
K. V.
-
- 4363 berichten
- 3768 stemmen
Eindelijk deze film eens gezien, maar blijkbaar heb 'k deze al eens in een ver verleden eens gezien blijkbaar, want het einde deed me niet vreemd (dat melodietje met die lichtjes). 'k Vond het geen slechte film, maar moest toch wel steeds aan ET denken 
Op de doos stond er vermeld dat er een nieuw einde is dan het origineel en dat we de binnenkant van het moederschip konden zien, maar van die binnenkant heb 'k toch niet veel gemerkt.
ibendb
-
- 5037 berichten
- 3220 stemmen
Ook voor mij een enorme tegenvaller.
De reden waarom ik CEOTTK wou zien is omdat in de film Paul erg veel referenties naar deze film werden gemaakt en er geen enkele ervan mij is opgevallen. Dus wilde ik mij verdiepen in het science-fictiongenre. Te beginnen met deze, dan de Star Trek films en daarna Star Wars.
De film heeft een erg trage opbouw en het eerste deel is werkelijk oersaai. Ik keek steeds op de tijdsbalk om te kijken hoelang 'ie nog duurde. Ik dacht dat de film bijna gedaan was, en we zaten nog maar halverwege. Die 125 minuten lijken er wel 180.
Over het acteerwerk valt totaal niet te klagen. Dit was op sommige momenten erg goed. Richard Dreyfuss (ook uit Jaws) speelt hier fantastisch. De rest loopt er maar wat bij.
De special effects zijn erg indrukwekkend voor 1977. Met uitschieter natuurlijk het ruimteschip op het einde. Die onheilspellende wolken zagen er ook goed uit. Spielberg is daar wel goed in.
Een tegenvaller omdat ik mij nogal heb verveeld. 2,5*
LOTR-lover
-
- 937 berichten
- 908 stemmen
Van deze film blijf ik altijd houden. Noem het jeugdsentiment of blinde liefde maar ik kan deze film honderd keer zien en ik blijf 't leuk vinden. Je moet het natuurlijk in de periode van toen zien, niet teveel letten op de special effects en het soms ontzettend slechte acteerwerk. Maar als je dat kan, kan is het genieten van een prima Spielberg.
4*
jumpstylemovie
-
- 6225 berichten
- 1221 stemmen
Een Steven Spielberg film die ik nog niet gezien had, iets om naar uit te kijken dus. Maar nee, veel te langdradig en... tja, saai eigenlijk. Spielberg kan veel beter, ook als het aankomt op Science Fiction zoals hij laat zien in E.T. die wel erg leuk is, en later nog in Artificial Intelligence wat misschien wel de man zijn beste film is. Spielberg zorgt altijd voor een geweldige sfeer in zijn films maar die ontbrak hier. Het einde is lollig om te zien maar gewoon niet het wachten waard.
mjk87 (moderator films)
-
- 14518 berichten
- 4516 stemmen
Tijd voor een herziening na ruim 5 jaar.
Wat me vooral opviel dit keer was het plezier dat er in de film zat en de haast naïeve positieve kijk op de wereld. Ook wel eens leuk. En ondanks goede films met zware thema's vind ik Spielberg hier toch wel op zijn best.
Visueel was de film knap gemaakt. Vooral het brede formaat werd uitstekend gebruikt. Let op alle horizontale lijnen in gebouwen, vrachtwagens, de horizon (hier helpt het landschap ook wel mee) et cetera. Ook veel bewegingen die zo gaan, waardoor een horizontale lijn echt opvalt en des te hoger aandoet, denk aan Devil's Tower.
Dus een zeer vermakelijke film, dat ten eerste. Ook het spel was prima intens op momenten, maar altijd sprak er een bepaald plezier uit. Ook de kinderen irriteerden niet en dat is soms al een prestatie op zich.
Heerlijk weer eens te zien en verhoogd naar 4,5*. Tijd voor meer herzieningen van Spielberg.
Onderhond
-
- 87595 berichten
- 12845 stemmen
Ach Spielberg.
Troosteloze film vond ik het. Sowieso sleept de hele boel al veel te lang aan, maar wat er gebeurt is dan ook nog eens veel te braaf. Het is en blijft natuurlijk Spielberg en de sleet zit er qua leeftijd al aardig op, maar dan nog wil het gewoon niet pakken.
Begin lijkt nog wel aardig. Wat rare gebeurtenissen die de komst van de aliens aankondigen. In 30 jaar is het natuurlijk allemaal al 100 keer beter gedaan, toch weet het wel een beetje te intrigeren. Jammer genoeg komen al snel wat flauwe special effects die vooral fake overkomen, echte spanning werd er niet gecreëerd.
Het middenstuk is echter zo traag en zo saai dat het redelijke eerste deel al snel overbodig leek. Een hoop knutselwerk en een berg, wat halfbakken plannetjes (hoe die drie ontsnappen uit de legerbasis) en een flauw overstapje naar een finale nemen volgens mij meer dan een heel uur in beslag.
De finale zelf is ook véél te melig en kitsch, al kan het ook gewoon liggen aan het slechte middenstuk waardoor m'n aandacht volledig verloren was gegaan. Kon me in ieder geval niet meer boeien, wat jammer is voor dé scene waarom de hele film draait.
Best jammer want dit leek me vooraf nog één van Spielberg's betere films te zijn. Maar met z'n 2+ uur, slechte effecten en trage verloop is dit amper te behappen.
1.0*
Montorsi
-
- 9716 berichten
- 2375 stemmen
Poeh dat viel niet mee. Erg tegenvallende avonturenscifi van Spielberg, die ik toch al nooit echt heel goed vind, maar toch vaak wel op vermaak aardig scoort. Dat vond ik hier voornamelijk praktisch afwezig met een erg langdradig verhaaltje die qua cheesiness nog het meest aan de status van Spielberg refereert. Dat laatste half uur is eigenlijk te erg voor woorden als je het mij vraagt en een vrij bittere pil als je toch meer verwacht na een lange aanloop. 2.0*
John Barry
-
- 3410 berichten
- 638 stemmen
Close Encounters of the Third Kind is een leuke film om een keer gezien te hebben, maar Spielberg kan beter.
Dit soort films over aliens die naar de aarde komen spreken mij altijd wel aan. Ik vind het verhaal van deze film dan ook leuk bedacht. Zo vind ik leuk bedacht dat veel mensen een zelfde soort deuntje plotseling allemaal kennen. Aan het eind van de film word dit deuntje gebruikt om met de aliens te communiceren. Dit resulteert in een indrukwekkende scene waarin de mensen en aliens met elkaar communiceren via muziek.
Ook leuk bedacht vond dat ik dat een aantal mensen een visioen hadden over een monoliet. We hebben het over de Devils Tower. Wat vond ik deze monoliet indrukwekkend. Het heeft een hele aparte vorm. Goede keuze om deze monoliet in de film te gebruiken.
De special effects die we in deze film voorgeschoteld krijgen zijn erg goed. De scene dat je als kijker aan het eind van de film dat gigantisch ruimteschip ziet is indrukwekend. De muziek in deze film is van John Williams. Hij levert een mooie soundtrack af die goed past bij de film.
Het begin van de film is ook goed. Erg sterk stuk als de mensen die vreemde lichten zien. Tegelijkertijd valt elders de elektriciteit uit en gaan rare schotels plotseling over het hoofd van de mensen vliegen. Sterke scene.
Ook een sterke scene vond ik dat die jongen werd ontvoerd door de aliens. Het is een beetje een horror scene. Moeder en zoon zitten in het huis. Moeder doet alles op slot. Maar dat neemt niet weg dat er allerlei vreemde lichten te zien zijn en dat de zoon toch meegenomen word.
Deze film zet een goede mysterieuze sfeer neer, maar ik ben niet helemaal omver geblazen door deze film. Ik vond deze film soms wel wat langdradig. Er had meer vaart mogen zitten in het middenstuk. Het geruzie tussen Roy en zijn vrouw Ronnie is niet bijster interessant. Het gegeven dat Roy dat visioen heeft over die monoliet is sterk bedacht. Alleen de filmmakers overdrijven de boel wel door Roy haast bijna letterlijk als gek te laten overkomen. De scene dat hij met aarde en kippengaas en nog een heleboel andere spullen die monoliet probeert na te bouwen is belachelijk. Het is een lange scene die niet wilt boeien. Het maakt meteen dat je Roy een belachelijk personage gaat vinden en het hele sterke idee van het visioen over de monoliet komt hierdoor wat belachelijk over. Dit hele stuk houdt de film aardig op.
Het acteerwerk in deze film is wisselend. Over de kinderen kan ik kort zijn. Die acteren geen van alle goed. In deze film krijg je een slechte acteer prestatie te zien van de kinderen. Dan de volwassene. Richard Dreyfuss als Roy acteert goed. Roys, vrouw Ronnie word dan weer erg slecht neergezet door Teri Garr. Typisch voorbeeld van je tekst opdreunen ( in haar geval ook wel eens tekst op gillen) en verder niks met je tekst doen. Het is bijna voorlezen wat Carr doet, erg slecht. Melinda Dillon als Jillian Guiler acteert dan weer een stuk beter. Al kon haar acteer prestatie ook nog wel beter. Dillon acteert wel een beetje op de automatische piloot in deze film. Maar dat neemt niet weg dat het acteerwerk van Dillon er wel mee door kan. De overige rollen worden goed neergezet door de cast. Nergens word het acteerwerk echt hoogstaand. Maar het acteerwerk van de rest van de cast is zeker voldoende.
Wat ik jammer vond is dat de precieze bedoeling van de aliens niet helemaal duidelijk word. Waarom ontvoeren de aliens dat jongetje ? Dat jongetje kwam met een aantal andere mensen aan het eind van de film het ruimteschip uit. Wat moesten de aliens met al die mensen ? En waarom zorgen de aliens er voor dat sommige mensen een visioen krijgen over een bepaalde monoliet ? Kortom het verhaal had wel beter uitgewerkt mogen worden vind ik.
Al met al heb ik een beetje gemengde gevoelens bij Close Encounters of the Third Kind. Het verhaal is sterk bedacht. De special effects zijn erg goed. Evenals de muziek. En er zitten zeker een aantal sterke scènes in de film. Maar het verhaal word niet goed uitgewerkt. Als kijker blijf je met een aantal vragen zitten. Ook had het middenstuk wat meer vaart mogen hebben en word Roy,s obsessie tot het belachelijke overdreven. Wel een voldoende van mij kant voor deze film. Maar dit kon beter Spielberg.
3 sterren voor deze film.
pmeester
-
- 72 berichten
- 88 stemmen
Deze film is nog steeds mijn favoriete SF aller tijden. Spielberg heeft veel schoons gemaakt en dit was zijn eerste echte juweeltje wat mijn betreft (incl Jaws). Ik denk wel dat je echt iets moet hebben met het genre ofcmet ET's in het algemeen om het te kunnen waarderen. Ik kijk de film elk jaar en natuurlijk zijn de special effect nu niet meer om aan te zien maar in de tijdspanne dat hij werd uitgebracht was dit vernieuwend en uniek. Het verhaal zit goed in elkaar en Dreyfuss is op zijn best. Zou zo leuk zijn als hij hier nog eens een remake van deed,
Roger Thornhill
-
- 6015 berichten
- 2447 stemmen
Ik heb al het enthousiasme voor deze film eigenlijk nooit begrepen. De eerste helft lijkt meer een psychologische studie van een man wiens leven op zijn kop wordt gezet doordat hem iets onverklaarbaars overkomt (met Dreyfuss ideaal gecast), daarna gaat de film richting Devil's Tower en komen de lieve aliens in zicht – en dan gaan er een aantal proefpersonen aan boord van het ruimteschip, gekleed in kekke rode uniformpjes die gelukkig al klaar lagen, en onze held kan niet eens even afscheid nemen van zijn gezin? En dan dat eeuwige gepiel met die vijf nootjes dat uitloopt op een compleet concert, op dat moment kon ik echt mijn lachen niet meer houden. Ambitieus maar dwaas.
Gerelateerd nieuws

'Close Encounters of the Third Kind'-actrice Melinda Dillon op 83-jarige leeftijd overleden
Bekijk ook

Alien
Sciencefiction / Horror, 1979
2.124 reacties

The Thing
Horror / Sciencefiction, 1982
1.465 reacties

2001: A Space Odyssey
Sciencefiction / Avontuur, 1968
3.328 reacties

Sorcerer
Avontuur / Thriller, 1977
149 reacties

Blade Runner
Sciencefiction / Thriller, 1982
2.424 reacties

Le Quai des Brumes
Drama / Romantiek, 1938
23 reacties
Gerelateerde tags
wyoming, usaindiana, usaobsessieextraterrestrial technologyevacuationblackoutflying saucersecret baselightcontact beguilementexchange speelgoedalien life-formufobuitenaards wezenvisionalien abductionvermist persoonalien contactmother shipextraterrestrial life form alien languagealien space craft questioningescapadespeculativecuriousobsessive questlife turned upside downflying shipufo sightingalien encounter desperatelightshowpotatoesextraterrestrial humanoids wondermysterious lights alien spaceshipaliensextraterrestrial capsulemoving lightshumanoid aliensecret space ufos admiringflashing lights
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








