10 Cloverfield Lane (2016)

Verrassende film. Verhaallijn dat niet te voorspellen is. Knap acteerwerk. Aanrader!

Sinds wanneer zou een film iets te maken moeten hebben met een andere film omwille van een woordje in de titel dat toevallig gemeenschappelijk is?

Sinds wanneer zou een film iets te maken moeten hebben met een andere film omwille van een woordje in de titel dat toevallig gemeenschappelijk is?

Sinds er in deze film verwijzingen zitten naar Cloverfield (2008). De slushie handelsnaam is bijvoorbeeld te zien, namelijk Slusho en J.J. Abrams beschouwd de films als bloedverwanten. Het speelt zich af in hetzelfde universum. De film laat alleen niet overduidelijk merken dat de films met elkaar verbonden zijn. Er zijn al plannen om dat alsnog te doen. Dus duidelijk maken dat de films bij elkaar horen d.m.v. een nieuwe film.

Die knipoogjes zullen dan wel kloppen maar dan nog: wat zegt dat over het verhaal en de uitwerking van deze film? Helemaal niets toch.

ehgeahrev als je goed leest wat ik getypt hebt, dan zijn het meer dan alleen wat knipoogjes.

Hoezo dan, want de aliens waren toch ook helemaal verschillend dan die in Cloverfield?

Ja, in Cloverfield zien we slechts dat enorme wezen met de bijhorende parasieten. Maar waarom kunnen er dan niet nog meer verschillende aliens zijn? Omdat je ze niet ziet, wil niet automatisch zeggen dat ze er niet zijn. Toch?

Op IMDb heb ik het volgende gelezen:

Although they take place in the same universe, the film has no apparent connections to Cloverfield (2008). However, producer J.J. Abrams has stated that the studio has a plan to tie the two films, as well as possible future films in the franchise, together.

En daar maak ik uit op dat de films in dat geval met elkaar verbonden zijn. En de verwijzingen zitten er toch niet voor niets in lijkt mij. Met name Slusho en het bedrijf Bold Futura..

toppertje, spanning van begin tot eind, sterk geacteerd,goeie muziek, en crazy slot, vraag me wel af of ze zou besmet zijn of niet, dat is me niet geheel duidelijk.

Wel een verrassende film waarbij je steeds op een verkeerd spoor wordt gezet, goed stukje acteerwerk ook van John Goodman. Misschien komt er een vervolg, het zou wel kunnen...

Dit idd. Het begin vind ik saai en langdradig. Dan bij de twist met het schot wordt t wel leuk, maar het einde vond ik echt ridicuul.

Bagger. Zonde van m'n tijd

Wat een saaie afknapper. Ik had hier wel meer van verwacht.

Begint goed en blijft spannend. Het einde is wel erg Scifi en dat is niet zo mijn ding. Al met al goed en ik hoop een vervolg met dit open eind.

Zag veel overeenkomsten met Lost door J.J. Abrams.

10 Cloverfied Lane is een film die afgeleid is van de Cloverfield camcorder-horrorfilm uit 2008, en het verhaal speelt zich in hetzelfde universum af. Om niet op details in te gaan: Cloverfield is een film die mij erg slecht in de smaak is gevallen en daarom had ik 10 Cloverfield Lane maandenlang ontweken, maar mijn scepticisme werd ongedaan gemaakt door de trailer. Uit de trailer bleek dat de film weinig tot niets gemeen heeft met Cloverfield. Het is geen camcorder horror & geen monster film, het volgt niet dezelfde personages noch is het nodig de gebeurtenissen te kennen van Cloverfield om het te kunnen volgen. Deze film is een compleet losstaande realistische film over isolatie, en als iemand die het origineel niet kon bekoren was dit een erg aangename verrassing.

Als een thriller biedt 10 Cloverfield Lane op bijna ieder gebied iets sterks. Michelle is een slim hoofdpersonage wat direct acties onderneemt. De wijze hoe ze in de situatie terecht kwam is iets wat, bewijs van spreken, jou ook kan overkomen. Nergens voelde haar keuzes geforceerd of onlogisch wat haar een fijn hoofdfiguur maakte. John Goodman speelt een behoorlijk creepy & intimiderend personage waarbij ik suspensie voelde elke keer als hij in beeld was. Iedere acteerprestatie is goed, de dialogen voelen menselijk en onlangs dat het concept klein klinkt weet de film op slimme wijze de spanning erin te houden. Daarnaast is de film op sfeervolle wijze gefilmd: de belichting, camera perspectieven weten ieder iets toe te voegen aan de spanning van de scenes.

Waar 10 Cloverfield Lane voor mij volledig onderuit ging is het einde. De laatste 10 minuten van de film verloor de film het spoor. In de laatste 10 minuten van de film laat 10 Cloverfield Lane zien waarom het van Cloverfield is afgeleid. De gehele film had een realistische & sfeervolle setting, maar rond de laatste 10 minuten gooit het absurditeiten als monsters & aliens in de mix. Het voelde alsof ik in een compleet andere film was gestapt, en qua verhaal voelde het volledig overbodig. Als je de film een andere naam had gegeven, Michelle liet ontsnappen zonder haar helm af te doen dan had je een goed & rond verhaal, maar het feit dat de film zich koppelt aan Cloverfield is, in dit geval, eerder een last dan een toevoeging.

Onlangs dat het einde slecht in de smaak viel vind ik niet dat het een negatieve invloed heeft op de voorgaande scenes. 10 Cloverfield Lane blijft een sfeervolle film die de spanning hoog houd en een aanrader als je zoekt naar een goeie thriller/horror.

4*

Sterke science-thriller in een overzichtelijke setting. Goodman aan het roer als bad guy (?) staat garant voor een stuk overtuigende spanning. Goodman heeft een beetje ervaring als het gaat om acteren op de vierkante meter waar je geen gebruik kunt maken van een enorme cast of allerhande CGI (remember Rosanne?) Geweldig hoe hij onder andere ook in The Gambler een sterke badass kan typeren en daarmee zijn carrière een nieuwe impuls weet te geven waar menig actieheld wat van kan leren. De andere rollen worden prima neergezet en los van een ontsnapping via het ventilatiesysteem is er weinig clichématigs te vinden in deze film. Ik hou ervan hoe science thriller en fiction elkaaraflossen. Aanrader.

Ken de film Cloverfield niet. Einde was dan ook een shock!

Ik kijk uit naar een vervolg!

Trachtenberg maakt het zichzelf veel te moeilijk.

Een vervolg maken op een succesfilm is al lastig genoeg, er een genreswitch aan vasthangen is enkel de beste gegeven. En ja ja, 10 Cloverfield Lane is een spin-off etc etc, maar de link is er en aangezien de 1e film best mysterieus wist te eindigen vat je deze film toch met enige verwachting aan.

Ik zag eerder deze week al The Invitation en hoewel redelijk verschillende film stoorde ik me uiteindelijk wel aan hetzelfde. Ook 10CL leunt op het gegeven dat je als publiek twee kanten opgestuurd wordt. En ook 10CL gaat daar niet bepaald subtiel mee om. 't Is bijna alsof je naar een tennismatch zit te kijken.

Daarbij heeft Trachtenberg ook nog eens de pech dat iedereen die de eerste film gezien heeft eigenlijk al ongeveer weet wat er zich buiten afspeelt. De eerste film ontkrachten zou zowat heiligsschennis zijn, maar dé grote reveal enkel laten rusten op de situatie buiten zou ook een anticlimax zijn. Daarom is het dus niet echt een verrassing dat zowel de buitensituatie als de geestelijke toestand van Howard het probleem blijken.

Goodman doet het gelukkig wel goed, dat redt eigenlijk de film. Winstead is redelijk en Gallagher oké, maar beiden dragen te weinig bij aan hun personages. Visueel is het aan de brave kant, de soundtrack is vooral véél te luid en te aanwezig. En de CG aan het eind is ook bepaald geen voltreffer.

Het einde is een aardige poging nog wat interessants aan te vangen met deze film, maar de uitvoering is belabberd, de designs stellen teleur en het Walking Dead einde (met een groep overlevenden) doet een nieuwe, nog minder interessante spin-off vermoeden.

Mnee, ondanks verwoede pogingen voegt dit weinig toe aan het origineel, pleegt het zelfs een beetje afbraaken slaagt het ook niet helemaal in de genretwist. Het is dat dat eigenlijk allemaal randzaak is, want de kern van de film, het lange stuk waarin iedereen vastzit in de bunker, is best oké. Niet super, maar dankzij een sterke Goodman wel genietbaar.

Kleine 3.0*

"has a plan to tie" betekent dat ze dat nu nog niet zijn toch?... Ik vind de twee films echt niks met elkaar hebben; ik verwachtte me op het einde om het beruchte monster aan de horizon te zien (wat ik ook logischer zou gevonden hebben). Wat een ontgoocheling dat ze er aliens van gemaakt hebben. Hopelijk meer duidelijkheid met een derde film.

Het gaat niet om letterlijke overeenkomsten maar om geestverwantschap. Het zit hem onder meer in het spelen met verwachtingen, de manier waarop met spanning wordt gewerkt, de opbouw, het mixen van genres. En het belangrijkste: het zijn alle twee vette films.

Sorry eRCee maar geestverwantschap klinkt me net iets te vaag. Met jou beschrijving kan ik 10 Cloverfield Lane ook aan films linken die niks met Cloverfield te maken hebben. Als je een link tussen twee films wil maken, moet je volgens mij toch ook op herkenbaarheid spelen.

Zelf weten, maar je zoekt naar iets wat er niet is. Het is verder natuurlijk vooral een publicitaire truc.

Je neemt me de woorden uit de mond

Cloverfiels niet gezien, maar vond zelf de eerste 80 min goed en het laatste stukje waardeloos.

Film draait juist heel de tijd op de vraag of het personage welk John Goodman speelt, nu de waarheid spreekt of dat we hier te maken hebben met een geestelijk gestoorde.

Het laatste gedeelte doet helaas afbreuk aan de gehele film waardoor de film totaal in elkaar stort en je spijt hebt hier 1,5 uur naar te hebben gekeken.

Ja, je zou kunnen zeggen dat het nog niet officieel is, maar met betrekking tot de verwijzingen naar Cloverfield en het feit dat het zich in hetzelfde universum afspeeld, beschouw ik de films als verbonden. En tot nu toe ziet J.J. Abrams de films als bloedverwanten.

Beetje afwachten nog. Misschien zit er gewoon een groter idee achter, ze kunnen zo nog wel een aantal films maken en uiteindelijk alles aan elkaar breien.

Tja horizons dat is de uitleg die jij eraan geeft om toch maar een link te hebben. Kwam het monster in Cloverfield trouwens, net als Godzilla, niet uit de oceaan?

Ik blijf het best knap vinden dat sommigen van jullie hier een link met Cloverfield in zien gewoon op basis van de titel en met enkele vage voornemens en verwijzingen (ook op IMDB wordt dat idd. een paar keer aangehaald) die geuit worden om beide films te linken. Mij deed de film meer aan The Divide denken persoonlijk.

Zoals erCee hier al zei, wellicht een soort publicitaire truc om een (door de makers middelmatig bevonden???) film toch nog verkocht te krijgen.

'10 Cloverfield Lane': How J.J. Abrams Made a Secret Sequel - Rolling Stone - rollingstone.com

Beetje context rond de ontstaansgeschiedenis van deze sequel. Het idee dat de films enkel gelinkt zijn om deze wat meer zichtbaarheid te geven komt echt nergens vandaan. Je kan best pissed zijn dat de Cloverfield sequel qua opzet weinig te maken heeft met het origineel, maar dat hier een plan achter zat hoeft toch niet bediscussieerd te worden denk ik.

De Pangs hebben dit trouwens ook al eens eerder geprobeerd met The Eye, op een bepaald moment waren er zelfs geruchten dat er 20 films gemaakt zouden worden, allen in andere genres. Een comedy variant heeft zelfs ooit het licht gezien. Ook de [Rec] reeks ging op stap met een derde deel dat zich in eenzelfde universum afspeelde, maar qua uitwerking toch anders was (hoewel minder dan hier het geval). Dus zo vreemd is het ook weer niet.

IK heb 10CL ook gezien als deel 2 van Cloverfield. Dat ze bij Goodman in de kelder zaten omdat het buiten niet meer veilig was sinds wat er in Cloverfield gebeurde.