10 Cloverfield Lane (2016)

spannende film vooral op het einde zeker 3.5

Ja...., nee....., ja....., ik weet het niet.

Ik had best wel hoge verwachtingen van 10 Cloverfield Lane. Ik vindt het vooral erg gaaf dat er min of meer een link wordt gelegd met Cloverfield, maar het een heel ander iets is geworden en je verwachtingen totaal om zeep helpt. Ik weet alleen nog niet helemaal wat ik van het uiteindelijke resultaat moet vinden. Het begin is sterk, en alles wat gebeurt tot aan de climax is ontzettend spannend en fantastisch in beeld gebracht. Maar dat einde. Ik weet niet of dat echt nodig was geweest. Alles wat zich daarvoor heeft afgespeeld, wordt daarmee een beetje genekt. De vraag of er echt iets aan de hand is, is daarmee een beetje verpest.

hetgeen wat zich in de bunker afspeelt is allemaal erg goed. Alles lijkt daar op z'n plek te vallen. Sfeer, camerawerk, belichting, acteerwerk, de situaties. Allemaal erg fijn. De constante drang om te ontsnappen voel je als kijker echt mee. Trachtenberg en zijn team hebben erg goed hun best gedaan om het claustrofobische aspect zo goed mogelijk over te brengen. En daarin zijn ze meer dan geslaagd. De constante veranderingen die vooral Howard ondergaat is zorgvuldig in beeld gebracht. Goodman brengt zijn personage dan ook echt tot leven. Maar ook Winstead en Gallagher doen het meer dan prima. De score van McCreary is erg goed om die geweldige sfeer te versterken. Erg fijne score.

Ondanks het einde heb ik echt enorm genoten van 10 Cloverfield Lane, al weegt dat einde wel degelijk mee in mijn eindoordeel en is het iets waar ik me toch echt niet overheen kan zetten.

Een ongetwijfeld spannend bedoelde film, die maar niet spannend wil worden. Na het eerste half uur —zeg maar na de kennismaking met de hoofdpersonages— sloeg bij mij de verveling, c.q. desinteresse bij gebrek aan geloofwaardige karakters en dito ontwikkelingen snel toe. De ridicule ontknoping met de Molotovcocktail in een bierflesje vormt eigenlijk wel een passend einde van deze matige film.

De film speelt met je hoofd van wat er daadwerkelijk nou gebeurd. Op 3/4 van de film dacht dat ik alles te begrepen te hebben, maar schijn bedriegt nog een paar keer. Een aantal belangrijke zaken wordt niet uitgelegd in de film, maar dat past op zich wel bij de film.

Ik heb zeker genoten van deze film!

Precies zoals hierboven ook al word aangegeven, deze film teert voornamelijk op het hele 'mindfuck' idee. Vooral als gewinterde filmmaker ben je continu op je hoede en heb je het gevoel op het verkeerde been gezet te worden. Uiteindelijk was het toch allemaal best voorspelbaar, op 1 of 2 voorvallen na.

Een prima 'familielid' van Cloverfield en wat mij betreft mogen er nog wel een paar films van gemaakt worden. Altijd spannend in mijn ogen, ook al vond ik Cloverfield wel beter dan 10 Cloverfield Lane.

3,5*
7/10 (IMDB)

Voelt aan als een klein deel van een groter geheel. Dit wordt nog vervolgd of is dit een vervolg of onderdeel ergens van?

Vond hem wel geinig. Aardig spannend, af en toe toch wat onvoorspelbaar en bizar tegelijkertijd. Maar de film kent twee compleet verschillende gezichten. Waar hij de eerste 80% toch nog wel eens traag was en soms ietwat saai, werd hij in de laatste 20% razendsnel.

Kan hem niet helemaal plaatsen. Maar wel geinig dus. Kijk maar gewoon.

Een goede drama/horror/Mysterie/SF en Thriller film...

Prima en spannend verhaal....

Prima acteerwerk...

Bekende acteur John Goodman...

Prima achtergrond geluid/muziek (Dolby Digital)...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Prima camerabeweging...

De film was lange tijd spannend vond ik maar ging voor ons compleet "down the drain" door het SF deel, enorme afknapper en heel jammer. Het gaf ons het idee dat men de film begonnen is zonder te weten waar het zou eindigen en men er dan maar een SF twist van heeft gemaakt.

Eigenlijk zou ik dan ook twee scores willen geven want grootste deel is een zeer dikke voldoende maar laatste deel een absolute nul. En ja, het gaat toch om het geheel en aangezien wij met een kater bleven zitten na afloop is het een 1 ster score geworden. Omdat het niet lager kan.

Voor de criticasters: ja, ik wist van tevoren dat dit als een horror/SF was aangeduid, maar dat is Alien ook en dat is een klapper van jewelste. Het is ook niet dat ik anti scifi ben, maar hier viel het scifi deel gewoon compleet uit de toon omdat je de eerste 5 kwartier of zo naar een gewone goede thriller zit te kijken.

Wat een overschatte film is dit zeg! Het begin en middenstuk was redelijk spannend maar zonder op het puntje van je stoel te zitten. Het laatste gedeelte was belachelijk en ongeloofwaardig!

Het is dan ook een vervolg op Cloverfield

Best een aardige thriller met een op z'n zachts gezegd heel verrassend einde. De laatste 10% van de film had voor de beoordeling en geloofwaardigheid van de film beter weggelaten kunnen worden.

Prima sf thriller. Altijd geweten dat John Goodman een geknipt acteur was om een engerd te spelen en dat bewijst hij hier. Het einde is inderdaad verrassend en biedt perspectief op een vervolg, Prima geacteerd 4 sterren

Zo jammer van dat einde.

Begin en middenstuk zijn geniaal met een vraagstuk aan de kijker dat inderdaad werkt en het spannend maakt. Bovendien is het ook sfeervol en claustrofobisch, maar het einde waar het dan toch om een alien attack gaat, en de vrouw die ook nog overleeft vooralsnog is zo slecht dat het de hele film verpest. Dit moet werkelijk één van de slechtste eindes zijn die ik ooit in een film heb gezien. En dat maakt het beoordelen heel moeilijk, gezien ik zo een goede film initieel heb gezien. Het had wellicht ook beter geweest mocht men de gehele connectie (titel van film en thematiek) met Cloverfield achterwege had gelaten.. De acteerprestaties zijn goed, en de personages zijn geloofwaardig neergezet hoewel door het vraagstuk van: "Geloof je het verhaal van de man: ja of neen", de man in dit scenario te veel als eng en gevaarlijk werd geschetst. Zijn gedrag leek op een bepaald moment echt wel op dat van een seriemoordenaar. De film had daar ook baat bij, want met dit gegeven valt of staat deze film. Uiteindelijk redelijke film. Ik twijfel nog tussen een 3* en een 3.5*, maar hou het voorlopig op dat laatste.

Ja, leuk en met een ... nee, nee niks zeggen nog. In ieder geval weer eens een lekker avondje met John Goodman in de atoombunker en natuurlijk lijkt er ergens weer een steekje los te zitten aan zijn personage. Hele fijne verrassing in ieder geval deze film.

Prima thriller met goed acteer werk

Ik ben altijd wat terug houdend als John Goodman in een film speelt, maar dit overtrof mijn verwachtingen. Heb op het randje van de bank gezeten van spanning!

Wist vooraf niet meteen of dit nou te maken had met die andere steengoede film Cloverfield, maar goed denk niet dat ik te veel spoil als er wel een soort van connectie tussen die twee films zit. Michelle vindt zichzelf terug in een survival-bunker samen met degene die de show runt (John Goodman) en nog een andere dude. Ze denkt eerst dat ze gekidnapt is en superlang tegen haar wil wordt opgesloten. De bewijzen dat er buiten die bunker echt iets vreselijks is gebeurd, zijn er echter ook. Twijfel slaat toe, is het een groot complot of is het allemaal minder erg dan het lijkt?

Ja, dit was wel een fijne en spannende thriller om te zien. De opbouw zit prima in orde, er zijn een hoop spannende scenes en je bent echt benieuwd hoe het afloopt. Einde is nog het minste gedeelte van de film. Had van mij wel eerder en met een goeie cliffhanger mogen eindigen, want een volgend deel van deze serie zal ik zeker toch willen bekijken .

“We're here. We're alive. That means something... It's gotta.”

Heerlijke film. Vanaf het sfeervolle begin zat ik helemaal in de film en ik heb genoten van de intieme setting en de ijzingwekkende sfeer. En van de acteurs. Goodman is weergaloos en Winstead doet niet voor hem onder. Regisseur Trachtenberg zet je een aantal keer op het verkeerde been en je zet eigenlijk constant vraagtekens bij de intenties en acties van de personages.

De bunker is ook een perfecte plaats om de spanning en gekte steeds meer op te laten lopen. Ik schrik niet vaak, maar in deze film zaten wel twee of drie WTF momenten. Het verhaal steekt goed in elkaar en je weet tot het einde toe niet of je Goodman's personage moet geloven. Het is best moeilijk om dit soort films goed te eindigen en ondanks de wat suf uitziende aliens kon ik wel leven met het einde. Als laatste wil ik de prachtige muziek benoemen. Erg sfeervol en het versterkte echt sommige scènes. Zo hoort het.

Laatste 10 minuten had van mij niet gehoeven, maar voor de rest een ijzingwekkend spannende film. Deze had zeker niet misstaan in mijn top 10 lijst van 2016. Een aanrader en één van de betere thrillers van afgelopen tijd.

Prima spinoff van het fantastische cloverfield. Einde vond ik totaal niet erg.

Maar wat ik hier niet terug lees en ook in de film een beetje eigen interpretatie is. Emmet is de bad man in deze film naar mijn mening. Dat verdwenen meisje heeft hij gedaan. Hij heeft twee jaar aan de bunker gewerkt toen Michelle het vertelde van het verdwenen meisje kon je aan hem zien dat hij het geheim bij zich droeg. Dit kon je ook bij elke confrontatie daarna merken. maar dat is mijn interpretatie.

Ik ben zo te lezen niet de enige die de laatste 15 minuten te veel over the top vond- en dan is "over the top" nog een understatement. Eigenlijk vanaf het moment dat ze aan Howard probeert te ontsnappen en die half gesmolten achter haar aan komt is alle subtiliteit ver te zoeken. Iets wat veel thrillers plachten te doen: going out with a bang, wat in de meeste gevallen leidt tot een niet passend, luidruchtig einde. Zo zout als met deze film had ik het echter nog niet vaak gegeten- het leek wel alsof ik opeens een totaal andere film zat te kijken.

Aliens OK, dat lag nog in de lijn der verwachting. Maar dat ze als een soort Rambo een reusachtig monster neerhaalt met een geimproviseerde molotov cocktail- alsof het 14-jarige neefje van de scriptschrijver stiekem het einde had veranderd en men het niet doorhad tijdens het filmen. Jammer, loopt hierdoor bijna tegen een onvoldoende aan. Gezien het beklemmende sfeertje (tot dat moment) en de goede acteerprestaties van Goodman en Winstead toch nog een magere 3 sterren.

Anderhalf uur met veel spanning naar deze film gekeken, zeer goed opgebouwd, knap geacteerd, beklemmende sfeer. 4 sterren waard, maar wat een teleurstelling vanaf de ontsnapping, het leek wel of het om een andere film ging, het ging van boeiend en spannend naar belachelijk en lachwekkend, nog 1 ster waard, maar omdat de film mij over het grote deel wist te boeien geef ik toch een gemiddelde van 3 sterren.

Een sterke start ontaardt in een boeiend, mysterieus eerste deel. Na de eerste ontsnappingspoging met onverklaarde wending kabbelt de film zich steeds moeizamer doch verder naar het einde toe. Het einde is dan weer opnieuw boeiend en mysterieus, maar is te kort en donker (onduidelijk) in beeld gebracht, iets waar 'Cloverfield' ook al mee te kampen had. Beide films tonen uiteindelijk datzelfde probleem. Ze willen een mysterieuze grootsheid tonen, komen niet veel verder dan een bergje lucht.

Een ding geleerd, niet de massa volgen hier op MM. Ik had deze film bijna niet gekeken door de recensies hier. Uiteindelijk toch bekeken en ik moet zeggen dat ik me geen moment verveeld heb. Superdikke soundtrack, acteerwerk was ruim voldoende en het einde had je kunnen weten [/quote]Titel van de film refereert naar Cloverfield

[quote] dus ik snap de afknappers daarop niet.

Prima film, als er een vervolg komt ga ik deze zeker kijken. Binnekort ook maar eens Cloverfield gaan zien, daar die ook nog niet gezien heb.

Eindoordeel: 4 sterren

Best cool, maar dat einde...

Het hoppen tussen 2 uitkomsten is erg gemakkelijk, maar wel effectief. Zo blijft de film spannend, tot het moment dat we de buitenwereld te zien krijgen. Logisch dat er nog sci-fi zou komen, vanwege de genreaanduiding, maar dit sloeg werkelijk alles. Einde viel dus tegen, maar verder een spannend, beklemmend en mysterieus thrillertje.

Kleine 3,5*.

Niet zo'n fan van SF-horror en een hele tijd lijkt de film, op wat verschrikkingen na, deze genres amper aan te snijden.

Nadien wordt het wel wat anders, en dat is dan ook het stuk waar er veel meer actie is in vergelijking met wat voorafging, maar dan ook het minst geloofwaardige.

Zoals meestal in dergelijke films is er tekort aan karaktertekening. Hoeft wellicht amper als de avontuurlijke fantasie toch het belangrijkste hoort te zijn.

Heeft iemand enig idee waar ik deze film kan huren? Deze is toch al een tijd uit. Ik zat bij Pathé te kijken, maar daar kun je m alleen kopen!

Volgens mij is de beste tip voor deze film: niet over lezen van te voren, maar gewoon kijken.

Want dan is de genre twist nog verrassender. Dit deed mij denken aan de twist in From dusk till dawn. Ik heb Cloverfield (jaren geleden) gezien en wist dat er een connectie met deze film was, maar zag desalniettemin het deel wat volgt na de ontsnapping uit de kelder niet aankomen. Daar sloeg ik echt van achterover, alhoewel de "beestjes" van mij niet zo expliciet in beeld gebracht hadden hoeven te worden.
Een beetje mysterie overlaten was beter geweest: ofwel door "in de verte" te laten zien dat er wel degelijk iets op aarde is gebeurd, ofwel door de film simpelweg te laten eindigen met de vraag of de eigenaar van de kelder alles verzonnen heeft of dat hij toch de waarheid (of in ieder geval gedeeltelijk) vertelde.

Ik ben zeker benieuwd naar de volgende film(s). Dit heeft voor mijn gevoel alles in zich om over een aantal jaren cult te worden.

Een tegenvaller. Kent een zwakke en zeer trage opbouw waarin de spanning heel ver te zoeken is. Teveel dialoog en het duurt veel te lang voordat het enigszins spannend wordt. Doordat het wel flink mysterieus is blijft de film nog wel enigszins interessant maar echt boeiend wordt het pas wanneer Michelle echt de strijd aangaat met Howard om uit de bunker te kunnen ontsnappen. Juist daardoor vond ik de gebeurtenissen buiten de bunker juist wel interessant.
Hoe dank ook vond ik 10 Cloverfield Lane een behoorlijke tegenvaller, waarbij ik het gevoel heb dat er meer uitgehaald had kunnen worden. Aan het acteerwerk ligt het overigens niet, zo speelde vooral John Goodman een zeer sterke rol.