10 Cloverfield Lane (2016)

Naar mijn idee kunnen we er aan de ene kant niet omheen dat de 2 films bij elkaar horen.
1. De films delen hetzelfde universum.
2. Slusho en het bedrijf Bold Futura zijn te zien. (zie Cloverdield) Dat zie ik in dit geval dus niet als easter eggs.

Maar je kunt twijfelen omdat:
1. J.J. Abrams ziet de films als bloedverwanten. Tja, wat moet je met zo'n statement.
2. De films zijn dus niet overduidelijk met elkaar verbonden, maar er zijn plannen om dit alsnog duidelijk te maken. Maar zolang ze dit niet doen, kun je blijven twijfelen.

Ik beschouw de films als verbonden met elkaar. Je hebt Cloverfield hetgeen wat er in New York gebeurd. En je hebt (ongeveer op datzelfde moment) 10 Cloverfield Lane, ergens 30 km verderop buiten de stad. En dat we nu andere aliens zien,.. tja dat zegt niets. ja, dat er blijkbaar meerdere zijn welke er anders uitzien? Dat kan.

Dit noem ik anders toch wel zinspelen op commerciële potentie hoor of hoe zou je dit anders willen noemen... :

It was also an extremely savvy marketing idea. In 2008, "Cloverfield" was a nonsense word, a working title that was meant to be replaced before release — in 2016, it's what passes for a brand. At a time when studios think original science-fiction is tantamount to suicide (remember Tomorrowland? How about Jupiter Ascending?), any sort of name recognition goes a long way.

[...]

The fact is, there's a very real chance that moviegoers will buy tickets expecting to see a clear continuation of the Cloverfield universe, only to potentially feel ripped off. "It's a tricky thing, and I don't know if this is going to work,"

Voor mij niet dus. Communicatie rond de film is echt veel te stroef en zoals je zelf aangaf, ze maakten het zichzelf te moeilijk.

Het kernwoord is "also". Uiteraard is het commercieel gezien ook een slimme zet.

Geweldige film deze 10 cloverfield lane. Film boeit van begin tot het einde. Tegen het einde was ik dan ook zo op het puntje van mijn stoel gaan zitten van de spanning. Goodman zet echt een geweldig personage neer en acteert dan ook fantastisch. De rest van de cast, allee de andere 2 deden het ook wel zeer goed. Was blij dat deze dan ook niet met handcamera was gefilmt zoals het origineel cloverfield (is geen vervolg maar films zijn toch wel verbonden met elkaar).Film bevat verschillende genres: thriller, mysterie,actie en scifi. En maakt er een geweldig geheel van. Heb hier echt van genoten lang geleden dat ik zo vol spanning niet van de tv weg te slaan was. 8,5/10

Had ik gehoopt op op een soort voortzetting van Cloverfield, blijkt het een geheel eigen verhaal maar wel in eenzelfde tijdsbestek.

Sterke sfeeropbouw en mooi mysterieus, het camerawerk is eindelijk weer van het "handvaste" soort Enkel de spanning blijft wat matig daar het verhaal vrij lang gerokken blijft met iets teveel sociaal drama. Dit wat korter en het verhaal had heel wat meer vaart gehad.

De acteurs doen het wel goed en de hopeloze, beangstigende situatie blijft wel boeien tot het einde. Vooral dat einde maakt wel weer veel goed en legt toch wel een duidelijkere link naar Cloverfield.

Nu maar hopen op een echt vervolg

3*

zeker de moeite waard van het kijken. De film blijft boeien en je vraagt je constant af: zou het echt zo zijn

Prima film met helaas een teleurstellend einde. John goodman speelt zeer overtuigend. Mary Elizabeth Winstead kende ik nog niet, maar staat hier toch wel degelijk haar mannetje. Een actrice die hopelijk in de toekomst meer rollen krijgt aangeboden.

Aangenaam, spannend en heel mysterieus vind ik! Goodman speelt echt goed en de film blijft boeien met toch wel een gek maar zalig einde!

De andere insteek is een goede vondst, geen found footage meer dus. Het verhaal is echter verre van origineel, maar de uitvoering zorgt ervoor dat dat geen probleem is. Knap hoe je als kijker aan alles gaat twijfelen, net als de hoofdrolspeelster. Dat deze scenes geloofwaardig overkomen is te danken aan de goede rol van Mary Elizabeth Winstead en de uitstekende rol van Goodman. Wat zet die man een sterke rol neer! Deze film had ook gemakkelijk op zichzelf kunnen staan.

Zeer goed opgebouwde film met uitstekende muziek in een bunker met 3 personen. De beklemmende sfeer doet het goed. Er is naast al het duister ook ruimte voor muziek, maar de tendens blijft wat is het geheim en waar gaat de film naartoe. Saai wordt ie dan ook nooit. De buitenwereld krijgen we ook lang niet te zien. Op de vraag wie nu de waarheid spreekt komt op het eind naar voren en juist dat stuk had beter gekund. eenmaal buitengekomen in een kunstmatig pak zien we eerst nog een zwerm vogels voorbij komen. Ik dacht nog dat gaat de goede kant op. Het is allemaal fake en "Goodman" is de man die is doorgedraaid. Ook gezien zijn moord ? op zijn dochter, wat verder ook niet werd uitgewerkt in de film. Maar nee het spektakel begint dan pas met buitenaardse wezens. Jammer!!. Maar het moet gezegd worden dat de film verder goed in elkaar steekt en zeker een aanrader is om naar te kijken.

Ondanks het vermoedelijke concept van Cloverfield wist je enigszins wat je kon verwachten. Mijn partner wist dit niet en vond de film heel goed. Constant is er twijfel wat nu wel of niet waar is. En eerlijk gezegd had ik dit gevoel ook nog. Dit is vooral te danken aan de prima opbouw van het verhaal dat geleidelijk aan zijn geheimen prijs geeft en de sterke rollen van Mary Elizabeth Winstead en John Goodman. 7,5/10

Hmm matig.

Wat deze film het kijken waard maakt is de rol van Goodman. Daar heb ik wel echt van genoten. Maar voor de rest... Tot het moment dat de hoofdrolspeelster buiten komt is het weinig opzienbarend allemaal. Gewoon een degelijk en behoudend uitgewerkte psychologische thriller. Niks nieuws onder de zon. En over het einde kan ik kort zijn: waardeloos. Het is niet alleen de uitwerking die belachelijk is, ook is het totaal niet verrassend door de filmtitel. En door het feit dat het genre 'Sciencefiction' bij deze film vermeld wordt...

2.5 * voor een perfecte Goodman, een degelijke uitvoering van het eerste 'gedeelte' en het feit dat ik me er toch wel enigszins mee vermaakt heb...

Tja.. Eerste gedeelte van de film echt wel goed. Maar de laatste twintig minuten haalt wat mij betreft heel de film onderuit, dat had echt niet gemoeten... Met een ander einde 4* nu 2,5*.

Vooral in het begin had ik erg de neiging om vooruit te willen spoelen om te kijken of de wereld nu wel of niet was vergaan. Afgaande op de titel kon ik natuurlijk al weten wat de clou was, de film is een naamgenoot van de Cloverfield film over een invasie van buitenaardse snoodaards. Verder heeft deze film daar niets mee van doen. Deze film deed mij veel meer denken aan een film als Room waarin een meisje voor heel andere bedoelingen wordt opgesloten en probeert te ontsnappen en zelfs moest ik denken aan Blast from the Past waarin een gezin zich jarenlang schuil houdt in zo'n eigen gebouwde bunker. Waarschijnlijk is dat ook het idee geweest van de makers: verwarring scheppen en spanning opbouwen. En daar gaat het mis in deze film het is soms zo verwarrend dat dit de spanning in de weg zit. Er zitten grote gaten in het verhaal zoals een hint naar een vermist meisje die blijkbaar ook opgesloten heeft gezeten omdat er HELP in een raam staat gekrast. Het verhaal gaat dan even een andere kant op maar uitgewerkt wordt het allemaal niet. Het einde is eerder lachwekkend dan spannend. Als vage film is deze prent zeer geslaagd maar ik heb wel betere films gezien.

Deze eindelijk ook eens bekeken en was heel benieuwd hoe het verhaal ging evolueren. De cast deed het ook prima en kwam overtuigend over.

Het einde vond 'k iets minder, maar het eerste uur was heel straf. Vond het wel een aanrader.

De film zojuist gezien. Spannend tot de laatste seconde.
Ik denk dat de film ook zeker zo spannend zou zijn geweest als er buiten helemaal niks aan de hand was en dat howard een psychopaat is.
ik was erg gecharmeerd van de actrise Mary Elizabeth Winstead. Wat een leuk wijf is dat toch eigenlijk en ze kan zeker goed acteren. 4 sterren

Puike film is dit met een uitstekende John Goodman en Mary Elizabeth Winstead.

Verrassend verhaal ook, dat van begin tot einde spannend is.

Verwachtte veel van deze film en hij heeft dat ruimschoots ingelost.

Aanrader !!

Spannende film. Wel jammer dat het geen wat er buiten wel of niet afpeelt te vroeg wordt weggeven. Het laatste deel wat zich buiten het ondergrondse verblijf afspeelt ervoer ik iets als wat teveel. Jammer. Gelukkig spelen de acteurs de sterren van de hemel, dat weer wel.

Zeker onderhoudend, maar het verhaal is soms net iets te sterk. Maar voor een keer zeker de moeite waard.

Aardige film over een jonge vrouw die na een auto-ongeluk wakker wordt in een afgesloten kelder. Ondanks dat de film zich grotendeels op één locatie afspeelt met slechts drie acteurs, blijft het onderhoudend. Voornamelijk omdat je je af blijft vragen wat er buiten gebeurd en vanwege een aantal spannende momenten. De finale voelt meer als een deus ex machina en daarmee wat gemakkelijk. John Goodman zet een fijne rol neer.

10 Cloverfield Lane. De film is goed in beeld gebracht (niet met handycam zoals in Cloverfield), het kent spannende geluiden op bepaalde momenten en heeft een claustrofobische setting. Goodman speelt weeral erg goed, de andere 2 doen het zeker ook niet slecht. Wat er zich nu juist afspeelt in de wereld blijft gedurende een groot deel van de film toch vrij onzeker. Ook of Goodman al dan niet te vertrouwen is blijft lange tijd onzeker. Na het zien van de film vraag ik me ook af waarom hij Emmett eigenlijk heeft toegelaten in zijn bunker? Om hem later de kop in te knallen? Echte vrienden zijn ze nooit geweest, en uiteindelijk wordt er toch gesuggereerd dat Goodman een pervert is (ook al zegt hij van niet ), dus hij had enkel Michelle (Winstead) 'nodig'.

Er zitten best wat twists in het verhaal. Het laatste stuk vond ik wel een beetje over-the-top: heel wat mensen zijn gedood door deze aliens maar zij overleeft zowel een psychopate pervert als een alien. Tot aan de auto met het afgaande alarm was de film dik in orde. Het volgende stuk met die alien mocht eruit gelaten worden (vond ik). Dat groene gas zag er duidelijk toxisch uit, maar wanneer die alien haar gasmasker nog geen halve minuut later aftrekt, gebeurd er niks? Iets ervoor krijgt ze zowaar een halve paniekaanval omdat er een scheur was ontstaan in haar "douchekleed". Ook de manier waarop ze die alien dood is ... tja vergezocht. Volgens mij was het radiobericht voldoende geweest.

Het is een film die je na afloop nog wel even bezighoudt, mij toch althans. Momenteel krijgt de film een 3.5*, al kan dit nog een 4 worden.

Lange tijd een heerlijke film. Een moderne film waar ik van hou, spanning zonder poespas.
En dan komt ineens het einde welke alles verpest. Had ook niet doorgedacht bij 'Cloverfield' in de naam en was dus niet op de hoogte van het verband tussen de films. Die hele alien bullshit kon me in ieder geval gestolen worden.

Ik ging volledig neutraal de flim kijken, zonder trailer, recensies, etc. ! En dan maar weer blijkt dat een film zóveel mooier is!

Zo was ik er van overtuigd dat ze gekidnapped was, en dat eventueel die vrouw daar buiten in scene was gezet... Misschien wel door die kerel zijn vrouw ofzo

4,5*!!

Films die zich in een enkele afgesloten ruimte afspelen zijn over het algemeen niet mijn ding. Het eerste uur was voor mij dan ook stevig doorbijten maar daarna maakte deze film de naam van thriller helemaal waar. De ontsnapping van de jonge vrouw door de luchtschacht zoog mij op het puntje van de stoel. Zo spannend vond ik dat. De laatste 20 minuten die zich buiten afspeelde en waarin de jonge vrouw geconfronteerd werd met een reuze aliën stoorde mij beslist niet en had ook duidelijk een functie. Loog haar ontvoerder over wat zich buiten afspeelde of niet. Daar ging het natuurlijk ook om. Trouwens, dat shot aan het einde van de film - datgene wat je rechtsboven in beeld zag - vond ik erg gaaf.

3.5*

Dat rechtsboven was gewoon een wolk

Ik meen er toch iets in gezien te hebben. een aliën ruimteschip b.v. Maar ik kan me vergissen uiteraard.

Dat was zeker een alien en een analogie met wat er aan het einde van Cloverfield gebeurt.