The Godfather: Part III (1990)

het is de laatste maar veel minder vind ik hem niet bijna net zo goed

Een film met bloedmooie fragmenten. Bijvoorbeeld de beelden van de emoties die de godfather toont als zijn dochter wordt doodgeschoten en ook het einde, waar hij eenzaam sterft, is erg mooi gefilmd.

Coppola mocht deel 3 nooit maken. Die man heeft al de laatste 20 jaar geen fatsoenlijke film gemaakt (behalve de Dracula film).

4,5

1 en 2 zijn duidelijk beter maar het blijft ook een topfilm, schitterende verfilming van fraude binnen het Vaticaan

Just when I tought I was out, they pull me back in

Dit laatste en derde deel van de trilogie vond ik bijzonder knap in elkaar zitten. Vooral het laatste half uur zorgde ervoor dat ik bijna letterlijk aan de bank vastkleefde. Dit deel draagt mijn voorkeur weg omdat het ook wat eigentijdser was dan de vorige delen. Deel 2 vond ik wat minder.

Mijn favo scene in deel 3: Andy Garcia als hitman, te paard, bij het volksfeest.

Schitterende film. De beste van The Godfather-Trligy

Francis Ford Coppola you did it again.

Hehe, eindelijk The Godfather - reeks gekolonialiseerd!

Gelukkig weer stukken beter dan het 2de deel. Al Pacino kon mij nu weer wel bekoren, omdat hij berustender in bepaalde zaken was geworden en vooral omdat hij zich hier veel kwetsbaarder opstelde. Zijn uiterlijke machtsvertoon in het vorige deel paste niet bij de matige acties die we daar te zien kregen.

De actie in deze film is veel beter gespreid en zorgde zelfs voor een verassingselement. Gave, helikopteraanval op de hoge heren. De subplot met het hele Vaticaan had ook wel wat. Het was wel boeiend om erachter te komen wat de beweegredenen van het Vaticaan waren om met zo `n duistere figuur in zee te gaan. De scenes in Europa zagen er wel mooi afgewerkt uit, heel anders in ieder geval dan het wat grauwe Amerika.

De film werkt echt naar een prachtige climax toe in het operagebouw. Een lang, uitgesponnen scene waarin de kaarten meerdere malen veranderden. De uiteindelijke climax bleek niet heftig genoeg, maar mocht er wel wezen. Net zoals de film weer veel meer levendigheid uit wist te stralen, dankzij de terugkeer in de feestelijkere contrijen. De moorden aan het einde werden nu ook beter in beeld gebracht, zeker ervan uitgaande dat Michael zich nu niet veilig achter een serre waande.

Gewoon een vermakelijke film. Haalt het net niet bij het 1ste deel. 3,5*

Sfeervol, mooi gefilmd - maar het is en blijft voor mij geen 'echte' Godfather-film. Dat heeft ook te maken met Sofia Coppola; ik overdrijf niet als ik zeg dat zij elke scène waarin ze meedoet eigenhandig om zeep helpt. Heel jammer, want het had ingrediënten van een kleine topper, maar nu komt het zelden echt van de grond. 3,5* blijf ik ook na een derde herziening bij, maar het zit dichterbij 3 dan bij 4 - helaas.

precies dat vind ik ook

Zo, eindelijk heb ik de complete serie gezien. Ondanks ik de films in chronologische volgorde het beste vind, deel 1 voorop dus, was dit 3e deel zeker niet verkeerd. In principe was dit 3e deel qua verhaal niet echt nodig, maar ze hebben er zeker geen rommel van gemaakt. Je mag het een waardige afsluiter noemen.

Al Pacino zet weer een goede rol als Michael Corleone, alleen nu oud, verzwakt en iemand die genoeg van de misdaad heeft. Het is weer eens wat anders na de 2 vorige delen. Wel miste ik hierdoor de maffia sfeer uit de 2 vorige delen een beetje. De rest acteerde ook niet verkeerd, maar nergens was er 1 iemand die er enorm uitsteeg zoals Marlon Brando in Part I. Ik blijf die film met afstand de beste van de 3 vinden.

Deze film heeft wel enkele zeer mooie momenten weer. Dan denk ik aan de onverwachte helicopter aanval op de families, heel erg gaaf gedaan. Verder vond ik het slot ook werkelijk briljant in de opera met de poging om Michael te vermoorden. Uiteindelijk sterft Mary en dat moment op die trap is toch echt kippevel met alle drama, tranen en emotie. Subliem gedaan. Maar 1 van de mooiste momenten uit de hele serie moet dan nog volgen. Je zou van een groot man als Michael Corleone een grootste dood verwachten. Maar juist hij, de man die altijd om zijn familie gaf en hen beschermde, gaat alleen dood. Dood in de buitenlucht, op een krakkemikkig stoeltje met alleen de hond erbij. Tragisch, maar wel erg mooi. Zo werd de trilogie fraai beeindigd.

Verder wil ik de muziek nog noemen. Wederom geweldig mooie muziek, zoals ook in Part I en II. Dat is toch wel 1 van de mooiste dingen aan deze films. Het is zo sfeervol en mooi, klasse!
Ik denk zelf dat ik deze film prettiger kijkbaar vind dan Part II. Die film vond ik regelmatig lastig te volgen doordat men 2 verhalen had in 1 film en ook nog eens in andere tijden. Niet dat die film slechter was, maar dit deel vond ik fijner om te volgen.

Ik geef hem net als deel 2 dan ook:

4*

Eindelijk ook de trilogie volledig gezien.

Valt ergens tussen deel 1 en deel 2 in. Het is inderdaad wat minder sfeervol dan deel 1, maar dit is wel het deel waar het visuele het best uit de verf komt. Niet dat er echt geweldige dingen te zien zijn, maar de platte look van deel 2 is gelukkig weg.

Film kent een aardig begin, waar vooral de manier van machtsuitbreiding interessant is om volgen. Wanneer Pacino terug in aanraking komt met de mafia verzandt de film al redelijk snel in z'n oude patroon. Jammer.

Hele stuk in Italie is grotendeels overbodig tot de opera begint en eigenlijk de mooiste scene uit de gehele trilogie aantreedt. Werkt naar een mooie climax toe.

Alles wat daarna gebeurt is weer een heel pak minder. Vond de trappenscene echt helemaal niks. Verder inderdaad Coppola die toch opvallend slecht door het beeld hopt. Rare keuze van papa.

Uiteindelijk is dit ook weer een veel te lange film waar het hele middendeel uitermate saai is. Visueel degelijk, muziekkeuze is best duf en braaf verder. Gelukkig zit er nog een mooie scene op het eind, daarvoor vooral 1.5*

PS: Nooit geweten van Cage trouwens, keek ook even raar toen ik zijn naam zag voorbijkomen.

1,5*

Niet te gul worden hoor, Onderhond.

Weet niet of het al eerder gepost is, maar het is niet Nicholas Cage maar Nicholas Gage, een Grieks-Amerikaanse auteur.

Wikipedia: Nicholas Gage

Imdb: Nicholas Gage

http://img144.imageshack.us/my.php?image=vlcsnap1511938yb9.png

Die Cage is dus eigenlijk een behoorlijke neppert...

Veruit de minste van de 3.

Ik vond beide andere Godfather films heel erg goed. Deze vind ik daarentegen een heel stuk minder.

Er zijn wel goede punten: Pacino acteert sterk, het hele verhaal van de kerk is wel interessant, verwijzingen...

Maar Sofia Coppola is een slechte actrice, de laatste scenes vond ik niet veel aan, het "legendarische" van de eerste 2 films is weg.

Een betere opvolger van de eerste twee delen kun je niet wensen, noch voorstellen.

Ik wel .

Een mooi laatste deel van de trilogy maar de magie is enigzins verdwenen. Evengoed toch een goede film en een waardig sluitstuk van het maffia-epos. Met name Pacino is vanouds sterk. Goed.

ik vond Garcia heel goed spelen in deze film

Morgen deze maar kijken, dan heb ik tenminste de hele trilogie gezien.

Den deze vond ik toch nog ietske beter dan deel 2, maar niet zo goed als deel 1. Mooie rustige film met hier en daar wat noodzakelijke actie. Deze film word gedragen door de sfeer van de nieuwe generatie maffiosi die doorheen de prent lijkt te hangen. Ik leek deze keer wel voeling te krijgen met de verschillende personages en de opbouw naar de ontknoping op het einde vond ik boeiend om te bekijken maar eenmaal het moment daar kwam was ik wel verrast natuurlijk.

Deze film komt veel meer tot zijn recht als je de hele trilogie na elkaar kijkt binnen de 48 uren (op korte tijd dus). Met de reden dat je veel meer in het verhaal zit en de evolutie snapt. De cirkel is gewoon weer rond..nu is Pacino de oude man en is Garcia het nieuwe bloed dat ontzettend gedreven is en voor niets terug deinst.

Dit laatste deel gekeken met enig dubbel gevoel.

Het sluit de trilogie (al had er wel weer een vervolg met Garcia kunnen komen natuurlijk) voor mij af.

Het verhaal met Michael wordt nu afgesloten en de nieuwe Godfather staat op.

Al-met-al vod ik dit wel de minste van de drie.

En zoals al bleek uit de fora verschillen hierover de meningen nogal van persoon tot persoon.

Ik ben blij dat ik ze alle drie weer gezien heb en dat de DVD's in mijn verzameling staan.

Leuke films om zo nu en dan weer uit de kast op te snorren.

Datzelfde heb ik dan ook met bijv. Star Wars en LotR.

Het verhaal zit snor ja, alleen de uitwerking niet. Een stuk minder dan het goede deel 2 en over het paard getilde deel 1.

Kijk dit gewoon op dvd, zit een stuk te kijken, echt om de 20 minuten reclame, het wordt nog een hele zit voor je.

Wat een ge-wel-dige film! Die een grote indruk op me heeft weten te laten. Weer heeft deze deel de verwachtingen volgens mij weer weten te bereiken. Een heel boeiende film die me heletijd continu boeiend hield. Het was niet alleen maar een film maar je leefde echt in de maffiafamillie mee. Deel 1 is in mijn ogen mislukt, deel 2 en 3 zijn ontzettend goed, en hadden echt de Godfather sfeer in zich wat deel 1 niet had. Ongelovelijk dat deze film zo ''laag'' staat, ik vind het net zo goed als deel 2. Wat een ongelovelijke acteerwerk van Al Pacino weer, hij is echt de meester in maffia rollen, het einde acteerde hij gewoon fenomenaal ongelovelijk. Ik vond de opkomst van de ''opvolger'' Vincent.C ook heel mooi, hij gaat volgens mij de zaakjes verder runnen, maar na het einde denk ik er toch anders over .

In Italie, had ik meer de gevoel van de maffia sfeer dan in Amerika. Heel de gedurende film was ontzettend spannend, toch gebeurde vrijwel niet iets bijzonders maar dat is wel de kracht van The Godfather. De affaire tussen Mary C. en Vincent vond ik wel veel ste overdreven allemaal, hoewel ik steeds wel dacht dat ze op elkaar vielen maar dacht toch dat het nooit kon, hoewel ik het toch vrij verrassend vond en goed in de film vond passen.

Het einde was ontzettend spannend alleen veel dingen gebeurde veel ste snel zodat ik opeens niet meer kon volgen wie wie vermoorden en waarom. Vooral met de Opera stuk zat de spanning enorm goed in, en had ik de gevoel dat er elk moment iets kon gebeuren. Het eindstuk was erg ontroerend en triest, daar acteerde Al Pacino wederom erg goed. Zo zie je maar okal bescherm je iedereen, je kan niet alles doen, je bent geen god okal ben je de Hoofdmaffia. Heel mooi om te zien hoe Michael C. steeds meer zn kracht verliest, en zo komt de famillie zwak over. Hoe machtig Michael Carleone ook was, hoeveel dingen hij ook had, zn gezin had hij nooit kunnen krijgen/houden, zelfs toen hij uiteindelijk aandacht gaf aan zn gezinnetje ging de dochter toch uiteindelijk dood.

Helemaal op het eind zie je dat Michael gewoon alles verloren heeft, en dat hij uiteindelijk oud en eenzaam dood gaat, iets wat zijn vader nooit gehad heeft en altijd succesvol was, en Michael niet, hoe hij zn best ook deed hij was altijd verkeerd bezig. Hij was niet machtig maar meer gevreest . Erg mooi hoe je de emoties in deze film kunt zien van de acteurs. Ik vond Sofia Coppola (Mary) ontzettend slecht acteren (volgens mij de dochter ofso van de Regisseur) hoewel ik Andy Garcia (Vincent) ontzettend goed vond. Een 3.5 is voor deze film onspreekbaar maar een 4.5 vind ik ook weer te hoog voor deze film. Dus een dikke 4* net als deel 2 . Kortom zeker een geslaagde trilogie hoewel ik deel 1 misschien nog eens moet gaan bekijken omdat ik die zwaar tegenvallerig vond. Deel 2 is de beste van de 3 waarbij ik deel 3 net zo goed vond . Hoewel ik vind dat je al de delen niet met elkaar mag vergelijken omdat het alle drie best verschillend is en ieder film zn eigen charme heeft.

4*

Niet helemaal gekeken, werd beetje slaperig, vond het wel redelijk tot nog toe, vond het een beetje een herhaling van deel 1, alleen nu ging het om Michael.