• 15.761 nieuwsartikelen
  • 178.096 films
  • 12.215 series
  • 33.986 seizoenen
  • 647.148 acteurs
  • 199.025 gebruikers
  • 9.373.069 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather: Part III (1990)

Misdaad / Drama | 162 minuten / 158 minuten ('The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone')
3,84 4.401 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 162 minuten / 158 minuten ('The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone')

Alternatieve titel: The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Al Pacino, Diane Keaton en Andy Garcia

IMDb beoordeling: 7,5 (450.616)

Gesproken taal: Engels, Italiaans, Duits en Latijn

Releasedatum: 22 maart 1991

Plot The Godfather: Part III

"All the power on earth can't change destiny."

Een ouder wordende Michael Corleone probeert zichzelf en z'n familie af te scheiden van de gewelddadige onderwereld. Terwijl hij de Corleones probeert te koppelen aan het Vaticaan moet hij zich ondertussen bezighouden met een gangster die de bestaande machtsverhoudingen probeert te verstoren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Michael Corleone

Connie Corleone Rizzi

Vincent Mancini

Don Altobello

B.J. Harrison

Grace Hamilton

Mary Corleone

Cardinal Lamberto

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Er zitten best goede dingen in deze film: zo is het wel interessant te zien hoe Michael in het reine probeert te komen met zichzelf, en hoe hij de macht overdraagt aan de zoon van Sonny. Maar het sfeertje uit de eerste twee delen is een beetje weg, en de film is wat saai. Van mij had deze niet gemaakt hoeven te worden. 3 sterren


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

Het is dat hij twee geniale film moest opvolgen. Dat is het grootste probleem: dat de film niks nieuws vertelt. Desalnettemin een zeer goede film. (Jammer van dochter Coppola)


avatar van Obiwannes

Obiwannes

  • 758 berichten
  • 898 stemmen

Een film die beter niet was gemaakt, niet da hij zo slecht is, maar de eerste 2 zijn al genoeg vind ik.


avatar van andolini

andolini

  • 256 berichten
  • 1749 stemmen

Naar mijn mening ondergewaardeerde film. Misschien omdat de sfeer in de film niet gelijk is aan de vorige delen, maar wat verwacht je 16 jaar later. Toch een passend vervolg. Tip, kijk de trilogie eens achter elkaar. Het kost een nachtje (en flink wat koffie), maar dan komen de films echt tot hun recht.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Slot van de meesterlijke trilogie. Deze film werd pas veel later gemaakt en er ontbreekt net een beetje de magie aan, die de vorige delen tot eenzame hoogte tilde. De scene in de operazaal begeleid door de klanken van de Cavalleria Rustican is magistraal. 4,5 sterren


avatar van Ralfke

Ralfke

  • 764 berichten
  • 2075 stemmen

Meesterlijke afsluiting van de trilogie inderdaad. En ook ik waardeer deze film iets lager dan deel I en II, vanwege het tussenliggende tijdspad tussen II en III (16 jaar), maar daar kan Coppola weinig aan doen. Gewaagd om na zo'n lange periode een opvolger/afsluiter van dit formaat af te leveren. Coppola: samen met Scorsese op eenzame hoogte in mondiaal filmland!


avatar van Hobbes

Hobbes

  • 2911 berichten
  • 1195 stemmen

ik had um 3,5 ster gegeven..maar net weer gezien. en ik kwam tot de ontdekking dat dat veels te laag was


avatar van tom

tom

  • 308 berichten
  • 1053 stemmen

zit er veel verschil tussen de gewone versie en de director's cut?


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Ook hier heb ik me uitstekend bij geamuseerd.

****


avatar van Treht

Treht

  • 290 berichten
  • 343 stemmen

ik heb deel 1 en 2 niet gezien, maar part 3 vond ik zeker de moeite waard. ik verheug me nu al om 1 en 2 te zien aangezien part 3 de minste schijnt te zijn my 2 eurocents


avatar van Skreener

Skreener

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Goed acteerwerk maar absoluut niet aansluitend op de trilogy.

Deze film gegeken met 1 en 2 in achterhoofd daarom 2,5*


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Deze film boeide mij toch iets meer dan de vorige twee en maakte meer emoties bij me los. Wat een pracht weekend was dit,

vrijdag: deel 1,

zaterdag: deel 2

en vandaag (zondag): deel 3.

Mooiste film weekend ooit (heb ook nog wat andere films gezien).

5 sterren !


avatar van Da Jando

Da Jando

  • 1383 berichten
  • 1062 stemmen

Ik vond hem over het algemeen wat saai maar het einde maakte alles goed, erg mooi einde. 4 ****


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Je bericht en je stem komt nogal tegenstrijdig over.


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

las op teletekst dat er een 4de deel wordt geschreven. Familie van de overleden Puzzo heeft hier schijnbaar al toestemming voor gegeven. Hoop niet dat de briliante trilogie hier alsnog door wordt verpest...


avatar van JoeHallenbeck

JoeHallenbeck

  • 3413 berichten
  • 0 stemmen

Agony schreef:

las op teletekst dat er een 4de deel wordt geschreven. Familie van de overleden Puzzo heeft hier schijnbaar al toestemming voor gegeven. Hoop niet dat de briliante trilogie hier alsnog door wordt verpest...

Aan de ene kant denk ik; laat het zo maar als het is. Aan de andere kant ben ik wel razend benieuwd hoe het de familie Corleone in de jaren '80 en '90 verder zou vergaan.

We moeten nog wel even geduld hebben vrees ik. Winegardner denkt het boek af te ronden aan het einde van volgend jaar.


avatar van Da Jando

Da Jando

  • 1383 berichten
  • 1062 stemmen

EmDee schreef:

Je bericht en je stem komt nogal tegenstrijdig over.

Ik vond hem dan toch te goed voor 3,5 sterren. Een mooie afsluiting van een ijzersterke trilogie is wel 4 sterren waard, niet meer dan 4 sterren omdat ik vond dat er best veel saaie momenten inzaten. Maar je hebt gelijk dat het nogal wat tegenstrijdig overkomt


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

gisteren heel de trilogie opnieuw met vrienden gekeken. Toch is dit deel zeer de moeite waard. De verhaallijn sluit prima aan en de acteerprestaties van Pacino en Garcia zijn uitmuntend. Ondanks dat dit deel de minste van de drie is toch mijn stem van 4,5 naar 5 verhoogd.


avatar van Danté

Danté

  • 50 berichten
  • 35 stemmen

Okee ik zal dit keer niet zo zeuren maar ik vond deze film niet goed en dat is mijn mening.


avatar van Agony

Agony

  • 1985 berichten
  • 1256 stemmen

Danté schreef:

Okee ik zal dit keer niet zo zeuren maar ik vond deze film niet goed en dat is mijn mening.

graag zien we dat wat meer inhoudelijk toegelicht!


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Agony schreef:

(quote)
graag zien we dat wat meer inhoudelijk toegelicht!
Hoeft toch niet, hij legt het toch duidelijk uit ! Ik ben om, wat een schit film !......


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3280 stemmen

Danté schreef:

Okee ik zal dit keer niet zo zeuren maar ik vond deze film niet goed en dat is mijn mening.

Dit snap ik dus echt niet. Na The Godfather 1 en 2, die je nix aan vond ga je dus ook nog The Godfather 3 kijken? Waarom in godsnaam?! Ben je masochist of zo?


avatar van Mik

Mik

  • 1504 berichten
  • 1094 stemmen

BoordAppel schreef:

Dit snap ik dus echt niet.

moet jij nodig zeggen, met:

Police Academy 3: Back in Training (1986)

Police Academy 4: Citizens on Patrol (1987)

Police Academy 5: Assignment: Miami Beach (1988)

Police Academy 6: City Under Siege (1989)

Revenge of the Nerds III - The Next Generation (1992)

Revenge of the Nerds IV - Nerds In Love (1994)

e.a. in je 1 sterren lijstje..


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3280 stemmen

Hehe . Toen was ik nog jong en keek ik elke film die op tv kwam, goed of slecht. Ben ik nu wel van genezen. Ik denk trouwens dat ik ze niet eens allemaal heb afgekeken en ze duren niet 3 uur.


avatar van Mik

Mik

  • 1504 berichten
  • 1094 stemmen

Zo'n antwoord had ik wel verwacht..


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Deze vind ik toch wel de minste van de drie. En wellicht had hij beter niet gemaakt kunnen worden.

Pacino vind ik ook minder deze keer. Garcia zet echter een geweldige Vincent neer die erg veel lijkt op de Michael uit 1 en 2.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Niet beter dan de eerste twee maar nog steeds een ware meesterwerk. Er zijn weinig misdaad films die kunnen tippen aan Coppola's laatste machts epic in de 'Godfather Trilogy'.

4.5/5.0


avatar van lukske00

lukske00

  • 93 berichten
  • 1539 stemmen

de film begint goed maar na een tijdje worden sommige stukken wat langdradig...helemaal geen slechte film,maar vergeleken met de twee andere trekt deze film op niets.Ik vond het coolheidgehalte van deze film ook veel lager.Hij mocht er niet geweest zijn.

maar toch 3.5 sterren


avatar van LZA

LZA

  • 474 berichten
  • 1557 stemmen

lukske00 schreef:

helemaal geen slechte film,maar vergeleken met de twee andere trekt deze film op niets.Ik vond het coolheidgehalte van deze film ook veel lager.

Waarom geef je part 1 dan een halve ster

foutje zeker?


avatar van lukske00

lukske00

  • 93 berichten
  • 1539 stemmen

ja swaar stomme fout.......niet meer recht te zetten zeker