The Godfather: Part III (1990)

Tja kweenie, dat schreeuwen wat ie in al z'n films doet de laatste jaren...

Het ergst is Scarface....

Ach, kom op! wat is er mis met zijn rol in Scarface?

WOEHAAAA!!!

Nee daar mag het, die hele film is lekker over-the-top

Denk niet dat je daar omheen kunt Jordy.

Coppola, Bridget Fonda, de zoon van Michael, die nieuwe advocaat... erg matig

Of Pacino had meer moeite om in het personage te kruipen...

Ik ben liefhebber van Pacino, maar vind dat ie de laatste jaren wel eens een mindere film maakt die alleen maar te kijken is vanwege zijn truucje... dat ingehouden met om de zoveel minuten een schreeuwende uitbarsting. Die footballfilm was daar een goed voorbeeld van

Ook ik vind dat hier weinig van Michael over is uit 1 en 2. Het is niet meer echt een itiliaantje. Vroeger had Michael ook nauwelijks humor en was ie vooral alleen op zichzelf getrokken, daar is inderdaad wat mij betreft veel te weinig van over. Wel vind ik dat hij nog steeds geweldig acteert. Vooral als hij kay wil vermaken, fantastisch. Met dat zwaard, en hij zegt 'give me the order'. Jammer inderdaad dat er van het oude Michael karakter weinig over is, wel vind ik dat Al Pacino een klasse beter is dan Robert de Niro. Wanneer je Robert de Niro bekijkt als gangster is 't toch bijna altijd gewoon een gangster zonder nieuw karakter. Al Pacino weet met Carlito, Tony en Michael altijd wel een totaal ander type neer te zetten. Ook Frank Slade is natuurlijk een fantastisch karakter wat ik Robert de Niro nooit zou kunnen zien doen. Maar das misschien heel persoonlijk.

niet mee eens. Vind de rollen van de niro in goodfellas, casino en the godfather behoorlijk uiteen lopen (de losgeslagen dief, de berekenende crimineel en de alleswetende don).

ja goed, maar dit zit voornamelijk in het script zelf. Het wezenlijke karakter van het personage zie je bij al pacino altijd erg goed. Tony Montana: grappig aggressief arrogant. Michael: teruggetrokken berekend, Carlito: arrogant, wijs, in weze vriendelijk.

Zelfde geldt voor John Milton in Devil's Advocate.

Ik merk dat ook ik de laatste tijd De Niro en Pacino steeds meer begin te vergelijken in het voordeel van de laastgenoemde...

Anatolia schreef:

Geef me 1 hele goede reden waarom je dit zou doen. Als voorbeeldje in het voordeel van De Niro: Max Cady (Cape Fear). Zie jij Pacino dit doen, ik niet. Maar goed, misschien meer een forumtopic. Kunnen mooie discussies worden.

*disclaimer* expres het woord schmieren achterwege gelaten.

Daar ben ik het niet eens. Robert de Niro is vaak juist niet de rol maar zichzelf. Als Pacino erg opvalt, is het dan ook omdat zijn personage een opvallend figuur is. Zo overdrijft Michael in 1 en 2 absoluut niet, hij is gewoon Michael met een duidelijk karakter. Absoluut nergens overdreven wat mij betreft, gewoon rustig, en vaak medogenloos. Het zelfde geld voor Carlito, nergens dreigt dat wat mij betreft naar overacting. Maar Tony vloekt tiert, hangt opvallend achtover, schiet dat het een lieve lust is gewoonweg omdat dat zijn karakter is. Eveneens Frank Slade een opvallend figuur, gedraagt zich opvallend, omdat het z'n rol is. Robert de Niro blijft gewoon voornamelijk zichzelf, ik vind 't knapper als een acteur een nieuw type neer zet. Overigens zie ik Al Pacino prima in Cape Fear spelen, niet veel beter dan Robert overigens. Ik vond Cape Fear overigens een vrij rottige film.

Vind Pacino persoonlijk met grote afstand een betere acteur dan De Niro. Simpelweg omdat ik de meeste Pacino-rollen beter vind dan de rollen die De Niro heeft vertokt. Van Michael Corleone tot Frank Serpico, van Sonny Wortzik tot Arthur Kirkland, van Tony Montana tot Carlito Brigante en van Vincent Hanna tot Benjamin Ruggerio. Voor mij allemaal onvergetelijke personages (mede)dankzij het fenomenale acteerwerk van Pacino.

Begrijp me niet verkeerd, ook De Niro is een van mijn favoriete acteurs, vond hem vooral bovennatuurlijk goed als Vito Corleone en Michael Vronsky.

Maar of De Niro beter is dan Pacino?

Naah, niet als het aan mij ligt.

Forum topicje dan maar?

Van Vito Corleone tot Travis Bickle, van Jake La Motta tot Rupert Pupkin, van Al Capone tot Leonard Lowe, van Neil McCauley tot Louis Gara, van Paul Viti tot Sam Rothstein..... dus ja, Diesel, laten we er maar een topicje van maken.

Ik vind de rollen van De Niro juist veel meer uiteenlopend.

Tussen The Deer Hunter, Taxi Driver, Cape Fear, Awakenings, Goodfellas etc. zit een wereld van verschil.

Ik vind Pacino niet beter maar een completer acteur dan deNiro. Pacino is vooral rood maar ook blauw. DeNiro daarentegen is alleen maar blauw. Hiermee bedoel ik dat Pacino rollen met veel emotie veel beter kan spelen dan deNiro. Heb je deNiro weleens een liefdescene zien spelen, dit ziet er namelijk niet uit. de Niro is perfect in kille(blauwe

) rollen. Pacino kan beide spelen.

Totaal niet mee eens, maar goed, daar gaan we niet uitkomen vrees ik.

Mee eens, Vergeet Midnight Run, The King of Comedy en Raging Bull ook niet.

Graag!

Ik ben trouwens wel benieuwd wat er gebeurt is met de familie na het aftreden van Michael als de Don.

Ikzelf denk dat Vincent niet bekwaam genoeg was om zijn rol als Don secuur en doeltreffend genoeg te kunnen uitvoeren.

Is hier iemand die over die informatie beschikt?

Ik denk dat Vincent iedereen die hem in de weg loopt uitroeit en de Corleone's laat uitgroeien tot de rijkste en machtigste misdaad familie van heel Amerika.

Waar moet die info vandaan komen dan?

Nou nee, Vincent is net Sonny, dat kan nooit goed gaan natuurlijk

Precies

Dat weet ik nog zo net niet. Volgens mij had hij wel een paar dingen geleerd van Michael Corleone.

Maar ja, dat temperament, he.

Ik denk dat er best veel mensen zijn die hetzelfde hadden als ik met de Godfather-trilogie. Deze was enkele jaren geleden op tv. Vond hem toen verre van slecht, maar de films boeide me eigenlijk niet zoveel. Een tijd later waren ze nog eens op tv, en toen begon ik de films echt steeds meer te waarderen. Natuurlijk baalde ik toen het laatste half uur van The Godfather Part II werd verpest door kabeluitval. Deze keer heb ik het eerste deel niet gekeken, maar het tweede en derde deel wel.

Ik vind het wel jammer dat The Godfather Part III niet zo hoog word gewaardeerd. Dat komt vermoedelijk omdat Francis Ford Coppola zijn dochter een redelijk grote rol heeft gegeven. Zoals velen vond ik haar ook niet echt in haar rol zitten. Niet echt slecht ofzo.

Enkele mooie scenes: De aanval op de Commissie, de dood van Maria, de schreeuw van Micheal, en (net als in het eerste deel), het sterven van The Godfather. Uiteraard nog veel meer.

Ik zit al heel lang te twijfelen tussen 4 of 4.5 sterren voor deze film. Ik laat het voorlopig op 4 staan, want uiteindelijk vond ik deze (t.o.v.) de eerste twee delen toch minder.

Uiteindelijk is The Godfather-trilogie echt prachtig, en hij heeft de status die het verdient.